风起的日子 笑看落花
雪舞的时节 举杯向月
这样的心情
这样的路
我们一起走过

当我走在这里的每一条街道
我的心似乎从来都不能平静
咖啡馆与广场有三个街区
就像霓虹灯和月亮的距离
人们在挣扎中相互告慰和拥抱
寻找着追逐着奄奄一息的碎梦

桑桑 今夜 夫子 赢

万柳 六里桥南 丰台桥南 三源里 杨庄南区
亚视大厦 鹏润大厦 首都时代大厦 建威大厦
安贞大厦 国华投资大厦 来福士广场 阜外大街29号

曾经 过往 今夜 穿串 画圆 完成 乂

逛过许多公园
没有一座能替代青山公园在我心中的位置
小时候跟着姥爷去这里锻炼 等着姥姥打完太极拳牵我回家 回到姥姥家有煮好的红豆稀饭和腌入味的腊八蒜 配上一元钱三个的卤鸡蛋 平凡的早饭离开姥姥家就再也吃不到了
春日樱花漫天 夏日荷花满池 秋日桂花甜腻 冬日腊梅清洌 日日安乐平静 这座公园淡然的沉睡在这座城市的一隅 收藏着许多人的回忆
祝我们好在春夏秋冬

#苏翊鸣的打分争议在哪#
首先恭喜小苏拿到宝贵的银牌！创造中国男子单板滑雪的历史啦~
对于一个第一次参加冬奥会且之前在国际大赛中在坡面障碍技巧均没有得到优异成绩的年轻运动员来说，能在决赛保持如此之高的稳定性，并且勇于挑战高难度，实属不易~
从体感上来说，小苏第二轮除了最后一个跳台区的经验1800的发挥外，在整体动作的选择难度上相比加拿大运动员是较低的，因此也很可惜的以微弱差距摘得银牌。
道具区相比其他运动员，应该只准备了这套动作，虽然烽火台有个性动作展现，但整体难度认定是相对较低的。
以官方成绩公告来看
加拿大选手和小苏最好一滑的成绩如下：
从难度上看，小苏三个道具区的难度就比加拿大选手难度存在一定差距了（可以看section分后面的排名，在所有参赛选手里，小苏的道具区的成套动作难度也是较低的），这里section得分就少了3分多，第一个跳台的难度也较低~
如果有认真看全场比赛的，就会发现很多运动员道具区的最后一个动作都会采取难度较高的转几圈落坡的动作，小苏在这里可能是缺少一点难度设计~
从完成表现分overall来看，小苏的完成情况在裁判这里是有优势的，拿到了38.80分，高于加拿大选手的37.86分。但差距不大，理由应该是两位选手都较为完美地完成难度较高的成套，而小苏挑战1800能够给裁判更好的印象打分。
从整体来看，加拿大选手应该更多的是赢在道具区的难度上，如果小苏有储备更高的道具区难度动作，未来将非常可期~
希望大家能够一直保持对单板滑雪和冬季运动项目的热爱和喜爱啊！
也希望大家可以理性看待最后的结果
（虽然还是很可惜啦！如果section裁判能再松一点尺度~但客观上难度还是存在差距）
至于大家讨论的第三轮……中间很明显的有一个跳台出现了失误，而且整体表现肉眼可见没有第二轮发挥出色，所以拿第三轮拿来讨论的确实大可不必，但是两轮连续完成1800，可以说小苏的跳台能力有目共睹
期待小苏在主项大跳台比赛中继续给大家带来惊喜鸭~
我其实也是今年才接触到单板滑雪坡面障碍技巧的比赛
看了资格赛和决赛算是大致理解了是咋打分的吧，谈谈我个人的理解
比赛分为三个道具区和三个跳台区
（你不能只看跳台啊，如果一个跳台1800＞其他所有道具，那设置的意义在哪呢……）
（如果只看跳台可以期待大跳台比赛小苏的发挥呀）
比赛打分分为section打分和overall打分。section打分就是一个裁判一个坑，给三个道具和三个跳台的动作分别打分；overall打分通俗理解应该就是整体完成分和表现分（很像花滑的艺术表现分的那种感觉）。
一个动作出现失误，不仅是section打分受到影响，overall打分肯定也会受到影响（这个很好理解吧）。
所以一套高质量的动作，能拿牌的动作，肯定是要既有难度（相对section分高），又要有动作编排的个性和完成度（overall打分）