本书中心：
宋明理学及理学家与当时的政治生态与政治文化究竟怎样互动。
…………
查，图书馆有书。
希望上述“互动”是实实在在的表述，而不是学者关在书斋里的自我对话。

常言所道的中国主流文化，就是由各时代的精英们文字构成。
这种形式存世的文化，对不认识字占绝大比例的中国老百姓，是不可能有直接的互动关系。换言之，文化与实在社会群体，无直接互动关系，即，文化与社会实在，无直接互动关系。

主流文化对普通百姓的教化、驯化的传导机制，也许如下：

主流文化教化→权利阶层文化精英→高级精英设立社会政治、经济制度→次级精英推行制度的实施→普通老百姓。

文化与大众社会的关系之外在表现，在也仅在于制度与百姓的关系。

简言之，论述文化与社会的互动，应着力于论述：文化与制度的互动关系。因为，制度与百姓的关系，是显式的。

我们总想寻找一个人，能与自己情投意合，白首不相离。但事实上，我们确还没有足够的智慧和能力，修好自己，或奢求他人。我们只能与自己心中的智慧之音对话从而先拥抱自己，替没有出现的那个对的人先爱好自己。不过当不能进行自我关怀之时，如果身边有个一直你依赖的人，他能给予你温暖关怀和帮助，又或者有余力顺手去帮助Ta人，帮助Ta们脱离痛苦，减缓自我精神对自我的攻击和折磨，我想都是好的…… https://t.cn/z8AjPof

纽约市的日新增数字降到这一波高峰时段的1/10，我觉得可以再进电影院了。回归电影院的第一部电影是《Drive My Car》。文艺，很文艺。戏剧、村上春树这些多年前的自己随便品尝毫无难度的元素，现在需要花多一点力气了。此刻引起共鸣的，反而是遗憾，与内心深处的自我对话，和承认伤痛。以前掩盖的、否认的、自欺欺人的，终有一日要把伤口揭开重新面对。要全然而真实地生活，No regret是不存在的，我们唯有给那个遗憾的自己多一点同情。