关注周期，简单线性外推趋势是危险的
像万有引力一样，万物也皆有周期，任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去，想当然地以今天的事件推测未来是投资当中非常危险的行为。
有关金融周期的研究中，对于股市泡沫的研究值得关注。股市投资的泡沫没有金字塔骗局那样严格的组织框架，因此并不容易充分梳理并加以分析。通常，我们会对类似的金融活动采用周期的概念加以理解，经典的经济学将实体经济的周期划分为：复苏-繁荣-衰退-萧条，而金融泡沫也可以划分为4个主要阶段，比如经济学家让-保罗·罗德里格是这么划分的：
第一个阶段是隐匿期。在这个阶段，“聪明钱”感知到了新技术或者新的趋势，预测到那些未来可能会大幅升值的新投资机会，但这个阶段因为他们的预测尚未被市场充分证实，因此投资风险较大。“聪明钱”多为专业的投资者，他们更有能力去理解并找到资产升值的环境和时机，耐心布局，随着他们对于投资基本面的研究更加深入，并确信投资会在将来带来较高概率回报的时候，会逐渐建立起更大的头寸。
第二个阶段是醒悟期。在这个阶段中，资产开始上涨，由于早期投资者或有兑现需求，因此可能会出现短暂的抛售阶段，就像英国南海泡沫事件中牛顿早期的抛售行为一样。而一些聪明人则借此加大持仓力度。在这个阶段的末期，市场和媒体开始注意到这样的投资机会，并可能大规模报道宣传，而这将会吸引到更多的公众。
第三个阶段是狂热期。媒体和公众都参与其中，在狂热阶段中将资产价格越炒越高，大家都争相恐后地想要抓住这个“一生的投资机会”，并且不假思索地认为自己买入后，还能获得和过去一段时间一样的高增长。虽然我们可以看到这样的预期并不理智，可惜在这个阶段不是理性占据主导，而是心理和人性。更多的资金投入进一步推高了资产的价格，并带来了更高的预期。但是，往往在这种时候，会有种种迹象表明，“聪明钱”和专业投资者开始悄悄出售资产，原因可能很简单，“太贵了”，但能够正确估值，则又是专业投资者之所以专业的原因所在。
在新的狂潮中，由于许多投资者都逐渐投入了大量资金，所以希望资产继续保持上涨。至于市场上所能听到的声音，可能有关基本面的分析越来越少，而各种传说、段子却层出不穷。更糟糕的是，还会有很多人对市场和投资一无所知，但仍然倾其所有甚至贷款进来投资，希望能够赚快钱捞一笔就走，这种行为则又会进一步拉高价格。
而如果泡沫与宽松的信贷环境相结合，那么其持续的时间可能会比预期更长，那些认为上涨不可持续的理性看法也会因此被贬低、被嘲笑赚得少，直到被忽略。
第四个阶段是崩盘期。泡沫破裂，价格暴跌，此时可能会出现一个二次微小涨幅，这是由于一些心存侥幸的乐观投资者期待价格再一次上涨，他们试图否定崩盘并坚信只是一个暂时的回调。会有人相信，但时间并不能延续。许多人在此时会试图抛售资产，但大家都预期价格会进一步下滑，因此无人愿意接手。
高位进场的那部分投资者，手中的资产本金较高，在这种情况下，资产就会不断贬值。价格暴跌起来的速度要比膨胀的时候更快，因为会有高杠杆的投资者破产而引发额外的平仓抛售。这时候资产估值甚至有可能低于长期均值，不过，大多数人的情绪和预期在这时候会完全转变，认为这时候买入是很糟糕很危险的，而这确有可能是“聪明钱”开始重新布局的阶段，尽管同样面临着风险，但有可能又将开始另一轮周期。
在阶段划分上，股票投资泡沫与传染病爆发很类似，后者也可以分为散发、扩散、爆发、下降4个阶段。
泡沫事件的标志性特征之一是增长迅速，并且这种增长往往具有“超指数增长”的特征，增长速度不断加快，就像传染一样，泡沫膨胀得越快，就越能迅速点燃投资者的热情。
但是，到底还有多少人跃跃欲试想要入场，则是很难判断的；另一方面，我们也同样很难判断走到了哪一步。不同于传染病的爆发与扩散，金融泡沫由于有融资交易的存在，就很难评估到底有多少潜在的投资者和资金。但就像感染数量总不可能会超过总人口一样，金融泡沫中也会有不可持续增长的蛛丝马迹。
比如20世纪90年代后期的互联网投资泡沫，有数据声称互联网流量每100天就会翻倍，这使得人们对相关公司股价上涨的趋势深信不疑。但实际上，这种说法存在很大的谬误，或者说是没有前后文限定条件的断章取义，因为如果保持这一增速，意味着在一段时间的增长后，全世界每个人都要24小时在线。
这显然是不可能的。增长会有天花板，很多时候高企的增长率，是不可能持续下去的。霍华德·马克斯也认为，忽视周期，简单地外推趋势，是投资人所做的最危险的事情。#投资##价值投资日志[超话]#
像万有引力一样，万物也皆有周期，任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去，想当然地以今天的事件推测未来是投资当中非常危险的行为。
有关金融周期的研究中，对于股市泡沫的研究值得关注。股市投资的泡沫没有金字塔骗局那样严格的组织框架，因此并不容易充分梳理并加以分析。通常，我们会对类似的金融活动采用周期的概念加以理解，经典的经济学将实体经济的周期划分为：复苏-繁荣-衰退-萧条，而金融泡沫也可以划分为4个主要阶段，比如经济学家让-保罗·罗德里格是这么划分的：
第一个阶段是隐匿期。在这个阶段，“聪明钱”感知到了新技术或者新的趋势，预测到那些未来可能会大幅升值的新投资机会，但这个阶段因为他们的预测尚未被市场充分证实，因此投资风险较大。“聪明钱”多为专业的投资者，他们更有能力去理解并找到资产升值的环境和时机，耐心布局，随着他们对于投资基本面的研究更加深入，并确信投资会在将来带来较高概率回报的时候，会逐渐建立起更大的头寸。
第二个阶段是醒悟期。在这个阶段中，资产开始上涨，由于早期投资者或有兑现需求，因此可能会出现短暂的抛售阶段，就像英国南海泡沫事件中牛顿早期的抛售行为一样。而一些聪明人则借此加大持仓力度。在这个阶段的末期，市场和媒体开始注意到这样的投资机会，并可能大规模报道宣传，而这将会吸引到更多的公众。
第三个阶段是狂热期。媒体和公众都参与其中，在狂热阶段中将资产价格越炒越高，大家都争相恐后地想要抓住这个“一生的投资机会”，并且不假思索地认为自己买入后，还能获得和过去一段时间一样的高增长。虽然我们可以看到这样的预期并不理智，可惜在这个阶段不是理性占据主导，而是心理和人性。更多的资金投入进一步推高了资产的价格，并带来了更高的预期。但是，往往在这种时候，会有种种迹象表明，“聪明钱”和专业投资者开始悄悄出售资产，原因可能很简单，“太贵了”，但能够正确估值，则又是专业投资者之所以专业的原因所在。
在新的狂潮中，由于许多投资者都逐渐投入了大量资金，所以希望资产继续保持上涨。至于市场上所能听到的声音，可能有关基本面的分析越来越少，而各种传说、段子却层出不穷。更糟糕的是，还会有很多人对市场和投资一无所知，但仍然倾其所有甚至贷款进来投资，希望能够赚快钱捞一笔就走，这种行为则又会进一步拉高价格。
而如果泡沫与宽松的信贷环境相结合，那么其持续的时间可能会比预期更长，那些认为上涨不可持续的理性看法也会因此被贬低、被嘲笑赚得少，直到被忽略。
第四个阶段是崩盘期。泡沫破裂，价格暴跌，此时可能会出现一个二次微小涨幅，这是由于一些心存侥幸的乐观投资者期待价格再一次上涨，他们试图否定崩盘并坚信只是一个暂时的回调。会有人相信，但时间并不能延续。许多人在此时会试图抛售资产，但大家都预期价格会进一步下滑，因此无人愿意接手。
高位进场的那部分投资者，手中的资产本金较高，在这种情况下，资产就会不断贬值。价格暴跌起来的速度要比膨胀的时候更快，因为会有高杠杆的投资者破产而引发额外的平仓抛售。这时候资产估值甚至有可能低于长期均值，不过，大多数人的情绪和预期在这时候会完全转变，认为这时候买入是很糟糕很危险的，而这确有可能是“聪明钱”开始重新布局的阶段，尽管同样面临着风险，但有可能又将开始另一轮周期。
在阶段划分上，股票投资泡沫与传染病爆发很类似，后者也可以分为散发、扩散、爆发、下降4个阶段。
泡沫事件的标志性特征之一是增长迅速，并且这种增长往往具有“超指数增长”的特征，增长速度不断加快，就像传染一样，泡沫膨胀得越快，就越能迅速点燃投资者的热情。
但是，到底还有多少人跃跃欲试想要入场，则是很难判断的；另一方面，我们也同样很难判断走到了哪一步。不同于传染病的爆发与扩散，金融泡沫由于有融资交易的存在，就很难评估到底有多少潜在的投资者和资金。但就像感染数量总不可能会超过总人口一样，金融泡沫中也会有不可持续增长的蛛丝马迹。
比如20世纪90年代后期的互联网投资泡沫，有数据声称互联网流量每100天就会翻倍，这使得人们对相关公司股价上涨的趋势深信不疑。但实际上，这种说法存在很大的谬误，或者说是没有前后文限定条件的断章取义，因为如果保持这一增速，意味着在一段时间的增长后，全世界每个人都要24小时在线。
这显然是不可能的。增长会有天花板，很多时候高企的增长率，是不可能持续下去的。霍华德·马克斯也认为，忽视周期，简单地外推趋势，是投资人所做的最危险的事情。#投资##价值投资日志[超话]#
关注周期，简单线性外推趋势是危险的
像万有引力一样，万物也皆有周期，任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去，想当然地以今天的事件推测未来是投资当中非常危险的行为。
有关金融周期的研究中，对于股市泡沫的研究值得关注。股市投资的泡沫没有金字塔骗局那样严格的组织框架，因此并不容易充分梳理并加以分析。通常，我们会对类似的金融活动采用周期的概念加以理解，经典的经济学将实体经济的周期划分为：复苏-繁荣-衰退-萧条，而金融泡沫也可以划分为4个主要阶段，比如经济学家让-保罗·罗德里格是这么划分的：
第一个阶段是隐匿期。在这个阶段，“聪明钱”感知到了新技术或者新的趋势，预测到那些未来可能会大幅升值的新投资机会，但这个阶段因为他们的预测尚未被市场充分证实，因此投资风险较大。“聪明钱”多为专业的投资者，他们更有能力去理解并找到资产升值的环境和时机，耐心布局，随着他们对于投资基本面的研究更加深入，并确信投资会在将来带来较高概率回报的时候，会逐渐建立起更大的头寸。
第二个阶段是醒悟期。在这个阶段中，资产开始上涨，由于早期投资者或有兑现需求，因此可能会出现短暂的抛售阶段，就像英国南海泡沫事件中牛顿早期的抛售行为一样。而一些聪明人则借此加大持仓力度。在这个阶段的末期，市场和媒体开始注意到这样的投资机会，并可能大规模报道宣传，而这将会吸引到更多的公众。
第三个阶段是狂热期。媒体和公众都参与其中，在狂热阶段中将资产价格越炒越高，大家都争相恐后地想要抓住这个“一生的投资机会”，并且不假思索地认为自己买入后，还能获得和过去一段时间一样的高增长。虽然我们可以看到这样的预期并不理智，可惜在这个阶段不是理性占据主导，而是心理和人性。更多的资金投入进一步推高了资产的价格，并带来了更高的预期。但是，往往在这种时候，会有种种迹象表明，“聪明钱”和专业投资者开始悄悄出售资产，原因可能很简单，“太贵了”，但能够正确估值，则又是专业投资者之所以专业的原因所在。
在新的狂潮中，由于许多投资者都逐渐投入了大量资金，所以希望资产继续保持上涨。至于市场上所能听到的声音，可能有关基本面的分析越来越少，而各种传说、段子却层出不穷。更糟糕的是，还会有很多人对市场和投资一无所知，但仍然倾其所有甚至贷款进来投资，希望能够赚快钱捞一笔就走，这种行为则又会进一步拉高价格。
而如果泡沫与宽松的信贷环境相结合，那么其持续的时间可能会比预期更长，那些认为上涨不可持续的理性看法也会因此被贬低、被嘲笑赚得少，直到被忽略。
第四个阶段是崩盘期。泡沫破裂，价格暴跌，此时可能会出现一个二次微小涨幅，这是由于一些心存侥幸的乐观投资者期待价格再一次上涨，他们试图否定崩盘并坚信只是一个暂时的回调。会有人相信，但时间并不能延续。许多人在此时会试图抛售资产，但大家都预期价格会进一步下滑，因此无人愿意接手。
高位进场的那部分投资者，手中的资产本金较高，在这种情况下，资产就会不断贬值。价格暴跌起来的速度要比膨胀的时候更快，因为会有高杠杆的投资者破产而引发额外的平仓抛售。这时候资产估值甚至有可能低于长期均值，不过，大多数人的情绪和预期在这时候会完全转变，认为这时候买入是很糟糕很危险的，而这确有可能是“聪明钱”开始重新布局的阶段，尽管同样面临着风险，但有可能又将开始另一轮周期。
在阶段划分上，股票投资泡沫与传染病爆发很类似，后者也可以分为散发、扩散、爆发、下降4个阶段。
泡沫事件的标志性特征之一是增长迅速，并且这种增长往往具有“超指数增长”的特征，增长速度不断加快，就像传染一样，泡沫膨胀得越快，就越能迅速点燃投资者的热情。
但是，到底还有多少人跃跃欲试想要入场，则是很难判断的；另一方面，我们也同样很难判断走到了哪一步。不同于传染病的爆发与扩散，金融泡沫由于有融资交易的存在，就很难评估到底有多少潜在的投资者和资金。但就像感染数量总不可能会超过总人口一样，金融泡沫中也会有不可持续增长的蛛丝马迹。
比如20世纪90年代后期的互联网投资泡沫，有数据声称互联网流量每100天就会翻倍，这使得人们对相关公司股价上涨的趋势深信不疑。但实际上，这种说法存在很大的谬误，或者说是没有前后文限定条件的断章取义，因为如果保持这一增速，意味着在一段时间的增长后，全世界每个人都要24小时在线。
这显然是不可能的。增长会有天花板，很多时候高企的增长率，是不可能持续下去的。霍华德·马克斯也认为，忽视周期，简单地外推趋势，是投资人所做的最危险的事情。#投资##价值投资日志[超话]#
像万有引力一样，万物也皆有周期，任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去，想当然地以今天的事件推测未来是投资当中非常危险的行为。
有关金融周期的研究中，对于股市泡沫的研究值得关注。股市投资的泡沫没有金字塔骗局那样严格的组织框架，因此并不容易充分梳理并加以分析。通常，我们会对类似的金融活动采用周期的概念加以理解，经典的经济学将实体经济的周期划分为：复苏-繁荣-衰退-萧条，而金融泡沫也可以划分为4个主要阶段，比如经济学家让-保罗·罗德里格是这么划分的：
第一个阶段是隐匿期。在这个阶段，“聪明钱”感知到了新技术或者新的趋势，预测到那些未来可能会大幅升值的新投资机会，但这个阶段因为他们的预测尚未被市场充分证实，因此投资风险较大。“聪明钱”多为专业的投资者，他们更有能力去理解并找到资产升值的环境和时机，耐心布局，随着他们对于投资基本面的研究更加深入，并确信投资会在将来带来较高概率回报的时候，会逐渐建立起更大的头寸。
第二个阶段是醒悟期。在这个阶段中，资产开始上涨，由于早期投资者或有兑现需求，因此可能会出现短暂的抛售阶段，就像英国南海泡沫事件中牛顿早期的抛售行为一样。而一些聪明人则借此加大持仓力度。在这个阶段的末期，市场和媒体开始注意到这样的投资机会，并可能大规模报道宣传，而这将会吸引到更多的公众。
第三个阶段是狂热期。媒体和公众都参与其中，在狂热阶段中将资产价格越炒越高，大家都争相恐后地想要抓住这个“一生的投资机会”，并且不假思索地认为自己买入后，还能获得和过去一段时间一样的高增长。虽然我们可以看到这样的预期并不理智，可惜在这个阶段不是理性占据主导，而是心理和人性。更多的资金投入进一步推高了资产的价格，并带来了更高的预期。但是，往往在这种时候，会有种种迹象表明，“聪明钱”和专业投资者开始悄悄出售资产，原因可能很简单，“太贵了”，但能够正确估值，则又是专业投资者之所以专业的原因所在。
在新的狂潮中，由于许多投资者都逐渐投入了大量资金，所以希望资产继续保持上涨。至于市场上所能听到的声音，可能有关基本面的分析越来越少，而各种传说、段子却层出不穷。更糟糕的是，还会有很多人对市场和投资一无所知，但仍然倾其所有甚至贷款进来投资，希望能够赚快钱捞一笔就走，这种行为则又会进一步拉高价格。
而如果泡沫与宽松的信贷环境相结合，那么其持续的时间可能会比预期更长，那些认为上涨不可持续的理性看法也会因此被贬低、被嘲笑赚得少，直到被忽略。
第四个阶段是崩盘期。泡沫破裂，价格暴跌，此时可能会出现一个二次微小涨幅，这是由于一些心存侥幸的乐观投资者期待价格再一次上涨，他们试图否定崩盘并坚信只是一个暂时的回调。会有人相信，但时间并不能延续。许多人在此时会试图抛售资产，但大家都预期价格会进一步下滑，因此无人愿意接手。
高位进场的那部分投资者，手中的资产本金较高，在这种情况下，资产就会不断贬值。价格暴跌起来的速度要比膨胀的时候更快，因为会有高杠杆的投资者破产而引发额外的平仓抛售。这时候资产估值甚至有可能低于长期均值，不过，大多数人的情绪和预期在这时候会完全转变，认为这时候买入是很糟糕很危险的，而这确有可能是“聪明钱”开始重新布局的阶段，尽管同样面临着风险，但有可能又将开始另一轮周期。
在阶段划分上，股票投资泡沫与传染病爆发很类似，后者也可以分为散发、扩散、爆发、下降4个阶段。
泡沫事件的标志性特征之一是增长迅速，并且这种增长往往具有“超指数增长”的特征，增长速度不断加快，就像传染一样，泡沫膨胀得越快，就越能迅速点燃投资者的热情。
但是，到底还有多少人跃跃欲试想要入场，则是很难判断的；另一方面，我们也同样很难判断走到了哪一步。不同于传染病的爆发与扩散，金融泡沫由于有融资交易的存在，就很难评估到底有多少潜在的投资者和资金。但就像感染数量总不可能会超过总人口一样，金融泡沫中也会有不可持续增长的蛛丝马迹。
比如20世纪90年代后期的互联网投资泡沫，有数据声称互联网流量每100天就会翻倍，这使得人们对相关公司股价上涨的趋势深信不疑。但实际上，这种说法存在很大的谬误，或者说是没有前后文限定条件的断章取义，因为如果保持这一增速，意味着在一段时间的增长后，全世界每个人都要24小时在线。
这显然是不可能的。增长会有天花板，很多时候高企的增长率，是不可能持续下去的。霍华德·马克斯也认为，忽视周期，简单地外推趋势，是投资人所做的最危险的事情。#投资##价值投资日志[超话]#
#A股##股票#
复制2018，紧缩再现？
今年全球的风险毫无疑问在于美国加息！通胀对成长股不友好，所以市场先跌为敬。
上周由于美国议息会议显示3月可能加息，所以美股大跌。
此文想说说对未来通胀、紧缩与否的宏观环境的判断，给出几方观点，供参考。
（1）乐观者说
乐观点，看法，原来预期老美这个加息预期是因为通胀，通胀三个原因引发，首先是疫情的供应链错配问题，第二个是因为关税加征，最后一个是伪复苏带来的，就像我们上半年一样，看起来经济很好，以为过热，实际2个季度就进入衰退了，所以是个伪复苏。
目前美国就业来看，好像复苏是可以的。但是供应链还有问题，疫情更导致上班人数减少。
我还是觉得供应链问题随着疫情结束，大流行结束而缓和，关税问题在经济领域美中在开展合作，虽然意识形态上肯定没法统一，至于这个复苏，伪复苏而已，加上我们经济大幅下滑，世界第二大经济体数据下滑，不存在22年加息三次可能吧。
特别是国内，中国明年一定宽松，宽信用是无法实现的，因为大家对房地产的预期太差了，所以明年大概率还需要降息，而本届政府很反感大放水和房地产，所以政策有可能会出来得比较扭捏，那样的话，明年上半年中国经济大概率是加速下行。即使马上降息，经济大概率也要3季度才能见底。
所以后面伴随中国经济的拖累，美国基数的走高，美国经济增长出现乏力，通胀依然较高，之后如果taper结束，美国可能加息一次，持续加息估计就泡影。
（2）“乱”
加息通胀市场一定要跌，这个可不一定，那为啥最近跌，恐怕跟最近公募募集不通畅，缺乏存量资金有关，基金赚钱的效应带来的基金购买热已经失温。
另外个下跌的理由是预期差，乱，“乱”的源头在于赛道太贵也过于拥挤，有资金想出来做高低切换，但又没法形成共识。
有人想去消费，理由是调整的够多，后面还有PPI向CPI传导的涨价预期。最有代表性的就是茅台，涨价被传的有板有眼的。有人想去房地产，期待托底地产，结果建材和家电表现得比地产股还好。医药被政策死死按住，便宜的没人买，贵的又感觉还没调整到位。有人提前抢跑猪周期，然而这个对有考核期限的产品来说也不大适合过早上仓位。没人提的是基础原材料，一致性不看好。绿电和上游锂也表现了一下，反应的是新能源赛道内部的分化，也反应了资金不愿意轻易从新能源中退出，因为退出也不知道去哪里。咸鱼翻身也是一条大家提到的比较多的主线，但这个主线太虚，没法形成合力。悲催的是金融三傻，银行、保险已经彻底躺平，只剩下券商，每当大盘不大行的时候就出来活跃下气氛，2021年最佳氛围奖，非券商莫属！
为什么会乱呢，为什么会这样，一是因为现在还是存量博弈，虽然LPR利率下降了5bp，但是这其实只是说明降准之后货币供给提升，并不说明贴现率下降，何况股市还没形成趋势行情还不足以形成财富效应，持续吸引场外资金，二则是因为去年热点行业涨的不少，很多人开始恐高，这几年博弈很充分，很多时候板块并非因为基本面变化或者估值过高被砸，而仅仅是因为该买的人都买了，这时候就需要再次分歧后基本面继续向好才能再涨了，这点和美股有点类似。
所以现在的情况是低位的机构低配的行业基本面并没有明确拐头，所以上涨更多是博弈，所以很难形成趋势，而高位景气的行业则机构超配导致筹码分歧，需要一个分歧再一致的过程，但是显然现在高位大多数行业都还没完成这个过程
然后看央行最新的会议表态，一年开2次货币政策委员会就很少见，而且这次措辞给人感觉通篇就是经济很差，要立刻宽松，所以预计可能很快就会下调MLF利率，而下调MLF利率和LPR利率不同，后者是需求不足导致，前者是真正的贴现率，所以一旦下调MLF利率，市场大概率会更积极，可能会开始形成趋势。
（3）悲观者说
今年全球的风险毫无疑问在于美国加息！
那么悲观的看法就是觉得美国的通胀是下不来的，美国的这一轮的通胀是比较悲观的。
有两个原因，第一个是美国的股市不下来，美国的劳动力的短缺问题基本是无解。美股每年都涨，稍微有一点资产的人财富效应是很明显的，现在他们是个舒适区，美国的通胀在美股没有跌之前，觉得通胀下来是不可能的事情。
第二点，美国现在讲通胀核心问题就是缺人，缺生产力，那不就应该企业加大投资？
从这个角度来讲，这些问题不解决之前，就指望价格涨多了，通胀自己掉下来，觉得是不可能的，更何况现在货币政策还根本没收紧。如果美国通胀能够自己掉下来，就不需要中央银行了。所有的问题都可以依靠它自我调节，涨多了就能够跌下来。这是大家很美好的一种均值回归的愿望。事实上所有的通胀一旦跨过 5%这个门槛，从历史上来讲从来都是要靠中央政府的强力的干预和介入才能够把它扭回来。一旦达到 5%以上通胀预期就会开始自我实现，它是不可能不做任何收紧或者只稍微的说一说就可以把它说下来的，很难。
（4）
各自朝圣路
每次这样的时候，都需要传递信心。08年涨回来了，15年涨回来了，18年也涨回来了！近期市场波动大，但我始终坚信，权益的暂时回撤肯定不是永久的损失，跌了还猛涨回来。人性的角度，跌了才真正为未来打开了空间，盈亏同源，我们果敢于坚持景气周期赛道的成长确定性，无需要焦虑。
复制2018，紧缩再现？
今年全球的风险毫无疑问在于美国加息！通胀对成长股不友好，所以市场先跌为敬。
上周由于美国议息会议显示3月可能加息，所以美股大跌。
此文想说说对未来通胀、紧缩与否的宏观环境的判断，给出几方观点，供参考。
（1）乐观者说
乐观点，看法，原来预期老美这个加息预期是因为通胀，通胀三个原因引发，首先是疫情的供应链错配问题，第二个是因为关税加征，最后一个是伪复苏带来的，就像我们上半年一样，看起来经济很好，以为过热，实际2个季度就进入衰退了，所以是个伪复苏。
目前美国就业来看，好像复苏是可以的。但是供应链还有问题，疫情更导致上班人数减少。
我还是觉得供应链问题随着疫情结束，大流行结束而缓和，关税问题在经济领域美中在开展合作，虽然意识形态上肯定没法统一，至于这个复苏，伪复苏而已，加上我们经济大幅下滑，世界第二大经济体数据下滑，不存在22年加息三次可能吧。
特别是国内，中国明年一定宽松，宽信用是无法实现的，因为大家对房地产的预期太差了，所以明年大概率还需要降息，而本届政府很反感大放水和房地产，所以政策有可能会出来得比较扭捏，那样的话，明年上半年中国经济大概率是加速下行。即使马上降息，经济大概率也要3季度才能见底。
所以后面伴随中国经济的拖累，美国基数的走高，美国经济增长出现乏力，通胀依然较高，之后如果taper结束，美国可能加息一次，持续加息估计就泡影。
（2）“乱”
加息通胀市场一定要跌，这个可不一定，那为啥最近跌，恐怕跟最近公募募集不通畅，缺乏存量资金有关，基金赚钱的效应带来的基金购买热已经失温。
另外个下跌的理由是预期差，乱，“乱”的源头在于赛道太贵也过于拥挤，有资金想出来做高低切换，但又没法形成共识。
有人想去消费，理由是调整的够多，后面还有PPI向CPI传导的涨价预期。最有代表性的就是茅台，涨价被传的有板有眼的。有人想去房地产，期待托底地产，结果建材和家电表现得比地产股还好。医药被政策死死按住，便宜的没人买，贵的又感觉还没调整到位。有人提前抢跑猪周期，然而这个对有考核期限的产品来说也不大适合过早上仓位。没人提的是基础原材料，一致性不看好。绿电和上游锂也表现了一下，反应的是新能源赛道内部的分化，也反应了资金不愿意轻易从新能源中退出，因为退出也不知道去哪里。咸鱼翻身也是一条大家提到的比较多的主线，但这个主线太虚，没法形成合力。悲催的是金融三傻，银行、保险已经彻底躺平，只剩下券商，每当大盘不大行的时候就出来活跃下气氛，2021年最佳氛围奖，非券商莫属！
为什么会乱呢，为什么会这样，一是因为现在还是存量博弈，虽然LPR利率下降了5bp，但是这其实只是说明降准之后货币供给提升，并不说明贴现率下降，何况股市还没形成趋势行情还不足以形成财富效应，持续吸引场外资金，二则是因为去年热点行业涨的不少，很多人开始恐高，这几年博弈很充分，很多时候板块并非因为基本面变化或者估值过高被砸，而仅仅是因为该买的人都买了，这时候就需要再次分歧后基本面继续向好才能再涨了，这点和美股有点类似。
所以现在的情况是低位的机构低配的行业基本面并没有明确拐头，所以上涨更多是博弈，所以很难形成趋势，而高位景气的行业则机构超配导致筹码分歧，需要一个分歧再一致的过程，但是显然现在高位大多数行业都还没完成这个过程
然后看央行最新的会议表态，一年开2次货币政策委员会就很少见，而且这次措辞给人感觉通篇就是经济很差，要立刻宽松，所以预计可能很快就会下调MLF利率，而下调MLF利率和LPR利率不同，后者是需求不足导致，前者是真正的贴现率，所以一旦下调MLF利率，市场大概率会更积极，可能会开始形成趋势。
（3）悲观者说
今年全球的风险毫无疑问在于美国加息！
那么悲观的看法就是觉得美国的通胀是下不来的，美国的这一轮的通胀是比较悲观的。
有两个原因，第一个是美国的股市不下来，美国的劳动力的短缺问题基本是无解。美股每年都涨，稍微有一点资产的人财富效应是很明显的，现在他们是个舒适区，美国的通胀在美股没有跌之前，觉得通胀下来是不可能的事情。
第二点，美国现在讲通胀核心问题就是缺人，缺生产力，那不就应该企业加大投资？
从这个角度来讲，这些问题不解决之前，就指望价格涨多了，通胀自己掉下来，觉得是不可能的，更何况现在货币政策还根本没收紧。如果美国通胀能够自己掉下来，就不需要中央银行了。所有的问题都可以依靠它自我调节，涨多了就能够跌下来。这是大家很美好的一种均值回归的愿望。事实上所有的通胀一旦跨过 5%这个门槛，从历史上来讲从来都是要靠中央政府的强力的干预和介入才能够把它扭回来。一旦达到 5%以上通胀预期就会开始自我实现，它是不可能不做任何收紧或者只稍微的说一说就可以把它说下来的，很难。
（4）
各自朝圣路
每次这样的时候，都需要传递信心。08年涨回来了，15年涨回来了，18年也涨回来了！近期市场波动大，但我始终坚信，权益的暂时回撤肯定不是永久的损失，跌了还猛涨回来。人性的角度，跌了才真正为未来打开了空间，盈亏同源，我们果敢于坚持景气周期赛道的成长确定性，无需要焦虑。
✋热门推荐