【今日广场》王彼得／「正常伦」猛打郭台铭，朱立伦怎么了】
王彼得／资深媒体人
从国民党举办初选政见会后，朱立伦便被外界冠上「正常伦」的美名。因为在政见会上，他温和、理性，满腹经纶，获得不少好评。
不过「正常伦」很快就不正常，进入初选最后关头的民调阶段，朱立伦放下以往的温儒优雅，连番对#郭台铭[超话]# 穷追猛打，完全变成另一个「非常伦」。
前两天，坊间传出郭阵营操作「弃朱保郭」的声音，朱立伦的子弟兵，马上跳出来炮轰郭阵营「手段卑劣」。当郭阵营回应，朱不过是「区区第三名」，何必如此计较，这位子弟兵再也按耐不住，只接点名怒呛「郭台铭太猖狂了吧！」「嚣张！口不遮拦！」
接着老板朱立伦也跳出来，先跑到郭台铭宣布参选的板桥慈惠宫，表示（慈惠宫）妈祖「不是属于任何特定的人」，妈祖是大家的。#妈祖# 是保佑大家平安的，「不是用来托梦的。」
对于初选前一周传出「弃朱保郭」，朱立伦直说，讲难听点，郭董实在「太不够意思」。同时加码，批郭台铭不签初选公约，不能因为自己是政治素人，就不守规范。对于郭台铭0到6岁儿童国家养的政见，希望郭不要再「瞎掰鬼扯」。
原本，在三场蓝营的政见会上，朱立伦就常对郭台铭有针对性，一再质疑郭的政见天马行空。那时，外界还以为两人套好招，朱做球给给郭杀。但从现在朱郭阵营火拼到刀刀见骨，则说明朱郭之间是「真打」，而非「假打」。
5人参加初选，正常来说为争取出线，排名落后的，应该与第一名之间，存在主要矛盾，而与其他人是次要矛盾。现在怎么郭朱2、3名之间的竞争，次要矛盾变成主要矛盾？这里面是否有什么难言的秘密和政治学问？尤其#韩国瑜[超话]# 与朱立伦直间，是已订下密约盟约，才让「正常伦」暴走？
按道理照目前的态势看，无论朱立伦如何努力，都摆脱不了「第三名」的命运。就算郭阵营搞「弃朱保郭」，朱立伦还是稳当他的「第三名」，何必要卸下「正常伦」的形象，撕破脸与郭台铭苦战。
这就是问题的关键，如果「弃朱保郭」大力发酵，让郭台铭在最后关头民调一举追上韩国瑜，代表国民党出线参选，那么朱立伦的政治生涯，有可能等于提前结束了。郭台铭会舍弃「关公好兄弟」王金平，而找朱立伦搭档参选吗？以郭的雷厉风行的个性，会找一个「正常伦」当台湾行政长官吗？就算找朱去，他恐怕也吃不消。
而如果韩国瑜胜出，朱立伦无论当副手，或是当台湾行政长官，都有巨大想像空间。所以「打朱保韩」，在初选中「立功」，符合朱的最大政治利益，外人也无可厚非。
在批评郭阵营搞「弃朱保郭」的同时，朱立伦连着多天大开记者会「冲刺」，也有牵制郭，和「保韩」的意味。毕竟，郭朱支持者的同质性，要比韩朱之间的同质性高的多。朱立伦民调数字约高，郭台铭胜出的机会越小，则韩国瑜的第一位子越安全。而朱立伦更上一层楼的机会，也就更大了。
不过，这也对国民党初选过后，造成更大的隐忧。郭台铭一再强调，党对他不公，他提出的建议，一个也没被接受。现在外有绿营灌票，内有同志对他穷追猛打，他如果输了，怎么会心服口服。
在场外勤走基层的#王金平# ，一再澄清，不会脱党参选，但到时候，受了百般「委屈」的郭台铭，如果一意拉着他，非要继续选下去，可能是王金平和国民党要面对的最大难题。
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
王彼得／资深媒体人
从国民党举办初选政见会后，朱立伦便被外界冠上「正常伦」的美名。因为在政见会上，他温和、理性，满腹经纶，获得不少好评。
不过「正常伦」很快就不正常，进入初选最后关头的民调阶段，朱立伦放下以往的温儒优雅，连番对#郭台铭[超话]# 穷追猛打，完全变成另一个「非常伦」。
前两天，坊间传出郭阵营操作「弃朱保郭」的声音，朱立伦的子弟兵，马上跳出来炮轰郭阵营「手段卑劣」。当郭阵营回应，朱不过是「区区第三名」，何必如此计较，这位子弟兵再也按耐不住，只接点名怒呛「郭台铭太猖狂了吧！」「嚣张！口不遮拦！」
接着老板朱立伦也跳出来，先跑到郭台铭宣布参选的板桥慈惠宫，表示（慈惠宫）妈祖「不是属于任何特定的人」，妈祖是大家的。#妈祖# 是保佑大家平安的，「不是用来托梦的。」
对于初选前一周传出「弃朱保郭」，朱立伦直说，讲难听点，郭董实在「太不够意思」。同时加码，批郭台铭不签初选公约，不能因为自己是政治素人，就不守规范。对于郭台铭0到6岁儿童国家养的政见，希望郭不要再「瞎掰鬼扯」。
原本，在三场蓝营的政见会上，朱立伦就常对郭台铭有针对性，一再质疑郭的政见天马行空。那时，外界还以为两人套好招，朱做球给给郭杀。但从现在朱郭阵营火拼到刀刀见骨，则说明朱郭之间是「真打」，而非「假打」。
5人参加初选，正常来说为争取出线，排名落后的，应该与第一名之间，存在主要矛盾，而与其他人是次要矛盾。现在怎么郭朱2、3名之间的竞争，次要矛盾变成主要矛盾？这里面是否有什么难言的秘密和政治学问？尤其#韩国瑜[超话]# 与朱立伦直间，是已订下密约盟约，才让「正常伦」暴走？
按道理照目前的态势看，无论朱立伦如何努力，都摆脱不了「第三名」的命运。就算郭阵营搞「弃朱保郭」，朱立伦还是稳当他的「第三名」，何必要卸下「正常伦」的形象，撕破脸与郭台铭苦战。
这就是问题的关键，如果「弃朱保郭」大力发酵，让郭台铭在最后关头民调一举追上韩国瑜，代表国民党出线参选，那么朱立伦的政治生涯，有可能等于提前结束了。郭台铭会舍弃「关公好兄弟」王金平，而找朱立伦搭档参选吗？以郭的雷厉风行的个性，会找一个「正常伦」当台湾行政长官吗？就算找朱去，他恐怕也吃不消。
而如果韩国瑜胜出，朱立伦无论当副手，或是当台湾行政长官，都有巨大想像空间。所以「打朱保韩」，在初选中「立功」，符合朱的最大政治利益，外人也无可厚非。
在批评郭阵营搞「弃朱保郭」的同时，朱立伦连着多天大开记者会「冲刺」，也有牵制郭，和「保韩」的意味。毕竟，郭朱支持者的同质性，要比韩朱之间的同质性高的多。朱立伦民调数字约高，郭台铭胜出的机会越小，则韩国瑜的第一位子越安全。而朱立伦更上一层楼的机会，也就更大了。
不过，这也对国民党初选过后，造成更大的隐忧。郭台铭一再强调，党对他不公，他提出的建议，一个也没被接受。现在外有绿营灌票，内有同志对他穷追猛打，他如果输了，怎么会心服口服。
在场外勤走基层的#王金平# ，一再澄清，不会脱党参选，但到时候，受了百般「委屈」的郭台铭，如果一意拉着他，非要继续选下去，可能是王金平和国民党要面对的最大难题。
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
#文化客厅NO.9#王焱认为，保守在某种意义上可以看做一种随处可见的人生态度，这种希望改变与维持原貌的挣扎是始终存在的。像古时商鞅变法、王安石变法中的支持与反对，从法国大革命到现在的保守主义思潮，保守主义无法体现改革的方向，如果面对丧权辱国的语境，可能最保守的人也变得很激。同时保守主义的概念仍语义暧昧，通过柯克的书我们最可能做到的是了解保守主义思潮的渊源。
文化客厅第九场，“2019新京报夏季好书《保守主义思想》读者分享会”，新京报•文化客厅联合汉唐文化，在@单向街图书馆 单向空间•爱琴海店邀请到历史学者@雷颐 、《读书》杂志执行主编王焱、中国人民大学哲学院教授@周濂logos 以及媒体人朱学东对谈：为何反全球化浪潮之下，保守主义会复兴？与读者一窥保守主义、激进主义与自由主义三大思潮之间的竞争，从宏观上理解西方社会的思想演变。活动正在进行中。
文化客厅第九场，“2019新京报夏季好书《保守主义思想》读者分享会”，新京报•文化客厅联合汉唐文化，在@单向街图书馆 单向空间•爱琴海店邀请到历史学者@雷颐 、《读书》杂志执行主编王焱、中国人民大学哲学院教授@周濂logos 以及媒体人朱学东对谈：为何反全球化浪潮之下，保守主义会复兴？与读者一窥保守主义、激进主义与自由主义三大思潮之间的竞争，从宏观上理解西方社会的思想演变。活动正在进行中。
#文化客厅NO.9#
对于《保守主义思想》的阅读，周濂认为还需要保持思想的定力。诚然，面对如今的美国，如果缺少了保守主义这个维度，对美国的理解会是相当大的缺失和误读。在保守主义的思想流变中可一窥美国精神史的演变。但目前国内对于国外引进的著名书籍，可能出于求知的冲动往往照单全收，可细究拉塞尔·柯克的《保守主义思想》，在该书出版的1953年，美国思想界古典自由主义者，自由至上主义者，保守主义者激辩不断，柯克反映出的思想样貌仅是一个局部，甚至可以说这更像是一个基督徒对于自身宗教的极力回护，书中“每一个国家都是上帝创造的，无论有没有基督教”的观点，直接与当代价值多元化存在冲突。而对于“保守主义的复兴”这样一个议题，如果保守主义无法更好地解释贫穷这一问题，仍停留在宗教的层面，那么如今的保守主义思潮也只是一场回光返照。
文化客厅第九场，“2019新京报夏季好书《保守主义思想》读者分享会”，新京报•文化客厅联合汉唐文化，在@单向街图书馆 单向空间•爱琴海店邀请到历史学者@雷颐 、《读书》杂志执行主编王焱、中国人民大学哲学院教授@周濂logos 以及媒体人朱学东对谈：为何反全球化浪潮之下，保守主义会复兴？与读者一窥保守主义、激进主义与自由主义三大思潮之间的竞争，从宏观上理解西方社会的思想演变。活动正在进行中——
对于《保守主义思想》的阅读，周濂认为还需要保持思想的定力。诚然，面对如今的美国，如果缺少了保守主义这个维度，对美国的理解会是相当大的缺失和误读。在保守主义的思想流变中可一窥美国精神史的演变。但目前国内对于国外引进的著名书籍，可能出于求知的冲动往往照单全收，可细究拉塞尔·柯克的《保守主义思想》，在该书出版的1953年，美国思想界古典自由主义者，自由至上主义者，保守主义者激辩不断，柯克反映出的思想样貌仅是一个局部，甚至可以说这更像是一个基督徒对于自身宗教的极力回护，书中“每一个国家都是上帝创造的，无论有没有基督教”的观点，直接与当代价值多元化存在冲突。而对于“保守主义的复兴”这样一个议题，如果保守主义无法更好地解释贫穷这一问题，仍停留在宗教的层面，那么如今的保守主义思潮也只是一场回光返照。
文化客厅第九场，“2019新京报夏季好书《保守主义思想》读者分享会”，新京报•文化客厅联合汉唐文化，在@单向街图书馆 单向空间•爱琴海店邀请到历史学者@雷颐 、《读书》杂志执行主编王焱、中国人民大学哲学院教授@周濂logos 以及媒体人朱学东对谈：为何反全球化浪潮之下，保守主义会复兴？与读者一窥保守主义、激进主义与自由主义三大思潮之间的竞争，从宏观上理解西方社会的思想演变。活动正在进行中——
✋热门推荐