#2021媒体眼中的艺人好感度调查#应该改为#2021年群众眼中的媒体好感度调查#

个别媒体人，忘记自己的初心，成为不实信息的二次传递者，手中的笔一次一次刺向全心全意相信媒体的社会群众。

袁老去世新闻，樱花照事件，佛媛、病媛等等媒体开始对内容不负责，成为流量的追求者。
个别小编利用媒体公信力打榜打投，为流量明星宣传，成为饭圈文化的践行者，所有不利于自己喜爱明星的必须消失，慢慢还演变成网暴头子。

翻车后，删博，删评论，关评论区，仿佛成了自欺欺人的一种常用手段。他们认为互联网网民都是没有记忆的，只要过了这段时间，又可以再次抛弃自己应负的责任，走起营销的老路子。

可真的会这样吗？被个别媒体人侵犯私人权利的群众永远记得，被个别小编删除拉黑的群众会记得，被个别媒体人双标到荒唐怀疑人生的群众会记得，被个别媒体人面对不实信息高高在上说道歉不可能的信息接受者会记得。

法治社会，依法治国，个别媒体人已经违法了。党和国家对腐败零容忍，社会群众对违法乱纪的任一主体也是零容忍，相信法治在路上。

#华星卫视新闻##华星法援##焦点坊谈[超话]##法治微课堂# 1月12日，2021年法律资格考试成绩张榜公布，一时间，媒体人的朋友圈被“法考”成绩单的截图刷了屏。

这让人有些恍惚：到底是传媒人的朋友圈，还是法律人的朋友圈？

近年来，媒体人或前媒体人参加法考已经成了一种“潮流”。

媒体人为什么要扎堆儿去法考？现实一点的，是为了生计而转型；理想一点的，则是为了充实自己。

已经转型的前者，也许会问准备转型的后来者：现在是缺律师了吗？这是一个仁者见仁智者见智的问题，但一位律师所言：

“这世界不缺律师，严重缺乏调查记者。”

#热搜预定为了上热搜有多努力##夜谈# 有几位网友私信我，说新华社视频号发了个关于联想的视频，还发了截图，问我有什么看法，我查找了一下新华社射频号，并没有找到截图示意的视频，找不到视频就是一种回答、一种态度。我作为一个传播法治精神的自媒体人，只想强调一下法律正义与一个人的终了善恶的关系，也算是公开回复诸位网友的提问了：

①一个人不论他做了一个企业多长时间的领导人，只要这个企业不是私企、或者个人控股的私人企业，这个企业都不可能百分百与这个领导人划等号。

②一个企业领导人能不能善终，在于国家法治程度和这个人对于国家法律法规的尊崇度、遵守度有关，与企业性质、规模没有多少因果关系。

③我觉得当前一些自媒体对于联想前领导人的质疑或者说是批判，其实只是针对前任其领导人的个人言行，并非针对联想公司。

④说起“教父”一词，我是不知道所说的教父是“教”后人守法经营、兴业兴邦，还是“教”后人挖空心思、损公肥私？我以为这个才是能不能善终的关键所在。其实老祖先所说的“天道好轮回，苍天绕过谁？”其实蕴含了法律正义，好人与坏人，善恶终相随。

遵章守法事事顺，违法犯规时时难。 https://t.cn/RLlG8ZY