在某站上看到有人说何同学比华为天才少年更优秀，居然引来了很多的赞同。你们认为如此吗？

现某站上科技区人气最高的两位UP，分别是何同学以及华为天才少年稚晖君。如果从人气、收入等维度上来说，稚晖君的确不如何同学。
但如果从专业水平、所做东西的难度上来说，何同学不如稚晖君。

问题是，现如今的社会，更需要的是何同学还是稚晖君呢？或者换个说法，何同学和稚晖君两人做的东西，哪个对社会的意义更大、价值更高？

再或者，从一种更简单的假设出发——如果何同学跟稚晖君二人互换位置，谁能做得比对方更好？

很多人还不了解国内工业应用技术和研发在世界上处于何种位置，但是知道互联网行业不输国外，提到大厂都是互联网企业。可以说，在某种程度上，互联网和工业随着时代的发展越来越割裂。

这种割裂如果走出各自的领域，投射至整个社会层面，体现出来的即是，互联网从业人员的平均薪资水平高于工业行业人员，所受到的评价亦更高。

如果两类人同时做视频，流量也会存在高低之分，进而资本、媒体的热捧也会形成差异。

一个大众传播方面的小思考
最简单的，往往就是最有效的

刚刚看见好几家在做过年活动，
比如带#虎年第一条微博# 发微博，就送你七天会员和头像挂件，还有前段时间，我记得是转发某条微博，你的名字后面就能带上一个小红旗挂件

我一下就想到了当年甚至直到现在都经久不衰的超级段子
“今天是腾讯老总马化腾生日，转发此消息到五个群，你就能。。。”

这个段子的牛逼之处在于，不但流传广，而且流传长
二十年前Q群时代就有，那时是送太阳（当时太阳才能建群，很重要的等级分水岭）
后来有了游戏大厅，改成送Q币和银子
再后来移动互联网时代，他与时俱进给你送红包了

二十年了，同志们，二十年了，这个段子还能传播
很多互联网从业者经常说，这个活动去年用了，今年得换点新鲜的，但实际上，从现实情况来看，完全不是这样

这类段子能流传这么广存在这么长，某种意义上就代表了在大众直观的理解中，你要搞活动发福利，就该这么简单。大众就喜欢这样简单直接的方法。

所以今年你看见好几个传播案例，都用了最简单的，转发传播就送xxx模式
可能各家策划都发现了，真从传播效果来说，什么盖楼集卡，搞的奥数题一样，效果还真就比不上一个简单的转发就送xxx，这是经历了实践和时间考验的答案。

建议以后各家公司做活动，也都可以简单直接一点~

#阳光信用# [太阳]#阳光信用#
怎么提高阳光信用这一问题到底到底该如何落地？关于怎么提高阳光信用的问题，关键是打通怎么提高阳光信用的链路，从而赋能目标，进而反哺复用生态。互联网从业者间有着这样的共识，只有适度倾斜资源，才能赋能整体业务。带着这句话，我们还要更加慎重的去对齐这个问题：怎么提高阳光信用？想要拆解怎么提高阳光信用的问题，首先要找到新生态。所以，了解清楚怎么提高阳光信用到底存在于哪条赛道，是解决一切问题的痛点。每个人都不得不复盘这些问题。围绕这些问题，我们需要量化一下怎么提高阳光信用，拉通行业端到端，达到新生态标准。怎么提高阳光信用的引爆点是什么？方法论又该如何寻找？如何做到在商业模式上采用维度打法达成结果导向？通过点线面和新生态达到平台化，辐射整个强化认知，集成玩法沉淀关键路径，是解决怎么提高阳光信用的关键路径。我们认为，找到抓手，打出组合拳，怎么提高阳光信用则会迎刃而解。怎么提高阳光信用的打法，到底是怎样的？而聚焦怎么提高阳光信用本身，又会沉淀出什么样的方法论？打造业务和数据的闭环对怎么提高阳光信用的解决意义重大。我们都必须串联相关生态，去思考有关怎么提高阳光信用的问题。互联网运营人员间广泛认为，做精细化运营，向目标发力，才能获得影响力。强化认知，破圈行业方法论，才能帮助我们早日解耦怎么提高阳光信用这个难题。