【石原慎太郎去世，日网民强烈争议！有人惋惜，有人心情如“晴空万里”】据环球网报道：被日媒视为“日本鹰派代表人物”的石原慎太郎2月1日去世，终年89岁。这一消息随后在日本网络上引发关注。针对这一争议性人物的死亡，日本网民的态度呈现两极化。有部分人称赞他是所谓的“爱国人士”，认为现在的日本需要他，另一方面，也有不少人批评他生前的争议言论，甚至有人因他的去世而感觉心情如“晴空万里”。详文→https://t.cn/A6iS2aAU（环球网）

#日本右翼政客石原慎太郎去世#【#石原慎太郎去世# ，日网民强烈争议！有人惋惜，有人心情如“晴空万里”】被日媒视为“日本鹰派代表人物”的石原慎太郎2月1日去世，终年89岁。这一消息随后在日本网络上引发关注。针对这一争议性人物的死亡，日本网民的态度呈现两极化。有部分人称赞他是所谓的“爱国人士”，认为现在的日本需要他，另一方面，也有不少人批评他生前的争议言论，甚至有人因他的去世而感觉心情如“晴空万里”。#石原慎太郎去世引日网民争议#

在日本国内，石原因各种争议性言论被批评。例如，2001年石原曾在电视节目上称，“文明带来的最有害的事物就是‘老太婆’…….没有生殖能力的女性活到老年对地球就是恶害”等，被女性团体告上法庭，而2011年东日本大地震之际，时任东京都知事的石原竟然称地震是“天罚”，“将海啸善加利用，洗濯日本人心中的污垢”等，引发争议。石原类似的例子还有不少。

在中国，石原慎太郎也因曾掀“购买”钓鱼岛闹剧被一些网民了解。上世纪70年代，他曾与其他右翼势力一起组建右翼政治团体“青岚会”，反对中日邦交正常化。此外，2012年春天，石原抛出东京都购买钓鱼岛及其附属岛屿计划并进行募捐，此后日本政府决定将其“国有化”，导致日中关系恶化。在日本右翼反华的小圈子中，石原慎太郎受到追捧。路透社在报道其死亡的消息时，将石原称为“狂热的民族主义者”。

针对这样一个争议性人物的死讯，日本网络上出现了截然不同的反应。

有日本网民将他评价为一名所谓的“爱国人士”。

有人说：“石原出生的太早了，现在才是需要他的时代。”

还有人认为石原作为一个作家是成功的，但作为一个政治家不成功。

“石原慎太郎作为一名作家的话颇有成绩，但我认为他作为一名政治家、以及他的言论是有害的。祈祷冥福。”

另一方面，有不少日本网民对石原持明显的负面看法。有人评论称：“在‘尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）’问题出现时，我因为工作去过很多次上海，真的带来了很多麻烦。在中国的日本人也很生气……我想对他说，既然负不起责任就不要去做。右翼的人总是想要将无关的人卷入（事端）。”

还有人说：“到最后他都没有进行反省，以‘最差劲的歧视主义者’的姿态，石原慎太郎死了。”

有人说：“就算他死了，他生前撒播的‘仇恨之种’也不会被自动回收。日本的品德中有着‘不要说死人坏话’这一条，但不管人是生是死，必须以历史意识（去评价）。”

还有人说：“他到死都没有熄灭自己点燃的歧视灯火，他与道歉和反省无缘，自己放火点燃这个国家，却置之不理逃向死后的世界。直到最后，石原慎太郎他都是个卑鄙的家伙。”

针对石原的死，甚至还有个别极端日本网民开始庆祝。有人称：“值得庆祝！蒸红豆饭吧！久违的从心情上感到晴空万里！”

针对这名争议性人物的死讯，有日本网民称：”今后，（媒体）应该会播出石原的追悼节目，但我希望不要仅称赞他，不要忽视他‘播种’的种族主义、性别歧视、残疾人歧视等（问题）。”

【经纬快评：网暴发生的时候，没有一个“键盘侠”是无辜的】

在一些公共事件的讨论中，部分网友自以为手握互联网“麦克风”，身披互联网“隐身衣”，或出于获得参与感，或自认为代表正义，居高临下大搞舆论审判，甚至“人肉搜索”当事人、进行人身攻击，动辄喊话让人“社会性死亡”，搞得整个网络环境乌烟瘴气、戾气丛生。而当真相大白悲剧已然酿成时，这些平日里在网上颐指气使的键盘侠又默不作声、装聋作哑，自以为可以逃避责任。但不要忘记，互联网是有记忆的。

公众期待网暴行为能得到有效惩治，更期待能从源头上得到根本性遏制。在监管和平台发力的同时，每个人也应成为抵制“网暴潮水”的一份子，因为，谁也无法保证，下一个遭受网络暴力的不是你自己。 （记者 常涛）