#天下足球# #中超联赛# 在当前众多俱乐部股权改革停滞不前的情况下,《东方体育日报》发文批评了一些俱乐部选择躺平的做法。
“金元足球”之后,不少中超俱乐部财务上有重组的需要。俱乐部名称非企业化的改革,也增加了一些投资人推动股权改革的动力。但是,股权改革不应该也不可能成为中超俱乐部发展的一条新的捷径。如同过去十年,声势浩大的“金元足球”也最终没能成为中超成功的捷径一样。因为,现代足球,除了“职业”之外,并没有可复制的所谓捷径。
比如上海申花成立以来,就先后经历过多次大规模的股权变更。一个个股东的顺利交替,申花品牌也得以保留下来。但是,并非每次股权改革都能提升俱乐部的经营能力。从长远看,股权改革对于俱乐部而言,其作用只是中性的。
对此,东体建议,中国足协要警惕把“股改足球”当作“金元足球”的替代品,不必一刀切地推进股改。据说,有的俱乐部继续投资的愿望不足,就干脆选择“躺平”,等着足协出台股改的政策后做甩手掌柜。如此不职业的“股改”,实在值得警惕。
“金元足球”之后,不少中超俱乐部财务上有重组的需要。俱乐部名称非企业化的改革,也增加了一些投资人推动股权改革的动力。但是,股权改革不应该也不可能成为中超俱乐部发展的一条新的捷径。如同过去十年,声势浩大的“金元足球”也最终没能成为中超成功的捷径一样。因为,现代足球,除了“职业”之外,并没有可复制的所谓捷径。
比如上海申花成立以来,就先后经历过多次大规模的股权变更。一个个股东的顺利交替,申花品牌也得以保留下来。但是,并非每次股权改革都能提升俱乐部的经营能力。从长远看,股权改革对于俱乐部而言,其作用只是中性的。
对此,东体建议,中国足协要警惕把“股改足球”当作“金元足球”的替代品,不必一刀切地推进股改。据说,有的俱乐部继续投资的愿望不足,就干脆选择“躺平”,等着足协出台股改的政策后做甩手掌柜。如此不职业的“股改”,实在值得警惕。
【某知名投资人分享的干货】
1,用一生时间干一件事情,在别人看来非常无聊,你却乐在其中,这样的人生是最好的,最后的力量是非常大的。
2,优秀的投资人,首先是一个优秀的人。如果你不是一个高品质的人,不可能获得高品质的投资。
3,真正牛逼的投资人,需要100%的理性和100%的感性。100%的感性是对投资的热爱,但是对于投资本身,投资人要100%的理性,感性的东西要降到零。
4,跳出金钱本身,跳出投资本身,去探寻做事情的意义在哪里,只有这种状态才能够成为好的科学家、好的企业家、好的投资人。
5,决定企业最后长多大的是它的短板。人也是这样,最后是你的短板决定的,而不是你的长板。 你要有非常长的长板,同时你要把短板都覆盖掉,才能成为一个更好的投资者。
6,做好投资的三个最重要禀赋:真正了解自己,真正提升自己,以及具有理解人的能力。
1,用一生时间干一件事情,在别人看来非常无聊,你却乐在其中,这样的人生是最好的,最后的力量是非常大的。
2,优秀的投资人,首先是一个优秀的人。如果你不是一个高品质的人,不可能获得高品质的投资。
3,真正牛逼的投资人,需要100%的理性和100%的感性。100%的感性是对投资的热爱,但是对于投资本身,投资人要100%的理性,感性的东西要降到零。
4,跳出金钱本身,跳出投资本身,去探寻做事情的意义在哪里,只有这种状态才能够成为好的科学家、好的企业家、好的投资人。
5,决定企业最后长多大的是它的短板。人也是这样,最后是你的短板决定的,而不是你的长板。 你要有非常长的长板,同时你要把短板都覆盖掉,才能成为一个更好的投资者。
6,做好投资的三个最重要禀赋:真正了解自己,真正提升自己,以及具有理解人的能力。
#諾言評球[超话]# 在当前众多俱乐部股权改革停滞不前的情况下,《东方体育日报》发文批评了一些俱乐部选择躺平的做法。
“金元足球”之后,不少中超俱乐部财务上有重组的需要。俱乐部名称非企业化的改革,也增加了一些投资人推动股权改革的动力。但是,股权改革不应该也不可能成为中超俱乐部发展的一条新的捷径。如同过去十年,声势浩大的“金元足球”也最终没能成为中超成功的捷径一样。因为,现代足球,除了“职业”之外,并没有可复制的所谓捷径。
比如上海申花成立以来,就先后经历过多次大规模的股权变更。一个个股东的顺利交替,申花品牌也得以保留下来。但是,并非每次股权改革都能提升俱乐部的经营能力。从长远看,股权改革对于俱乐部而言,其作用只是中性的。
对此,东体建议,中国足协要警惕把“股改足球”当作“金元足球”的替代品,不必一刀切地推进股改。据说,有的俱乐部继续投资的愿望不足,就干脆选择“躺平”,等着足协出台股改的政策后做甩手掌柜。如此不职业的“股改”,实在值得警惕。
“金元足球”之后,不少中超俱乐部财务上有重组的需要。俱乐部名称非企业化的改革,也增加了一些投资人推动股权改革的动力。但是,股权改革不应该也不可能成为中超俱乐部发展的一条新的捷径。如同过去十年,声势浩大的“金元足球”也最终没能成为中超成功的捷径一样。因为,现代足球,除了“职业”之外,并没有可复制的所谓捷径。
比如上海申花成立以来,就先后经历过多次大规模的股权变更。一个个股东的顺利交替,申花品牌也得以保留下来。但是,并非每次股权改革都能提升俱乐部的经营能力。从长远看,股权改革对于俱乐部而言,其作用只是中性的。
对此,东体建议,中国足协要警惕把“股改足球”当作“金元足球”的替代品,不必一刀切地推进股改。据说,有的俱乐部继续投资的愿望不足,就干脆选择“躺平”,等着足协出台股改的政策后做甩手掌柜。如此不职业的“股改”,实在值得警惕。
✋热门推荐