【中国足球需要跳出死循环】
国足1比3越南后，范志毅9年前的“预言”刷屏各大社交媒体。输给越南看似意外，但结合这些年青少年队交手成绩来看，这又是一个迟早会来的必然结果。当然，各方情绪的爆发绝不仅源于当下一场比赛，而是出自对中国足球持续走低，甚至未来还要更低的绝望与愤怒。其实输给越南并不可怕，关键在于这场失利过后，是否能清醒？是否能真正遵循足球规律？是否能重视青训？是否能解决足球改革中的难点？是否能找到一条适合中国足球发展的道路？中国足球此前经历的“惨案”并不少，但每次过后都陷入一个逃不出的“死循环”。想要突破这个看似无解的循环，必须遵循足球规律，需要从业者更多担当和实干，也需要全社会的关注和投入。现在一切还不晚。 https://t.cn/A6iStJYC

#范志毅刷屏朋友圈#
国足总身价是越南的3.3倍，
还踢成这个熊样，
我就一个小小的建议：
输一次球，
调整一次工资行不行？
输给了越南，
就按越南队的工资发，
成不成？
哪天输给了缅甸，
那就按缅甸队的工资发。
总不能输球的还趾高气扬：
你赢了咋滴？老子照样比你们拿的多！
那真的是不要脸了。 ​#蓟州盘王[超话]##2022新年焕新季# https://t.cn/RxrBSmT

#氦谈#
每日一谈
【用经济学思维看国足的命运】

每当国足失败，“十四亿人里还找不出11个踢球的？”就会刷屏，恰恰是这句话，暴露出底层的问题。

一个是概率的数学问题，一个是策略的市场化问题。

所谓概率，不是基数大优秀的就多，只有提升正太分布的中轴，才可能增加两端极端的数量。在足球上，那个中轴就是全国少年踢足球的数量，量化下来，就是有多少青少年的足球场，有多少青训。如果中轴不提高，哪怕40亿人，也很难找出11个人。这就是数学的底层逻辑。

所谓市场化，就是要顺应人性，很多时候，计划就是造就不了那11个人。就拿现在的家长来说，爱国从来不离口 但有多少从小就会把孩子送去踢球？其实原因也很简单，足球赚钱的就是少部分，如果没踢出来，那孩子的未来如何保证？

本来这一切都应该交给市场，顺应人性，才可能提高概率的中轴。

还有一个就是一味追求正能量，不面对现实，每次世界杯，开始的时候我们都在盘算小概率事件，失败了就骂国足，但没有人反思核心，底层逻辑不变，现在结果就是以后的大概率。

#国足[超话]#