#开端为什么会输在结局# 这个词条我[费解][费解]，输？嗯？输？！
首先我看了文章，其中主要论点是“强行的不思考的大团圆，只会折损现实的力量”我同意，但开端并不是啊！哪里强行？哪里不思考？循环了25次在各方努力下才解救成功是强行？在这件事后卢笛的父母了解并理解了卢笛的热爱和信念，陪卢笛一起cos，送给卢笛无毛猫，是无毛猫诶，这是不思考？西瓜老伯虽犯过错但他“瓤没有坏”在得到表彰后与儿子和解是强行？焦大叔的见义勇为不配得到奖金，不配让女儿骄傲，不配买得起电动车，不配开始新的生活吗？
还有男女主的感情线，一直都是循序渐进，缓慢升温，情理之中，没有任何工业糖精的好吧，一起经历了24次的生死诶，怎么大结局表白难道很难让人理解吗？
我认同大结局并不完美，有一些瑕疵，比如最后一次拦车时为什么不马上让王兴德看色狼照片，比如最后没有锅姨的镜头，但这远远远远谈不上“输”！
还有一些偏偏要纠结为什么会循环，为什么老张放他们走了，为什么肖鹤云的身体越来越虚弱的人，我觉得这些就是个设定，就是规定好了的，就像穿越剧也没交代为什么能穿越，仙侠剧也没交代为什么他们会飞会法术，这不是一个道理吗？
开端到底是不是部好剧，播出的成绩已经说明了一切，我相信大家有目共睹（除了那些为黑而黑的人）
我认同一千个人心里有一万个哈姆雷特，但这不能成为把开端结局定义为“输”的借口！#开端#

#今生有你# 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
聂宇晟这个人物复杂矛盾而且并不完美，和你我一样都是为工作生活情感所困的普通人，内心有光明也有晦暗，纠结痛苦挣扎却倔强着不放弃对希望的追求，正是因为他的不完美和平凡反而更难演绎，因为这样的人物离我们太近了，我们太熟悉了，可能就是我们自己，要想让观众感受到真实信服产生共鸣，需要演员对人物有深刻透彻的理解领悟，需要精湛的演技，需要细腻精准的情绪把控，不得不说钟汉良做到了，通过他的努力他的敬业他的天赋，把不完美的聂宇晟完美的呈现在了观众面前。

早读：物哀
2022.1.28 永叶
陈丹青，很喜欢他出道时的“西藏组画”中男子汉形象散发着野性，无惧与顶天立地前行的坚定的态度。
​——”野性，无惧，顶立，前行”正是支撑自己决意特立独行闯天下的四条精神支柱。
又因为这4种态度，并不受身边环境善待，口头也没有留下什么好听的话，就一个离经叛道者。不想被尘俗淹没，我选择舍弃一切，离开故土孤独远去四川8年创业的直接原因。
​——恰在这时段，看到了他的西藏组画的精神共鸣者。
​他也是这份德性者，为了考生不被尘俗埋没他抗争，为艺木执言不果的失落，他辞去教授教职，舍弃了奋斗了半生的艺术前途而转身孤独走天下。
——西藏组画：”野性，无惧，顶立，前行”男性精神与女性美丽共存的忠诚者。
我并不完美，但“野性，无惧，顶立，前往”一样都不缺。若没这血性，在大山压顶的恶毒处境下，不但没死，还活好了，这是绝不可能的。
我停笔30年后才拿起画笔，他似乎没再动画笔……
看视频，听他淡淡的语言里，能体会到他曾经的伤心透切，已干的泪水还在流的“物哀”中。
（注）“物哀”日本一种审美观，不可作简单的见字解义。
​ https://t.cn/z8H9mLp