从古到今,芸芸众生都是忙碌不已,为衣食、名利、自己、子孙……终其一生劳心劳力,体会不到幸福。佛启示我们:只要你心无挂碍,什么都看得开、放得下,在人生的追求中,能多一份淡泊,少一份名利,多一份真情,少一份世俗;抛弃一切尘世的烦扰,留一份开阔的天空,就能远离烦恼,获得幸福。[合十][玫瑰]
人如果成天名缰利锁缠身,何有快乐?成天心事重重,阴霾不开,快乐又在哪里?因此,“放得下就是快乐”是一味开心果,是一味解烦丹,是一道欢喜禅。只要你心无挂碍,什么都看得开、放得下,何愁没有快乐的春莺在啼鸣,何愁没有快乐的泉溪在歌唱,何愁没有快乐的白云在飘荡,何愁没有快乐的鲜花在绽放!
人生尽享欢乐的时候,有所得必有所失。得到了不必欣喜若狂,失去了也不能暗自悲伤。人生就是在不断地得与失中度过的。
人生尽享欢乐的时候,有所得必有所失。得到了不必欣喜若狂,失去了也不能暗自悲伤。人生就是在不断地得与失中度过的。
只如和尚见应庵,分付个什么?(四)
一棒一条痕,一掴一掌血。
不是向上机关,亦非单传妙诀。
佛祖见之攒眉,魔外闻之胆折。
建立此纲宗,当阳贵直截。
禅宗本来以生死解脱的终极关怀为旨趣,“不立文字,教外别传,直指人心”的原则也旨在提示禅宗解脱的最高境界,是无法依靠语言文字经教本身去直接把握和领悟,最终须靠亲证亲悟,如人饮水,冷暖自知。文字知解,“不是衲僧分上事”。
参禅悟道,旨在发明本心、见性成佛,这必须放下一切,心无挂碍,随缘放旷,超越一切经教文字、他人言语。禅宗发展到宋代,丛林善知识多把禅宗祖师的“直指人心,见性成佛”,蜕变成“曲指人性,说性成佛” ,许多参禅者“不能一经彻证根源,只以语言文字而为至道,一句来,一句去,唤作禅道,唤作向上向下,谓之菩提涅槃,谓之祖师巴鼻”。可以说,密庵咸杰“直截省要、不历阶梯”的禅风是对宋代流行的“以语言文字而为至道”之文字禅风弊病的否定。
二、“参须实参、悟须实悟”
唐代禅宗在“不立文字”的前提下留下来了大量的公案,宋代禅师们开始关注“公案”的阐释,或代别,或拈古,或颂古,或评唱。参究或阐释公案,成为宋代禅僧们主要的活动,结果推动了“文字禅”的发展。
倡颂古之风的,应首推北宋临济宗禅僧汾阳善昭,他有《颂古百则》。云门宗禅僧雪窦重显在汾阳善昭的基础上又作《颂古百则》,把宋代颂古之风推向顶峰。到圆悟克勤的《碧岩录》新创“评唱”,对古德公案和雪窦颂古进行评唱,是对拈古、颂古的新发展。禅宗发展到宋代,“不立文字”的祖师禅风变成了“不离文字”的文字禅风。
宋代流行的文字禅固然有其历史必然性,符合禅宗思想发展的内在理路,具有重要的价值和意义。但是,以文字为禅的禅风带来了一些弊病,使参禅、学禅变成了追求辞藻、卖弄文采的语言文字活动,禅宗明心见性、自由解脱的真实本怀在相当程度上倒被语言文字的洪流冲淡了。
禅旨、禅风的衰变,引起了宋代一批禅师的忧虑、反思。他们站在禅宗本旨的立场上,尖锐地批判盛行的“文字禅”流弊。宋代文字禅在发展中产生的最大流弊体现在背离了禅宗“识心见性,自成佛道” 、“自悟修行,不在口诤” 的精神,在此禅风影响下,参禅者往往“不顾道德之奚若,务以文彩焕烂相鲜为美”。这是“弃本逐末,背正投邪”,他们多向外求,是因为“根本自无所悟”,仍然陷入生死流转当中而难以解脱、自在。
针对宋朝流行的文字禅弊病,大慧宗杲禅师不仅在实践上焚毁集文字禅之大成者《碧岩集》,而且从禅宗宗旨、佛教理论层面上不遗余力地批判“文字禅”。为救文字禅之流弊,大慧在实践上提倡一种“看话禅”作为接引学人的方便。密庵咸杰不被时代流行的文字禅所缚,指出“有祖已来,未甞容易。以禅道佛法指示学者,谓之学道快捷方式”,在实践中非常注重“实参实悟”,以救文字禅带来的“根本自无所悟”的参禅弊病。同时,临济禅的大机大用的棒喝禅风,在宋代丛林中也产生胡棒乱喝的弊病。所以,参禅悟道,贵在真参实悟,不被诸尘所缚。#佛法看世间##修行##佛学大智慧##佛教#
一棒一条痕,一掴一掌血。
不是向上机关,亦非单传妙诀。
佛祖见之攒眉,魔外闻之胆折。
建立此纲宗,当阳贵直截。
禅宗本来以生死解脱的终极关怀为旨趣,“不立文字,教外别传,直指人心”的原则也旨在提示禅宗解脱的最高境界,是无法依靠语言文字经教本身去直接把握和领悟,最终须靠亲证亲悟,如人饮水,冷暖自知。文字知解,“不是衲僧分上事”。
参禅悟道,旨在发明本心、见性成佛,这必须放下一切,心无挂碍,随缘放旷,超越一切经教文字、他人言语。禅宗发展到宋代,丛林善知识多把禅宗祖师的“直指人心,见性成佛”,蜕变成“曲指人性,说性成佛” ,许多参禅者“不能一经彻证根源,只以语言文字而为至道,一句来,一句去,唤作禅道,唤作向上向下,谓之菩提涅槃,谓之祖师巴鼻”。可以说,密庵咸杰“直截省要、不历阶梯”的禅风是对宋代流行的“以语言文字而为至道”之文字禅风弊病的否定。
二、“参须实参、悟须实悟”
唐代禅宗在“不立文字”的前提下留下来了大量的公案,宋代禅师们开始关注“公案”的阐释,或代别,或拈古,或颂古,或评唱。参究或阐释公案,成为宋代禅僧们主要的活动,结果推动了“文字禅”的发展。
倡颂古之风的,应首推北宋临济宗禅僧汾阳善昭,他有《颂古百则》。云门宗禅僧雪窦重显在汾阳善昭的基础上又作《颂古百则》,把宋代颂古之风推向顶峰。到圆悟克勤的《碧岩录》新创“评唱”,对古德公案和雪窦颂古进行评唱,是对拈古、颂古的新发展。禅宗发展到宋代,“不立文字”的祖师禅风变成了“不离文字”的文字禅风。
宋代流行的文字禅固然有其历史必然性,符合禅宗思想发展的内在理路,具有重要的价值和意义。但是,以文字为禅的禅风带来了一些弊病,使参禅、学禅变成了追求辞藻、卖弄文采的语言文字活动,禅宗明心见性、自由解脱的真实本怀在相当程度上倒被语言文字的洪流冲淡了。
禅旨、禅风的衰变,引起了宋代一批禅师的忧虑、反思。他们站在禅宗本旨的立场上,尖锐地批判盛行的“文字禅”流弊。宋代文字禅在发展中产生的最大流弊体现在背离了禅宗“识心见性,自成佛道” 、“自悟修行,不在口诤” 的精神,在此禅风影响下,参禅者往往“不顾道德之奚若,务以文彩焕烂相鲜为美”。这是“弃本逐末,背正投邪”,他们多向外求,是因为“根本自无所悟”,仍然陷入生死流转当中而难以解脱、自在。
针对宋朝流行的文字禅弊病,大慧宗杲禅师不仅在实践上焚毁集文字禅之大成者《碧岩集》,而且从禅宗宗旨、佛教理论层面上不遗余力地批判“文字禅”。为救文字禅之流弊,大慧在实践上提倡一种“看话禅”作为接引学人的方便。密庵咸杰不被时代流行的文字禅所缚,指出“有祖已来,未甞容易。以禅道佛法指示学者,谓之学道快捷方式”,在实践中非常注重“实参实悟”,以救文字禅带来的“根本自无所悟”的参禅弊病。同时,临济禅的大机大用的棒喝禅风,在宋代丛林中也产生胡棒乱喝的弊病。所以,参禅悟道,贵在真参实悟,不被诸尘所缚。#佛法看世间##修行##佛学大智慧##佛教#
✋热门推荐