网暴刘学州的千名微博用户被暂停私信功能，新京报报道不实消息需要道歉吗？

根据微博管理员消息称，有关寻亲男孩刘某遭受私信网暴事件已做处理。

微博对2022年1月1日至24日凌晨，他人通过微博发送给刘某的私信进行了数据排查。

站方决定，对这一千多名在此期间发送私信的用户，暂停私信功能。

嗯，你没看错，只是暂停私信功能。

当然，这只是微博方的处理而已，除了暂停私信功能，也没有权做其他处理。

一千多个人，持续对一个只有15岁的男孩网暴。

而且，不用付出任何代价。

所以很多人就愿意把自己的偏见，生活中的愤懑，强加给一个与自己无关的陌生人。

才导致了那么多人因为人言可畏，结束生命。

归根结底，网暴者都是无知亦或有知的杀人凶手！

深知人性的恶，但对一个15岁的孩子做无端的猜测到令孩子终结自己的生命，不能不令人痛心！

那些网络暴力的人呀，你可曾换位思考？

一个才15岁的孩子，从小被父母卖掉，第二次被亲生父母抛弃。

居无定所，到处流浪！

他不过想有一个居所，像一个“家”，怎么那么多人把一个孩子想成贪婪的人？

还有抖音上那些曾热度分析这个事的。

抖音看过一个男的分析这事说他不应该要房子，要房子就过分了，被赞了好几万，对于这些曾热度的人，不应该封号吗？

而引发这个舆论导向的某京报，需要道歉吗？

现在新京报的每条新闻底下，都有人在做这样的评论！

还有人统计某京报之前做的一些错事：

可悲的是，这些网暴他的人，到现在也认为自己做的没错！

别怂，站出来表个态

忘“我”是对自己生命价值的作贱，是对他人的嘲弄与对其私生活的无端介入，最终使自己成为权力机器上的螺丝钉，使众人成为权力机器的“加工对象”。无“我”的人是不思考、不感觉、不判断、只待命的人。忘“我”论的背后是要人放弃生命权、把他人当做工具的政治哲学。面子上的忘“我”必然导致骨子里的唯“我”，多数人的忘“我”必然导致少数人的唯“我”，所谓“悉天下奉一身”，面子之表与骨子之里的普遍背离带来全社会的普遍虚伪。忘“我”论只给人们留下了忘“我”的伪善与唯“我”的真恶两条死胡同，在这两极之间没有中间地带。唯“我”固然有疵，但忘“我”绝不更善。极端的选择势必造成极端的社会，导致公德与私德的双重丧失。

（摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》）#减肥成功到底有多快乐#

忘“我”是对自己生命价值的作贱，是对他人的嘲弄与对其私生活的无端介入，最终使自己成为权力机器上的螺丝钉，使众人成为权力机器的“加工对象”。无“我”的人是不思考、不感觉、不判断、只待命的人。忘“我”论的背后是要人放弃生命权、把他人当做工具的政治哲学。面子上的忘“我”必然导致骨子里的唯“我”，多数人的忘“我”必然导致少数人的唯“我”，所谓“悉天下奉一身”，面子之表与骨子之里的普遍背离带来全社会的普遍虚伪。忘“我”论只给人们留下了忘“我”的伪善与唯“我”的真恶两条死胡同，在这两极之间没有中间地带。唯“我”固然有疵，但忘“我”绝不更善。极端的选择势必造成极端的社会，导致公德与私德的双重丧失。

（摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》