【贝雅：将苹果目标价从185美元上调至190美元 ，维持“跑赢大市”评级】贝雅分析师William Power将苹果的目标价从185美元上调至190美元，并保持对该股的“跑赢大市”评级。该分析师指出，预计收入增长将连续减速，不过也预计Q2毛利率将持续强劲并创下记录。他仍然看好多年来5G升级的顺风，服务和可穿戴设备的持续优势，以及汽车、AR、健康和支付等潜在新产品类别的期权价值。
机构东方生物调研纪要
时间：2022.01.08 19:00
Q：这次美国FDA获批的产品与九安获批的是一样的吗？
A：是一样的，都属于新冠抗原家庭自测产品。
Q：2020年我们在欧洲是不是主要销售抗原检测的专业版产品，2021年主要销售家庭自测版产品？
A：新冠抗原检测产品，公司是国内第一家研发出来、生产并投入市场的公司，并且是第一家出海的，在国际上我们是走在最前面的。公司在2020年Q3开始推抗原检测产品，Q4开始热销，当时用的都是专业版；2021年上半年，欧洲开始使用家庭自测版，我们公司的技术比其他公司要好，我们在2021Q1开始家庭自测版的销量就比较大了，但2021年上半年专业版的量其实也不小；从2021年三季度开始到现在，家庭自测版更多点。这次美国FDA批下来的是家庭自测版，我们与西门子联合申报的；专业版自己也在申请，以后自己卖。
Q：如何理解跟西门子合作的模式？
A：因为家庭自测版涉及到商超、药店、家庭等应用场景，如果没有规范的操作流程，会导致结果不理想，所以在去年很多其他厂家在去直接做终端的时候，我们没有直接做终端，我们在英国市场是自己做，法国两个经销商是自己做，其他欧洲区域的家庭自测版都是独家授权给西门子去做终端市场。因为确实在欧洲市场我们没有足够的人员，如果我们自己冒然去直接做终端会出很多问题，所以我们当时的定位就是这样的。在欧洲跟西门子的合作非常愉快，所以延伸到美国市场。
我们与西门子的合作不能简单的理解为代加工过程，产品的设计、技术、质量、工艺、质控都是我们的，利用西门子的渠道能力、品牌影响力、专业售后服务能力，我们双方是合作关系，牌子上是双品牌（西门子+衡健）。公司与西门子的合作是基于更长远的考虑，未来想做成全球最大的CDMO基地。
Q：美国的销售价格？九安零售价6.99美元/人份
A：价格目前还没完全定，也不方便汇报。但是可以根据之前的财报做个参考，欧洲这边，2021年净利率比2020年还高，欧洲2021年上半年家庭自测产品的供应商竞争、价格竞争非常激烈，很多公司到6月份之后终端价格杀到1美金不到，但我们的净利率基本上可以反映出我们的价格体系，我们产品的技术指标好、质量稳定，我们的价格体系没怎么做调整。在美国市场，我们和西门子不是简单的代加工过程，而是相互依赖，不会是微薄的毛利率；美国终端价格体系一般是比欧洲高一倍的价格。我们跟一些友商公司的逻辑和商业模式不一样，无论从收入、利润、净利率等指标我们都是行业第一。
Q：美国市场的客户主要是哪些？会以线下为主吗？
A：可能会以政府合作为主，以大的渠道为主，西门子对应的不是以简单零售的过程。
Q：美国政府采购后会免费发放给民众吗？
A：这个具体不太清楚，但按照欧洲的做法，英国是全政府买单，疫情严重时是每周2次，专业人士是5次；德国基本上也是政府买单或政府给补贴。美国的经济实力更强，可能是政府买单的会多点。
Q：对比欧洲国家，美国市场的量级？
A：我觉得现在不是特别好说，目前联邦政府是采购5亿人份，一旦分发完了，可能就会第二批上了。基于美国的人口、以及九安披露的数据，美国的采购量级可能比欧洲更大，可能是欧洲的1.5-2倍。
Q：目前美国5亿人份政府订单的进度？西门子预计能拿到多大份额？
A：应该是最近，这几天应该就会公布招投标结果。西门子能拿到多少订单不方便做预测，但我们可以做个推演，美国政府从2020年9月份，向雅培采购1.5亿人份新冠抗原检测试剂，但到2021年10月份，花了整整一年时间，但还是没有欧洲抗原推的这么好，背后的原因我们理解是，当时美国政府的本地保护主义，当时获批的几家企业产能不够、技术指标不够理想。
Q：FDA认证门槛更高，未来美国竞争格局是否会更井然有序些？
A：是的，欧盟是CE认证，主要是备案的过程，虽然也是有临床数据支撑，但不像美国是注册制。欧洲当时也是有很多企业一拥而上，但最终坚持到现在的企业少之又少。美国是准入门槛很高，对质量体系的要求也非常高。
Q：公司迅速拿到出口白名单，是否可以理解为跟九安在出口这方面是在同一起跑线？
A：可以这么理解，我们确实得到了美国政府、中国政府相关支持。从2020年三季度开始，到2021年底，我们得到了在欧洲大量临床数据的验证。
Q：目前产能情况？
A：比较敏感，1月份确实有个春节的过程，所以我们也是抓紧时间，采取一切办法提升产能的过程中。因为产能涉及的物料非常多，一般公司的抗原产品涉及30多种，但我们公司产品涉及50-60种物料，所以在产能提升的过程中，物料要配套到位，抗原产品包装这块确实要消耗大量的人工。我们的目标是希望能提升到1300-1500万人份/日。
Q：公司招工火热？
A：是的，一直在招人，也在微信公众号上发了，给留岗过年的员工一万元的红包奖励，确实也比较丰厚。现在美国和欧洲抗原产品真的是供不应求的状态。
Q：制约产能的因素除了人员还有哪些？
A：自动化水平的提升，这块我们也投入不少精力；还有场地，在不断扩场地。物料供应也是在逐步提升的，NC膜的限制影响比较小了，因为我们现在也变成了长期的客户，有长期的合作关系，有优先的过程。
Q：分红比例计划？挣了这么多现金的用途？
A：科创板要求不低于30%，会按科创板的要求；我们现在确实结余了很多现金，我们也在做产业布局，包括上游抗原抗体生物原料、设备、POCT等，分子诊断平台，液态生物芯片，最近在成都设立了液态芯片的产业化基地；未来会基于自身产业布局需求做产业投入，同时也在做些收购兼并，技术路径、产品本身、销售区域布局、证书互补等方面，不过大规模的收购兼并还不会做，主要还是基于自身的技术平台和战略。
Q：产能扩张，资本开支投入？
A：目前是在现有产能基础上的扩能，具体的资本开支金额暂时还没办法完全预估，但是会需要些资本开支。
Q：2021年三季度欧洲价格战，但我们公司净利率没太大变化，如果四季度价格恢复，我们的净利率会更高吗？
A：净利率是不是更高不好说，但相对来说我们比其他公司更稳定。确实此前欧洲价格竞争更激烈，但现在还能撑下来的企业很少了。
Q：我们公司在欧洲的市场份额？
A：目前没有数据支撑，到2021年上半年，我们在国内出口比例是占到中国的检测产品（含抗原、核酸、抗体）13.78%，留存下来的企业竞争格局会越来越稳。
Q：热景生物业绩预告，四季度挣的钱比二季度高峰期还多，但是单纯从海关出口数据看，四季度并没有二季度高，这个如何理解？
A：这就是我之前讲的，从头做到尾的企业，到后期竞争格局是越来越好了；欧洲经过N轮的格局分化，很多企业出局，留存下来的企业的竞争格局比以往更好。此外，海外疫情确实是严重了，需求也确实很大。
Q：现在欧洲的价格体系比较稳定了，未来我们公司的净利率是否会超过2021年Q2的53%？
A：这个目前无法给明确指引，欧洲那边的价格体系已经稳定了，但美国这边的价格体系还不明朗，所以美国和欧洲的价格体系是不是会像终端一样存在一倍的价格差体系，现在给不了答案。如果美国那边的价格体系有提升，那可能带来更高的净利率；如果是跟欧洲类似的价格体系，那能维持住现有净利率水平，已经是体现长期竞争力了。
Q：未来新冠检测常态化的观点，您怎么看？
A：我一直坚持，新冠疫情不是个短期的事，超出大家的想象了；在中报里我们也提到，新冠检测的需求基本上会到2024年，这是结合我们在国际市场一线销售了解到的情况，对疫情的判断，大家可以做个参考。
时间：2022.01.08 19:00
Q：这次美国FDA获批的产品与九安获批的是一样的吗？
A：是一样的，都属于新冠抗原家庭自测产品。
Q：2020年我们在欧洲是不是主要销售抗原检测的专业版产品，2021年主要销售家庭自测版产品？
A：新冠抗原检测产品，公司是国内第一家研发出来、生产并投入市场的公司，并且是第一家出海的，在国际上我们是走在最前面的。公司在2020年Q3开始推抗原检测产品，Q4开始热销，当时用的都是专业版；2021年上半年，欧洲开始使用家庭自测版，我们公司的技术比其他公司要好，我们在2021Q1开始家庭自测版的销量就比较大了，但2021年上半年专业版的量其实也不小；从2021年三季度开始到现在，家庭自测版更多点。这次美国FDA批下来的是家庭自测版，我们与西门子联合申报的；专业版自己也在申请，以后自己卖。
Q：如何理解跟西门子合作的模式？
A：因为家庭自测版涉及到商超、药店、家庭等应用场景，如果没有规范的操作流程，会导致结果不理想，所以在去年很多其他厂家在去直接做终端的时候，我们没有直接做终端，我们在英国市场是自己做，法国两个经销商是自己做，其他欧洲区域的家庭自测版都是独家授权给西门子去做终端市场。因为确实在欧洲市场我们没有足够的人员，如果我们自己冒然去直接做终端会出很多问题，所以我们当时的定位就是这样的。在欧洲跟西门子的合作非常愉快，所以延伸到美国市场。
我们与西门子的合作不能简单的理解为代加工过程，产品的设计、技术、质量、工艺、质控都是我们的，利用西门子的渠道能力、品牌影响力、专业售后服务能力，我们双方是合作关系，牌子上是双品牌（西门子+衡健）。公司与西门子的合作是基于更长远的考虑，未来想做成全球最大的CDMO基地。
Q：美国的销售价格？九安零售价6.99美元/人份
A：价格目前还没完全定，也不方便汇报。但是可以根据之前的财报做个参考，欧洲这边，2021年净利率比2020年还高，欧洲2021年上半年家庭自测产品的供应商竞争、价格竞争非常激烈，很多公司到6月份之后终端价格杀到1美金不到，但我们的净利率基本上可以反映出我们的价格体系，我们产品的技术指标好、质量稳定，我们的价格体系没怎么做调整。在美国市场，我们和西门子不是简单的代加工过程，而是相互依赖，不会是微薄的毛利率；美国终端价格体系一般是比欧洲高一倍的价格。我们跟一些友商公司的逻辑和商业模式不一样，无论从收入、利润、净利率等指标我们都是行业第一。
Q：美国市场的客户主要是哪些？会以线下为主吗？
A：可能会以政府合作为主，以大的渠道为主，西门子对应的不是以简单零售的过程。
Q：美国政府采购后会免费发放给民众吗？
A：这个具体不太清楚，但按照欧洲的做法，英国是全政府买单，疫情严重时是每周2次，专业人士是5次；德国基本上也是政府买单或政府给补贴。美国的经济实力更强，可能是政府买单的会多点。
Q：对比欧洲国家，美国市场的量级？
A：我觉得现在不是特别好说，目前联邦政府是采购5亿人份，一旦分发完了，可能就会第二批上了。基于美国的人口、以及九安披露的数据，美国的采购量级可能比欧洲更大，可能是欧洲的1.5-2倍。
Q：目前美国5亿人份政府订单的进度？西门子预计能拿到多大份额？
A：应该是最近，这几天应该就会公布招投标结果。西门子能拿到多少订单不方便做预测，但我们可以做个推演，美国政府从2020年9月份，向雅培采购1.5亿人份新冠抗原检测试剂，但到2021年10月份，花了整整一年时间，但还是没有欧洲抗原推的这么好，背后的原因我们理解是，当时美国政府的本地保护主义，当时获批的几家企业产能不够、技术指标不够理想。
Q：FDA认证门槛更高，未来美国竞争格局是否会更井然有序些？
A：是的，欧盟是CE认证，主要是备案的过程，虽然也是有临床数据支撑，但不像美国是注册制。欧洲当时也是有很多企业一拥而上，但最终坚持到现在的企业少之又少。美国是准入门槛很高，对质量体系的要求也非常高。
Q：公司迅速拿到出口白名单，是否可以理解为跟九安在出口这方面是在同一起跑线？
A：可以这么理解，我们确实得到了美国政府、中国政府相关支持。从2020年三季度开始，到2021年底，我们得到了在欧洲大量临床数据的验证。
Q：目前产能情况？
A：比较敏感，1月份确实有个春节的过程，所以我们也是抓紧时间，采取一切办法提升产能的过程中。因为产能涉及的物料非常多，一般公司的抗原产品涉及30多种，但我们公司产品涉及50-60种物料，所以在产能提升的过程中，物料要配套到位，抗原产品包装这块确实要消耗大量的人工。我们的目标是希望能提升到1300-1500万人份/日。
Q：公司招工火热？
A：是的，一直在招人，也在微信公众号上发了，给留岗过年的员工一万元的红包奖励，确实也比较丰厚。现在美国和欧洲抗原产品真的是供不应求的状态。
Q：制约产能的因素除了人员还有哪些？
A：自动化水平的提升，这块我们也投入不少精力；还有场地，在不断扩场地。物料供应也是在逐步提升的，NC膜的限制影响比较小了，因为我们现在也变成了长期的客户，有长期的合作关系，有优先的过程。
Q：分红比例计划？挣了这么多现金的用途？
A：科创板要求不低于30%，会按科创板的要求；我们现在确实结余了很多现金，我们也在做产业布局，包括上游抗原抗体生物原料、设备、POCT等，分子诊断平台，液态生物芯片，最近在成都设立了液态芯片的产业化基地；未来会基于自身产业布局需求做产业投入，同时也在做些收购兼并，技术路径、产品本身、销售区域布局、证书互补等方面，不过大规模的收购兼并还不会做，主要还是基于自身的技术平台和战略。
Q：产能扩张，资本开支投入？
A：目前是在现有产能基础上的扩能，具体的资本开支金额暂时还没办法完全预估，但是会需要些资本开支。
Q：2021年三季度欧洲价格战，但我们公司净利率没太大变化，如果四季度价格恢复，我们的净利率会更高吗？
A：净利率是不是更高不好说，但相对来说我们比其他公司更稳定。确实此前欧洲价格竞争更激烈，但现在还能撑下来的企业很少了。
Q：我们公司在欧洲的市场份额？
A：目前没有数据支撑，到2021年上半年，我们在国内出口比例是占到中国的检测产品（含抗原、核酸、抗体）13.78%，留存下来的企业竞争格局会越来越稳。
Q：热景生物业绩预告，四季度挣的钱比二季度高峰期还多，但是单纯从海关出口数据看，四季度并没有二季度高，这个如何理解？
A：这就是我之前讲的，从头做到尾的企业，到后期竞争格局是越来越好了；欧洲经过N轮的格局分化，很多企业出局，留存下来的企业的竞争格局比以往更好。此外，海外疫情确实是严重了，需求也确实很大。
Q：现在欧洲的价格体系比较稳定了，未来我们公司的净利率是否会超过2021年Q2的53%？
A：这个目前无法给明确指引，欧洲那边的价格体系已经稳定了，但美国这边的价格体系还不明朗，所以美国和欧洲的价格体系是不是会像终端一样存在一倍的价格差体系，现在给不了答案。如果美国那边的价格体系有提升，那可能带来更高的净利率；如果是跟欧洲类似的价格体系，那能维持住现有净利率水平，已经是体现长期竞争力了。
Q：未来新冠检测常态化的观点，您怎么看？
A：我一直坚持，新冠疫情不是个短期的事，超出大家的想象了；在中报里我们也提到，新冠检测的需求基本上会到2024年，这是结合我们在国际市场一线销售了解到的情况，对疫情的判断，大家可以做个参考。
《中国神经再生研究(英文版)》祝福所有老师节日快乐！本刊出版重点：诚邀你的关注！
关于杂志:
《中国神经再生研究(英文版)》(Neural Regeneration Research，NRR)杂志，创刊于2006年4月,ISSN1673-5374，CN11-5422/R,是目前唯一专注神经再生领域研究的国际性、经同行评议、开放获取期刊，国际官方网站为www.nrronline.org，中文官方网站为www.sjzsyj.com.cn，中国康复医学会主办。
出版宗旨：
希望成为国际神经再生领域读者、作者和专业学者最喜欢、最认可的优秀的专业性学术期刊。2020年期刊影响因子5.135，神经科学领域Q2区期刊。
出版范围:
重点出版来自成年神经元的转化与再生；损伤神经元的轴突和树突的修复与再生；神经再生过程中神经元、微环境、新生血管的变化；神经损伤后的干预、修复、保护与再生的组织形态学变化乃至细胞生物学或细胞分子生物学的改变；神经再生研究中的新理论、新技术、新方法等热点话题。更多期刊关注热点，见本刊网站稿约栏目。
数据库收录：
● BIOSIS previews (BP)
● Chinese Science Citation Database (CSCD)
● Directory of Open Access Journals (DOAJ)
● Embase (Elsevier)
● Excerpta Medica (EM)
● Index Copernicus (IC)
● ProQuest
● PubMed via PMC deposit (NLM)
● Science Citation Index Expanded (Clarivate Analytics)
● Scopus (Elsevier)
● Web of Science (Clarivate Analytics)
部分获奖情况:
●“中国科技期刊卓越行动计划”梯队期刊
● 中国高质量科技期刊(神经病学T2类)
●中国最具国际影响力学术期刊
● 国家卫生计生委“首届优秀期刊”
编委会：
由中国科学院苏国辉院士和徐晓明教授领导的100多位国际从事神经再生领域研究的优秀专家组成，编委会专家见期刊网站。
读者群：
NRR杂志读者群为遍布全球从事神经解剖、神经免疫、神经病理、神经药理、神经生理、生物化学、生物物理、神经外科、神经内科、神经影像、神经放射、神经康复等神经再生相关领域的学科专家。NRR杂志已经成为包括医学、生物统计学、流行病学、计算机科学、管理科学、制药学、生物伦理学和循证医学等学科专家以及政府、基金资助单位、期刊、同行、药企、保险公司、继续教育领域和患者的重要学术、技术、转化信息等内容的交流平台。
出版标准：
NRR杂志希望发表更多有学术创新贡献和技术方法创新或应用前沿性新技术方法得出区别于他人他篇有特点的基础实验或临床研究文章。要求稿件需具备科学性和严谨性，技术水准高，有严格规范的实验方法、统计分析方法及学术伦理，结果具有可重复性，讨论分析中数据充分支持结论，没有言过其实或者言辞夸张，结合已有文献进行充分深入的说明。
栏目设置：
综述栏目一般为特邀文章，编辑部根据国际神经再生领域热点问题向该领域优秀专家提出撰稿邀请。如果相关领域专家对某些热点问题有深入的研究成果，希望以综述的形式发表，可向编辑部发选题摘要，待编委会讨论决定是否邀约。杂志对综述文章的要求是，3000-6000单词，深入描述一个领域的某一热点问题，要有作者的分析见解，要有检索文章来源介绍，文中可有1-2个图表，参考文献50-80条，引用来源同一期刊的文章不能多于3条，引用同一作者的文章不能超过2条。
NRR杂志非常欢迎作者有创新性研究结果的优秀原著稿件的投稿！
NRR杂志十分关注基础研究领域的文章。①以新方法新技术构建神经再生领域相关模型的文章；②来自细胞层面实验结果的文章，要以新技术、新方法评估如何选择细胞，介绍干预因素(基因沉默过表达，siRNA等)及表型变化(如增殖、周期、凋亡或自噬)等，NRR杂志不发仅以传统体外细胞学检测为结果的文章；③来自动物模型实验结果的文章，需要以国际认可的金标准构建疾病动物模型(突出动物模型的临床意义，考虑动物层面与临床层面的差异，包括免疫、基因或代谢等因素)，干预方式(包括药物、细胞、基因、病毒载体等)，重点描述分组、对照、表型检测；④对能够应用2种及以上不同种类动物和不同方法构建的模型(如不同转基因动物模型，不同自发疾病动物模型，不同动物构建的疾病模型)，去研究和诠释神经再生领域相关损伤与修复及再生的病理过程、病因及症状和机制的优秀文章，将加快审修稿件的全过程。NRR杂志要求实验动物研究结果能够反映组织学、行为学、功能学3方面的变化。
NRR杂志亦关注以最新技术揭示神经再生领域损伤与再生问题的创新性假说、创新性阶段性研究成果、有区别于他人他篇结果的优秀的对神经修复重建有指导意义的单臂临床试验结果的文章，前瞻性临床研究设计，实施临床方案注册，随机对照的多中心临床试验的文章。
编辑流程：
致力于尽快处理每一篇投稿，希望用快速、高效的服务使作者的发表过程顺利迅捷：
- 从投稿到决定送外审时间：平均6天；
- 从投稿到外审后初步决定时间：平均30天；
- 从采用到在线发表时间：平均80-120天。
NRR杂志不接受稿件一稿多投，但可接受获得正规授权后以下形式的稿件：
-在会议上口头报告的再次发表；
-在非营利性预印本服务平台上发布文章的再次发表；
-同一个团队、同一个导师的延续研究中，材料方法的复制黏贴，图表的再次应用；
-面对不同语言、不同读者群体文章的再次发表。
采用标准：
-研究新颖(novel)，选题是领域内热点；
-研究方法可靠(methodologically robust)，实验方法描述详细；
-提出合理的结论，并有充分的数据支持；
-统计学方法正确；
- 结果在本刊首发出版，有可重复性；
-符合伦理道德(ethical)，无学术不端行为；
-遵循国际医学报告撰写指南，并同意数据公开原则；
- 以简洁标准的美式英语书写。
《中国神经再生研究(英文版)》祝福所有老师节日快乐！本刊出版重点：诚邀你的关注！
关于杂志:
《中国神经再生研究(英文版)》(Neural Regeneration Research，NRR)杂志，创刊于2006年4月,ISSN1673-5374，CN11-5422/R,是目前唯一专注神经再生领域研究的国际性、经同行评议、开放获取期刊，国际官方网站为www.nrronline.org，中文官方网站为www.sjzsyj.com.cn，中国康复医学会主办。
出版宗旨：
希望成为国际神经再生领域读者、作者和专业学者最喜欢、最认可的优秀的专业性学术期刊。2020年期刊影响因子5.135，神经科学领域Q2区期刊。
出版范围:
重点出版来自成年神经元的转化与再生；损伤神经元的轴突和树突的修复与再生；神经再生过程中神经元、微环境、新生血管的变化；神经损伤后的干预、修复、保护与再生的组织形态学变化乃至细胞生物学或细胞分子生物学的改变；神经再生研究中的新理论、新技术、新方法等热点话题。更多期刊关注热点，见本刊网站稿约栏目。
数据库收录：
● BIOSIS previews (BP)
● Chinese Science Citation Database (CSCD)
● Directory of Open Access Journals (DOAJ)
● Embase (Elsevier)
● Excerpta Medica (EM)
● Index Copernicus (IC)
● ProQuest
● PubMed via PMC deposit (NLM)
● Science Citation Index Expanded (Clarivate Analytics)
● Scopus (Elsevier)
● Web of Science (Clarivate Analytics)
部分获奖情况:
●“中国科技期刊卓越行动计划”梯队期刊
● 中国高质量科技期刊(神经病学T2类)
●中国最具国际影响力学术期刊
● 国家卫生计生委“首届优秀期刊”
编委会：
由中国科学院苏国辉院士和徐晓明教授领导的100多位国际从事神经再生领域研究的优秀专家组成，编委会专家见期刊网站。
读者群：
NRR杂志读者群为遍布全球从事神经解剖、神经免疫、神经病理、神经药理、神经生理、生物化学、生物物理、神经外科、神经内科、神经影像、神经放射、神经康复等神经再生相关领域的学科专家。NRR杂志已经成为包括医学、生物统计学、流行病学、计算机科学、管理科学、制药学、生物伦理学和循证医学等学科专家以及政府、基金资助单位、期刊、同行、药企、保险公司、继续教育领域和患者的重要学术、技术、转化信息等内容的交流平台。
出版标准：
NRR杂志希望发表更多有学术创新贡献和技术方法创新或应用前沿性新技术方法得出区别于他人他篇有特点的基础实验或临床研究文章。要求稿件需具备科学性和严谨性，技术水准高，有严格规范的实验方法、统计分析方法及学术伦理，结果具有可重复性，讨论分析中数据充分支持结论，没有言过其实或者言辞夸张，结合已有文献进行充分深入的说明。
栏目设置：
综述栏目一般为特邀文章，编辑部根据国际神经再生领域热点问题向该领域优秀专家提出撰稿邀请。如果相关领域专家对某些热点问题有深入的研究成果，希望以综述的形式发表，可向编辑部发选题摘要，待编委会讨论决定是否邀约。杂志对综述文章的要求是，3000-6000单词，深入描述一个领域的某一热点问题，要有作者的分析见解，要有检索文章来源介绍，文中可有1-2个图表，参考文献50-80条，引用来源同一期刊的文章不能多于3条，引用同一作者的文章不能超过2条。
NRR杂志非常欢迎作者有创新性研究结果的优秀原著稿件的投稿！
NRR杂志十分关注基础研究领域的文章。①以新方法新技术构建神经再生领域相关模型的文章；②来自细胞层面实验结果的文章，要以新技术、新方法评估如何选择细胞，介绍干预因素(基因沉默过表达，siRNA等)及表型变化(如增殖、周期、凋亡或自噬)等，NRR杂志不发仅以传统体外细胞学检测为结果的文章；③来自动物模型实验结果的文章，需要以国际认可的金标准构建疾病动物模型(突出动物模型的临床意义，考虑动物层面与临床层面的差异，包括免疫、基因或代谢等因素)，干预方式(包括药物、细胞、基因、病毒载体等)，重点描述分组、对照、表型检测；④对能够应用2种及以上不同种类动物和不同方法构建的模型(如不同转基因动物模型，不同自发疾病动物模型，不同动物构建的疾病模型)，去研究和诠释神经再生领域相关损伤与修复及再生的病理过程、病因及症状和机制的优秀文章，将加快审修稿件的全过程。NRR杂志要求实验动物研究结果能够反映组织学、行为学、功能学3方面的变化。
NRR杂志亦关注以最新技术揭示神经再生领域损伤与再生问题的创新性假说、创新性阶段性研究成果、有区别于他人他篇结果的优秀的对神经修复重建有指导意义的单臂临床试验结果的文章，前瞻性临床研究设计，实施临床方案注册，随机对照的多中心临床试验的文章。
编辑流程：
致力于尽快处理每一篇投稿，希望用快速、高效的服务使作者的发表过程顺利迅捷：
- 从投稿到决定送外审时间：平均6天；
- 从投稿到外审后初步决定时间：平均30天；
- 从采用到在线发表时间：平均80-120天。
NRR杂志不接受稿件一稿多投，但可接受获得正规授权后以下形式的稿件：
-在会议上口头报告的再次发表；
-在非营利性预印本服务平台上发布文章的再次发表；
-同一个团队、同一个导师的延续研究中，材料方法的复制黏贴，图表的再次应用；
-面对不同语言、不同读者群体文章的再次发表。
采用标准：
-研究新颖(novel)，选题是领域内热点；
-研究方法可靠(methodologically robust)，实验方法描述详细；
-提出合理的结论，并有充分的数据支持；
-统计学方法正确；
- 结果在本刊首发出版，有可重复性；
-符合伦理道德(ethical)，无学术不端行为；
-遵循国际医学报告撰写指南，并同意数据公开原则；
- 以简洁标准的美式英语书写。
《中国神经再生研究(英文版)》祝福所有老师节日快乐！本刊出版重点：诚邀你的关注！
✋热门推荐