《我在看一本超好看的小说《江山美人谋》,一起来围观吧》本书出版实体书有两个版本，如想收藏，请购买《江山美人谋》典藏版，分为上下两部，共四册。另外一个版本未出完，大家不要买错了。
****
谋士，运筹帷帐之中，决胜千里之外。
她非美人，美人是她手中的棋子，她非权贵https://t.cn/A6xCR6co
****
谋士，运筹帷帐之中，决胜千里之外。
她非美人，美人是她手中的棋子，她非权贵https://t.cn/A6xCR6co
#历史[超话]#项羽其人
“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽，身历七十余战，攻无不克;起兵三年，“遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王”。
项羽这个人物的致命弱点是：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。他欲得天下，又图虚名，既准备推翻怀王之约，又害怕世人指责。他不用范增之计，反映了他的刚愎自用，迷信武力，而根本原因则在于心理上的脆弱。
刘邦对项羽的评价：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房(即张良)。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
通过《鸿门宴》，对项羽这个人物就有了更深刻的认识。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
由此可见中可见沛公能亲自的忍辱屈从，这正是大丈夫的襟怀，也是他后来能成就帝业的性格因素。然而，一生总是刚愎自用、狂妄自大的项羽，对沛公来赴鸿门宴赔罪，不但心里毫无疑惑戒备，反而出卖了为他通情报的曹无伤。不但如此，自己还坐在宴席上的尊位，一副天下非他莫属的傲气，而对范增决意要杀刘邦的示意示而不见，以为刘邦早晚得臣服于他。
项羽性格上的某些闪光点，如不畏强暴、不耍阴谋诡计、光明磊落应当给以肯定，而性格上的缺点如刚愎自用、缺乏远见、软弱、优柔寡断等则应该扬弃。
“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽，身历七十余战，攻无不克;起兵三年，“遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王”。
项羽这个人物的致命弱点是：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。他欲得天下，又图虚名，既准备推翻怀王之约，又害怕世人指责。他不用范增之计，反映了他的刚愎自用，迷信武力，而根本原因则在于心理上的脆弱。
刘邦对项羽的评价：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房(即张良)。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
通过《鸿门宴》，对项羽这个人物就有了更深刻的认识。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
由此可见中可见沛公能亲自的忍辱屈从，这正是大丈夫的襟怀，也是他后来能成就帝业的性格因素。然而，一生总是刚愎自用、狂妄自大的项羽，对沛公来赴鸿门宴赔罪，不但心里毫无疑惑戒备，反而出卖了为他通情报的曹无伤。不但如此，自己还坐在宴席上的尊位，一副天下非他莫属的傲气，而对范增决意要杀刘邦的示意示而不见，以为刘邦早晚得臣服于他。
项羽性格上的某些闪光点，如不畏强暴、不耍阴谋诡计、光明磊落应当给以肯定，而性格上的缺点如刚愎自用、缺乏远见、软弱、优柔寡断等则应该扬弃。
#历史[超话]#得人才者，不一定得天下
电视剧《新三国》里有一幕是这样的，
诸葛亮数次北伐，曹真不敌，军中多有逃兵。后来司马懿挂帅，军纪瞬间变得严明，一个逃兵都没有了。
诸葛亮看着曹军大营感慨道：人还是那批人，法令还是那些法令，但曹军将士的士气已经完全不一样了。
让军队发生变化的并不是新的规章制度，而是司马懿本人。
而启用司马懿，是抵挡诸葛亮北伐的关键性决策（电视剧）。
刘邦说，“运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，人杰也，吾能用之，此吾所以取天下了。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
可见，对待人才的态度，是成败的关键，
这种例子可以列一箩筐出来，道理都懂，但能做到的却寥寥无几，
历史上很多人才，要么被排挤出局，要么根本就没有被发现，为何？
一、自负而不用人才
自负者，认为自己可以hold住一切，自己就是人才，就不需要其他人才了，
所以他们对待人才的态度，通常是用鼻孔看人，于是就留不住人才，当然也不想留，
最典型的就是项羽，力能举鼎，号称万人敌，却“有一范增而不能用”。
二、想用，但不知道谁是人才
这种情况就比较冤枉，因为他其实想用人才，但自己眼拙，不认识人才，
举个公孙痤病重荐商鞅的例子，
公叔痤病重时向魏惠王推荐商鞅，说：“商鞅年轻有才，可以担任国相治理国家” ，又对魏惠王说：“主公如果不用商鞅，一定要杀掉他，不要让他投奔别国。”
魏惠王认为公叔痤已经病入膏肓，语无伦次，于是皆不采纳。
公叔痤转而让商鞅赶紧离开魏国，商鞅明白魏惠王不采纳公叔痤用他之言，也不会采纳杀他之言，所以并没有立即离开魏国。
魏惠王不认识人才，所以不能用之；秦孝公认识人才，所以才有了后来影响中国几千年的商鞅变法。
三、害怕人才，故意不用
为什么怕？有个词叫“功高震主”，
这类人的内心其实是自卑的，总想自己走在最前面做个领袖人物，但自己又没本事，
给他个人才吧，又害怕被抢了风头，
所以，这类人身边一般都是一些庸才，他和庸才一起，牢牢把控住已有的权力，生怕被别人抢走了，
这种例子也多，水泊梁山的汪伦为什么不敢接纳晁盖一行人？还不是害怕对方反客为主吗，谁让自己是个庸才，hold不住呢。
结果呢，死的更快。
得人才者不一定得天下，关键看你对待人才的态度。#历史云讲堂#
电视剧《新三国》里有一幕是这样的，
诸葛亮数次北伐，曹真不敌，军中多有逃兵。后来司马懿挂帅，军纪瞬间变得严明，一个逃兵都没有了。
诸葛亮看着曹军大营感慨道：人还是那批人，法令还是那些法令，但曹军将士的士气已经完全不一样了。
让军队发生变化的并不是新的规章制度，而是司马懿本人。
而启用司马懿，是抵挡诸葛亮北伐的关键性决策（电视剧）。
刘邦说，“运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，人杰也，吾能用之，此吾所以取天下了。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
可见，对待人才的态度，是成败的关键，
这种例子可以列一箩筐出来，道理都懂，但能做到的却寥寥无几，
历史上很多人才，要么被排挤出局，要么根本就没有被发现，为何？
一、自负而不用人才
自负者，认为自己可以hold住一切，自己就是人才，就不需要其他人才了，
所以他们对待人才的态度，通常是用鼻孔看人，于是就留不住人才，当然也不想留，
最典型的就是项羽，力能举鼎，号称万人敌，却“有一范增而不能用”。
二、想用，但不知道谁是人才
这种情况就比较冤枉，因为他其实想用人才，但自己眼拙，不认识人才，
举个公孙痤病重荐商鞅的例子，
公叔痤病重时向魏惠王推荐商鞅，说：“商鞅年轻有才，可以担任国相治理国家” ，又对魏惠王说：“主公如果不用商鞅，一定要杀掉他，不要让他投奔别国。”
魏惠王认为公叔痤已经病入膏肓，语无伦次，于是皆不采纳。
公叔痤转而让商鞅赶紧离开魏国，商鞅明白魏惠王不采纳公叔痤用他之言，也不会采纳杀他之言，所以并没有立即离开魏国。
魏惠王不认识人才，所以不能用之；秦孝公认识人才，所以才有了后来影响中国几千年的商鞅变法。
三、害怕人才，故意不用
为什么怕？有个词叫“功高震主”，
这类人的内心其实是自卑的，总想自己走在最前面做个领袖人物，但自己又没本事，
给他个人才吧，又害怕被抢了风头，
所以，这类人身边一般都是一些庸才，他和庸才一起，牢牢把控住已有的权力，生怕被别人抢走了，
这种例子也多，水泊梁山的汪伦为什么不敢接纳晁盖一行人？还不是害怕对方反客为主吗，谁让自己是个庸才，hold不住呢。
结果呢，死的更快。
得人才者不一定得天下，关键看你对待人才的态度。#历史云讲堂#
✋热门推荐