#图书推荐#

《再审洞穴奇案》【定价45元】

时隔50年，《哈佛法律评论》官方再次开审。6位法学家重启激烈论战，呈现一场全新的思辨盛宴。

1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”，五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中，因缺少食物，大家约定通过抽签，杀死并分食其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉。一审判处死刑，被告上诉至最高法院。在这场举国关注的世纪审判中，富勒一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的审判，呈现了人类对法律的极致思辨，一举成为法律领域的经典，是无数法学院学生的入门必读书。

50年后，《哈佛法律评论》编辑部重启了这场思辨盛宴。仍然是同样的案情，仍然是同样的困境，6位资深大法官与顶尖法学家，展开了新一轮的激烈论战。

他们有什么新的观点？
他们如何思考？如何论证？
如何驳斥对方？
最终的判决结果如何？

跨越时空，独家完整收录5篇富勒原判词+6篇《哈佛法律评论》新判词。

【内容简介】

1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中因缺少食物，大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉，一审判处死刑，被告上诉至最高法院。富勒以一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的判词。50年后，《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词，呈现对此案的重新思考与论战，并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。

#新书推荐##新春文学ip市集#
《再审洞穴奇案》——[美]朗·富勒

1949年，美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞，在等待救援的过程中因缺少食物，大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后，存活的四人被以杀人罪起诉，一审判处死刑，被告上诉至最高法院。富勒以一人分饰五角，虚拟了最高法院5位大法官对此案的判词。50年后，《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词，呈现对此案的重新思考与论战，并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。

#Read to achieve# ③《洞穴奇案》——彼得·萨伯
五名探险者受困在一个洞穴中，饥饿难耐，等待救援的过程中，为了生存“不得不”以掷骰子的方式选出一位牺牲者，分食他的血肉而维持生命。
最终获救的四人有罪吗？
1949年，富勒虚构了这桩“洞穴奇案”，并根据当时的法哲学流派，虚构了五位法官的观点。
1998年，彼得·萨伯又将法哲学的新发展引入讨论，续写了九个新观点。
……
主要的争论点在于～
法律与道德的关系。较大的恶与较小的恶之间的选择。是否构成紧急避险？法律精神与法令文字孰轻孰重？
结论或许不重要。
只要时间不止，生命不息，我相信争论一定会进行下去。第15个观点指日可待。
……
感叹于这本书的思辨性，以及法律的生命力。