#王者荣耀崩了#今天是把我气咋了，登进去，十几分钟匹配不了游戏，连人机都打不了，训练场都玩不了。再加上今天不是元旦吗？能玩两个小时，我战令78级，想充钱直接买经验冲进80几把战令皮，领了，我充钱的时候就已经九点了，没有弹出防沉迷，把钱充进去了，想直接买经验冲80级，钱充进去了，就直接把我弹出来了，王者荣耀你这是什么意思？[怒][怒][怒][怒] https://t.cn/R2Wx38t

从6月30号官宣结婚生女，到今天已经过去半个多月了，林生斌事件在持续发酵。虽然他不在热搜上，但网友们的讨论一点都没有少。随着大家对林生斌的深入“扒皮”，越来越多的细节被找到，越来越多的疑点也无法解释。首先，有媒体报道称，在事发前3个月，保姆莫焕晶的账户陆续转出了80万到同一个账户，自己账户仅剩下10元钱。对于一个月收入只有7500块的人保姆来说，80万从哪里来的？为什么要转到同一个账户去？而且她还有赌博的嗜好，正常来说她有钱了会拿去赌，为什么要去转给别人？在各种报道中，保姆莫焕晶是一个喜欢偷主家奢侈品包包、衣服的人，是一个日常花费超出自己消费水平的人，这样的人手里有了80万为什么突然转出去？她这样突然转移资产，是不是和某些人达成了协议？弄清楚这笔转账的来龙去脉，也许能找到莫焕晶纵火的真实理由。除了莫焕晶账号的转账问题，随着更多的细节被网友发现，林生斌身上的疑点也越来越多。第一，事发前一个多小时，林生斌妹妹家动静很大。这个疑点来自于4年前对朱小贞楼下邻居家的采访。这位邻居是一位老人，她住在16楼。大家都知道老人家一般都睡眠浅，有点动静就会被吵醒。这位老人接受采访的时候说，自己在早上4点多听到了楼上人家的脚步声，很吵，走来走去的，很密集，动静非常大。因为是早上4点多，所以老人记得很清楚，一般年轻人这个时候都不会醒的。不过当年老人接受的这段采访被淹没在了巨大的舆论中，没有被注意到。现在网友们才发现疑点很大。因为朱小贞家在18楼（现在想想挺恐怖的），与老人家隔着一层，就算朱小贞家有动静，也应该是被住在17楼的人家听到，而17楼住的是林生斌妹妹一家。所以，这个老人听到的很可能是17楼人家的动静，也就是林生斌妹妹一家的活动。这就很奇怪了，为什么在当天早上的4点多的时候，妹妹一家人要突然早起？如果说他们家只是特殊的原因就是突然醒了，那17楼哥哥家发生火灾的时候，他们一家人为什么没有第一时间跑过去救助呢？第二点，有网友发现林生斌工作室的一位员工，与一位居士很像，而这位居士正是林生斌捐赠水井的尼姑庵里的居士，这样的长相真的是巧合吗？第三，当时朱小贞为什么不给住在楼下的妹妹家打电话，而是要跟出差在千里之外的老公打电话呢？这个疑点和第一个疑点可以结合在一起思考，非常奇怪吧。按理说，自己家小姑子就住在楼下，就算平时关系不好，遇到失火这么严重的情况，朱小贞也会给妹妹打电话的吧。而且朱小贞给当时的两个邻居家也都打了电话，但我们发现很多报道采访里，都没有提到朱小贞给小姑子打电话这件事。当年我们可能都被林生斌的深情悲伤所掩盖，都没有注意到林生斌家的行为，现在才发现当初他们一家人的行为都有点刻意的感觉。第四，林生斌工作室小黑板上的数字到底是谁写的？为什么跟火灾发生那一天的事情都能对得上？真的是巧合吗？当时，主持人采访林生斌是在他的工作室，主持人为了缓解林生斌悲伤的情绪，就问他黑板上的数字是谁写的，林生斌说是孩子们写的，当时林生斌的表情有点慌张。但那时候网友都心疼他失去孩子，以为是他想到了孩子们往昔的笑容才伤心的，但现在想想并非如此。他们家孩子真的在事发前去到工作室玩了吗？在工作室的小黑板上写写画画了吗？正常来说，小朋友如果在小黑板上写写画画了，那公司的员工一般在当天下班或者第二天早上，都会在打扫卫生的时候，把黑板擦干净。我想正常公司的工作流程都是这样的吧。难道林生斌公司的员工有未卜先知的能力，知道老板家孩子会出事，所以提前留下这些数字，当做纪念？关于这上面的数字，宋祖德发文说笔记像中年男人的，而不是孩子的。梁另外就是小黑板上有一个银行卡号，而这个卡号的主人经过网友查实姓杨。而当时物业有个保安，也恰好姓杨，与林生斌的现任老婆是老乡。这一连串的事情，真的是巧合吗？第五，为什么朱小贞家里的报警系统从手动改成了自动？朱小贞家住的绿城公寓，算是非常高档的小区了，小区内报警系统很完善。有网友晒出自己朋友给林生斌家做装修的收据，很明确地说朱小贞家里“每个房间都有消防手动报警设备”。还说自己在装修的时候，无意中碰到了报警装置，结果物业很快就来到朱小贞家核实。所以他很奇怪，为什么朱小贞发生火灾后，不去按报警器。关于这个原因，在当年的采访中，记者也问过物业，物业表示那天报警系统从手动改成了自动，所以没有第一时间去现场。为什么那天报警系统会被改成自动的？为什么改成了自动的会失效？为什么偏偏是那天呢？这是不是很像电视剧里，有坏事发生的时候，监控就会坏掉？这真的是巧合吗？巧合多了就不是意外，而是预谋了。第六点，朱小贞当时为什么先打110再打的119？如果我们正常人遇到失火，第一时间肯定是先打119，很少有人会想到打110.而朱小贞当时是先给110打的电话，后面才给119打的电话。打110一般都是遇到了危险，而这样的危险肯定不是来自于火情，很可能是“人为”的危险，朱小贞是不是在暗示什么呢？而且细心的网友反复听了当年的报警录音后，发现背景音里，小朋友在喊“妈妈我害怕”，旁边有男人的声音在低声说"不许说话"。这是不是朱小贞先打110的原因呢？第七点，就是关于那条叫“喜宝”的宠物狗，为什么在事发前会被带去公司？喜宝是条边牧，大家都知道边牧很聪明，如果它留在了家里，会不会更早地发现火情，叫醒主人呢？更奇怪的是，家里的男主人出差去了，不是更应该留下边牧在家里陪伴孩子吗？为什么要单独送到公司里，让公司员工帮忙照顾？而且有传言说，失火的前一天，林生斌让自己的妈妈把三个孩子接走，但他母亲因为沉迷于打麻将，忘记接走了孩子，所以才有了更大的伤害。这一点，林生斌在采访的时候也“不小心说漏嘴了”，他说：“没想到孩子会在家”。这种脱口而出的话，真的是无心之失吗？还是内心的肺腑之言呢？尽管林生斌连续发了5个声明，来表达他对亡妻和孩子们的深情，来澄清自己与4年前的“纵火案”没有关系，但随着更多细节被扒出来，有很多疑点却让网友们对他的怀疑加深了。林生斌对这些疑点如果给不出自己的答案，网友们会继续深入调查4年前究竟发生了什么，查出真相告慰朱小贞母子四人。我们也希望真相早点能浮出水平，让该安宁的安宁，行恶地得到应有的惩罚。

【如何理解“砍一刀”成为了一种社交新方式】近日，上海一位律师因为在拼多多砍价但始终差“0.09%”，于是起诉了拼多多。律师的起诉，反映了一些长久的抱怨，其直接原因当然是拼多多在用户预期管理上还有提升空间，促销玩法还可以更加透明。

不过，这种抱怨也源于诸多误解。其实，免费拿、砍一刀不过是源远流长的商业促销的最新发展。改革开放后最早的促销，出现在上世纪80年代。1986年春节前，傻子瓜子因销量不佳，在全国率先搞起了有奖销售，头等奖品是一辆上海牌轿车。从未见过如此巨奖的消费者，欲望一下被激发起来，傻子瓜子也因此创下销售记录。但活动只进行了18天，一纸文件，宣布停止一切有奖销售活动。当年傻子瓜子的老板年广久血本无归，公司也跌倒低谷。但其实，是早有人看不惯年广久的一些做派。那个时代，公司财务也多不规范，导致他被人举报贪污入狱。

事实上，商业促销最初也招致诸多批评，但其生命力源于市场经济本身的顽强，年广久之后，奖励轿车、返券、抽奖、买N免1、前N名N折等多种形式被不断的发明出来。砍一刀、免费拿，则是传统促销手段在互联网时代，基于社交网络的最新发展。

这种商业促销形式，当然不是免费向消费者派发福利的慈善，也是互联网营销的套路之一，但也不能说是欺诈、传销，而是一种营销手段。有人一提营销就觉得反胃，可从经济学上来看，营销只是一个中性词。不营销，商家的东西可能就卖不出去。商家背后，也有宣传、就业、社保等各种压力。每一个商家背后，也是千家万户。相比其它套路，砍一刀更显“良心”，拼多多已送出大几百万件实实在在的高价商品。

拼多多“砍价免费拿”负责人表示，本期参与的商品超过1200余款，已送出709万件。消费者已免费领取小度在家智能屏74.9万件，格兰仕烤箱52.3万件，还有雅诗兰黛、海蓝之谜、飞利浦、松下等国际品牌。

这是因为在互联网时代，商业促销的功能被极大的拓展了，在功能上也从单纯促销变为了促销、拉新、激活用户，引导用户心智向娱乐的转变。而正因为其实现的功能更多，平台受益越多，所以，在优惠力度上也可以做到更大力度。

那么，为什么抱怨还很多？

首先，源于舆论的系统性偏差。

拼多多的免费拿、砍一刀非常成功，现在很多商家都在模仿。拼多多是一家利用社交网络非常成功的公司，它的基因是“Costco+Disney”，它从社交网络中获益颇多，自然也可以反馈给社交网络更多实惠。所以，他的促销力度也更大，更有影响力。拼多多的这个特征与打法，其他平台无法做到。即便有这个想法，也无法利用微信的社交网络；即便能利用微信的社交网络，也缺乏“Costco+Disney”的基因。

越成功，引发的抱怨就会越响亮。多年前，我买的三星显示器坏了，去售后维修，到了售后处，坏的显示器堆积如山，人来人往。回来路过一家国产显示器的售后，冷冷清清。显然，这不是三星的质量不好，而是三星的销量大了很多，不是一个数量级的。

显然，误认为三星显示器不如国产，或者认为拼多多的“砍一刀”招人厌，都是对于现象的错误解释。如今，京东、淘宝、滴滴……类似活动都不少。甚至连房地产广告都学会了百亿补贴、“砍一刀”、免费拿。

其次，网上促销玩法，把所有人拉在了同一个场域。

就像之前打车的大量补贴，互联网平台是愿意为新用户投入实实在在的补贴的，拼多多自然也是如此，送出的东西是实实在在的。但是，拿到1000元的东西，肯定需要付出相应的一系列操作，毕竟，这是促销不是慈善，所以，“难”是正常的。

很多人有这样的经验，家里塞满了购物所赠的各种各样的锅，还有各种厨房小家电。送人？似乎亲戚朋友都有很多。但是，如果真是这样，市场上这些东西不应该都卖不掉了吗？而现实是，还有很多人得自己掏钱买。也就是说，基于不同的消费能力，对一个群体来说，是毫不费力的免费赠品，对另一些人来说，则是需要真金白银掏钱去买的东西。

平时，在线下商店中，不同的人群有着某种程度上的分割，但互联网的促销是打通所有人群的，把所有人拉在了同一个场域。但显然，促销只能按照最主流的人群来设计。中国的平均收入并不高，还有6亿人月收入1000多元。更直白的说，免费拿所需要投入的时间，不会按律师一小时的收费来计算，而会按一个底层打工者的一小时工资来计算。

系统性偏差也由此出现。

第三，源于人群的系统性偏差。

其实，被一些人吐槽的免费拿，在另一些人眼中，已经成为一个既实惠，又好玩的事。现在，已经成为“豆瓣抠门小组”的必杀技，很多人在这里聚集、交换技巧、相互帮助。而且，这还是在文艺青年聚集的豆瓣，用户的收入水平并不算低。

实际上，参与“免费拿”的大部分人群是四线城市的低收入群体，这些人锲而不舍，最后拿到免费的商品。通过免费拿，很多退休的中老年人第一次体验了小度在家智能屏、居家带娃的宝妈用上了雅诗兰黛等。对于这类群体，免费拿并未伤害人际关系，反而拉近了淡薄的人际关系，尤其是退休在家的中老年人。某种程度上，免费拿成为了一些中老年人的社交新方式，通过免费拿，激活了社交，重新找到了社交的乐趣。很多人抱怨自己的父母沉迷于拼多多，而事实上，父母从这款软件里获取的补偿心理、社交快乐，可能是子女无法体会的。

特别对低收入者而言，愿意花时间，通过免费拿获得实实在在的生活用品。但另一方面，他们在互联网上并没有话语权、声音也不大。高收入人群，他们意愿不强，不愿意花时间进行到最后，尝试几次后就会放弃，也很容易产生抱怨。我们在舆论场上看到的抱怨很多，可现实是，很多真的花了时间免费拿的人，拿完就去拼下一单了，他们也不会上网发声。

于是，抱怨压过了惊喜。但是，这仅仅是表象的错觉。

第四，源于不同人群的收益结构。

各种促销有各自的玩法，国贸商城、燕莎友谊商城的促销与costco的促销玩法肯定不一样。对于三四线城市的低收入人群而言，拼多多的好处，是能让他们花点时间，获得免费商品。而对于高收入人群，一般在初步判断后，就会选择适合自己的方式。所以，对于高收入人群，一般并不会轻易去玩拼多多的免费拿。

当然，作为社会的意见领袖群体，律师的敏锐是好的，值得赞赏的，与社会公共利益是激励相容的。但是，低收入人群，那些积极参与砍一刀，并从中获得优惠的人的利益，也不应该被完全忽视。（作者为上海金融与法律研究院研究员）作者：刘远举 来源:东方网