#给差评被判违法，如何安全地给差评？#关注一via人民网舆情数据中心：对所购买的商品进行评价，是消费者的基本权利。消费者若行使了对不满意的商品或者服务进行差评的权利，那么商家对差评同时也有一定的容忍义务。另外，部分声音开始担心该案件的判决会影响淘宝等网购的差评尺度判断，压缩消费者权益。同时消费者在对商家提出批评或建议时，也要注意把握“负面评价”与“侮辱诽谤”之间的言论边界。
https://t.cn/A6JYOsbM
https://t.cn/A6JYOsbM
10月25日下午消息，中国新闻网报道称，极[2021]速[2021]赛[2021]车对家[晕]乐福与盒马共斥山姆涉嫌二选一事件，山姆回应：公司一向注重合法合规经营，我们欢迎良性竞争，极[2022]速[2022]赛[2022]车因为这终将对会员有益。同时我们也大力呼吁和倡导业界，企业应专注自身特色的开发，极[开学季]速[开学季]赛[开学季]车不断对商品和服务进行创新，这是整个行业良性健康发展的基础。商品复制和同质化竞争，真正损失的将是广大消费者的利益。#高等教育女性占比全面反超意味着什么##小兰和新一的感情为什么如此稳定#
#新闻看点# 【给差评时，有理有据才有自由】商家维权和消费者自由表达权同等重要。这场关于差评的官司，文科考研网的本意是“消除负面影响，维护名誉”，选择通过司法途径解决，从相信法律这点来说，当然值得肯定。但现实的结果是，舆论几乎一边倒地支持张铭，毕竟张铭是该机构的用户，确实付费购买了相关的课程服务，他被起诉，似乎更坐实了帖中所写：“与其声讨差评，不如思考思考这些问题到底存不存在？”他的原帖从前很少有人注意到，但正如网友吐槽：“这下全网都知道你们不让差评了。” https://t.cn/A6JlgU9F
✋热门推荐