今天抱着吐槽的心态，跟盆友看了一部评分4.4的国产恐怖片。导演编剧都是大咖，演员是明星阵容，立意既物化又谈解放，某些情节尺度不小但是能在12年拿到龙标。总体而言题材是不错的，可惜切入点选的略显轻浮。
1.叙事混乱，开头是代表先进思想的女教师的旁白带出背景，但是并未以此为线索一以贯之，后续人物关系混乱，难以平衡追求反转，恐怖氛围和不能有鬼三者兼具，女教师的作用其实可有可无。
以及我认为不少国产电影的通病：对白大于镜头语言。女教师这段旁白完全可以通过一段蒙太奇实现：战争的惨烈，灯红酒绿的上海，压抑的传统家庭，西式学校的毕业典礼，到宁静水乡教书。事实上这个问题八十年代就在争论，所谓电影与戏剧离婚，完成电影本体的自觉。
我不行但是我想说：如果改变思路，与历史背景勾连起来。写从抗战到解放战争，将这段时期国内沉浮的历史用江南小镇一个酒厂的衰败、一个家族的式微侧面展现（林家铺子），辅以文明与愚昧的碰撞，新旧思想的交替。不妨以沉默寡言的孩子的视角来写（背景是家里在乡下开酒厂因战争生意不好，父亲从战场归来断了腿，执意用抚恤金送他到上海读书），可以写他从上海赶回来祭祖，见到一个故人，路过一处旧地，引发一段回忆，层层揭开十几年前的秘密，最后吐露出自己的秘密。也可以以沉默的孩子的视角来看这些光怪鬼事，最后离开这里到上海求学作结，故乡留在飘渺烟波里。
2.人物脸谱化。剧中人物仿佛也是上个世纪电影国内电影典型的“某个人物是其整个阶级的代表”（莎士比亚早期道德剧？以品性代称人物），剧中人物设定先进知识分子、三从四德传统女性、退役伤兵和盼君归却出轨的妻子，以及这种家庭中沉默寡言的孩子。这些教科书般的人都很有戏但是碰撞在一起并无火花。
3.故弄玄虚。人人都有苦衷、愚昧、所谓的文明的反击这些主题都有涉及，但是挖的太浅。某些煽情的配乐，刻意的剪辑，现在看不免套路。
4.亮点。我很喜欢其中一段搭台唱戏，也是遵循旧例，前排放几条不能坐人的板凳，台上几个年老色衰的角卖力演出。想一想按照剧组这个水准这段戏要唱好肯定不能难，呈现的如此凄惶，反而像是刻意为之。这些老人撑着门面维持旧例，仿佛这些台上有心无力的演员。

我一个框架协议，法审叔叔看了一个半月。这一周我几乎天天去催，要不是忙的没空，我愿意搬个小板凳坐旁边守着直到他审完。
今天去催了三次，第三次我对他说：下班前您要再不看完，我晚上八点给您打次电话、晚上十点、十二点再给您打次电话。
法审叔叔无奈的说：你怎么跟保全中心的不良清收一样啊。
晚上九点半还在单位的我，看到系统依然没有协议反馈的“代办”，仁慈的我只是给法审叔叔发了微信。
坚决对老赖围追堵截。哈哈哈哈哈

#拔牙矫正[超话]# 矫正是不是都需要拔牙？
并不是人人矫正都需要拔牙，但是拔牙在矫正中是很常见的。拔牙矫正是一些牙齿畸形必须采取的方法，为了获得牙齿矫正时需要的间隙。
就好比一张板凳，只能坐4个人，硬要坐6个人的话，大家只能侧着挤着坐，体现在牙齿上就是拥挤不齐或者龅牙前突，所以并不是每个人都适合老天给的32颗或28颗牙齿，24颗可能更合适。

拔牙矫正后前牙内收，嘴形面型都得到改善，而且牙齿的健康不会受到任何影响。[可爱]#牙齿矫正[超话]##整牙#