早上陪sy去火箭军医院做核酸检测，排着队慢慢靠近大门时，才听到门上的喇叭在喊：“未预约者不接受就诊”。但印象里核酸预约并非强制要求，即使预约了也不能按照所预约的时间段检测，而是根据排队的时间先后进入医院（法考客观、主观考试时的核酸检测如此）。去询问了大门口的保安后，得到答复：“1月1号之后出的新政策，必须预约，不预约不能做。”
此时预约为时已晚，最早也只能挂明天及以后的号。但是打开公众号平台，查询不到关于“1月1号后新政策”的任何通知，大门附近也没有相关新政策的告示，更无语的是，就在昨天，没有预约的人也照样能进？
离谱又疑惑[汗]
有几点疑问哈
1⃣请问贵院的“新政策”具体内容是什么？法理情理为何？
2⃣既然是对民众权利义务产生影响的管理性行政行为，那么该行政行为是否具备了“公开性”？是否确保了民众得以知晓的渠道？为何公众号等信息平台无法获知该新政策？
3⃣该“新政策”不同于1月1日之前，甚至1月7日的“政策”不同于1月6日，那么朝令夕改是否侵害了民众的信赖利益？
4⃣倘若医院实则没有明文新政策，临时规定预约限制在于限流以减轻核酸检测工作人员的工作量。这可以理解，毕竟临近寒假，为返乡而核酸检测的人员较往常可能增多。但是，若只因此而不顾及民众权利和利益，甚至没有保证其知悉管理政策的信息渠道，是否为合理？[摊手]
[摊手][摊手][摊手]

#人民的公义# 张/哲/瀚的留影处和同年三月央视的拍摄处完全重合，都是在靖/国/神/社外的千代田赏樱区，东京樱花标准木附近，凭什么说张/哲/瀚的留影伤害民族感情？他就是去旅游，然后留影，神社的大门都没进去，凭什么对他有这样恶意的主观臆断？他发了十年的爱国微博不能证明吗？他第一时间向郑州捐款100w不能证明吗？还要怎样才能证明一个人爱国？发个樱花照就不爱国了？这是纯纯粹粹的构陷！

但确实有人享受尽可能多的人关心并不会觉得不好意思，而我觉得关系要好到一定程度才敢麻烦别人；有人能够无视室友的不解，拥有钝感（或者至少在兴奋的情况下拥有顿感），也有人纠结每一个人的评价，即使个体的评价标准不同，非常主观。

都是群居动物，人跟人的体质是不能一概而论的[喵喵]，从马斯洛的需求层次理论依旧成立的前提来看，几乎所有人都能够保证衣食无忧，差别在于，不同的人的情感需求是不同的。