时间是有限的,人的精力也有限,那么什么是无限的?探索与求真是无限的。探索自我是个很深奥的课题。探索自我对事物的感觉总是认为是个很兴趣的事。
我没有戴过手表,但我欣赏有手表。
首先我认为手表是个高级的装饰品,耐看耐用。
其次有一定内涵,它代表着时间,代表着身份,代表着性格,代表着成功,是极具价值的。
最后戴上手表,能让人有一定的影响力,甚至具有风水的功能。
我没有戴过手表,但我欣赏有手表。
首先我认为手表是个高级的装饰品,耐看耐用。
其次有一定内涵,它代表着时间,代表着身份,代表着性格,代表着成功,是极具价值的。
最后戴上手表,能让人有一定的影响力,甚至具有风水的功能。
世界插画大赛2022 征集倒计时/SIA再次受邀担任评委
[星星]
作为世界范围内公认的最综合的重要插画奖项之一,WIA每年都会邀请全球插画行业的杰出专业人士进行评判。今年,英国插画师协会特向SIA执行会长兼秘书长朱求真发来邀请,邀请其作为世界插画大赛WIA2021自由探索类组别专业评委,参与评审工作。
2022年世界插画大赛报名正在进行中,参赛者可在2021年2月14日结束前通过AOI官网在线报名。
[星星]
更多详情:https://t.cn/A6JjQFx5
[星星]
作为世界范围内公认的最综合的重要插画奖项之一,WIA每年都会邀请全球插画行业的杰出专业人士进行评判。今年,英国插画师协会特向SIA执行会长兼秘书长朱求真发来邀请,邀请其作为世界插画大赛WIA2021自由探索类组别专业评委,参与评审工作。
2022年世界插画大赛报名正在进行中,参赛者可在2021年2月14日结束前通过AOI官网在线报名。
[星星]
更多详情:https://t.cn/A6JjQFx5
昨天去参加一个『文字分享』的活动
分享了一直陪伴我的、安溥的一段话(图2)
藉由安溥恢复单身这件事表达了自己的看法
刚看到微博上她再一次的感想
突然觉得能够理解她多一点了。
我愈加理解感情、关系的复杂性
我就愈不会乐观地看待婚姻这件事
有了离婚的底气再结婚 别去考验人性
不要期盼太多 别妄想彼此控制
可能是比较健康的心态
再过数年 结婚再离婚这件事估计会成为常态
这段自我可以一起同行
下段自我变了我们于是分道扬镳
感情归感情 对于大多数人来说
爱不会比自我长久
因为没人比你更清楚什么对你来说是最好的
面对喜欢和爱时 有限度的坚定地选择他人
在其他时候 我谁都不选择 我只选择我自己
从而换位思考便也不再期待他人坚定的选择
这会少了不少的痛苦
以下为昨日表达的内容,这些话其实反反复复我总说:
『这段文字陪伴了我从青年到青年的时光。在我想分享这段文字的早上,这句话的主人焦安溥女士在演出时公布了自己恢复单身的消息,台下的听众竟然第一时间欢呼了起来,这让我觉得有点诧异,我不知道大家是因为什么而如此开心。想了想,作为“离经叛道”的代表人物,焦安溥女士离婚的选择好像又成了某种论据来证明她很特立独行,选择辍学去搞音乐很酷,抛掉官二代的名声化名为“张悬”很酷,面对公众议题总是站出来直言不讳地发表观点很酷。对很多青年人来说,酷、独特、不落俗这件事有着致命的吸引力。
一直以来,同样让青年人觉得困惑的,是由成长过程中的各类事件而引发的、有关自我认同这件事本身。台下青年的欢呼声不由得让我想起曾经的自己,当身处那个奋力求真、想要探索、困惑与激情混杂的青年时代,标签化是最便捷的方式能够定义自己是谁。藉由别人的生活经验来论证自身秉持的三观,于是觉得自己很独特,或是认为自己站在某一观点阵营的脚是那么稳固,因而内心很骄傲或表现得很坚定,它常常体现为据理力争,或是不外显的、某种在观点上的轻视。当然,直到如今,我仍觉得除了自己自以为是的姿态以外,公共议题的讨论本身无可厚非,毕竟它是属于社会整体的、需要多元化视角的要素。但是有关个人选择的事件不同,我觉得就像焦安溥女士说的那样,字眼本身不过是从意识形态中概括出来的抽象符号,而是否清楚知道,当下的每个选择对自己意味着什么,这显得至关重要。如果清晰地知道答案,能够真诚地面对自己的处境、情绪、需要与渴求,进而做出选择,并为做出的选择负责,我们就能得出一手的经验,形成属于自身的、真正独特的看待世界的眼光。只是追求某种价值观,而不是实践某种价值观,时间久了,难免会陷入某种虚妄的幻境中不自知,从而觉得那是自我本身,这往往会让我们与更加真实动人的自我擦肩而过。
是不是除了自我,其他东西都不重要呢?当然不是啦~社会化是每个人几乎必经的历程,我相信,每个个体的追求在群体或关系中一定企盼得到理解或认同。通过交流分享突破认知盲点带来的局限,但不依赖他人的观点做决定,也许是个不错的选择。毕竟在面对具体事件时,它最终必然回归到自我认知和自我选择本身。有时候觉得,人的迷茫大多由于性识无定,如果环境的变化是确定的,我们则不能寄托于环境,而应寄希望于自己。在不同境遇中动态的自我以及衍生出的不安是新的挑战,是新的伙伴,也是新的可能性。愿听到这段分享的人,永远坚定地认识和接纳自己,充满勇气地选择相信自己。』
分享了一直陪伴我的、安溥的一段话(图2)
藉由安溥恢复单身这件事表达了自己的看法
刚看到微博上她再一次的感想
突然觉得能够理解她多一点了。
我愈加理解感情、关系的复杂性
我就愈不会乐观地看待婚姻这件事
有了离婚的底气再结婚 别去考验人性
不要期盼太多 别妄想彼此控制
可能是比较健康的心态
再过数年 结婚再离婚这件事估计会成为常态
这段自我可以一起同行
下段自我变了我们于是分道扬镳
感情归感情 对于大多数人来说
爱不会比自我长久
因为没人比你更清楚什么对你来说是最好的
面对喜欢和爱时 有限度的坚定地选择他人
在其他时候 我谁都不选择 我只选择我自己
从而换位思考便也不再期待他人坚定的选择
这会少了不少的痛苦
以下为昨日表达的内容,这些话其实反反复复我总说:
『这段文字陪伴了我从青年到青年的时光。在我想分享这段文字的早上,这句话的主人焦安溥女士在演出时公布了自己恢复单身的消息,台下的听众竟然第一时间欢呼了起来,这让我觉得有点诧异,我不知道大家是因为什么而如此开心。想了想,作为“离经叛道”的代表人物,焦安溥女士离婚的选择好像又成了某种论据来证明她很特立独行,选择辍学去搞音乐很酷,抛掉官二代的名声化名为“张悬”很酷,面对公众议题总是站出来直言不讳地发表观点很酷。对很多青年人来说,酷、独特、不落俗这件事有着致命的吸引力。
一直以来,同样让青年人觉得困惑的,是由成长过程中的各类事件而引发的、有关自我认同这件事本身。台下青年的欢呼声不由得让我想起曾经的自己,当身处那个奋力求真、想要探索、困惑与激情混杂的青年时代,标签化是最便捷的方式能够定义自己是谁。藉由别人的生活经验来论证自身秉持的三观,于是觉得自己很独特,或是认为自己站在某一观点阵营的脚是那么稳固,因而内心很骄傲或表现得很坚定,它常常体现为据理力争,或是不外显的、某种在观点上的轻视。当然,直到如今,我仍觉得除了自己自以为是的姿态以外,公共议题的讨论本身无可厚非,毕竟它是属于社会整体的、需要多元化视角的要素。但是有关个人选择的事件不同,我觉得就像焦安溥女士说的那样,字眼本身不过是从意识形态中概括出来的抽象符号,而是否清楚知道,当下的每个选择对自己意味着什么,这显得至关重要。如果清晰地知道答案,能够真诚地面对自己的处境、情绪、需要与渴求,进而做出选择,并为做出的选择负责,我们就能得出一手的经验,形成属于自身的、真正独特的看待世界的眼光。只是追求某种价值观,而不是实践某种价值观,时间久了,难免会陷入某种虚妄的幻境中不自知,从而觉得那是自我本身,这往往会让我们与更加真实动人的自我擦肩而过。
是不是除了自我,其他东西都不重要呢?当然不是啦~社会化是每个人几乎必经的历程,我相信,每个个体的追求在群体或关系中一定企盼得到理解或认同。通过交流分享突破认知盲点带来的局限,但不依赖他人的观点做决定,也许是个不错的选择。毕竟在面对具体事件时,它最终必然回归到自我认知和自我选择本身。有时候觉得,人的迷茫大多由于性识无定,如果环境的变化是确定的,我们则不能寄托于环境,而应寄希望于自己。在不同境遇中动态的自我以及衍生出的不安是新的挑战,是新的伙伴,也是新的可能性。愿听到这段分享的人,永远坚定地认识和接纳自己,充满勇气地选择相信自己。』
✋热门推荐