【万元起的索尼Xperia手机要上魅族Flyme？大V澄清：坚持类原生安卓】针对酷安网上网友的最新爆料，国内知名索粉、数码大V@ZACKBUKS称已经跟索尼做过求证，Xperia 国行只是与魅族合作在本地化应用上做补充，Xperia依然搭载高度类原生的Android系统，换句话说，不用原生 Android就不是 Xperia了，这个基本原则不会改变。

2K屏幕，支持120Hz高刷，超大双芯百瓦快充、大底高像素主摄，看到这次关键词，你会联想起什么？
这些一看就是标准旗舰机的配置，但却很可能和红米K50联系起来。知名博主数码闲聊站爆料了一款机型，很大概率是红米K50系列的高端版。红米K系列一直以来定位都是入门旗舰款，通常会出两个版本，分别搭载当年的旗舰芯和次旗舰芯片。而本次的K50似乎有所不同，光是目前爆料的芯片就有三款——骁龙8、骁龙870和天玑9000芯，再结合现在的爆料，在影像、屏幕、续航等各方面都提升明显的情况下，此机型很可能定位为一款高端机。
个人认为，如果K50系列推出高端机，也一定会与小米的旗舰机型有差异化，不会形成旗舰机的竞争对手。所以，价格应该会控制在3000以内。红米K50如果推出高端旗舰机，你会考虑购买吗？

2022年还用E4，已经出道半年的三星E5屏幕怎么了？

2021年中旬，三星发布了年度中端旗舰E5屏幕，相比于上代的E4，E5主要提升在功耗降低25%，拥有更好的亮度，更好的色域，更高的光照对比度等等。理论上来说这就是目前国产厂商能买到的最好的屏幕，但是从最近的搭载它的机型表现来看，这块天花板屏幕好像并没有那么优秀。

首先是某E5屏幕机型被网友吐槽屏幕问题，具体问题是发黄，通透度不够和色彩显示异常等。紧接着某知名数码大V发微博爆料：大批量样本下来E5基材挺一般，2022年很多新款手机会继续沿用E4基材屏幕，旗舰机继续沿用它的2K版本。

问题出在哪里？原因有三。

1，屏幕时代迎来内卷。这个时代里的硬件内卷已经到极致了，各种东西都卷。手机OLED屏幕虽然是三星一家独大，但技术升级和用户体验更容易卷起来。因为某一阶段的屏幕硬件发展已经快到头了，一定程度之后硬件提升会放缓。而三星因为没有真正造成威胁的对手，导致这一代的E5屏幕迎来了反向升级。

2，三星自导自演在玩套路。不知道从什么时候开始，定位中端的三星E系列屏幕成为了各家的重要卖点，动不动就是“天花板”和“业界最强”，苹果都没有这么说过，三星自己也没有这么说过。这些牛鬼蛇神们的胡言乱语似乎给消费者造成了误会：原来国产手机厂商的屏幕，比三星还要强！

三星可能感觉这种宣传已经动摇自家M基材屏幕的根基了，再这样玩下去，主角光环都没了。于是做出一块反向升级的屏幕给你们一个下马威，别忘了你是靠谁吃饭的。

3，厂商优化不到位。这个就是纯客观原因了，三星卖给厂商的屏幕只能算是一个高级点的毛坯，参数固定，显示调休需要自己动手。而这两年E系列屏幕在国产厂商手中升级的有些过快，我总感觉去年的E4屏幕还没捂热乎，E5这么突然就来了。屏幕的调教可是与手机各种硬件息息相关，所以短时间内的升级匹配，再有技术实力的厂商也很难掌控。

最后再说下E4和E5屏幕的使用情况。第一款搭载E5屏幕的型号是iQOO 8 Pro，在8月份全球首发。前两天发布一加10 Pro没有跟随大流，继续沿用更稳妥的E4屏幕，但是它在E4上加了调料，自适应刷新技术升级到了2.0。

其实这样挺好的，花时间积淀打磨一下未尝不可。我猜测在2022年会有至少半数厂商继续用E4，均衡性是一方面，价格优势也很突出。