#华西科研# 【华西消化内镜中心胡兵教授团队发表论文 为阑尾病变患者提供新的内镜微创治疗手段】近日，四川大学华西医院消化内镜中心胡兵教授团队在消化内镜领域顶级期刊Endoscopy发表了题为“Endoscopic transcecal appendectomy: a new endotherapy for appendiceal orifice lesions”的研究论文，系统总结内镜下经盲肠阑尾切除术（ETA）的操作步骤，展示了其用于阑尾病变的安全性及有效性。本研究纳入了接受ETA治疗的13例阑尾口病变患者，包括5例息肉样病变，4例侧向发育型肿瘤，4例黏膜下病变。所有13例病变均通过ETA完整切除，术后无出血、穿孔或腹腔脓肿等并发症发生。术后平均住院时间为8天。外科阑尾切除术已有100多年历史，内镜下经盲肠阑尾切除术能否挑战传统？本研究初步展示了其可行性、安全性及有效性，显示了内镜微创、无瘢痕手术的应用前景，给这类患者提供了一种新的可选方案。原文链接：https://t.cn/A6J0j4BR
【#天津# 观天，7月29日-宝瓶座δ南流星雨和摩羯座α流星雨达到高峰】这两场流星雨是7月最后一次观察流星的机会，而这两场流星雨的高峰都在7月29日晚上。
第一场是宝瓶座δ南流星雨。如果从南半球(或北半球更南边的地方)看的话，每小时最多能看到约25颗流星。在东南方的天空中寻找宝瓶座，试着确定流星雨辐射点。
这天晚上的第二场流星雨是摩羯座α流星雨，这是一场不那么活跃的流星雨，预计最大流星雨速度为每小时5颗。摩羯座将在天空的东南偏南位置，离宝瓶座不远——很难分辨哪颗流星“属于”哪个流星雨，但它们一起创造了一个有趣的夜晚。
宝瓶座流星雨（学名 Aquarids）是以宝瓶座附近为辐射点出现的流星雨，一年之中会有三次：第一次称为宝瓶座η流星雨（Eta Aquarids），在每年的4月19日至5月28日前后出现，于5月5日达到高潮，其母体是哈雷彗星。第二次称为宝瓶座δ南支流星雨，在每年的7月12日至8月19日前后出现，于7月28日达到高潮。第三次称为宝瓶座δ北支流星雨，在每年的7月15日至8月25日前后出现，于8月8日达到高潮。
摩羯座流星雨是被匈牙利的N.德昆科里首先观测到的，1871年他共观测到了6颗流星。1878年他和E.威斯又观测到了5颗。英国的威廉 F.丹宁在同一时间也观测到了4颗该群的流星。
20世纪来临时，明亮的流星已经成为了摩羯座α流星雨的招牌。丹宁在1920年的一份论文中写道他在1920年7月15日-8月28日就记录到了25颗流星的路径，并且在7月27日到8月5日就至少看到了34颗火流星。
20世纪初的另一名观测者是新西兰的罗兰德 A.麦克因特什。他在1935年发表的《流星索引》中举出了新西兰观测者在1927年-1934年观测的15颗摩羯座α流星，并给出了它的坐标和辐射点移动量。
有趣的是，德国人并没有注意到这个流星雨的存在。卡诺·霍夫梅斯特在他1948年出版的记载了5406个辐射点的数中竟然没有摩羯座α流星雨的份。但后来他又添加上了这个流星雨并进行研究，但他给的坐标和麦克因特什的不一致。这可能是该流星雨复杂性质的体现。
就当德国人没有取得关于摩羯座α流星雨的存在证据时，美国流星协会的成员却进行了许多成功的观测。1929-1953年他们共进行了21茨成功的观测，并确定坐标位置位于赤经303.1度，赤纬-12.5度。
1956年，法兰西斯 W.怀特，卢基 G.杰切和佛烈德 L.惠普耳打算用照相的方法来研究摩羯座α流星雨。他们首先得到了关于流星雨的目视状态的数据，例如活动期限是从7月16日-8月22日，极大在8月2日，极大中心在赤经308.5度，赤纬-9.7度。这也证实了摩羯座α流星雨的喷射物很弥散。他们结合照片结果发现辐射点弥散程度在7月27日为83'，到了8月1日就增加到了93'，对于这个弥散的突然增加，他们当时没能做出解释。后来他们又获得了29个来自美国和苏联的照相资料。杰切和惠普耳就可以继续他们的研究了。后来他们发现，摩羯座α流星雨其实一共有三条物质带。第一条也就是主要物质带，过节点的日期是8月1日；第二条是中等的物质带，过节点时间是8月15日；第三条过节点时间是7月25日。有趣的是，它的轨道半长径为2.069AU，比第二条物质带小20-25%。因此它的轨道由第二条物质带的轨道所决定。60年代的无线电观测也确认了他们发现的三条物质带。
许多天文学家已经尝试去搜寻摩羯座α流星雨的母体。第一个得出结论的是俄国天文学家E.N.克兰梅，1953年他指出候选者是彗星1457 II。1954年，H.J.本哈德，D.A.贝内特和H.S.赖斯指出流星群和1881 V有关系（也就是周期彗星“丹宁”，今天的正式编号是72号周期彗星“丹宁-藤川”彗星）。1956年，怀特、杰切和惠普耳指出流星群的母体应该是1948 XII（45号周期彗星本田-米克斯-派达萨克瓦），但到了1976年它又认为小行星阿多尼斯也是一位候选者。直到今天，它的母体问题仍然没有得到解决。恐怕没有任何一个流星群的母体问题能比它更复杂了。
因为大部分的观测报告都来自北半球的观测者，因此大部分观测报告都有一个弊端：观测高度太低，所以他们的观测值也偏低。例如美国的纽约、德克萨斯和佛罗里达州的观测者在1970年观测到的ZHR仅为2-3。英国皇家天文学会观测的ZHR为8。但澳大利亚的麦克·布哈加在他1969-1980年所观测的20974颗流星中，摩羯座α流星雨的平均ZHR为14。
西澳大利亚流星协会在1979年专门观测了摩羯座α流星雨，希望得出它的极大日期。极大日期是很明显的：7月22日、28日和8月5日，7月20-27日的平均HR为1.74+/-0.25，18-20日的为1.08+/-0.18。27-28日为3.42+/-0.51，到了8月初，尽管有月光影响，他们还是观测到了6.20+/-1.79的ZHR。协会会长杰夫·伍德认为ZHR应该有5-10。 https://t.cn/RDnEUnO
第一场是宝瓶座δ南流星雨。如果从南半球(或北半球更南边的地方)看的话，每小时最多能看到约25颗流星。在东南方的天空中寻找宝瓶座，试着确定流星雨辐射点。
这天晚上的第二场流星雨是摩羯座α流星雨，这是一场不那么活跃的流星雨，预计最大流星雨速度为每小时5颗。摩羯座将在天空的东南偏南位置，离宝瓶座不远——很难分辨哪颗流星“属于”哪个流星雨，但它们一起创造了一个有趣的夜晚。
宝瓶座流星雨（学名 Aquarids）是以宝瓶座附近为辐射点出现的流星雨，一年之中会有三次：第一次称为宝瓶座η流星雨（Eta Aquarids），在每年的4月19日至5月28日前后出现，于5月5日达到高潮，其母体是哈雷彗星。第二次称为宝瓶座δ南支流星雨，在每年的7月12日至8月19日前后出现，于7月28日达到高潮。第三次称为宝瓶座δ北支流星雨，在每年的7月15日至8月25日前后出现，于8月8日达到高潮。
摩羯座流星雨是被匈牙利的N.德昆科里首先观测到的，1871年他共观测到了6颗流星。1878年他和E.威斯又观测到了5颗。英国的威廉 F.丹宁在同一时间也观测到了4颗该群的流星。
20世纪来临时，明亮的流星已经成为了摩羯座α流星雨的招牌。丹宁在1920年的一份论文中写道他在1920年7月15日-8月28日就记录到了25颗流星的路径，并且在7月27日到8月5日就至少看到了34颗火流星。
20世纪初的另一名观测者是新西兰的罗兰德 A.麦克因特什。他在1935年发表的《流星索引》中举出了新西兰观测者在1927年-1934年观测的15颗摩羯座α流星，并给出了它的坐标和辐射点移动量。
有趣的是，德国人并没有注意到这个流星雨的存在。卡诺·霍夫梅斯特在他1948年出版的记载了5406个辐射点的数中竟然没有摩羯座α流星雨的份。但后来他又添加上了这个流星雨并进行研究，但他给的坐标和麦克因特什的不一致。这可能是该流星雨复杂性质的体现。
就当德国人没有取得关于摩羯座α流星雨的存在证据时，美国流星协会的成员却进行了许多成功的观测。1929-1953年他们共进行了21茨成功的观测，并确定坐标位置位于赤经303.1度，赤纬-12.5度。
1956年，法兰西斯 W.怀特，卢基 G.杰切和佛烈德 L.惠普耳打算用照相的方法来研究摩羯座α流星雨。他们首先得到了关于流星雨的目视状态的数据，例如活动期限是从7月16日-8月22日，极大在8月2日，极大中心在赤经308.5度，赤纬-9.7度。这也证实了摩羯座α流星雨的喷射物很弥散。他们结合照片结果发现辐射点弥散程度在7月27日为83'，到了8月1日就增加到了93'，对于这个弥散的突然增加，他们当时没能做出解释。后来他们又获得了29个来自美国和苏联的照相资料。杰切和惠普耳就可以继续他们的研究了。后来他们发现，摩羯座α流星雨其实一共有三条物质带。第一条也就是主要物质带，过节点的日期是8月1日；第二条是中等的物质带，过节点时间是8月15日；第三条过节点时间是7月25日。有趣的是，它的轨道半长径为2.069AU，比第二条物质带小20-25%。因此它的轨道由第二条物质带的轨道所决定。60年代的无线电观测也确认了他们发现的三条物质带。
许多天文学家已经尝试去搜寻摩羯座α流星雨的母体。第一个得出结论的是俄国天文学家E.N.克兰梅，1953年他指出候选者是彗星1457 II。1954年，H.J.本哈德，D.A.贝内特和H.S.赖斯指出流星群和1881 V有关系（也就是周期彗星“丹宁”，今天的正式编号是72号周期彗星“丹宁-藤川”彗星）。1956年，怀特、杰切和惠普耳指出流星群的母体应该是1948 XII（45号周期彗星本田-米克斯-派达萨克瓦），但到了1976年它又认为小行星阿多尼斯也是一位候选者。直到今天，它的母体问题仍然没有得到解决。恐怕没有任何一个流星群的母体问题能比它更复杂了。
因为大部分的观测报告都来自北半球的观测者，因此大部分观测报告都有一个弊端：观测高度太低，所以他们的观测值也偏低。例如美国的纽约、德克萨斯和佛罗里达州的观测者在1970年观测到的ZHR仅为2-3。英国皇家天文学会观测的ZHR为8。但澳大利亚的麦克·布哈加在他1969-1980年所观测的20974颗流星中，摩羯座α流星雨的平均ZHR为14。
西澳大利亚流星协会在1979年专门观测了摩羯座α流星雨，希望得出它的极大日期。极大日期是很明显的：7月22日、28日和8月5日，7月20-27日的平均HR为1.74+/-0.25，18-20日的为1.08+/-0.18。27-28日为3.42+/-0.51，到了8月初，尽管有月光影响，他们还是观测到了6.20+/-1.79的ZHR。协会会长杰夫·伍德认为ZHR应该有5-10。 https://t.cn/RDnEUnO
#看图猜表[超话]# 2013年的时候，斯沃琪集团就ETA机芯对外供货问题，与瑞士竞争委员会达成了一项协议：即根据2009-2011年的平均水平，斯沃琪集团（ETA）2014/2015年销售数量为上述平均水平的75％，2016/2017年为65％和2018/2019为55%，并且大小客户无差别对待。然后，ETA将在2019年12月31日解除其所有义务。
最近，瑞士竞争委员会COMCO，对斯沃琪集团及其机芯子公司ETA提出了新要求，自2020年1月1日起，不能再给第三方供应机械机芯。
斯沃琪集团对此非常愤怒，认为COMCO这个决定荒谬，甚至是受到了竞争对手Sellita的左右，这个决定将把ETA从机芯市场上踢走，而把Sellita打造成一个新的垄断者。因此斯沃琪集团保留起诉COMCO的权利。
COMCO的决定，以及斯沃琪集团的反应，都很有意思。
我们回到2012年，当时的背景是这样的，瑞士腕表市场经历了世纪初的一段繁荣，很多品牌都赚得盆满钵满。但这些品牌基础功能腕表的机芯大都是跟ETA买回来，然后经过各自的润饰和修改，打上自家品牌，再卖给消费者，很多老款的腕表的机芯主夹板上还能找到ETA的花体Logo，帝舵、卡地亚、泰格豪雅、百年灵、香奈儿、名士、摩凡陀等等，还有斯沃琪集团自己家的浪琴、天梭、美度、汉米尔顿等品牌。
老海耶克还在世时，就已经提出了这个问题，认为ETA把机芯卖给了竞争对手，一方面与自己的品牌竞争，抢走了自己品牌的份额，另一方面这些品牌没有在机芯的材料、设备等方面投入研发，只是坐享其成，对瑞士腕表行业发展很不利，比如在硅材料方面的投入，很多品牌都没有参加。于是老海耶克很早就想让ETA对外停止供货。这个背景是当时其他品牌对ETA严重依赖的时候。
但是COMCO认为ETA作为瑞士钟表行业为难时期整合过程中产生的垄断性机芯龙头企业，对瑞士腕表行业有义务，所以一直要求ETA必须对其他企业进行供货，才有了2013年的协议方案。
在过去的这些年里，各个品牌以及集团都想办法拥有自己的机芯控制能力，摆脱或者减少对ETA机芯的依赖，所以在过去的数年里，我们经常听到有品牌讲述自己的自产机芯如何如何，也会有人跳出来跟你说，自产机芯未必就比统芯好云云，总之，2013～2019这7年给曾经对ETA有依赖的企业时间窗口，或者自建机芯厂，或者寻找其他资源。
于是，过去几年间，我们看到了历峰集团也有自己的集团机芯部分，LVMH集团品牌也互相帮助，香奈儿参股帝舵的机芯厂，帝舵与百年灵互换机芯使用，等等。
品牌之外，原本的通用机芯小厂Sellita崛起，斯沃琪集团在对COMCO的不满中说，2019年Sellita出货超过了100万枚机芯，已经是ETA对外供货量的2倍，所以这个时候要求ETA停止对外供货，明显是继续加强了Sellita的垄断地位。
这个事儿呢，看起来像是COMCO带着情绪做的决定：斯沃琪，你当年不是说要停止外供ETA机芯吗，2020年到了，你可以停了。
可斯沃琪的意思是，当年是你COMCO要求我尽义务对外供货，我已经做到了，现在是义务的时间到了，我可以按照市场规则来了，想卖给谁卖给谁，想卖多少买多少。并不是不再卖哦。
当然，ETA不对外供货，斯沃琪集团也倒不了，集团主要的收入还是靠18个品牌卖出来的。这口气是咽不下去的，必须和COMCO以及Sellita讨个说法。
最近，瑞士竞争委员会COMCO，对斯沃琪集团及其机芯子公司ETA提出了新要求，自2020年1月1日起，不能再给第三方供应机械机芯。
斯沃琪集团对此非常愤怒，认为COMCO这个决定荒谬，甚至是受到了竞争对手Sellita的左右，这个决定将把ETA从机芯市场上踢走，而把Sellita打造成一个新的垄断者。因此斯沃琪集团保留起诉COMCO的权利。
COMCO的决定，以及斯沃琪集团的反应，都很有意思。
我们回到2012年，当时的背景是这样的，瑞士腕表市场经历了世纪初的一段繁荣，很多品牌都赚得盆满钵满。但这些品牌基础功能腕表的机芯大都是跟ETA买回来，然后经过各自的润饰和修改，打上自家品牌，再卖给消费者，很多老款的腕表的机芯主夹板上还能找到ETA的花体Logo，帝舵、卡地亚、泰格豪雅、百年灵、香奈儿、名士、摩凡陀等等，还有斯沃琪集团自己家的浪琴、天梭、美度、汉米尔顿等品牌。
老海耶克还在世时，就已经提出了这个问题，认为ETA把机芯卖给了竞争对手，一方面与自己的品牌竞争，抢走了自己品牌的份额，另一方面这些品牌没有在机芯的材料、设备等方面投入研发，只是坐享其成，对瑞士腕表行业发展很不利，比如在硅材料方面的投入，很多品牌都没有参加。于是老海耶克很早就想让ETA对外停止供货。这个背景是当时其他品牌对ETA严重依赖的时候。
但是COMCO认为ETA作为瑞士钟表行业为难时期整合过程中产生的垄断性机芯龙头企业，对瑞士腕表行业有义务，所以一直要求ETA必须对其他企业进行供货，才有了2013年的协议方案。
在过去的这些年里，各个品牌以及集团都想办法拥有自己的机芯控制能力，摆脱或者减少对ETA机芯的依赖，所以在过去的数年里，我们经常听到有品牌讲述自己的自产机芯如何如何，也会有人跳出来跟你说，自产机芯未必就比统芯好云云，总之，2013～2019这7年给曾经对ETA有依赖的企业时间窗口，或者自建机芯厂，或者寻找其他资源。
于是，过去几年间，我们看到了历峰集团也有自己的集团机芯部分，LVMH集团品牌也互相帮助，香奈儿参股帝舵的机芯厂，帝舵与百年灵互换机芯使用，等等。
品牌之外，原本的通用机芯小厂Sellita崛起，斯沃琪集团在对COMCO的不满中说，2019年Sellita出货超过了100万枚机芯，已经是ETA对外供货量的2倍，所以这个时候要求ETA停止对外供货，明显是继续加强了Sellita的垄断地位。
这个事儿呢，看起来像是COMCO带着情绪做的决定：斯沃琪，你当年不是说要停止外供ETA机芯吗，2020年到了，你可以停了。
可斯沃琪的意思是，当年是你COMCO要求我尽义务对外供货，我已经做到了，现在是义务的时间到了，我可以按照市场规则来了，想卖给谁卖给谁，想卖多少买多少。并不是不再卖哦。
当然，ETA不对外供货，斯沃琪集团也倒不了，集团主要的收入还是靠18个品牌卖出来的。这口气是咽不下去的，必须和COMCO以及Sellita讨个说法。
✋热门推荐