【迎战奥密克戎，张伯礼院士说中医药将发挥更大的作用！】
奥密克戎自2021年11月在南非出现，很快便以前所未有的速度向全球扩散，到2021年12月下旬时，南非、英美等国已经被奥密克戎攻陷，奥密克戎已成为这些国家主要流行毒株。到最近，英国日增超20万，再次选择躺平，美国更是出现日增百万，无异于也是躺平了，但他们这种对人民健康不负责任的做法实则为中国所不齿。
天津出现奥密克戎本土疫*情，是我国首次迎战奥密克戎，这场战疫受到了很大的关注。
1月11日，张伯礼院士出席天津疫*情防控新闻发布会，会上，张伯礼院士表示：中医药治疗有效，中医药在奥密克戎的治疗上将发挥更大的作用。这是我们基于前期治疗的经验，特别是境外治疗的经验，应该说取得了比较好的效果，表现在，第一改善症状明显，就刚才说到的那些症状，尤其是发热、咽痛、瞌睡等症状改善明显。第二，转阴时间比较快，复阳的比较少，转重症的比较少。在以往的中医药治疗中体现出来的好处，这次依然体现了出来，而且更加突出。
张伯礼院士还分析了德尔塔引起的主要症状和奥密克戎引起的主要症状的差异，中医讲因时因地因人制宜，这两种毒株引起的主要症状也脱离不开三因制宜。
除此之外，张伯礼院士还概括性地讲了对确诊病例的中医药治疗思路及对密接人群和一般市民的中医药预防方案。
在密接人群的预防方面，经中医专家组研讨制定了一个新的处方，比较符合这次的症候特征；在一般市民的预防方面，还是倡导用之前研制的清感冬饮，清感冬饮在去年冬天用了100多万盒，观察的效果也是不错的，对新冠对流感都有预防的作用，改善症状比较明显，群众反映也比较好，所以还是提倡继续用这个药，而且清感冬饮已经纳入天津的医保，在医院可以买到，比较方便。
笔者注意到，张伯礼院士在发言时是全程脱稿的，对中医药防治的过程、效果的讲述清晰明了，也通俗易懂，这是来自实践的检验，是非常自信的表现。
在此之前，天津已经有过治疗奥密克戎病例的实战经验。2021年12月13日，天津检出1例境外输入奥密克戎阳性病例，这是中国内地首次发现奥密克戎病例，该病例是一名从华沙出发抵达天津的波兰人。
人民日报发布了张伯礼院士说中药对奥密克戎有效的微博，这条微博下面的评论又出现了一堆中医黑。中医药抗疫两年，这些中医黑仍然改变甚微。笔者还发现一点，大概是2021年8-9月以后官媒发布的有关Y苗的微博多会控评，几千条评论能看到的可能只有10来条，大家都懂的吧。但对黑中医药的评论却放任之，当然，这样也并不全是坏事。
实际上，在救治方面，我国因为有中医药全程深度介入，中西医结合治疗，一直是有巨大的优势的。这是事实，但一些中医黑仍喜欢拿“双盲数据”、“循证医学”来说事，不过普通老百姓大多是看不懂或是不关心“双盲数据”、“循证医学”的，他们要看的是疗效。
还记得那位揭露肿瘤治疗黑幕的北医三院肿瘤内科的张煜医生吗？1月8日，他曾在微博发了一篇文章——关于中医和循证医学，批评一些盲目自大的人和医生。虽然他认为“中医有可用之药，虽无可通之理”（这一点，我们暂且不辩），但他也毫不客气地批评到：“尊重循证医学就必须承认中医药完全无效？请问你们算老几？”
他指出，这个世界一直是循证医学和经验医学长期并存的，都是为了缓解患者痛苦和延长生存。现实中，中医药和便宜的西药是几乎不可能有高级别的循证医学证据的，因为要得到高级别证据，需要的三期随机双盲对照的临床试验太花钱、花精力和花时间。经常需要入组数百例甚至上千例患者，花费动辄可以高达10亿以上。只有资金雄厚的厂家才能负担的起，才能去推动。厂家不是傻瓜，只会去给自己研发的昂贵的药物去做临床试验。
因此，那些动辄拿“双盲数据”、“循证医学”来说中医不科学、来讥笑抹黑中医的中医黑，他们真的懂吗，他们这叫“何不食肉糜”。
中医药治疗新冠有效的事实还需要更加多维的报道，这样才能让更多的老百姓认识到中医药抗疫的优势，才能更好地用起中医药来主动抗疫。
张伯礼院士还说过：实践证明中国群防群控配合中西医结合治疗形成的一整套疫*情防控体系是抗疫新冠肺炎的有效利器。
奥密克戎既然来了，我们普通老百姓也不要恐慌害怕，奥密克戎可治！也一定能防得住！我们要相信张伯礼院士，相信中医药，相信国家抗疫两年来群防群控配合中西医结合治疗形成的一整套疫*情防控体系。
迎战奥密克戎，我们有信心！希望有缘看到这篇文章的朋友们，多转发分享，让更多的普通老百姓看到，抗疫同心，众志成城！
（来源： 人民健康论坛-壬岷 ）
奥密克戎自2021年11月在南非出现，很快便以前所未有的速度向全球扩散，到2021年12月下旬时，南非、英美等国已经被奥密克戎攻陷，奥密克戎已成为这些国家主要流行毒株。到最近，英国日增超20万，再次选择躺平，美国更是出现日增百万，无异于也是躺平了，但他们这种对人民健康不负责任的做法实则为中国所不齿。
天津出现奥密克戎本土疫*情，是我国首次迎战奥密克戎，这场战疫受到了很大的关注。
1月11日，张伯礼院士出席天津疫*情防控新闻发布会，会上，张伯礼院士表示：中医药治疗有效，中医药在奥密克戎的治疗上将发挥更大的作用。这是我们基于前期治疗的经验，特别是境外治疗的经验，应该说取得了比较好的效果，表现在，第一改善症状明显，就刚才说到的那些症状，尤其是发热、咽痛、瞌睡等症状改善明显。第二，转阴时间比较快，复阳的比较少，转重症的比较少。在以往的中医药治疗中体现出来的好处，这次依然体现了出来，而且更加突出。
张伯礼院士还分析了德尔塔引起的主要症状和奥密克戎引起的主要症状的差异，中医讲因时因地因人制宜，这两种毒株引起的主要症状也脱离不开三因制宜。
除此之外，张伯礼院士还概括性地讲了对确诊病例的中医药治疗思路及对密接人群和一般市民的中医药预防方案。
在密接人群的预防方面，经中医专家组研讨制定了一个新的处方，比较符合这次的症候特征；在一般市民的预防方面，还是倡导用之前研制的清感冬饮，清感冬饮在去年冬天用了100多万盒，观察的效果也是不错的，对新冠对流感都有预防的作用，改善症状比较明显，群众反映也比较好，所以还是提倡继续用这个药，而且清感冬饮已经纳入天津的医保，在医院可以买到，比较方便。
笔者注意到，张伯礼院士在发言时是全程脱稿的，对中医药防治的过程、效果的讲述清晰明了，也通俗易懂，这是来自实践的检验，是非常自信的表现。
在此之前，天津已经有过治疗奥密克戎病例的实战经验。2021年12月13日，天津检出1例境外输入奥密克戎阳性病例，这是中国内地首次发现奥密克戎病例，该病例是一名从华沙出发抵达天津的波兰人。
人民日报发布了张伯礼院士说中药对奥密克戎有效的微博，这条微博下面的评论又出现了一堆中医黑。中医药抗疫两年，这些中医黑仍然改变甚微。笔者还发现一点，大概是2021年8-9月以后官媒发布的有关Y苗的微博多会控评，几千条评论能看到的可能只有10来条，大家都懂的吧。但对黑中医药的评论却放任之，当然，这样也并不全是坏事。
实际上，在救治方面，我国因为有中医药全程深度介入，中西医结合治疗，一直是有巨大的优势的。这是事实，但一些中医黑仍喜欢拿“双盲数据”、“循证医学”来说事，不过普通老百姓大多是看不懂或是不关心“双盲数据”、“循证医学”的，他们要看的是疗效。
还记得那位揭露肿瘤治疗黑幕的北医三院肿瘤内科的张煜医生吗？1月8日，他曾在微博发了一篇文章——关于中医和循证医学，批评一些盲目自大的人和医生。虽然他认为“中医有可用之药，虽无可通之理”（这一点，我们暂且不辩），但他也毫不客气地批评到：“尊重循证医学就必须承认中医药完全无效？请问你们算老几？”
他指出，这个世界一直是循证医学和经验医学长期并存的，都是为了缓解患者痛苦和延长生存。现实中，中医药和便宜的西药是几乎不可能有高级别的循证医学证据的，因为要得到高级别证据，需要的三期随机双盲对照的临床试验太花钱、花精力和花时间。经常需要入组数百例甚至上千例患者，花费动辄可以高达10亿以上。只有资金雄厚的厂家才能负担的起，才能去推动。厂家不是傻瓜，只会去给自己研发的昂贵的药物去做临床试验。
因此，那些动辄拿“双盲数据”、“循证医学”来说中医不科学、来讥笑抹黑中医的中医黑，他们真的懂吗，他们这叫“何不食肉糜”。
中医药治疗新冠有效的事实还需要更加多维的报道，这样才能让更多的老百姓认识到中医药抗疫的优势，才能更好地用起中医药来主动抗疫。
张伯礼院士还说过：实践证明中国群防群控配合中西医结合治疗形成的一整套疫*情防控体系是抗疫新冠肺炎的有效利器。
奥密克戎既然来了，我们普通老百姓也不要恐慌害怕，奥密克戎可治！也一定能防得住！我们要相信张伯礼院士，相信中医药，相信国家抗疫两年来群防群控配合中西医结合治疗形成的一整套疫*情防控体系。
迎战奥密克戎，我们有信心！希望有缘看到这篇文章的朋友们，多转发分享，让更多的普通老百姓看到，抗疫同心，众志成城！
（来源： 人民健康论坛-壬岷 ）
国际上常用的碳中和认证标准有哪些？
1.当前，已有越来越多的国家和地区设定了碳中和目标。碳中和最初由环保人士倡导，并逐渐获得越来越多民众的支持，企业与消费者自愿参与减排行动的趋势也愈发明显。那么，如何才算实现碳中和?如果缺乏量化和评估的统一标准作为依据，这一目标是否实现就难以界定。
2.目前，国际上常见的碳中和认证标准主要有三个，分别是ISO 14064标准、PAS 2060标准和INTE B5标准。此外，国际标准化组织正在研究制定新的ISO/WD 14068标准。
3.国际上常见的ISO 14064标准具体细分为三个部分：第一部分是在组织层面上量化和报告温室气体排放和清除的规范和指南；第二部分是在项目层面上量化、监测和报告温室气体减排和加速清除的规范和指南；第三部分是温室气体认定的审定和核查规范和指南。这三个部分是可以被独立使用的，所以有时在一些企业的碳中和报告中，会看到“按照ISO 14064-x标准”这样的表述，这就代表该企业在相应领域应用的是ISO 14064标准的一个分支。
4.PAS 2060标准也是一个常见标准，同时这也是全球第一个提出碳中和认证的国际标准，由英国标准协会于2010年发布。该标准对实现碳中和的抵消信用额进行了明确规定，抵消所采用的方法学和类型均应符合相应原则。
5.INTE B5标准是哥斯达黎加在2016年发布的针对其本国碳中和项目的标准。哥斯达黎加一直致力于在2021年就成为世界上第一个实现碳中和的国家。在温室气体的核算和核查方面，INTE B5直接采用了ISO 14064标准的第一部分和第三部分，而在温室气体减排、排放抵消方面，INTE B5则结合本国情况，提供了其他更具体的规范要求。
6.正在研制进行中的ISO/WD 14068预计将于2023年完成制定并发布。该标准当前还处于草案阶段，讨论重点集中在标准范围、核心术语的定义、减排量要求、碳中和信息交流等方面。ISO/WD 14068标准的出炉将有助于提供一种实现碳中和的统一方法和原则，并支持各国在制定本国气候变化的计划、战略和方案时更好地使用碳中和相关的目标和说明。
碳认证（ISO14064）是什么？
从1997年京都议定书到2015年巴黎协定，再到2018年的波兰卡托维兹气候变化大会，这些年来，面对日益严峻的全球气候暖化问题，世界各国也在采取措施，控制温室气体排放方面毫不松懈。
作为经济社会的重要组成部分，企业必须要承担起保护环境的社会责任，同时也不可避免地面临着国内外针对环保制定的各种要求和标准。温室气体排放标准ISO 14064就是其中重要的一项。
ISO 14064的“前世今生”
2006年3月1日，国际标准组织ISO发布了关于温室气体排放标准ISO 14064。作为一个温室气体的量化、报告与验证的实用工具，ISO 14064应用于企业量化、报告和控制温室气体的排放和消除。由于增强了企业GHG排放数据的一致性和公开性，提高了可信度和透明度，企业和组织可以更加有效地管理与其温室气体资产或负债相关的风险。如今，ISO 14064标准早已成为国际社会广泛认可的基础标准，成为许多机构和品牌产业供应链对供应商的风险评估标准。
关于 ISO14064
2006 年 3 月 1 日，国际标准化组织发布了ISO14064 标准。该标准由三部分组成，包括一套温室气体计算和验证准则，为政府和工业界提供了一系列综合的程序方法，旨在减少温室气体排放和促进温室气体排放交易。标准规定了国际上最佳的温室气体资料和数据管理、汇报和验证模式。组织可以通过使用标准化的方法，计算和验证排放量数值，确保1吨二氧化碳的测量方式在全球任何地方都是一样的。这使排放声明不确定度的计算在全世界得到统一。温室气体主要包括：二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCS)、氢氟碳化物(HFCS)等。应京都议定书温室气体减量管制的发展，响应政府倡导的企业温室气体盘查登录，企业可以引用ISO 14064导入温室气体盘查与管理的国际标准为根据，也可以就此申请国际验证，为改善地球暖化尽一份责任。
ISO 14064包含的三部分内容
ISO 14064-1 组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南· 第一部分详细规定了设计、开发、管理和报告的组织或公司温室气体清单的原则和要求。它包括确定温室气体排放限值，量化组织的温室气体排放，清除并确定公司改进温室气体管理具体措施或活动等要求。· 标准还具体规定了有关部门温室气体清单的质量管理、报告、内审及机构验证责任等方面的要求和指南。ISO 14064-2 项目层次上对温室气体减排和清除增加的量化、监测和报告的规范及指南· 第二部分着重讨论旨在减少温室气体放量或加快温室气体的清除速度的温室气体项目（如风力发电或碳吸收和储存项目）。它包括确定项目基线和与基线相关的监测、量化和报告项目绩效的原则和要求。ISO 14064-3 温室气体声明审定与核查的规范及指南· 第三部分阐述了实际验证过程。它规定了核查策划、评估程序和评估温室气体等要素。这使ISO14064-3可用于组织或独立的第三方机构进行温室气体报告验证。
ISO 14064温室气体核证的意义
· 提升企业形象，向相关方展示企业的社会责任竞争力· 规避未来温室气体总量限额风险，为未来加入温室气体排放交易市场奠定基础· 挖掘温室气体减排机会，为应对全球气候变化做出努力· 提升能源与物料使用效率，降低运营成本· 以ISO14064系列标准为工具加强对供应链的管理编辑：君君.环评互联网来源：知乎 节能低碳培训平
1.当前，已有越来越多的国家和地区设定了碳中和目标。碳中和最初由环保人士倡导，并逐渐获得越来越多民众的支持，企业与消费者自愿参与减排行动的趋势也愈发明显。那么，如何才算实现碳中和?如果缺乏量化和评估的统一标准作为依据，这一目标是否实现就难以界定。
2.目前，国际上常见的碳中和认证标准主要有三个，分别是ISO 14064标准、PAS 2060标准和INTE B5标准。此外，国际标准化组织正在研究制定新的ISO/WD 14068标准。
3.国际上常见的ISO 14064标准具体细分为三个部分：第一部分是在组织层面上量化和报告温室气体排放和清除的规范和指南；第二部分是在项目层面上量化、监测和报告温室气体减排和加速清除的规范和指南；第三部分是温室气体认定的审定和核查规范和指南。这三个部分是可以被独立使用的，所以有时在一些企业的碳中和报告中，会看到“按照ISO 14064-x标准”这样的表述，这就代表该企业在相应领域应用的是ISO 14064标准的一个分支。
4.PAS 2060标准也是一个常见标准，同时这也是全球第一个提出碳中和认证的国际标准，由英国标准协会于2010年发布。该标准对实现碳中和的抵消信用额进行了明确规定，抵消所采用的方法学和类型均应符合相应原则。
5.INTE B5标准是哥斯达黎加在2016年发布的针对其本国碳中和项目的标准。哥斯达黎加一直致力于在2021年就成为世界上第一个实现碳中和的国家。在温室气体的核算和核查方面，INTE B5直接采用了ISO 14064标准的第一部分和第三部分，而在温室气体减排、排放抵消方面，INTE B5则结合本国情况，提供了其他更具体的规范要求。
6.正在研制进行中的ISO/WD 14068预计将于2023年完成制定并发布。该标准当前还处于草案阶段，讨论重点集中在标准范围、核心术语的定义、减排量要求、碳中和信息交流等方面。ISO/WD 14068标准的出炉将有助于提供一种实现碳中和的统一方法和原则，并支持各国在制定本国气候变化的计划、战略和方案时更好地使用碳中和相关的目标和说明。
碳认证（ISO14064）是什么？
从1997年京都议定书到2015年巴黎协定，再到2018年的波兰卡托维兹气候变化大会，这些年来，面对日益严峻的全球气候暖化问题，世界各国也在采取措施，控制温室气体排放方面毫不松懈。
作为经济社会的重要组成部分，企业必须要承担起保护环境的社会责任，同时也不可避免地面临着国内外针对环保制定的各种要求和标准。温室气体排放标准ISO 14064就是其中重要的一项。
ISO 14064的“前世今生”
2006年3月1日，国际标准组织ISO发布了关于温室气体排放标准ISO 14064。作为一个温室气体的量化、报告与验证的实用工具，ISO 14064应用于企业量化、报告和控制温室气体的排放和消除。由于增强了企业GHG排放数据的一致性和公开性，提高了可信度和透明度，企业和组织可以更加有效地管理与其温室气体资产或负债相关的风险。如今，ISO 14064标准早已成为国际社会广泛认可的基础标准，成为许多机构和品牌产业供应链对供应商的风险评估标准。
关于 ISO14064
2006 年 3 月 1 日，国际标准化组织发布了ISO14064 标准。该标准由三部分组成，包括一套温室气体计算和验证准则，为政府和工业界提供了一系列综合的程序方法，旨在减少温室气体排放和促进温室气体排放交易。标准规定了国际上最佳的温室气体资料和数据管理、汇报和验证模式。组织可以通过使用标准化的方法，计算和验证排放量数值，确保1吨二氧化碳的测量方式在全球任何地方都是一样的。这使排放声明不确定度的计算在全世界得到统一。温室气体主要包括：二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCS)、氢氟碳化物(HFCS)等。应京都议定书温室气体减量管制的发展，响应政府倡导的企业温室气体盘查登录，企业可以引用ISO 14064导入温室气体盘查与管理的国际标准为根据，也可以就此申请国际验证，为改善地球暖化尽一份责任。
ISO 14064包含的三部分内容
ISO 14064-1 组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南· 第一部分详细规定了设计、开发、管理和报告的组织或公司温室气体清单的原则和要求。它包括确定温室气体排放限值，量化组织的温室气体排放，清除并确定公司改进温室气体管理具体措施或活动等要求。· 标准还具体规定了有关部门温室气体清单的质量管理、报告、内审及机构验证责任等方面的要求和指南。ISO 14064-2 项目层次上对温室气体减排和清除增加的量化、监测和报告的规范及指南· 第二部分着重讨论旨在减少温室气体放量或加快温室气体的清除速度的温室气体项目（如风力发电或碳吸收和储存项目）。它包括确定项目基线和与基线相关的监测、量化和报告项目绩效的原则和要求。ISO 14064-3 温室气体声明审定与核查的规范及指南· 第三部分阐述了实际验证过程。它规定了核查策划、评估程序和评估温室气体等要素。这使ISO14064-3可用于组织或独立的第三方机构进行温室气体报告验证。
ISO 14064温室气体核证的意义
· 提升企业形象，向相关方展示企业的社会责任竞争力· 规避未来温室气体总量限额风险，为未来加入温室气体排放交易市场奠定基础· 挖掘温室气体减排机会，为应对全球气候变化做出努力· 提升能源与物料使用效率，降低运营成本· 以ISO14064系列标准为工具加强对供应链的管理编辑：君君.环评互联网来源：知乎 节能低碳培训平
顶级投资家31个做单方法：钱是“坐”着赚来的，不是靠操作赚来的
光年FX：金融分析师、财经媒体人、业余研究交易技术分析。掌握一手最新前沿科技资讯，向您分享最深度的行业洞见。以下内容来自Just2Trade捷仕。
斯坦利.克罗6个做单方法：
1.只有在市场展现强烈的趋势时才放手进场。
2.紧张、寂寞、孤立、疑虑,甚至是莫名的恐惧,几乎是期货操作者的经常伴侣。
3.知者不言，言者不知。
4.入市点：趋势翻转时；盘整突破时；大势反弹或回吐45%～55%处。
5.趋势分析正确时，金字塔加码。
6.钱是“坐”着赚回来的，不是靠操作赚来的，只有用客观的方法判断趋势翻转时才平仓。
大卫·德雷曼20个做单方法：
1.所谓逆向投资，即利用其他投资者的错误来寻找利润点，寻找那些因不被投资者关注而被低估的股票，同时回避那些因被投资者追捧而价值被高估的股票。
2.最终那些被低估的股票价值终究会被市场发现，而被高估的股票价格则会出现价值回归。
3.尽管股价最终趋向它的内在价值，行为障碍和判断障碍却会导致股票价值的低估或者高估。
4.如果市场口味改变，高市盈率的股票就很容易成为被抛弃的对象。
5.选出市盈率低于市场平均市盈率40%的股票。用低市盈率标准进行选股时应留有余地。
6.选择股息收益率保持较高并有增长可能的股票。高股息收益率有助于防止股价的大幅下跌，并增加投资回报率。
7.设一最低值、比较当前股息收益率与历史收益率。股息收益率选股标准通常筛选掉了高成长的小公司，因为它们需要全部资金进行运营和扩张，而不可能有足够的现金来派息。
8.如果把股息率设置一个绝对值作为标准，则这一数值不易过高，且不仅仅只包括那些派息比较高的传统产业。
9.由于公共事业资本开支有限，是一个相对稳定且成熟的行业，股息收益率往往高于标普500的 2-3倍(标准普尔500的平均股息收益率为1.7%)，因此，我们的标准设为1.5%，这一标准既有一定高度，又不至于排除了过多的行业.
10.股息支付率等于股息除以盈利，一般说来，过高的股息支付率可能对公司的长远发展不利。一般行业股息支付率不高于50%，公用事业不高于80%。
11.大公司亏损后东山再起的机会较大，市场对业绩反弹给出的未来受益折现值更高，且“做帐”的可能性比较小。通过观察，大公司很少破产。
12.当大公司业绩反弹时往往能吸引公众的注意，其股价能以更快的速度上涨，这将导致对一定盈利水平的公司价值高估。
13.仔细研读报表的附注部分，如果相对于一个公司对规模和所处行业来说附注太多，更应保持警惕。要根据自己的风险承受能力去衡量。投资者的阅历越少，越应该投资规模大的公司。
14.如果你想要选择总市值排名位于市场前列排名中10%的公司，那么公司总市值至少为22.5亿美元，这是大公司合理的选择标准。为了放宽合格公司的范围，通常选择位列排名前30%的公司。
15.强大的财务实力能够帮助不为市场喜爱的公司度过困难时期。强大的财务实力也为公司分红派息提供了保障。
16.同时考虑公司的长期债务和短期债务。衡量公司的长期债务的指标包括：负债所有者权益、长期负债率和资产负债率。选股时通常使用资产负债率，因为其同时考虑了长期负债和短期负债。一般金融和公共事业的负债水平要较消费品行业高。
17.逆向投资方法并不是只建议投资者购买那些低市盈率和高分红的股票，而是使用这些标准来找出那些股价定位有误的股票，这些股票并不仅仅是因为其未来有望增长和良好前景才具有吸引力。
18.当选择股票建立投资组合的时候，等量投资于10-12个行业的15-20只股票。
19.对于低市盈率选股标准，分散投资很重要，因为不同股票的投资回报率相差很大。仅仅投资一两只股票和行业，风险很大。集中投资要么成为市场的大赢家，要么就败得很惨。
20.最好的公司往往是最坏的投资，而最坏的公司也能成为最好的投资。
福斯特·佛莱斯5个做单方法：
1.市盈率水平决定是否买进一支股票。16倍是合理的水平，超过25倍他就不予考虑。即使某只股票成长率达40%，也不用40倍市盈率的价位去买。
2.不投资那些负债过高的企业，选择那些资产负债率低于30%的企业。一家企业举债经营虽然可以用最少的钱办最多的事，但这也是一把双刃剑，当举债预期与实际结果出现较大偏差就会因为债务而拖垮企业。
3.主营业务利润占比越高，说明企业利润来源越稳定，受偶然某一年的利润突然增大影响较少。进而投资者承担的风险也就越低。
4.利润率越高，这个企业赚钱能力越就越强，越值得投资。有一些企业，看似营业收入很高，但是利润却很低，那么只有不断的扩大营业收入才能增加利润，随着市场饱和度的提高，企业的经营将越来越难。
5.一旦发现了更好的公司，便强制性地替换现有的好的公司，即使现有的好的公司的回报为30％也在所不惜，因为新发现的更好的公司的回报可能为60％或更高。
光年FX：金融分析师、财经媒体人、业余研究交易技术分析。掌握一手最新前沿科技资讯，向您分享最深度的行业洞见。以下内容来自Just2Trade捷仕。
斯坦利.克罗6个做单方法：
1.只有在市场展现强烈的趋势时才放手进场。
2.紧张、寂寞、孤立、疑虑,甚至是莫名的恐惧,几乎是期货操作者的经常伴侣。
3.知者不言，言者不知。
4.入市点：趋势翻转时；盘整突破时；大势反弹或回吐45%～55%处。
5.趋势分析正确时，金字塔加码。
6.钱是“坐”着赚回来的，不是靠操作赚来的，只有用客观的方法判断趋势翻转时才平仓。
大卫·德雷曼20个做单方法：
1.所谓逆向投资，即利用其他投资者的错误来寻找利润点，寻找那些因不被投资者关注而被低估的股票，同时回避那些因被投资者追捧而价值被高估的股票。
2.最终那些被低估的股票价值终究会被市场发现，而被高估的股票价格则会出现价值回归。
3.尽管股价最终趋向它的内在价值，行为障碍和判断障碍却会导致股票价值的低估或者高估。
4.如果市场口味改变，高市盈率的股票就很容易成为被抛弃的对象。
5.选出市盈率低于市场平均市盈率40%的股票。用低市盈率标准进行选股时应留有余地。
6.选择股息收益率保持较高并有增长可能的股票。高股息收益率有助于防止股价的大幅下跌，并增加投资回报率。
7.设一最低值、比较当前股息收益率与历史收益率。股息收益率选股标准通常筛选掉了高成长的小公司，因为它们需要全部资金进行运营和扩张，而不可能有足够的现金来派息。
8.如果把股息率设置一个绝对值作为标准，则这一数值不易过高，且不仅仅只包括那些派息比较高的传统产业。
9.由于公共事业资本开支有限，是一个相对稳定且成熟的行业，股息收益率往往高于标普500的 2-3倍(标准普尔500的平均股息收益率为1.7%)，因此，我们的标准设为1.5%，这一标准既有一定高度，又不至于排除了过多的行业.
10.股息支付率等于股息除以盈利，一般说来，过高的股息支付率可能对公司的长远发展不利。一般行业股息支付率不高于50%，公用事业不高于80%。
11.大公司亏损后东山再起的机会较大，市场对业绩反弹给出的未来受益折现值更高，且“做帐”的可能性比较小。通过观察，大公司很少破产。
12.当大公司业绩反弹时往往能吸引公众的注意，其股价能以更快的速度上涨，这将导致对一定盈利水平的公司价值高估。
13.仔细研读报表的附注部分，如果相对于一个公司对规模和所处行业来说附注太多，更应保持警惕。要根据自己的风险承受能力去衡量。投资者的阅历越少，越应该投资规模大的公司。
14.如果你想要选择总市值排名位于市场前列排名中10%的公司，那么公司总市值至少为22.5亿美元，这是大公司合理的选择标准。为了放宽合格公司的范围，通常选择位列排名前30%的公司。
15.强大的财务实力能够帮助不为市场喜爱的公司度过困难时期。强大的财务实力也为公司分红派息提供了保障。
16.同时考虑公司的长期债务和短期债务。衡量公司的长期债务的指标包括：负债所有者权益、长期负债率和资产负债率。选股时通常使用资产负债率，因为其同时考虑了长期负债和短期负债。一般金融和公共事业的负债水平要较消费品行业高。
17.逆向投资方法并不是只建议投资者购买那些低市盈率和高分红的股票，而是使用这些标准来找出那些股价定位有误的股票，这些股票并不仅仅是因为其未来有望增长和良好前景才具有吸引力。
18.当选择股票建立投资组合的时候，等量投资于10-12个行业的15-20只股票。
19.对于低市盈率选股标准，分散投资很重要，因为不同股票的投资回报率相差很大。仅仅投资一两只股票和行业，风险很大。集中投资要么成为市场的大赢家，要么就败得很惨。
20.最好的公司往往是最坏的投资，而最坏的公司也能成为最好的投资。
福斯特·佛莱斯5个做单方法：
1.市盈率水平决定是否买进一支股票。16倍是合理的水平，超过25倍他就不予考虑。即使某只股票成长率达40%，也不用40倍市盈率的价位去买。
2.不投资那些负债过高的企业，选择那些资产负债率低于30%的企业。一家企业举债经营虽然可以用最少的钱办最多的事，但这也是一把双刃剑，当举债预期与实际结果出现较大偏差就会因为债务而拖垮企业。
3.主营业务利润占比越高，说明企业利润来源越稳定，受偶然某一年的利润突然增大影响较少。进而投资者承担的风险也就越低。
4.利润率越高，这个企业赚钱能力越就越强，越值得投资。有一些企业，看似营业收入很高，但是利润却很低，那么只有不断的扩大营业收入才能增加利润，随着市场饱和度的提高，企业的经营将越来越难。
5.一旦发现了更好的公司，便强制性地替换现有的好的公司，即使现有的好的公司的回报为30％也在所不惜，因为新发现的更好的公司的回报可能为60％或更高。
✋热门推荐