“民科”是咋回事？#微博公开课#
人间百态，千奇百怪，什么样的人都有，区别只是你遇到或没遇到。
有一种人我二十多年前就遇到了，他们的怪异行为突破了我的想象。随着我对这种人了解的深入，我的态度也在变化，由嘲讽变为同情，再由同情变为淡然，这种人就是“民科”。
“民科”是民间科学家的简称，他们爱好研究科学问题，其观点惊世骇俗，但主流社会并不关注他们，如果突然冒出就会令不知内情的公众感到震惊，例如近日上了热搜的燕山大学李子丰。
搞科学研究都会在学术刊物上发表文章，民科不发学术文章，但他们发帖子，而且是非常长的帖子。
搞科学研究都遵循科学研究的规范，提出观点、同行评议、回应质疑，而民科没有规范，其主要交流方式是向真正的科学家叫板。
当年，徐迟的《哥德巴赫猜想》引发了民间研究科学的热潮，直接后果就是中科院数学所每年都会接到很多证明哥德巴赫猜想的信件，信件多到了用麻袋装，这个数学问题实在太热了，以致于有了一个专属名词“哥猜”。
起初研究员们很认真地翻看信件，发现大多数证明者根本就不知道哥德巴赫猜想说的是什么，使用的证明方法也非常幼稚，明显只有初中数学水平，证明过程逻辑混乱，最常见的错误就是循环论证。
研究员写了回信，指出极明显的错误，收到信后人家居然到北京来对质了，研究员当面给他指出循环论证的错误，民科激愤地反驳，因为他真心理解不了为什么不能循环论证[哈哈]
您可以脑补下这个场景，把自己换位成那个研究员，就会体会到那个研究员的内心是崩溃的[允悲]
最后研究员认输，称自己水平低下理解不了民科的高深证明，因为不认栽就脱不了身。
有的民科找了不止一个研究员，无一例处都是研究员们败下阵来，曾有民科在论坛上称自己横趟中科院数学所，网友称他吹牛，我说他没吹牛，是真的横趟了。
研究员们逐渐就不理会民科来信了，但人家会找上门来，骂你官办机构打压民间科学，这怎么办呢？中科院数学所想了一个招，只要来信中的“歌猜”证明有两名数学教授签字认可，他们就会审阅，没有就不看。
这就把包袱成功地甩给了全国的数学教授，我有个数学教授朋友就诉过苦，说接待民科荒废一下午，还必须克制情绪注意语气，不能贬低刺激对方，最后搞得自己脑仁疼。
再有民科来访，教授就推脱不便，让自己的博士生接待，博士生也很鸡贼，约在11点半，想以午饭为由半小时内就打发了。民科好不容易逮到个人，哪会轻易放手，到饭点也赖着不走，最后博士生只好请他一起吃午饭。
一来两去把教授搞烦了，传达室来电称有访客，听到是来找过的民科就避而不见。不见有不见的对策，民科就在学校大门外盘腿一坐，支起事先准备好的横幅，什么重大科学发现被埋没云云。
学校管理人员对此有点无奈，可以不理会但不能完全不关注，万一出事了学校也会有干系，到饭点了会派保安悄悄给他送盒饭。
参加学术年是要被邀请的，不是谁想来就能来，民科听到消息后楞要参加甚至要发言，这就给组织者出了难题，如果生硬拒绝就会落人口实，有时不得不安排民科也做个交流。
行家一伸手，便知有没有，民科的特征很明显，三两句后学者们就心知肚明了，于是进入了看手机休息时间，他讲完后大家会礼貌鼓掌，但没有一个人发问交流，然后尽快进入下一项，这是我的亲身经历。
您一定会问，难道就没有教授当面训斥民科一窍不通吗？据我所知还真没有，不是因为教授脾气好修养高，其实教授对话时也常常会夹枪带棒含沙射影，但这通常发生在势均力敌的学术对手之间，因为胜败关系着自己的学术地位，嘴头子可不能疲软。
在低年级的学生面前，教授基本都是慈眉善目的，因为学生完全没有威胁啊。常见低年级学生感慨，说教授善良宽容而助教面目可憎，我内心说“那是因为你的翅膀还软啊，但你做了副教授再看教授，教授的面目就绝然不一样了。”
民科没有一点学术地位，比毫无学术威胁力的学生还不如，更关键的是他们不像学生那样能意识到并承认自己的错误，教授学者们当然没必要跟他们撕破脸。
好比是拳手遇到同量级挑战者会很重视，但遇到小孩子挑战，拳手乐于表演倒地失败，观众当然不会因此而怀疑拳手的实力，而是会喜欢他的情商。
教授对民科也是如此，劈头盖脸地臭骂对方智商低下脑子进水，虽然很多人内心认同，但一定会批判这种羞辱人的做法。
前面说过民科要在学术会议上发言，但高档次会议的组织者会尽力避免，多年前我院刘尚合院士举办全国静电学术年会，有个民科不邀而至并要求做会议发言。
上过中学物理课的都知道，丝绸与玻璃棒摩擦产生正电荷，毛皮与橡胶棒摩擦产生负电荷，这个民科搞了个交叉实验，丝绸与橡胶棒摩擦，毛皮与玻璃棒摩擦，在家里用几十块钱的电流表测试，发现两者都产生了负电荷，然后再一顿推演，结论是他推翻了静电理论。
他执意要大会发言，刘院士很无奈，亲自请他在实验室里做实验，这位民科拿着两套棒子开始擦，擦得满头大汗也没出现他想要的结果。
院士给他解释，这是个电磁屏蔽实验室，而你家不具备电磁屏蔽能力，你用电流表观察到的结果是外面静电场感应所致，而这间屏蔽室里没有感应，所以你想要的结果出不来。
院士亲自带他做实验并讲解其错误所在，如果您认为民科会承认自己错了，那说明您根本就不懂民科。
民科是永不认错的，那位静电民科当时懵了，没能在大会上发言，但回家后就故态重萌。
民科的研究领域集中在数学物理，从不涉足工科领域，毕竟工科是要以实践来验证的，但根据你自称的电路理论连个手电筒都做不出来，自然就没有说服力。而数学物理不同，可以扯上一大堆似是而非的公式，内行人不屑看外行人会发蒙。
相对论与“歌猜”一样，是民科很热衷研究的科学问题，甚至有一个反相协会，聚集了大量反相对论的人，他们相互鼓励相互支持，共同面对同一个敌人--爱因斯坦。多年前我了解过这个团体，甚至研究过他们的帖子，发现了一个有意思的问题：虽然他们都反相对论，但反法各有不同，他们之间的观点是不兼容的。
我给这个团体出了个主意，说我有直通中科院物理研究所的渠道，可以把反相的文章呈给物理专业院士看，但是反相文章太多了，而真理只有一个，你们应该搞一个内部PK，把错误反相文章PK掉，选出一个大家公认正确的反相文章来。
这个把各种毒虫放一个罐子里自相残杀的毒计被他们一眼识破了，他们虽然偏执但并不真傻，内心也知道自己是咋会事，他们享受的就是这种玩法，而我这个主意会破坏这种玩法，这是他们绝对不能接受的馊主意。
我父80岁了，在家里闲的无聊，前两年最大的乐趣就是早上在豆腐脑摊跟一帮老头会合，边吃早点边点评世界大事，掺杂着很多想象、杜撰和信口开河，有必要厉声喝止他们吗？当然不必，老头们相互抬轿子一起获得心灵慰籍，这是件挺好的事啊，说的对错有何关系？
但是，如果你认为这帮整天说大话说狠话的老头是被埋没的治国天才，那就是你没有见识了，就跟认为民科是被埋没的天才一样没见识。
科学的大门是敞开的，任何人都可以在遵循科学研究规范的前提下研究科学，通过发表论文的方式得到认可，而民科们有意不走这条路，人家享受的就是发帖子搞辩论并以受害者形象示众的玩法。
中国有2000万精神病，每当您无法理解一些人的行为时，想想2000万，就释然了。
人间百态，千奇百怪，什么样的人都有，区别只是你遇到或没遇到。
有一种人我二十多年前就遇到了，他们的怪异行为突破了我的想象。随着我对这种人了解的深入，我的态度也在变化，由嘲讽变为同情，再由同情变为淡然，这种人就是“民科”。
“民科”是民间科学家的简称，他们爱好研究科学问题，其观点惊世骇俗，但主流社会并不关注他们，如果突然冒出就会令不知内情的公众感到震惊，例如近日上了热搜的燕山大学李子丰。
搞科学研究都会在学术刊物上发表文章，民科不发学术文章，但他们发帖子，而且是非常长的帖子。
搞科学研究都遵循科学研究的规范，提出观点、同行评议、回应质疑，而民科没有规范，其主要交流方式是向真正的科学家叫板。
当年，徐迟的《哥德巴赫猜想》引发了民间研究科学的热潮，直接后果就是中科院数学所每年都会接到很多证明哥德巴赫猜想的信件，信件多到了用麻袋装，这个数学问题实在太热了，以致于有了一个专属名词“哥猜”。
起初研究员们很认真地翻看信件，发现大多数证明者根本就不知道哥德巴赫猜想说的是什么，使用的证明方法也非常幼稚，明显只有初中数学水平，证明过程逻辑混乱，最常见的错误就是循环论证。
研究员写了回信，指出极明显的错误，收到信后人家居然到北京来对质了，研究员当面给他指出循环论证的错误，民科激愤地反驳，因为他真心理解不了为什么不能循环论证[哈哈]
您可以脑补下这个场景，把自己换位成那个研究员，就会体会到那个研究员的内心是崩溃的[允悲]
最后研究员认输，称自己水平低下理解不了民科的高深证明，因为不认栽就脱不了身。
有的民科找了不止一个研究员，无一例处都是研究员们败下阵来，曾有民科在论坛上称自己横趟中科院数学所，网友称他吹牛，我说他没吹牛，是真的横趟了。
研究员们逐渐就不理会民科来信了，但人家会找上门来，骂你官办机构打压民间科学，这怎么办呢？中科院数学所想了一个招，只要来信中的“歌猜”证明有两名数学教授签字认可，他们就会审阅，没有就不看。
这就把包袱成功地甩给了全国的数学教授，我有个数学教授朋友就诉过苦，说接待民科荒废一下午，还必须克制情绪注意语气，不能贬低刺激对方，最后搞得自己脑仁疼。
再有民科来访，教授就推脱不便，让自己的博士生接待，博士生也很鸡贼，约在11点半，想以午饭为由半小时内就打发了。民科好不容易逮到个人，哪会轻易放手，到饭点也赖着不走，最后博士生只好请他一起吃午饭。
一来两去把教授搞烦了，传达室来电称有访客，听到是来找过的民科就避而不见。不见有不见的对策，民科就在学校大门外盘腿一坐，支起事先准备好的横幅，什么重大科学发现被埋没云云。
学校管理人员对此有点无奈，可以不理会但不能完全不关注，万一出事了学校也会有干系，到饭点了会派保安悄悄给他送盒饭。
参加学术年是要被邀请的，不是谁想来就能来，民科听到消息后楞要参加甚至要发言，这就给组织者出了难题，如果生硬拒绝就会落人口实，有时不得不安排民科也做个交流。
行家一伸手，便知有没有，民科的特征很明显，三两句后学者们就心知肚明了，于是进入了看手机休息时间，他讲完后大家会礼貌鼓掌，但没有一个人发问交流，然后尽快进入下一项，这是我的亲身经历。
您一定会问，难道就没有教授当面训斥民科一窍不通吗？据我所知还真没有，不是因为教授脾气好修养高，其实教授对话时也常常会夹枪带棒含沙射影，但这通常发生在势均力敌的学术对手之间，因为胜败关系着自己的学术地位，嘴头子可不能疲软。
在低年级的学生面前，教授基本都是慈眉善目的，因为学生完全没有威胁啊。常见低年级学生感慨，说教授善良宽容而助教面目可憎，我内心说“那是因为你的翅膀还软啊，但你做了副教授再看教授，教授的面目就绝然不一样了。”
民科没有一点学术地位，比毫无学术威胁力的学生还不如，更关键的是他们不像学生那样能意识到并承认自己的错误，教授学者们当然没必要跟他们撕破脸。
好比是拳手遇到同量级挑战者会很重视，但遇到小孩子挑战，拳手乐于表演倒地失败，观众当然不会因此而怀疑拳手的实力，而是会喜欢他的情商。
教授对民科也是如此，劈头盖脸地臭骂对方智商低下脑子进水，虽然很多人内心认同，但一定会批判这种羞辱人的做法。
前面说过民科要在学术会议上发言，但高档次会议的组织者会尽力避免，多年前我院刘尚合院士举办全国静电学术年会，有个民科不邀而至并要求做会议发言。
上过中学物理课的都知道，丝绸与玻璃棒摩擦产生正电荷，毛皮与橡胶棒摩擦产生负电荷，这个民科搞了个交叉实验，丝绸与橡胶棒摩擦，毛皮与玻璃棒摩擦，在家里用几十块钱的电流表测试，发现两者都产生了负电荷，然后再一顿推演，结论是他推翻了静电理论。
他执意要大会发言，刘院士很无奈，亲自请他在实验室里做实验，这位民科拿着两套棒子开始擦，擦得满头大汗也没出现他想要的结果。
院士给他解释，这是个电磁屏蔽实验室，而你家不具备电磁屏蔽能力，你用电流表观察到的结果是外面静电场感应所致，而这间屏蔽室里没有感应，所以你想要的结果出不来。
院士亲自带他做实验并讲解其错误所在，如果您认为民科会承认自己错了，那说明您根本就不懂民科。
民科是永不认错的，那位静电民科当时懵了，没能在大会上发言，但回家后就故态重萌。
民科的研究领域集中在数学物理，从不涉足工科领域，毕竟工科是要以实践来验证的，但根据你自称的电路理论连个手电筒都做不出来，自然就没有说服力。而数学物理不同，可以扯上一大堆似是而非的公式，内行人不屑看外行人会发蒙。
相对论与“歌猜”一样，是民科很热衷研究的科学问题，甚至有一个反相协会，聚集了大量反相对论的人，他们相互鼓励相互支持，共同面对同一个敌人--爱因斯坦。多年前我了解过这个团体，甚至研究过他们的帖子，发现了一个有意思的问题：虽然他们都反相对论，但反法各有不同，他们之间的观点是不兼容的。
我给这个团体出了个主意，说我有直通中科院物理研究所的渠道，可以把反相的文章呈给物理专业院士看，但是反相文章太多了，而真理只有一个，你们应该搞一个内部PK，把错误反相文章PK掉，选出一个大家公认正确的反相文章来。
这个把各种毒虫放一个罐子里自相残杀的毒计被他们一眼识破了，他们虽然偏执但并不真傻，内心也知道自己是咋会事，他们享受的就是这种玩法，而我这个主意会破坏这种玩法，这是他们绝对不能接受的馊主意。
我父80岁了，在家里闲的无聊，前两年最大的乐趣就是早上在豆腐脑摊跟一帮老头会合，边吃早点边点评世界大事，掺杂着很多想象、杜撰和信口开河，有必要厉声喝止他们吗？当然不必，老头们相互抬轿子一起获得心灵慰籍，这是件挺好的事啊，说的对错有何关系？
但是，如果你认为这帮整天说大话说狠话的老头是被埋没的治国天才，那就是你没有见识了，就跟认为民科是被埋没的天才一样没见识。
科学的大门是敞开的，任何人都可以在遵循科学研究规范的前提下研究科学，通过发表论文的方式得到认可，而民科们有意不走这条路，人家享受的就是发帖子搞辩论并以受害者形象示众的玩法。
中国有2000万精神病，每当您无法理解一些人的行为时，想想2000万，就释然了。
#2024考研#
保研干货！没本校保研资格也能保研?
保研的过程“玄关”重重，要想走通这条捷径，除了自身的条件过硬，弄清似是而非的常识外，还需要有足够的“情报”。相比考研，这更是一场“情报战”。缺乏“情报”，搞不清“内幕”，手忙脚乱之后很可能折戟而归。
一、不占本校推免名额也能保研
保研指标有限，是优秀学生争得头破血流的香饽饽。
假如你没有获得母校的推免生指标，不意味着你保研的失败--你还可以“占用”其他高校的推免名额。
有六所教育部直属师范类院校可以为外校应届本科毕业生提供的推免名额“，包括：北京师范大学、东北师范大学、华东师范大学、华中师范大学、西南大学和陕西师范大学;
各校为外校生提供推免名额的原因各异，如东北师范大学是因其本科毕业生中包括部分农村免费师范生，不纳入本年度推荐范围;
为解决学校对优秀推免生生源的需求，东北师范大约可以接收150名左右的外校推免生。此名额不占推荐学校的外推名额，而是占东北师大的招生名额。
在这里特别指出，北京师范大学的这部分指标一般主要用于”参加当年推免生夏令营并获得接收函，但未在本校获得推免指标的优秀学生“;
而夏令营开展的时间是每年7月和8月，如果等到9月份正式推免生工作开展时再想占用北京师范大学的指标就晚了。
二、直博才是最容易的保研捷径
”直博“与”硕博连读“有两个共同特点：同为5年毕业，不经历博士研究生考试就能读博。因此，常有同学将这两个概念混淆。
通俗地说，直博不经过硕士阶段、毕业时只拿博士学位。教育部文件明确表示”直接攻读博士学位研究生须从取得学术型推荐免试生资格的优秀应届本科毕业生中遴选“;
这也就是说”直博“是推免工作中”学术型推免“的重要组成部分。
而大家也都知道：直博的优势是一步到位，劣势是一旦不能坚持到博士毕业，连硕士学位都没有，一大原因是直博的推荐指标占用的是学术型推免指标，而接收指标则是占用导师的博士生招生指标。
不难发现，直博对导师非常有利，在招收学生数量不变的前提下，其中若干学生的”服务年限“变长了。
“硕博连读”要经过硕士阶段、先拿硕士学位再拿博士学位。既可以在研究生录取时确定，又可以在研二时选拔，并且考研生与推免生机会均等。也就是说，硕博连读与推免工作无关。
绝大多数的导师都希望自己的学生直博，而绝大多数的同学考虑到博士生毕业难度太大，大都不愿意直博。
因此，相当多的名牌大学在推免生复试时，申请直博很容易被录取，复试难度远低于学术型硕士，这也算是迈入名校大门的一条”捷径“。
三、各院校为什么要举办夏令营
一方面，对学生有益。学生可以提前拿到接收函，提升了外推的成功率。
学生有充分的时间对专业和导师进行了解，对于未来的选择也更加科学，有效避免了在缺乏了解的情况下入学后后悔的尴尬处境。
另一方面，对高校有益。相对于9月份的推免生复试，夏令营有更加充分的时间对学生进行考查，选拔出的学生也能更加符合导师的要求，并且能够确保录取学生充分了解了导师的研究方向。
推免生已是提前招揽优秀学生，夏令营再提前一步，自然是要选拔最为出类拔萃的。
所以，夏令营的申请难度比9月份的推免生复试大很多。鉴于这种情况，尽可能多的申请。
不过与此同时，一些高校的一些专业本来就没有竞争力，保研、考研时都会出现招不满的情况，举办夏令营仅仅就是为了提升知名度。
四、夏令营没拿到入营并非没救了
有这么两个名额，可以补救：
1、补录名额
有些小伙伴因为没有拿到目标校的入营名额就直接放弃了，这其实是种错误的思想。
如果是那种非常想去的学校，建议继续跟进，因为除了正常录取外，还有捡漏的可能。
捡漏大多是因为被录取同学时间冲突而产生的名额，还有一部分是因为各种原因而空出的名额。这种名额虽然不多，但是也非常常见。
需要注意的是，一般补录是由夏令营的志愿者负责，并且一般都是学生。
所以，我们大可以找到这部分学生来操作，可以找到已经被录取的同学，问问看有没有相关QQ群或志愿者的邮箱。
2、旁听名额
除补录名额外，部分夏令营还设有旁听名额，可以直接参加夏令营的考核环节，而不参与其他活动，同时这类同学的往返、食宿等开销由自己承担。
不过，通过夏令营考核环节的旁听学生与正常通过考核的营员在录取时的待遇是相同的。
五、一些非常规保研
除了我们常见的保研方式外，还有很多的专项计划也能保研，比如：
1)支教保研
有关高校每年招募一批具备本校推荐免试硕士研究生资格的应届本科毕业生和部分在读研究生，到西部贫困地区基层中小学校开展为期一年的支教工作和力所能及的社会扶贫、志愿服务、各类公益活动等，同时按照当地团组织安排可兼任所在乡镇、学校团委副书记，参与团的基层组织建设和基层工作。
支教保研推荐免试研究生的招募指标由教育部专项下拨，不占用所在高校当年计划内推荐免试研究生的指标。
2)特殊学术专长保研
在本科期间有突出科研学术成果，或者参加大型学科竞赛获得突出成绩学生的科技保研指标
3)工作保研
本科毕业后担任两年辅导员和机关工作人员，保留两年研究生入学资格，再入学攻读研究生
4)硕师计划;
5)卓越工程师教育培养计划;
6)少数民族骨干计划;
7)艺术特长生;
8)体育特长生
等等。
保研干货！没本校保研资格也能保研?
保研的过程“玄关”重重，要想走通这条捷径，除了自身的条件过硬，弄清似是而非的常识外，还需要有足够的“情报”。相比考研，这更是一场“情报战”。缺乏“情报”，搞不清“内幕”，手忙脚乱之后很可能折戟而归。
一、不占本校推免名额也能保研
保研指标有限，是优秀学生争得头破血流的香饽饽。
假如你没有获得母校的推免生指标，不意味着你保研的失败--你还可以“占用”其他高校的推免名额。
有六所教育部直属师范类院校可以为外校应届本科毕业生提供的推免名额“，包括：北京师范大学、东北师范大学、华东师范大学、华中师范大学、西南大学和陕西师范大学;
各校为外校生提供推免名额的原因各异，如东北师范大学是因其本科毕业生中包括部分农村免费师范生，不纳入本年度推荐范围;
为解决学校对优秀推免生生源的需求，东北师范大约可以接收150名左右的外校推免生。此名额不占推荐学校的外推名额，而是占东北师大的招生名额。
在这里特别指出，北京师范大学的这部分指标一般主要用于”参加当年推免生夏令营并获得接收函，但未在本校获得推免指标的优秀学生“;
而夏令营开展的时间是每年7月和8月，如果等到9月份正式推免生工作开展时再想占用北京师范大学的指标就晚了。
二、直博才是最容易的保研捷径
”直博“与”硕博连读“有两个共同特点：同为5年毕业，不经历博士研究生考试就能读博。因此，常有同学将这两个概念混淆。
通俗地说，直博不经过硕士阶段、毕业时只拿博士学位。教育部文件明确表示”直接攻读博士学位研究生须从取得学术型推荐免试生资格的优秀应届本科毕业生中遴选“;
这也就是说”直博“是推免工作中”学术型推免“的重要组成部分。
而大家也都知道：直博的优势是一步到位，劣势是一旦不能坚持到博士毕业，连硕士学位都没有，一大原因是直博的推荐指标占用的是学术型推免指标，而接收指标则是占用导师的博士生招生指标。
不难发现，直博对导师非常有利，在招收学生数量不变的前提下，其中若干学生的”服务年限“变长了。
“硕博连读”要经过硕士阶段、先拿硕士学位再拿博士学位。既可以在研究生录取时确定，又可以在研二时选拔，并且考研生与推免生机会均等。也就是说，硕博连读与推免工作无关。
绝大多数的导师都希望自己的学生直博，而绝大多数的同学考虑到博士生毕业难度太大，大都不愿意直博。
因此，相当多的名牌大学在推免生复试时，申请直博很容易被录取，复试难度远低于学术型硕士，这也算是迈入名校大门的一条”捷径“。
三、各院校为什么要举办夏令营
一方面，对学生有益。学生可以提前拿到接收函，提升了外推的成功率。
学生有充分的时间对专业和导师进行了解，对于未来的选择也更加科学，有效避免了在缺乏了解的情况下入学后后悔的尴尬处境。
另一方面，对高校有益。相对于9月份的推免生复试，夏令营有更加充分的时间对学生进行考查，选拔出的学生也能更加符合导师的要求，并且能够确保录取学生充分了解了导师的研究方向。
推免生已是提前招揽优秀学生，夏令营再提前一步，自然是要选拔最为出类拔萃的。
所以，夏令营的申请难度比9月份的推免生复试大很多。鉴于这种情况，尽可能多的申请。
不过与此同时，一些高校的一些专业本来就没有竞争力，保研、考研时都会出现招不满的情况，举办夏令营仅仅就是为了提升知名度。
四、夏令营没拿到入营并非没救了
有这么两个名额，可以补救：
1、补录名额
有些小伙伴因为没有拿到目标校的入营名额就直接放弃了，这其实是种错误的思想。
如果是那种非常想去的学校，建议继续跟进，因为除了正常录取外，还有捡漏的可能。
捡漏大多是因为被录取同学时间冲突而产生的名额，还有一部分是因为各种原因而空出的名额。这种名额虽然不多，但是也非常常见。
需要注意的是，一般补录是由夏令营的志愿者负责，并且一般都是学生。
所以，我们大可以找到这部分学生来操作，可以找到已经被录取的同学，问问看有没有相关QQ群或志愿者的邮箱。
2、旁听名额
除补录名额外，部分夏令营还设有旁听名额，可以直接参加夏令营的考核环节，而不参与其他活动，同时这类同学的往返、食宿等开销由自己承担。
不过，通过夏令营考核环节的旁听学生与正常通过考核的营员在录取时的待遇是相同的。
五、一些非常规保研
除了我们常见的保研方式外，还有很多的专项计划也能保研，比如：
1)支教保研
有关高校每年招募一批具备本校推荐免试硕士研究生资格的应届本科毕业生和部分在读研究生，到西部贫困地区基层中小学校开展为期一年的支教工作和力所能及的社会扶贫、志愿服务、各类公益活动等，同时按照当地团组织安排可兼任所在乡镇、学校团委副书记，参与团的基层组织建设和基层工作。
支教保研推荐免试研究生的招募指标由教育部专项下拨，不占用所在高校当年计划内推荐免试研究生的指标。
2)特殊学术专长保研
在本科期间有突出科研学术成果，或者参加大型学科竞赛获得突出成绩学生的科技保研指标
3)工作保研
本科毕业后担任两年辅导员和机关工作人员，保留两年研究生入学资格，再入学攻读研究生
4)硕师计划;
5)卓越工程师教育培养计划;
6)少数民族骨干计划;
7)艺术特长生;
8)体育特长生
等等。
#剧本杀[超话]##剧本杀##剧本杀测评#⑦
可扩#拒其他二次使用
以下内容或涉及轻微剧透
“数着一圈圈年轮，我认真，将心事都封存。”
上周玩的《年轮》，很经典的本
变格推理还原本，3男2女，预计3-4h
故事背景：
“位于T市郊外160多公里一座山谷内的废墟，原先是一个仅有数十户人口的小村，一天夜里突发大火，由于山路崎岖且没有外接水源导致救火工作极其困难，好在深凹的地形致使火灾没有向外蔓延。那次大火对山谷内的石壁树木造成了破坏，后来每每有风吹过时总能听到呜呜的哭声，仿佛当年那些冤魂在为自己哭诉。外面通往山谷的地势险峻再加上村子位置较隐蔽使得这些年政府并没有对这片废墟进行修缮。
今天，一群人聚集到了这里……”
剧本氛围：
作为一个通读本，《年轮》页数较多，内容丰富，对玩家阅读能力有一定要求，最后以角色聚集在该村并发生了一些事件为尾，留下任务，给玩家营造出神秘又紧张的感觉。
个人认为该本由于是现代的故事，没有换装和房间主题要求，剧本页数也较多，在整个氛围引入有些许欠缺，但随着游戏推进玩家会慢慢融入角色。
剧情设置：
作为一个变格本，剧情合理逻辑清晰是十分重要的，该本在这方面尺度掌握非常好。由于剧情跨度较大，角色联系较多，部分时间剧情有所冲突，需要相互映证，这同样对玩家阅读理解有一定要求。由于时间跨度大，需要玩家用缜密的逻辑对待时间线和剧情疑难点，这是该本的一个亮点。
我其实本人更喜欢且擅长玩本格推理，不过这个虽本脑洞大开但合情合理，还是让我耳目一新，想尝试变格推理的玩家值得一玩。
感情关系：
感情同样是该本渲染的重要部分，各位玩家对于亲情、友情、爱情的不同理解不同感受会为游戏增色不少。到底什么是爱？就算知道结局无法圆满，你也愿意一往无前的爱人与被爱吗？
最后结局是很感动人的，而我玩的角色对此有直观感受，最后只得一声感叹。
个人角色：袁本 眼神坚毅，刚中柔外的女人
《年轮》剧本评分（总分10分）：
游戏氛围：6分
剧情设计：8分
情感渲染：8分
总体验感：7分
综合评分：7分（还算不错）
对数字敏感度高的玩家强推，一个在时间推导上高能的玩家可以带领大家少走弯路。同样，一定要认真阅读剧本，不要似是而非，影响剧情正常推进。
你是谁，我又是谁？祝大家都能找到优秀的剧本，演绎不同的精彩人生。
（图源店家宣传图）
可扩#拒其他二次使用
以下内容或涉及轻微剧透
“数着一圈圈年轮，我认真，将心事都封存。”
上周玩的《年轮》，很经典的本
变格推理还原本，3男2女，预计3-4h
故事背景：
“位于T市郊外160多公里一座山谷内的废墟，原先是一个仅有数十户人口的小村，一天夜里突发大火，由于山路崎岖且没有外接水源导致救火工作极其困难，好在深凹的地形致使火灾没有向外蔓延。那次大火对山谷内的石壁树木造成了破坏，后来每每有风吹过时总能听到呜呜的哭声，仿佛当年那些冤魂在为自己哭诉。外面通往山谷的地势险峻再加上村子位置较隐蔽使得这些年政府并没有对这片废墟进行修缮。
今天，一群人聚集到了这里……”
剧本氛围：
作为一个通读本，《年轮》页数较多，内容丰富，对玩家阅读能力有一定要求，最后以角色聚集在该村并发生了一些事件为尾，留下任务，给玩家营造出神秘又紧张的感觉。
个人认为该本由于是现代的故事，没有换装和房间主题要求，剧本页数也较多，在整个氛围引入有些许欠缺，但随着游戏推进玩家会慢慢融入角色。
剧情设置：
作为一个变格本，剧情合理逻辑清晰是十分重要的，该本在这方面尺度掌握非常好。由于剧情跨度较大，角色联系较多，部分时间剧情有所冲突，需要相互映证，这同样对玩家阅读理解有一定要求。由于时间跨度大，需要玩家用缜密的逻辑对待时间线和剧情疑难点，这是该本的一个亮点。
我其实本人更喜欢且擅长玩本格推理，不过这个虽本脑洞大开但合情合理，还是让我耳目一新，想尝试变格推理的玩家值得一玩。
感情关系：
感情同样是该本渲染的重要部分，各位玩家对于亲情、友情、爱情的不同理解不同感受会为游戏增色不少。到底什么是爱？就算知道结局无法圆满，你也愿意一往无前的爱人与被爱吗？
最后结局是很感动人的，而我玩的角色对此有直观感受，最后只得一声感叹。
个人角色：袁本 眼神坚毅，刚中柔外的女人
《年轮》剧本评分（总分10分）：
游戏氛围：6分
剧情设计：8分
情感渲染：8分
总体验感：7分
综合评分：7分（还算不错）
对数字敏感度高的玩家强推，一个在时间推导上高能的玩家可以带领大家少走弯路。同样，一定要认真阅读剧本，不要似是而非，影响剧情正常推进。
你是谁，我又是谁？祝大家都能找到优秀的剧本，演绎不同的精彩人生。
（图源店家宣传图）
✋热门推荐