《上涨指数和证券指数近18年运行脉络研究》

这是一个令我自己有点意外的“研究”结果，可以说没有什么结论，也指导不了自己的后续操作，但我还是愿意和大家分享一下，欢迎探讨和指正。不喜欢的朋友，大可以付之一笑。
0，以下描述，一个指数的90%筹码密集在1.5-2格左右，我称之为”筹码密集“
1，2006年7月，上证指数横盘相当长时间后筹码密集，指数平均点位在1000点，因为没有更长的稳定历史数据，我姑且只能把这个1000点当作一个”合理公允“的数字，作为后续的起始计算数字；
2，以1000点为起点，上证指数运行到2020年6月，我取大概8%的年化增长率计算指数点位，是3084点，这和上证指数实际点位，只差16个指数点，惊人吻合，这大致可以印证我取的两个理论数字1000和8%的合理性；
3，2000年7月到2020年6月，上证指数和证券指数经历了清晰的一个8年轮回，一个6年轮回；(
更老的韭菜知道的，有一个说法，平均7年一轮回)
4，2020年7月开始的指数上挑之后，证券指数比上证波动较多一格，并先于上证指数在2021年1月完成了”高位密集“（相对2020年6月）
5，2022年1月，上证指数和证券指数，都完成了相对2020年6月高2格的筹码密集，按照轮回的顺序，我应该称之为第3个“高位密集”了。但这是高位密集吗？
6，2020年6月是一个轮回的终点，2020年7月是一个轮回的起点，这毋庸置疑。铁证是上证指数和证券指数的筹码非常密集，接着挑高。
7，而时隔仅仅一年半（！），上行仅仅2格（！），上证指数和证券指数，又同时完成了筹码的密集，该如何解读？
8，解读：市场更加成熟？牛市被非正常事件打断？调控更加精确？筹码分布算法的谬误？
9，今天两个指数的实际点位，都比计算点位都要稍高3%,这应该不能说明什么。但近期市场调整，又令人感到？？（这么精准的理论计算？这么精准的调控？）
10，3380铁底，十年10000点，我还是维持观点不变。但中短期，研究不出什么方向。

权威解读来了！关于中央经济工作会议，定调明年“稳增长”是主基调！！“各地区各部门都要担负起稳定宏观经济的责任，积极推出有利于经济稳定的政策，慎重出台有收缩效应的政策，政策发力要适当靠前”如此激进的官方表述，刀锋已经很多年没有看到过了，上一次应该还是08年金融危机的时候。

尤其是“积极扩大有效投资，适度超前进行基础设施建设”这句，“积极”和“适度超前”等用词都显得有些急迫了。结合之前央行删掉“大水漫灌”，再加上要喜迎20大。我们可以预测，后续的各项刺激措施将陆续推出，货币政策也会超预期的宽松。

股市是货币的晴雨表，货币宽松降低资金成本和利率，必然提升股市估值。而且，资本市场明年要搞全面注册制，20cm全面普及，很可能会迎来一轮全面牛市！2015年大盘最高点是5178点，牛熊7年一轮回，2022年的A股，会突破新高吗？乐观期待吧！！

多说一句房地产，明年经济要稳，房地产必须稳，指望房价大跌不现实的。老百姓70%财富在房子上，如果下降太多...这不是共同富裕，而是共同贫穷了！

所以，希望你炒股赚钱，买房也能够增值，这不是挺好么。都说牛熊7年一轮回，2015年大盘最高点是5178点，2022年的A股，会突破这个新高吗？$上证指数 sh000001$ #今日股市##新浪财经#