看完了40多分钟Megyn Kelly对Tara Reade的完整采访，可惜了Kelly这么优秀的主播/记者现在在主流媒体里没有自己的节目，不过也可能是好事。
Tara Reade作为一名"进步左派"，回答的也十分完美。采访里提到就93年拜登性侵的事，Reade联系过<卫报>，NPR，PBS，<纽约客>，<纽约时报>，没有一家媒体理她。Kamala Harris是Reade所在区的议员，联系Harris也没回音，Reade所支持的Warren，日前公开表态说相信拜登。按照Reade的说法，她现在是"politically homeless"。

https://t.cn/A6AjmhXF

#2020美国总统大选## 指控拜登性骚扰女士取消电视访谈# Tara Reade 今天临时取消了到福克斯电视台讲述她与拜登的故事，56岁的Tara Reade称取消的原因主要是安全考虑，因为她和她的家人都收到了死亡威胁，Tara Reade指控1992至1993年她在拜登办公室工作期间被拜登性骚扰过，拜登对媒体表示，这个指控完全是谎言！ https://t.cn/RqzsTMj

我平时不关注女权议题。但是每次出现这类性侵新闻，我就会变得很情绪化。Christine Ford那次是真的非常有共鸣。虽然客观来讲，她的记忆虚无缥缈，而且没有任何证据，但因为我自己也算是被性侵过，我只记得是小学毕业的那个暑假，根本不知道具体日期。所以当我看到共和党那边极尽一切手段诋毁她的时候，抑郁症都发作了。

现在呢，我自己雷达觉得Tara Reade的故事是可信的，正如我看完Ford的采访就觉得她说的是真的。创伤形成的记忆是有迹可循的，普通人模仿不来。况且自从3月份Tara说出她的性侵故事以后，记者去挖细节能够挖出人证、物证。她从三月份以来接受了很多次采访，说法一直没变过。因此哪怕客观来说，她的可信度也比Ford高多了。

可是现在民主党和传统媒体狂泼脏水。我也不知道他们从哪里看到的“她的故事改变过”的talking point，但这肯定是个被脑残疯狂传播的talking point。真相只有一个，错误的消息不可能自然统一，所以必然有人在推这个fake news。

我从这周三开始心情就又很糟糕，而且感觉这次事件还会继续刷下限。

BlueMAGA们已经陷入阴谋论不可自拔了。TaraReadeIsALiar还上了热搜，这个社会简直跟1998年莱温斯基事件的时候毫无区别。

网上还有很多人强词夺理说Tara的指控比Ford轻的。我给大家贴一个