辽宁抚顺发生了一起邻里惨剧。男子任某是一名残疾人，因楼上关门声太大，好意提醒了对方以后注意，没成想遭到了对方的谩骂，于是任某追上楼质问为何骂人，可是楼上邻居李某直接关了门，敲了敲房门后，就被其他邻居劝走了，可是接下来的发展，却超出了所有人的预料。

随即楼上业主李某喊来了自己爸妈，称有人欺负自己，于是李某的父母又与任某发生了争吵。第二天，李某父亲上楼时又碰到任某，任某又称你家太吵了，上楼后，李某父亲和妻子说了此事，随即三人下楼理论，结果又发生了冲突，最终，任某持刀将李某母女捅刺身亡。

案发后，任某投案自首。法院审理查明，事发时，李某一家三口持裁纸刀、钢锉等下楼，敲打任某房门后，李家三人对任某实施殴打，致其跪地并持刀扎任某胸部，随即任某反击致2人死亡，其行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，被判处有期徒刑7年。

邻里相处，本应相互扶持和容忍，都说远亲不如近邻，发生这样的悲剧，让人惋惜。短时间内，李某父亲突然失去了妻女，不知道会是怎样的心情？

本案中，任某本身是一名身患残疾的人，在多次提醒楼上邻居后，三人竟然携带凶器下楼理论，这显然已经做好了冲突的准备，否则携带凶器的目的又是什么？

其实，当三人面对一人时，又携带凶器，加上任某本身是残疾人，在这种情况下， 属于三打一，而不是一挑三，因此一旦发生冲突，即便是一个健全人，也不会占到太大的便宜。

毫无疑问，当李某一家三口携带凶器与任某发生冲突后，并将任某打致跪地，此时任某反击的，对此就属于正当防卫行为。

根据刑法的规定，正当防卫造成他人损害的，不负刑事责任。

本案中，任某将两人捅刺致死，是否是防卫过当？

根据刑法第二十条第二款的规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可。

在案发时，李某三人上门滋扰，占据了人数和力量的优势，但是，却并没有危及任某的生命，此时不具有现实紧迫的危险性，虽然可实施正当防卫，但是却不能超过必要限度，任某持刀致两人死亡，最终被认定了防卫过当。

由于是防卫过当，加上自首等情节，最终被判处有期徒刑7年。

其实，楼上声音吵闹，想必住楼的都有同感，但是，如果楼上的噪声太大，你会怎么处理？

对此，你对本案有什么看法？[思考]

#基层亮点# 【暖冬助残 爱满锡城】浓情腊八节，锡山区东北塘街道残疾人之家开展了慰问关爱残疾人活动。1月10日一大早，残疾人之家工作人员将精心挑选的五花肉、红豆、花生米、芋头、山药、青菜、胡萝卜、平菇等熬制成鲜美可口的腊八粥，并将热气腾腾的腊八粥亲手端到他们的手中。因部分残疾人行动不便，志愿者打包了一份份腊八粥，送到了残疾人家里。残疾人小吴端着志愿者送来的腊八粥，脸上洋溢着幸福的笑容。

#求文#
2021年看了那么多文，我最喜欢的是含胭的《寂寞的鲸鱼》，男主真的是人间理想啊，想看类似男主的文，但是男主最好别是残疾人。

#找文#
很久之前看过一本小说女主姓秦，重生文。上辈子全家被害，这辈子查找真相，坏人是伪装成家里的仆人一个银面女，哼一首家乡小曲。

银面女还有个妹妹也在秦府，终极坏蛋是宫廷乐师，大伯母把亲生女儿伪装成寺庙蒲团上捡的叫小蒲，有谁知道这本小说叫什么名字？