我要纠错真相大白十三年的冤假错案,使我享有该有的城镇职工退休待遇
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
我要纠错真相大白十三年的冤假错案,使我享有该有的城镇职工退休待遇
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
我要纠错真相大白十三年的冤假错案,使我享有该有的城镇职工退休待遇
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
我父因工死亡后,根据规定可以照顾工作,而上海市奉贤区人社局作出:你是农村户口不照顾工作,如你不服,可以申请复查(証1)。
2005年8月23日上海市人社局不受理我第一次申请的复查(証2)。
2008年2月5日上海市政府复核委员会不受理我第一次申请的复核,还判处信访上的死刑―不再受理(証2)。
我第一次申请复核,为什么就判处信访上的死刑—不再受理?
为了包庇渎职侵权。档案证据如下:
2008年7月14日在档案馆找到人社局批准数百例因工、因病死亡职工的农村户口子女照顾工作的档案(証3-6)。
并且,人社局举不出没有批准农村户口照顾工作的一个例子。
因渎职侵权,致使我的合法权益遭受重大损失,现在老了连最基本的养老的退休待遇都没有。
上海市对1960年依法下放农村的人员都已纳入城镇职工退休待遇,但他们是依法下放农村的,而我是被故意渎职侵权的。
故意制造的冤假错案真相大白已十三年,虽铁证如山,但都不肯纠错。
但是,法律没有规定:故意制造的冤假错案真相大白后可以不纠错。
以上陈述都有档案证实
周仁良15300485286
✋热门推荐