#中国妇女报评王力宏#妇女报这段话充分暴露一个问题，也就是法律的不完善和法制思想的欠缺。法律不完全才会诉诸道德，法律的武器不足以保护我们时才会抡起道德的大棒。

法律是保障人民权益，保障尊严、生命和财产安全的最重要手段。法律并不能消灭坏人或犯错的人，除了震慑外，法律的意义在于从制度上保障当你遇到坏人并受到伤害时依然可以维护自己的权利。就像王和李，李在婚姻中作为妻子的权益收到伤害，离婚过程中也有部分权利也没有得到保障，而这样的情况在社会中普遍存在，也就是说我们现在的法律在保障妇女权益上并不健全，需要研究去完善。

而妇女报的评论，非但没有意识到这样一个严肃的社会问题，没有意识到现有法律的不足和滞后，更逃避了法制的思想。

道德批判的本质目的是希望减少犯错的人，而犯错的人永远都会存在，且只要人类还在生育繁殖就会产生，不可能穷尽式地消灭。即使扩大化的道德审判也不可能达到这样的目的，造成的结果只会是冤假错案、标准不一、情绪上头、理性丧失、党同伐异，其中反而产生更多“不道德”的问题。因此只有法律才能制度性地保障人的权利。

要保障妇女在婚姻和离婚中的权利，不能靠谴责男性的不良行为，批评男性不道德，而要纳入法律的范畴，对特定行为进行特定惩罚，对财产分割子女抚养等进行更细致合理的规定，性别互换亦是同理。

对待娱乐演绎明星同样如此。我们知道很多行业都用法律的形式规范了这个行业从业者的职业道德和职业伦理，医生教师律师记者警察会计建筑师工程师等等等等，每一个职业背后都有法律，都有惩罚措施，轻则限制从业，重则付出刑事代价。因此从业人员不仅有广泛意义上的道德约束，更有清晰的行为约束。现在很多人感到娱乐演绎明星经常行为失准，造成不良社会影响，本质原因是没有基于行业的专业性职业法律，正因为如此，每当明星出了问题，社会大众只能举起道德大棒，强调道德品质，这其实是南辕北辙的无奈之举。

道德是我们每个人用来规范自己言行的准则，提高全社会的道德水平确实可以提高整体社会环境，但由于地域、民族、文化、历史、环境等等因素道德很难有客观统一的标准，惩罚标准也难以统一，而一旦确立统一的标准那就变成了法律，因此道德因更具有主观性而律己，法律更具有客观性而律人，诉诸道德不能解决需要客观共识的社会问题，但提高道德水准靠每个人主观自身的努力。

现在有一种论点是“法律是社会的最低标准，一个说自己不犯法的人不是坏人，但他不一定是好人”，我记得这句话罗翔老师曾在课上提过，其本意是希望我们有更高的追求。但在互联网粗暴式精炼的语言中，这句话被讹传为“只讲法律的不是好人”，变成一种对法律的贬低和污名，同时对道德的追求变成了一种对道德标准有效性的不切实际的要求。要知道这种要求是缺乏常识的，一切标准化的道德终将成为法律，一切制度化的道德终将成为法制。

解决社会问题，法制才是唯一出路。
#人民的公义##做网络空间文明参与者#

#中国妇女报评王力宏#王力宏被前妻锤爆，种种问题都列了出来，人格一夜崩塌，后又拖出老父亲，又被李靓蕾发文锤爆，洋洋觉得王力宏本人出来回应才能平息众怒。正如中国妇女报评王力宏此次人设崩塌事件再次表明：明星身份并非保护伞，颜值才艺不是挡箭牌。明星作为公众人物，一言一行都受到大众关注，当有应有的自我要求，才配得上优质的榜样作用。#李靓蕾发文# 居然还有很多粉丝支持王力宏[doge]洋洋觉得正确面对才是王道[二哈]#李靓蕾[超话]# https://t.cn/A6cniQtY

#中国妇女报评王力宏#感谢李靓蕾，写出这篇长文，她痛到极致，断臂自救的时候，没有仅仅当个怨妇，而是放大了格局，同时提醒所有同性——每个女人都是独立的个体，我们一生，要不辜负我们所接受的教育，和我们自己的精神诉求。

现代女性不像从前的女性，我们有知识、学识、也有谋生能力，同样能为社会贡献。一个全年无休，24小时多重角色的家庭主妇，透过自己努力，应该得到相应酬劳，而不是被赠与或施舍。

连哥大高材生这样受到精英教育，好看又有知识的女性，都会陷入婚姻困境，可见女性在择偶时真要擦亮眼睛：

不要把希望只寄托在男人身上，不管对方是谁，对你甜言蜜语说了什么，记得永远把健康，把钱，把自己人生每个阶段的决定权，这三样东西，紧紧抓在手里，能抵挡住一切风雨无常。