城发物业公司开展元旦节前安全检查工作
文/张占斌

图/邢鑫
2022年元旦节将至，人员流动大量增加，居民集中采购增多，楼道内堆放杂物现象突显，火灾隐患增加，物业管理安全风险加大。为减少各类事故发生，12月28日，城发物业公司成立两个检查组深入各项目处开展节前安全检查工作。 此次工作重点是对消防设施设备、烟感器、电气线路和楼道存放电动车现象进行全面的安全隐患排查。检查组就发现的问题要求项目处限时整改，并提出整改建议，同时以问题为导向、深入挖掘隐患根源。对多发、屡发的问题，细化责任主体，对隐患进行跟踪和复查，落实整改措施，确保整改到位。对节前有动火、临时接电、高处作业、有限空间作业等工作要求必须做到提级管理，由项目负责人严格签字把关，加强监督，确保作业全过程的安全。 检查组通过现场检查、询问，查看值班登记等手段，认真了解情况。检查组要求，各项目处要严格执行领导带班在岗和24小时值班制度，加强应急值守，保证通信畅通，加大安全检查和巡查力度，增加秩序巡逻频次，确保安全隐患一经发现，及时做到有效排除，落实每一项隐患整改工作。发现险情要及时、准确上报并启动应急响应。要做到有禁燃禁放烟花爆竹标语、宣传单，加强宣传引导、注重部门联动、形成防控合力，全面贯彻落实市政府禁止燃放烟花爆竹工作要求。 安全无小事，预防是关键。通过此次节前安全生产检查工作，加强安全责任监督，细化安全工作措施，全面排除安全隐患，确保节日期间，各项物业工作安全、平稳、有序进行，居民安全祥和步入2022年。

【年内上市公司已领1445份违规处罚 律师提醒投资者抓紧维权时间窗口】据东方财富CHOICE终端统计，截至12月21日，上市公司及相关人士2021年以来已收到1445份违规处罚，信息披露违规是主要原因。12月份以来，ST海越、*ST基础、中公教育、ST海投、*ST数知、江特电机等多家上市公司收到证监会立案调查书，这意味着将有更多投资者开展维权行动。
北京市盈科（无锡）律师事务所齐程军、湖南金州律师事务所高级合伙人资深律师邢鑫在接受《证券日报》记者采访时均表示，随着国内多层次资本市场的逐步完善，以信息披露为核心的治理体系必然受到资本市场主体的尊重和遵循，当下，投资者应积极关注信息披露违规上市公司的处理进展，及早开展维权行动，以法律武器维护自身合法权益。
上市公司收到的1445份处罚中，有617份来自证监会。其中，信息披露虚假、严重误导性陈述、未及时披露公司重大事件、涉嫌操纵证券市场等涉及信息披露的违规占83.17%。详情→https://t.cn/A6xr2am6

#专家解读孙卓养父母是否该被追责#【孙海洋儿子养父母被采取强制措施！应如何追责？算不算收养？法律专家们这样说[话筒]】在14年又57天后，2021年12月6日，孙海洋终于找到了自己的儿子孙卓。目前，孙卓的养父母已被采取强制措施。而这一次，网友旗帜鲜明地站在了“买卖同罪”一边。

网友吵翻了：
“这是偷来的亲情，支持买卖同罪”

昨天，孙卓在接受采访时，孙卓直言，自己感到很愧疚，他不会留在亲生父母那边。其实，不止是孙卓，在见诸报道的被拐案中，被拐儿童被寻回后选择“养父母”的并不少见。《失孤》原型人物郭刚堂找到儿子后，儿子郭新振就表示，要留在“养父母”身边。对此，有网友表示，站在孙卓的角度可以理解：“养育了他十几年，有深厚感情基础，他心里肯定也很迷茫。”

不过，对于孙卓的“养父母”，网友认为“这是偷来的亲情”，并旗帜鲜明地站在“买卖同罪”一边：“无论多有感情，‘养父母’都是拐卖案中的买家，如果一次次纵容不罚，怎么打击拐卖儿童犯罪？”

孙卓“养父母”该被追责吗？

据深圳警方介绍，目前，按照法律程序，孙卓“养父母”已被采取相应措施。此外，据正观新闻报道，郭刚堂、“梅姨案”申军良找到被拐孩子后，其养父母并未被追究刑事责任。这一次，孙卓的“养父母”会被追究法律责任吗？

据新闻晨报报道，郭刚堂的代理律师周兆成表示，孙卓的“养父母”是需要承担法律责任的，他们的行为已经触犯了《刑法》。“这里引用一句公益广告词‘没有买卖就没有伤害’，拐卖儿童是一个买家市场，源头不根除的话，就很难彻底阻断。孙卓的‘养父母’应该没有对孙卓进行虐待，也没有阻碍对其进行解救，也没有阻碍孙卓返回原居住地，按照法律规定，可以从轻或者减轻处罚。”

其实，对于儿童拐卖案中是否该对“养父母”追责，在今年郭刚堂与儿子相认时，曾引起了一场轰轰烈烈的讨论。

据澎湃新闻报道，针对郭新振被拐案，湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫曾表示，按照现行法律，如果养父母的收买行为是与拐卖者合谋，则有可能成为刑法第二百四十条规定的“拐卖妇女、儿童罪”的共犯。但如果被拐儿童被解救后，因为无法找到亲生父母而被当地民政部门收养，养父母根据《中华人民共和国收养法》，办理相关手续收养该儿童，则不需要承担法律责任。

在中国政法大学反对人口贩运国际合作与保护中心主任、被称为“打拐律师”的张志伟看来，在同类案件中，有些养父母会承认自己知情，大部分人则会否认，称只是收养，只是给了对方感谢费。再加上该行为还有人贩子参与，人贩子也可能会对拐卖行为进行隐瞒，谎称孩子是捡来的，或是求领养等。这些边界都需要公安机关去作具体推定。

至于为何郭刚堂儿子被拐案、“梅姨案”中的“养父母”未被追究责任，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，这是因为受害人均放弃追究“养父母”刑事责任，加上存在追诉时效问题。

孙卓和“养父母”算不算收养关系？

在孙卓的记忆里，养父母待自己极好，“近乎于溺爱，我想要什么就给什么。”尽管农村家庭条件不好，但养父母都会给他最好的，村里人都说，就连火腿肠都能一次性给孙卓买10根，还举全家之力送他上县里最好的高中。

这样的“养父母”与孙卓之间，算不算收养关系？将来孙卓是否有赡养“养父母”的义务？

据深圳新闻网报道，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人刘亚娟律师指出，《收养法》明确规定严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童。孙卓系被拐卖而到其所谓的“养父母”身边生活的，这样的收养关系是自始无效且不被法律保护的。

“这也是为什么我在谈到孙卓的‘养父母’时要加上引号，因为孙卓与其‘养父母’的收养关系本身就是违法的，也就意味着双方没有成立收养关系，孙卓也就没有赡养其‘养父母’的法定义务。”周兆成说。

但是，周兆成表示，“孙卓的‘养父母’一直对其照顾有加，当作亲生子女来抚养，想来孙卓应该会出于自愿来赡养其‘养父母’。”#孙卓谈两边父母说不上谁轻谁重# https://t.cn/A6xWkhkE