分享一篇文章。
洪灏：回顾2021年全国经济和市场预测
原创 冯涛 FT中文网
中国2021年上半年经济数据会非常亮眼，这种预期也在资本市场有所反映，表现为那些对经济周期敏感的板块及资产类别大幅回暖。
文丨FT中文网投资与财富管理主编 冯涛
疫情、衰退、泡沫，这三个词似乎是2020年全球经济形势的缩影。而且我们有理由相信，它们还将会在2021年继续发酵。大多数人都会对未来报以厚望的同时，也会提出一个疑问：未来会怎样，会好吗？
日前，FT中文网专访了交银国际董事总经理、研究部主管洪灏先生，同时他也是《预测：经济、周期与市场泡沫》一书的作者。采访期间，他以2020年全球面临的百年变局为引，对全球经济和市场周期形成的原因、运行的规律进行了解读，同时也展望了2021年。以下是采访实录整理：
Q
FT中文网：后疫情时代元年，全球经济面临怎样的格局以及您对未来趋势的预测是什么？具体到中国，它又处于一个什么样的经济周期中，以及在未来“十四五”规划中，中国经济的发力点在哪里？
洪灏：我认为中国2021年上半年经济复苏的迹象会更加明显。全球主要国家央行刺激经济力度非常大。以美国为例，2020年上半年美国经济的衰退尽管时间非常短，但是它的深度却是“大萧条”以来最严重的一次经济萧条，这导致该国在不遗余力地大力刺激经济。同时随着拜登政府执政，其推出的刺激政策很有可能超出预期，因此，我觉得美国引领发达国家复苏是一个大概率事件，而且美国经济复苏的力度也可能比大家的预期更高。
具体到中国，由于2020年上半年基数效应，中国2021年上半年经济数据会非常好看。从细节看，中国2020年经济除了一季度受到疫情冲击较为严重外，其他时候中国经济修复的速度还是非常快的，这充分显示出中国经济的韧性。考虑到低基数因素，我们很可能看到2021年上半年出现9%甚至以上的经济增速。正是这样的预期或者说很有可能会实现的预期，也很快在资本市场反映出来。具体表现为那些对于经济周期非常敏感的板块及资产类别都有大幅的回暖，比如大宗商品等。
虽然A股指数水平并没有太大的变化，但是它的内部结构发生了非常大的变化，我们看到大量资金重新回到了传统的、周期性的、低估值的板块。因此，我认为A股的行情还没有结束，不仅仅是中国2021年上半年会有一个强复苏，而且美国以及其他发达国家也会进入一个强复苏的阶段。
2021年是中国“十四五”规划开局的元年，我认为良好的开局已经是大概率事件，同时我们提出到2035年后，中国达到中等发达国家水平，这个目标中隐含的名义增长率大概是5%-10%，如无意外也是能够实现的，不过这仅是个民意的增长率。因此，中国经济增长已经不再是一个总量或者增速的问题，而是分配的问题，这也在“十四五”规划中——重新提出多种分配、共同富裕——得到印证。
具体到中国经济增长的亮点，早在2016年我们提出供给侧改革至今，已经取得了很大的成果，很多产能过剩的行业已经被淘汰，而那些新上的高端的制造业产能，不仅能够满足外国需求，也在不断满足国内由于收入增加而产生的需求升级的需要。因此，近期我们提出的需求侧改革，不能简简单单将其视为刺激需求，因为这种定义很容易让人想到信贷宽松等政策，实际上这些我们在2008年金融危机后就已经做过，现阶段的需求侧改革是要让更多的人民群众收入上升，从而产生需求端的升级以及新的需求，这是一个更重要的目标。我相信，鉴于未来我们通过分配的改革，改革产生的收入上升，以及低收入人群生活改善产生的新的需求，中国2035年后达到4-5个百分点的名义增长率是没有特别大的问题的。
Q
FT中文网：近期中国监管层对科技公司反垄断信号加强，这对中国科技企业会产生怎样的影响？同时对那些有意赴港上市的科技企业估值会有哪些影响？对于投资者而言，中概股回归意味着什么？
洪灏：现阶段反垄断全球化趋势已经初露端倪。欧洲是一个行动较快的地区，旨在控制大型互联网平台在欧洲的垄断地位。实际上，全球大型垄断的互联网公司都是来自美国，因此，欧洲要立法监管美国公司其实是非常难的，不过，好在他们已经开始这么做了。在美国方面，我们最近也看到美国国会对大型科技企业垄断地位的调查，同时它们也提出了一些新的设想，比如要分拆Facebook的设想，不过这些都处于一个提议的阶段。
具体到中国，中国其实已经进入了一个实际操作的阶段，比如蚂蚁集团、社区团购等，不过虽然监管层采取了一些实际行动，但现阶段还是远远不够的。不可否认，随着这些科技企业的不断成长，确实改变了人们的生活方式，也带来了很多的便利，但这些都是以牺牲那些小公司、小企业为代价换来的。因此，这些科技企业不仅仅是要提高自身的运营效率、创造利润服务自己的股东，更应该以造福社会为目标。
从监管的角度看，监管层短期重点应该限制一些新的收购并购，同时限制那些规定外的利润率。当科技企业利润率达到一定规模，将超额利润率如何分享、造福社会，这些都是可以通过行政、法律手段实现的，同时这些手段也不会特别大的伤害到投资人的利益以及公司创造价值的能力。现阶段反垄断立法还处于初步探讨、起草的阶段，存在很大的不确定性，不过这个趋势已经是非常确定的了。
今年互联网公司有非常好的收益，股价快速上涨的同时估值也在不断提升，但反垄断的不确定性可能会将这些企业短期的上涨势头压制。不过，“十四五”规划中新的发展目标也给科技企业带来了新的投资机会，这无疑会给投资者带来更好的收益。
详情链接：https://t.cn/A6JvJHjh
洪灏：回顾2021年全国经济和市场预测
原创 冯涛 FT中文网
中国2021年上半年经济数据会非常亮眼，这种预期也在资本市场有所反映，表现为那些对经济周期敏感的板块及资产类别大幅回暖。
文丨FT中文网投资与财富管理主编 冯涛
疫情、衰退、泡沫，这三个词似乎是2020年全球经济形势的缩影。而且我们有理由相信，它们还将会在2021年继续发酵。大多数人都会对未来报以厚望的同时，也会提出一个疑问：未来会怎样，会好吗？
日前，FT中文网专访了交银国际董事总经理、研究部主管洪灏先生，同时他也是《预测：经济、周期与市场泡沫》一书的作者。采访期间，他以2020年全球面临的百年变局为引，对全球经济和市场周期形成的原因、运行的规律进行了解读，同时也展望了2021年。以下是采访实录整理：
Q
FT中文网：后疫情时代元年，全球经济面临怎样的格局以及您对未来趋势的预测是什么？具体到中国，它又处于一个什么样的经济周期中，以及在未来“十四五”规划中，中国经济的发力点在哪里？
洪灏：我认为中国2021年上半年经济复苏的迹象会更加明显。全球主要国家央行刺激经济力度非常大。以美国为例，2020年上半年美国经济的衰退尽管时间非常短，但是它的深度却是“大萧条”以来最严重的一次经济萧条，这导致该国在不遗余力地大力刺激经济。同时随着拜登政府执政，其推出的刺激政策很有可能超出预期，因此，我觉得美国引领发达国家复苏是一个大概率事件，而且美国经济复苏的力度也可能比大家的预期更高。
具体到中国，由于2020年上半年基数效应，中国2021年上半年经济数据会非常好看。从细节看，中国2020年经济除了一季度受到疫情冲击较为严重外，其他时候中国经济修复的速度还是非常快的，这充分显示出中国经济的韧性。考虑到低基数因素，我们很可能看到2021年上半年出现9%甚至以上的经济增速。正是这样的预期或者说很有可能会实现的预期，也很快在资本市场反映出来。具体表现为那些对于经济周期非常敏感的板块及资产类别都有大幅的回暖，比如大宗商品等。
虽然A股指数水平并没有太大的变化，但是它的内部结构发生了非常大的变化，我们看到大量资金重新回到了传统的、周期性的、低估值的板块。因此，我认为A股的行情还没有结束，不仅仅是中国2021年上半年会有一个强复苏，而且美国以及其他发达国家也会进入一个强复苏的阶段。
2021年是中国“十四五”规划开局的元年，我认为良好的开局已经是大概率事件，同时我们提出到2035年后，中国达到中等发达国家水平，这个目标中隐含的名义增长率大概是5%-10%，如无意外也是能够实现的，不过这仅是个民意的增长率。因此，中国经济增长已经不再是一个总量或者增速的问题，而是分配的问题，这也在“十四五”规划中——重新提出多种分配、共同富裕——得到印证。
具体到中国经济增长的亮点，早在2016年我们提出供给侧改革至今，已经取得了很大的成果，很多产能过剩的行业已经被淘汰，而那些新上的高端的制造业产能，不仅能够满足外国需求，也在不断满足国内由于收入增加而产生的需求升级的需要。因此，近期我们提出的需求侧改革，不能简简单单将其视为刺激需求，因为这种定义很容易让人想到信贷宽松等政策，实际上这些我们在2008年金融危机后就已经做过，现阶段的需求侧改革是要让更多的人民群众收入上升，从而产生需求端的升级以及新的需求，这是一个更重要的目标。我相信，鉴于未来我们通过分配的改革，改革产生的收入上升，以及低收入人群生活改善产生的新的需求，中国2035年后达到4-5个百分点的名义增长率是没有特别大的问题的。
Q
FT中文网：近期中国监管层对科技公司反垄断信号加强，这对中国科技企业会产生怎样的影响？同时对那些有意赴港上市的科技企业估值会有哪些影响？对于投资者而言，中概股回归意味着什么？
洪灏：现阶段反垄断全球化趋势已经初露端倪。欧洲是一个行动较快的地区，旨在控制大型互联网平台在欧洲的垄断地位。实际上，全球大型垄断的互联网公司都是来自美国，因此，欧洲要立法监管美国公司其实是非常难的，不过，好在他们已经开始这么做了。在美国方面，我们最近也看到美国国会对大型科技企业垄断地位的调查，同时它们也提出了一些新的设想，比如要分拆Facebook的设想，不过这些都处于一个提议的阶段。
具体到中国，中国其实已经进入了一个实际操作的阶段，比如蚂蚁集团、社区团购等，不过虽然监管层采取了一些实际行动，但现阶段还是远远不够的。不可否认，随着这些科技企业的不断成长，确实改变了人们的生活方式，也带来了很多的便利，但这些都是以牺牲那些小公司、小企业为代价换来的。因此，这些科技企业不仅仅是要提高自身的运营效率、创造利润服务自己的股东，更应该以造福社会为目标。
从监管的角度看，监管层短期重点应该限制一些新的收购并购，同时限制那些规定外的利润率。当科技企业利润率达到一定规模，将超额利润率如何分享、造福社会，这些都是可以通过行政、法律手段实现的，同时这些手段也不会特别大的伤害到投资人的利益以及公司创造价值的能力。现阶段反垄断立法还处于初步探讨、起草的阶段，存在很大的不确定性，不过这个趋势已经是非常确定的了。
今年互联网公司有非常好的收益，股价快速上涨的同时估值也在不断提升，但反垄断的不确定性可能会将这些企业短期的上涨势头压制。不过，“十四五”规划中新的发展目标也给科技企业带来了新的投资机会，这无疑会给投资者带来更好的收益。
详情链接：https://t.cn/A6JvJHjh
汽车制造商们在1980年代和90年代初期之间一直在探索创新，目的是为了将自己制造的汽车推入一个新时代，旨在生产出最快、最强大的汽车。那是超跑诞生的时代，捷豹也想在这样的时代中做领头羊，就像30年前他们的C型车一样。在1980年代，捷豹的首席工程师Jim Randle作为非正式组织“星期六俱乐部 (The Saturday Club)”的一员开始研发代号为XJ220的概念车，如果将其投入生产，它或将能与当时的新型B组赛车（如法拉利F40和保时捷959）一争高低…
欢迎前往Canepa官网了解更多关于这辆捷豹以及其他汽车背后的故事。
#Canepa##捷豹##捷豹xj220#
欢迎前往Canepa官网了解更多关于这辆捷豹以及其他汽车背后的故事。
#Canepa##捷豹##捷豹xj220#
2022 年塑造金融科技未来的 6 大趋势
很难说“金融科技”一词何时首次出现，但全球金融科技专家克里斯·斯金纳 (Chris Skinner) 预示着金融科技的开始，2005 年英国 P2P 贷方 Zopa 的推出。从那时起，该行业不断发展直到 2020 年，我们看到欧洲金融科技应用程序的使用量急剧增加了72%。
虽然锁定无疑将金融科技服务推向了主流，但还有许多其他趋势正在塑造金融科技初创公司、银行和其他幕后进入该行业的参与者的未来。这些影响将对未来银行业的发展产生重大影响。
我们与荷兰银行团队的专家进行了交谈，以了解哪些趋势会持续下去，哪些只是炒作，以及这些变化将如何影响更广泛的金融业。
随着 Apple Card、Google Pay 和 Facebook 的 Libra 等的发展，大型科技公司似乎正在慢慢转向金融，但未来我们会看到一家大型科技银行吗？简短的回答是可能，但不太可能。
尽管大型科技公司处于成为银行的绝佳位置，但荷兰银行平台主管 Perry Koorevaar 严重怀疑他们是否会因为所涉及的麻烦而采取这一举措。他认为，他们最有可能“专注于最具吸引力的服务，并将自己调往获得最大财务价值的位置，而无需处理监管和后端要求。” 此外，大型科技公司在消费者信任方面落后于金融服务。
此外，大型科技公司的大部分收入来自银行在其平台上的广告，因此他们不想蚕食该收入流。这同样适用于大型科技公司向银行提供的所有类型的云服务。
虽然转向支付是有道理的，但荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 也认为，
进一步涉足贷款或储蓄等其他银行产品将不是明智的大型科技战略，因为它需要在资产负债表上持有资产。
相反，他们可能会选择成为提供银行服务的平台之一。
2. 银行与金融科技合作……并且喜欢它
在大流行之前，支付服务指令 2 (PSD2) 和开放银行现在已经推动银行开发开放 API，旨在促进与金融科技的更大合作。
而且，在某些情况下，它奏效了。例如，荷兰银行开放银行和企业集成技术的首席产品负责人 Koen Adolfs 分享说：
Tikkie 是一个支付请求平台，它有一个 API，允许企业通过他们选择的渠道（例如 Whatsapp、Facebook、电子邮件）发送批量支付请求。
但是 PSD2 会彻底改变欧盟的金融科技行业吗？这实际上取决于这些参与者是否利用了金融科技与银行合作可以带来的好处。
ABN Amro 平台主管 Perry Koorevaar 声称，开放式银行业务将在许多领域发挥重要作用，我们将看到与非银行公司提供的产品集成的“嵌入式”银行产品增加。
尽管消费者仍然不愿张开双臂采用开放银行举措，但欧盟对隐私的关注可能有助于缓解这种转变。与银行业务的各个方面一样，信任仍然是服务的核心。因此，银行和金融机构让客户控制他们的个人数据及其共享方式非常重要。
在开放 API 的世界中，“安全是一个热门话题，每个人都会听到有关欺诈者、黑客和勒索软件的新闻报道。这些威胁似乎只会增加，但银行通过在我们所有的产品、应用程序和基础设施中加入安全性来做出相应的反应，”荷兰银行 CISO 技术与工程 IT 安全向导 Martijn Bot 说。
凭借良好的网络安全管理和多层保护，开放银行的未来可以是安全可靠的。保持与客户的沟通和透明度也将有助于在您的银行中建立信任和忠诚度。
3. 数字银行正在使用新技术
大流行、PSD2 和大型科技公司的挑战等因素的完美风暴正在帮助增加银行和金融科技公司之间的合作数量。反过来，这也加快了新技术的采用速度。
在大流行之前，近一半的财务高管表示，降低数字成本是他们的首要任务。2020 年 10 月，90% 的受访高管表示，他们专注于能力现代化、投资于技术解决方案，并重新围绕数字技术开展整个业务。一项关键投资是视频银行业务，它现在正成为主流。
另一个战略举措是银行与金融科技公司合作。传统机构通常被视为缺乏灵活性且创新速度较慢，但金融科技初创公司面临着很高的失败风险。将这两个实体结合起来可以帮助每个实体克服这些障碍。ABN Amro Ventures 的负责人 Hugo Bongers 知道，这些伙伴关系并不总是那么容易，但它们是互惠互利的。
这会导致完全数字化无网点银行的未来吗？据荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 称，它们已经存在。
目前他们专注于零售或小公司，但没有广泛的产品。然而，我预计 10 年后，这些参与者将利用“银行即服务”产品来扩展他们的产品。
4. 新的安全威胁和解决方案正在兴起
勒索软件正以创纪录的速度席卷全球。事实上，网络安全专家预测勒索软件的成本到今年年底将达到$20B，到2031 年将激增至$265B。
据CBS 新闻报道，像 DarkSide（Colonial Pipeline 攻击背后的黑客）这样的组织甚至提供所谓的 RaaS，即勒索软件即服务。这些复杂的网络犯罪集团像一家普通公司一样运作，配备营销、客户服务和谈判人员，他们可以代表客户处理与受害者的通信。
那么，银行和金融科技公司能做什么？网络安全专家表示，为勒索软件攻击做准备是最好的防御形式。“企业需要准备备份解决方案，并确保所有这些东西都经过测试，”荷兰银行全球网络情报中心负责人 Lalit Bhakuni 建议道。
此外，ABN AMRO 的信息安全专家 Federico Casano 表示，
合作对于金融服务行业和更广泛的网络安全攻击斗争来说是一项互利互惠的努力。网络安全的一个重要方面是意识和知识共享。
该银行已与其他金融服务公司以及荷兰应用科学研究组织 (TNO) 合作，通过 TNO 的网络安全创新合作伙伴关系 (PCSI) 打击网络犯罪。该合作导致创建了一个基于人体对细菌感染的反应的自我修复网络安全系统。
5. 有从可持续举措中创收的动力
目前，可持续创新通常与创收无关，但荷兰银行可持续创新投资组合经理 Talitha Mac-Lean 认为这将在未来发生。目前，该银行与 TechStars 建立了合作伙伴关系，并运行一个加速器计划，以寻找可能与之合作的初创企业和规模企业，以建立超越传统金融的新主张。
例如，ABN AMRO 拥有大量房地产，这使他们与拥有商业房地产的客户处于相似的境地。这意味着他们可以利用他们在房地产能源效率方面的知识来帮助他们的客户实施他们的计划。随着宏观经济趋势和气候变化的紧迫性变得更加明显，迫切需要新的商业模式来解决可再生能源发电等更大的社会问题。
6. 加密会取代法定货币吗？
“我们的很多客户已经开始使用加密货币或区块链”，荷兰银行数字资产主管尤里·亨德里克斯 (Yurry Hendriks) 表示。该银行的企业客户还了解如何应用智能合约来提高其业务模式在企业生活中的运营效率的潜在应用。与此同时，机构投资者正在认识到比特币或以太币等成熟加密货币的投资潜力。
然而，荷兰银行人工智能主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 对其广泛采用并不乐观。他认为：
如果中央银行发布数字货币，这种观点可能会改变。
但它与今天的传统加密货币（例如比特币）有很大不同，因为许多区块链解决方案感觉像是重新发明了现代银行业的许多方面。我们不知道加密会发生什么，但数字资产是我们在未来看到很多事情发生的领域。
目前，由于缺乏技术创新，出现了很多市场效率低下的情况。ABN AMRO 数字资产负责人 Yurry Hendriks 表示，使用我们当前的基础设施，结算通常需要五个工作日，但如果资产被标记化，速度会快得多。此外，如果存在像欧元稳定币这样的数字加密货币，那么直接结算（没有时间延迟）将是可能的。
与所有快速增长的行业一样，支撑金融科技的趋势既带来机遇，也带来挑战。开放银行、新技术、与银行的合作伙伴关系和数字资产的采用将开启该行业的新创新。然而，更新和更频繁的安全威胁以及可能进入市场的大型技术等挑战也将推动行业的发展。
主角平台~促进企业创新的高效平台
很难说“金融科技”一词何时首次出现，但全球金融科技专家克里斯·斯金纳 (Chris Skinner) 预示着金融科技的开始，2005 年英国 P2P 贷方 Zopa 的推出。从那时起，该行业不断发展直到 2020 年，我们看到欧洲金融科技应用程序的使用量急剧增加了72%。
虽然锁定无疑将金融科技服务推向了主流，但还有许多其他趋势正在塑造金融科技初创公司、银行和其他幕后进入该行业的参与者的未来。这些影响将对未来银行业的发展产生重大影响。
我们与荷兰银行团队的专家进行了交谈，以了解哪些趋势会持续下去，哪些只是炒作，以及这些变化将如何影响更广泛的金融业。
随着 Apple Card、Google Pay 和 Facebook 的 Libra 等的发展，大型科技公司似乎正在慢慢转向金融，但未来我们会看到一家大型科技银行吗？简短的回答是可能，但不太可能。
尽管大型科技公司处于成为银行的绝佳位置，但荷兰银行平台主管 Perry Koorevaar 严重怀疑他们是否会因为所涉及的麻烦而采取这一举措。他认为，他们最有可能“专注于最具吸引力的服务，并将自己调往获得最大财务价值的位置，而无需处理监管和后端要求。” 此外，大型科技公司在消费者信任方面落后于金融服务。
此外，大型科技公司的大部分收入来自银行在其平台上的广告，因此他们不想蚕食该收入流。这同样适用于大型科技公司向银行提供的所有类型的云服务。
虽然转向支付是有道理的，但荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 也认为，
进一步涉足贷款或储蓄等其他银行产品将不是明智的大型科技战略，因为它需要在资产负债表上持有资产。
相反，他们可能会选择成为提供银行服务的平台之一。
2. 银行与金融科技合作……并且喜欢它
在大流行之前，支付服务指令 2 (PSD2) 和开放银行现在已经推动银行开发开放 API，旨在促进与金融科技的更大合作。
而且，在某些情况下，它奏效了。例如，荷兰银行开放银行和企业集成技术的首席产品负责人 Koen Adolfs 分享说：
Tikkie 是一个支付请求平台，它有一个 API，允许企业通过他们选择的渠道（例如 Whatsapp、Facebook、电子邮件）发送批量支付请求。
但是 PSD2 会彻底改变欧盟的金融科技行业吗？这实际上取决于这些参与者是否利用了金融科技与银行合作可以带来的好处。
ABN Amro 平台主管 Perry Koorevaar 声称，开放式银行业务将在许多领域发挥重要作用，我们将看到与非银行公司提供的产品集成的“嵌入式”银行产品增加。
尽管消费者仍然不愿张开双臂采用开放银行举措，但欧盟对隐私的关注可能有助于缓解这种转变。与银行业务的各个方面一样，信任仍然是服务的核心。因此，银行和金融机构让客户控制他们的个人数据及其共享方式非常重要。
在开放 API 的世界中，“安全是一个热门话题，每个人都会听到有关欺诈者、黑客和勒索软件的新闻报道。这些威胁似乎只会增加，但银行通过在我们所有的产品、应用程序和基础设施中加入安全性来做出相应的反应，”荷兰银行 CISO 技术与工程 IT 安全向导 Martijn Bot 说。
凭借良好的网络安全管理和多层保护，开放银行的未来可以是安全可靠的。保持与客户的沟通和透明度也将有助于在您的银行中建立信任和忠诚度。
3. 数字银行正在使用新技术
大流行、PSD2 和大型科技公司的挑战等因素的完美风暴正在帮助增加银行和金融科技公司之间的合作数量。反过来，这也加快了新技术的采用速度。
在大流行之前，近一半的财务高管表示，降低数字成本是他们的首要任务。2020 年 10 月，90% 的受访高管表示，他们专注于能力现代化、投资于技术解决方案，并重新围绕数字技术开展整个业务。一项关键投资是视频银行业务，它现在正成为主流。
另一个战略举措是银行与金融科技公司合作。传统机构通常被视为缺乏灵活性且创新速度较慢，但金融科技初创公司面临着很高的失败风险。将这两个实体结合起来可以帮助每个实体克服这些障碍。ABN Amro Ventures 的负责人 Hugo Bongers 知道，这些伙伴关系并不总是那么容易，但它们是互惠互利的。
这会导致完全数字化无网点银行的未来吗？据荷兰银行 AI 主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 称，它们已经存在。
目前他们专注于零售或小公司，但没有广泛的产品。然而，我预计 10 年后，这些参与者将利用“银行即服务”产品来扩展他们的产品。
4. 新的安全威胁和解决方案正在兴起
勒索软件正以创纪录的速度席卷全球。事实上，网络安全专家预测勒索软件的成本到今年年底将达到$20B，到2031 年将激增至$265B。
据CBS 新闻报道，像 DarkSide（Colonial Pipeline 攻击背后的黑客）这样的组织甚至提供所谓的 RaaS，即勒索软件即服务。这些复杂的网络犯罪集团像一家普通公司一样运作，配备营销、客户服务和谈判人员，他们可以代表客户处理与受害者的通信。
那么，银行和金融科技公司能做什么？网络安全专家表示，为勒索软件攻击做准备是最好的防御形式。“企业需要准备备份解决方案，并确保所有这些东西都经过测试，”荷兰银行全球网络情报中心负责人 Lalit Bhakuni 建议道。
此外，ABN AMRO 的信息安全专家 Federico Casano 表示，
合作对于金融服务行业和更广泛的网络安全攻击斗争来说是一项互利互惠的努力。网络安全的一个重要方面是意识和知识共享。
该银行已与其他金融服务公司以及荷兰应用科学研究组织 (TNO) 合作，通过 TNO 的网络安全创新合作伙伴关系 (PCSI) 打击网络犯罪。该合作导致创建了一个基于人体对细菌感染的反应的自我修复网络安全系统。
5. 有从可持续举措中创收的动力
目前，可持续创新通常与创收无关，但荷兰银行可持续创新投资组合经理 Talitha Mac-Lean 认为这将在未来发生。目前，该银行与 TechStars 建立了合作伙伴关系，并运行一个加速器计划，以寻找可能与之合作的初创企业和规模企业，以建立超越传统金融的新主张。
例如，ABN AMRO 拥有大量房地产，这使他们与拥有商业房地产的客户处于相似的境地。这意味着他们可以利用他们在房地产能源效率方面的知识来帮助他们的客户实施他们的计划。随着宏观经济趋势和气候变化的紧迫性变得更加明显，迫切需要新的商业模式来解决可再生能源发电等更大的社会问题。
6. 加密会取代法定货币吗？
“我们的很多客户已经开始使用加密货币或区块链”，荷兰银行数字资产主管尤里·亨德里克斯 (Yurry Hendriks) 表示。该银行的企业客户还了解如何应用智能合约来提高其业务模式在企业生活中的运营效率的潜在应用。与此同时，机构投资者正在认识到比特币或以太币等成熟加密货币的投资潜力。
然而，荷兰银行人工智能主管丹尼斯·德·雷乌斯 (Dennis de Reus) 对其广泛采用并不乐观。他认为：
如果中央银行发布数字货币，这种观点可能会改变。
但它与今天的传统加密货币（例如比特币）有很大不同，因为许多区块链解决方案感觉像是重新发明了现代银行业的许多方面。我们不知道加密会发生什么，但数字资产是我们在未来看到很多事情发生的领域。
目前，由于缺乏技术创新，出现了很多市场效率低下的情况。ABN AMRO 数字资产负责人 Yurry Hendriks 表示，使用我们当前的基础设施，结算通常需要五个工作日，但如果资产被标记化，速度会快得多。此外，如果存在像欧元稳定币这样的数字加密货币，那么直接结算（没有时间延迟）将是可能的。
与所有快速增长的行业一样，支撑金融科技的趋势既带来机遇，也带来挑战。开放银行、新技术、与银行的合作伙伴关系和数字资产的采用将开启该行业的新创新。然而，更新和更频繁的安全威胁以及可能进入市场的大型技术等挑战也将推动行业的发展。
主角平台~促进企业创新的高效平台
✋热门推荐