去年话题度很高的《艾米丽在巴黎》出第二部了，大家有看吗？
这部剧一出来争议性还蛮大的，一部分原因是该剧由《欲望都市》主创监制与《穿Prada的女魔头》造型师 Patricia Field共同操刀完成。
剧里的时尚度吸引一大批人关注，特别是女主Emily的穿搭，就像行走的调色盘，一度成为大家吐槽的对象。
还有可能就是因为灯红酒绿的巴黎、以及帅哥美女的阵容吸引着大家。
最新的一季刚出来就登上了微博热搜，不过这次则是因为剧情。女主和闺蜜男友有一腿、昔日友谊破裂......网友戏称堪比法国版《小时代》。
先抛开剧情不说，今天就和大家说说剧中三位角色的穿搭吧。看一下有哪些坑可以避，哪些优点可以借鉴。
依次是Sylvie、Emily、Camille。对比有没有很明显
01
Emily，用力过猛的法式风
关键词：搭配灵活、亮眼单品叠加多
女主Emily的人设是从美国到法国、纵身一跃进入奢侈品圈的精致女孩。
她的时尚启蒙是《绯闻女孩》，所以你会看见似乎她的穿搭似乎一直在向它致敬。
在这部剧里，Emily其实穿的好多都是大牌，但总被穿出一言难尽的感觉。这似乎蛮符合法国人眼中的美国人，不懂时尚、只会赚钱。
所以你可以在Emily身上看出来她想融于法国的迫切心情。所有亮眼的单品都一股脑的往身上堆，简直有一种乱花渐欲迷人眼的感觉。
比如下图，黄色+紫色，色调、色系不同就算了，而且都还是明度特别高的单品。
以下的两组穿搭算是本季里比较顺眼的，懂得了去繁寻简。
其实造型师 Patricia Field很擅长通过衣物去塑造人物性格。比如《欲望都市》的女主 Carrie以及《穿Prada的女魔头》的主编Miranda，穿搭其实都有心思，都是非常符合角色定位的。
再来看看Emily，也不觉得为奇了。美国人追逐时尚的用力过猛，在当下“Less is more”的穿衣方式下，这样繁杂的搭配方式确实容易冲击大家的审美。
但换个角度想，这也确实是蛮符合Emily的人物性格的，活泼大胆。在该宣扬的年纪放肆生活，其实也是将自我从穿搭的桎梏中救赎出来。
02
Camille，高个子穿搭模板
关键词：法式穿搭、浪漫优雅
在本剧中，闺蜜Camille代表的则是经典的法式穿搭。所以你会看到她在剧中的大多数搭配，都非常的简洁、配色也很舒服亮眼。
同一部电影，为什么会出现那么大的反差。其实还是因为角色的定位。
扮演Camille的是法国女演员兼模特Camille Razat，Emily身材偏娇小，而Camille则属于高个，而且还属于在我们眼中比较有肉的身材。
她不仅穿出了法式的精髓，而且也成功通过穿搭扬长避短。比如，她很爱穿牛仔单品，硬挺的材质能够瞬间将人的气场树立起来，比较显臃肿的亮色则被隐藏起来。
高个子女生穿黑裤会比较拘束，可以像她这样用阔腿裤代替。不过材质的选择上，尽量避免如丝绸等没有版型的单品，会显拖沓，硬挺版型会更加显气场。
如果你是苹果形身材（四肢纤细，肚子肉较多），可以多用下半身消失穿搭，显瘦显高的秘诀就在此。
也要注意避免高领亮片长裙，如下图，被衣服包裹住没有一点呼吸的脖颈、以及腿部也被遮住，瞬间增肥10斤。
巴尔曼的套装很有攻击性，垫肩和尖头高跟强强联合，这种极具个性的穿搭也很适合高个女生，上本身露肉也很好的从视觉上达到显瘦效果。
03
Sylvie ，优雅的职场女性
关键词：职场、优雅、饰品点缀
在剧中扮演Emily上司的Sylvie，则是优雅职场女性的化身。
你会发现，在她的穿搭中，大都是中性色、基础款，即使有一点亮色，也会隐藏起来。
这也不是说她的穿搭没有亮点。她则是另辟蹊径，通过饰品以及领口去塑造形象。
她在剧中的衣物有方领、V领、荡荡领......，这些搭配不会过于性感，而是散发出一种雷厉风行的凌厉感，和《穿Prada的女魔头》里的Miranda有异工同曲之妙。
除此之外，还有各种各样的饰品，精致的耳环、戒指、项链、胸针......，即使是穿基础款衣物，也特别有质感与品味。
剧里的Sylvie，是结婚后不甘平凡，只身独往巴黎闯荡的独立女性。已经是50+的女演员Philippine，用她一颦一笑的率性演活了Sylvie这个角色。
有争议的内容才有价值。撇开剧情不说，光从服饰上，Emily的穿搭一直被批评。
但是所谓的时髦，都是人赋予的价值，科学家们从色彩学、心理学、社会学中总结出的普遍搭配规律，确实能够从视觉上带给人美的享受。
但是，这不是意味着我们不尊重个性的发展。穿搭有法则，时尚没有法则。
时尚应该是自由的，不是死板的公式，它可以从大自然、从生灵万物中去汲取灵感，你可以随之所欲的穿出你想要的模样。服饰是用来衬托人的，而不是被之所束缚。
Emily有了最新的艳遇对象了，就是下图的黑人小哥！你们觉得她会选主厨还是黑人小哥呀？
这部剧一出来争议性还蛮大的，一部分原因是该剧由《欲望都市》主创监制与《穿Prada的女魔头》造型师 Patricia Field共同操刀完成。
剧里的时尚度吸引一大批人关注，特别是女主Emily的穿搭，就像行走的调色盘，一度成为大家吐槽的对象。
还有可能就是因为灯红酒绿的巴黎、以及帅哥美女的阵容吸引着大家。
最新的一季刚出来就登上了微博热搜，不过这次则是因为剧情。女主和闺蜜男友有一腿、昔日友谊破裂......网友戏称堪比法国版《小时代》。
先抛开剧情不说，今天就和大家说说剧中三位角色的穿搭吧。看一下有哪些坑可以避，哪些优点可以借鉴。
依次是Sylvie、Emily、Camille。对比有没有很明显
01
Emily，用力过猛的法式风
关键词：搭配灵活、亮眼单品叠加多
女主Emily的人设是从美国到法国、纵身一跃进入奢侈品圈的精致女孩。
她的时尚启蒙是《绯闻女孩》，所以你会看见似乎她的穿搭似乎一直在向它致敬。
在这部剧里，Emily其实穿的好多都是大牌，但总被穿出一言难尽的感觉。这似乎蛮符合法国人眼中的美国人，不懂时尚、只会赚钱。
所以你可以在Emily身上看出来她想融于法国的迫切心情。所有亮眼的单品都一股脑的往身上堆，简直有一种乱花渐欲迷人眼的感觉。
比如下图，黄色+紫色，色调、色系不同就算了，而且都还是明度特别高的单品。
以下的两组穿搭算是本季里比较顺眼的，懂得了去繁寻简。
其实造型师 Patricia Field很擅长通过衣物去塑造人物性格。比如《欲望都市》的女主 Carrie以及《穿Prada的女魔头》的主编Miranda，穿搭其实都有心思，都是非常符合角色定位的。
再来看看Emily，也不觉得为奇了。美国人追逐时尚的用力过猛，在当下“Less is more”的穿衣方式下，这样繁杂的搭配方式确实容易冲击大家的审美。
但换个角度想，这也确实是蛮符合Emily的人物性格的，活泼大胆。在该宣扬的年纪放肆生活，其实也是将自我从穿搭的桎梏中救赎出来。
02
Camille，高个子穿搭模板
关键词：法式穿搭、浪漫优雅
在本剧中，闺蜜Camille代表的则是经典的法式穿搭。所以你会看到她在剧中的大多数搭配，都非常的简洁、配色也很舒服亮眼。
同一部电影，为什么会出现那么大的反差。其实还是因为角色的定位。
扮演Camille的是法国女演员兼模特Camille Razat，Emily身材偏娇小，而Camille则属于高个，而且还属于在我们眼中比较有肉的身材。
她不仅穿出了法式的精髓，而且也成功通过穿搭扬长避短。比如，她很爱穿牛仔单品，硬挺的材质能够瞬间将人的气场树立起来，比较显臃肿的亮色则被隐藏起来。
高个子女生穿黑裤会比较拘束，可以像她这样用阔腿裤代替。不过材质的选择上，尽量避免如丝绸等没有版型的单品，会显拖沓，硬挺版型会更加显气场。
如果你是苹果形身材（四肢纤细，肚子肉较多），可以多用下半身消失穿搭，显瘦显高的秘诀就在此。
也要注意避免高领亮片长裙，如下图，被衣服包裹住没有一点呼吸的脖颈、以及腿部也被遮住，瞬间增肥10斤。
巴尔曼的套装很有攻击性，垫肩和尖头高跟强强联合，这种极具个性的穿搭也很适合高个女生，上本身露肉也很好的从视觉上达到显瘦效果。
03
Sylvie ，优雅的职场女性
关键词：职场、优雅、饰品点缀
在剧中扮演Emily上司的Sylvie，则是优雅职场女性的化身。
你会发现，在她的穿搭中，大都是中性色、基础款，即使有一点亮色，也会隐藏起来。
这也不是说她的穿搭没有亮点。她则是另辟蹊径，通过饰品以及领口去塑造形象。
她在剧中的衣物有方领、V领、荡荡领......，这些搭配不会过于性感，而是散发出一种雷厉风行的凌厉感，和《穿Prada的女魔头》里的Miranda有异工同曲之妙。
除此之外，还有各种各样的饰品，精致的耳环、戒指、项链、胸针......，即使是穿基础款衣物，也特别有质感与品味。
剧里的Sylvie，是结婚后不甘平凡，只身独往巴黎闯荡的独立女性。已经是50+的女演员Philippine，用她一颦一笑的率性演活了Sylvie这个角色。
有争议的内容才有价值。撇开剧情不说，光从服饰上，Emily的穿搭一直被批评。
但是所谓的时髦，都是人赋予的价值，科学家们从色彩学、心理学、社会学中总结出的普遍搭配规律，确实能够从视觉上带给人美的享受。
但是，这不是意味着我们不尊重个性的发展。穿搭有法则，时尚没有法则。
时尚应该是自由的，不是死板的公式，它可以从大自然、从生灵万物中去汲取灵感，你可以随之所欲的穿出你想要的模样。服饰是用来衬托人的，而不是被之所束缚。
Emily有了最新的艳遇对象了，就是下图的黑人小哥！你们觉得她会选主厨还是黑人小哥呀？
【听堂热评｜经济学家苦劝年轻人投资自己 不接地气就是空话连篇】近日，经济学家管清友在某节目当中建议年轻人别在通勤上浪费过多时间，与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。管清友此言一出，网上吐槽声一片。#经济学家建议年轻人别在通勤上花过多时间#
堂堂经济学家肯放下架子，为年轻人科学利用通勤时间出点子，想办法，本来是好事一桩，居然被网友的板砖拍得满头包，这样的结果，既出人意料，实际也在情理之中。
说出人意料，是因为国内的经济学家做宏观分析者居多，接地气者本来就少，愿意为普通人生活诸如通勤这样琐碎细节动脑筋的简直就是凤毛麟角，管清友这番言论确实是一股清流，应当给点掌声，鼓励鼓励，而不是一顿板砖伺候。
说在情理之中，那是因为，作为经济学家的管清友这番言论依然没有跳脱出为投资人服务的固有模式。他提出，年轻人在刚刚参加工作的时候，要把时间有效利用好，应该在公司附近租住，这样比在偏远的郊区买一个房子划算，理由是，投资自己的回报率是最高的。终日在书斋和象牙塔里运筹帷幄的经济学家自以为想到了一个妙招，哪知道，他恰恰踩到了年轻人群体最痛的伤疤。
试问在当下的经济生活中，年轻人挑战经济投资领域---股市、房市，有多大胜率？能够保本就已经心满意足了，铩羽而归的不在少数，刚刚踏入社会的年轻人无论是人生阅历、财富积累，要想端投资这碗饭，都还太早。找一个高薪、稳定的职业，有房有车，做一个稳定的打工仔，才是多数年轻人的现实需求。管清友劝年轻人把通勤时间用来投资自己，那点时间够吗？投资自己干嘛？实现一个亿的小目标吗？这样的建议自然不受待见。
管清友这番吃瘪经历，错就错在他没有设身处地，站在年轻人的角度来思考和分析问题。理想很丰满，现实很骨感。现在的年轻人已经从当初追求金光灿烂的财富之路，到如今现实考量，求稳为先，能从中间的各种煎熬磨难中挺过来，变得理性成熟，很不容易。经济学家、包括社会各界的有识之士，愿意为为年轻人做生涯指导，我们当然欢迎，但是在提出建议意见之前，是否也应该先站在年轻人的角度来谋划和思考，从年轻人最需要解决的痛点难点着手，出主意、想办法，只是自顾自，按照自己惯有的套路出牌，哪怕讲得再精彩，终究是不接地气，随风而过而已。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
堂堂经济学家肯放下架子，为年轻人科学利用通勤时间出点子，想办法，本来是好事一桩，居然被网友的板砖拍得满头包，这样的结果，既出人意料，实际也在情理之中。
说出人意料，是因为国内的经济学家做宏观分析者居多，接地气者本来就少，愿意为普通人生活诸如通勤这样琐碎细节动脑筋的简直就是凤毛麟角，管清友这番言论确实是一股清流，应当给点掌声，鼓励鼓励，而不是一顿板砖伺候。
说在情理之中，那是因为，作为经济学家的管清友这番言论依然没有跳脱出为投资人服务的固有模式。他提出，年轻人在刚刚参加工作的时候，要把时间有效利用好，应该在公司附近租住，这样比在偏远的郊区买一个房子划算，理由是，投资自己的回报率是最高的。终日在书斋和象牙塔里运筹帷幄的经济学家自以为想到了一个妙招，哪知道，他恰恰踩到了年轻人群体最痛的伤疤。
试问在当下的经济生活中，年轻人挑战经济投资领域---股市、房市，有多大胜率？能够保本就已经心满意足了，铩羽而归的不在少数，刚刚踏入社会的年轻人无论是人生阅历、财富积累，要想端投资这碗饭，都还太早。找一个高薪、稳定的职业，有房有车，做一个稳定的打工仔，才是多数年轻人的现实需求。管清友劝年轻人把通勤时间用来投资自己，那点时间够吗？投资自己干嘛？实现一个亿的小目标吗？这样的建议自然不受待见。
管清友这番吃瘪经历，错就错在他没有设身处地，站在年轻人的角度来思考和分析问题。理想很丰满，现实很骨感。现在的年轻人已经从当初追求金光灿烂的财富之路，到如今现实考量，求稳为先，能从中间的各种煎熬磨难中挺过来，变得理性成熟，很不容易。经济学家、包括社会各界的有识之士，愿意为为年轻人做生涯指导，我们当然欢迎，但是在提出建议意见之前，是否也应该先站在年轻人的角度来谋划和思考，从年轻人最需要解决的痛点难点着手，出主意、想办法，只是自顾自，按照自己惯有的套路出牌，哪怕讲得再精彩，终究是不接地气，随风而过而已。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
【听堂热评|经济学家苦劝年轻人投资自己 不接地气就是空话连篇】近日，经济学家管清友在某节目当中建议年轻人别在通勤上浪费过多时间，与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。管清友此言一出，网上吐槽声一片。
堂堂经济学家肯放下架子，为年轻人科学利用通勤时间出点子，想办法，本来是好事一桩，居然被网友的板砖拍得满头包，这样的结果，既出人意料，实际也在情理之中。
说出人意料，是因为国内的经济学家做宏观分析者居多，接地气者本来就少，愿意为普通人生活诸如通勤这样琐碎细节动脑筋的简直就是凤毛麟角，管清友这番言论确实是一股清流，应当给点掌声，鼓励鼓励，而不是一顿板砖伺候。
说在情理之中，那是因为，作为经济学家的管清友这番言论依然没有跳脱出为投资人服务的固有模式。他提出，年轻人在刚刚参加工作的时候，要把时间有效利用好，应该在公司附近租住，这样比在偏远的郊区买一个房子划算，理由是，投资自己的回报率是最高的。终日在书斋和象牙塔里运筹帷幄的经济学家自以为想到了一个妙招，哪知道，他恰恰踩到了年轻人群体最痛的伤疤。
试问在当下的经济生活中，年轻人挑战经济投资领域---股市、房市，有多大胜率？能够保本就已经心满意足了，铩羽而归的不在少数，刚刚踏入社会的年轻人无论是人生阅历、财富积累，要想端投资这碗饭，都还太早。找一个高薪、稳定的职业，有房有车，做一个稳定的打工仔，才是多数年轻人的现实需求。管清友劝年轻人把通勤时间用来投资自己，那点时间够吗？投资自己干嘛？实现一个亿的小目标吗？这样的建议自然不受待见。
管清友这番吃瘪经历，错就错在他没有设身处地，站在年轻人的角度来思考和分析问题。理想很丰满，现实很骨感。现在的年轻人已经从当初追求金光灿烂的财富之路，到如今现实考量，求稳为先，能从中间的各种煎熬磨难中挺过来，变得理性成熟，很不容易。经济学家、包括社会各界的有识之士，愿意为为年轻人做生涯指导，我们当然欢迎，但是在提出建议意见之前，是否也应该先站在年轻人的角度来谋划和思考，从年轻人最需要解决的痛点难点着手，出主意、想办法，只是自顾自，按照自己惯有的套路出牌，哪怕讲得再精彩，终究是不接地气，随风而过而已。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
堂堂经济学家肯放下架子，为年轻人科学利用通勤时间出点子，想办法，本来是好事一桩，居然被网友的板砖拍得满头包，这样的结果，既出人意料，实际也在情理之中。
说出人意料，是因为国内的经济学家做宏观分析者居多，接地气者本来就少，愿意为普通人生活诸如通勤这样琐碎细节动脑筋的简直就是凤毛麟角，管清友这番言论确实是一股清流，应当给点掌声，鼓励鼓励，而不是一顿板砖伺候。
说在情理之中，那是因为，作为经济学家的管清友这番言论依然没有跳脱出为投资人服务的固有模式。他提出，年轻人在刚刚参加工作的时候，要把时间有效利用好，应该在公司附近租住，这样比在偏远的郊区买一个房子划算，理由是，投资自己的回报率是最高的。终日在书斋和象牙塔里运筹帷幄的经济学家自以为想到了一个妙招，哪知道，他恰恰踩到了年轻人群体最痛的伤疤。
试问在当下的经济生活中，年轻人挑战经济投资领域---股市、房市，有多大胜率？能够保本就已经心满意足了，铩羽而归的不在少数，刚刚踏入社会的年轻人无论是人生阅历、财富积累，要想端投资这碗饭，都还太早。找一个高薪、稳定的职业，有房有车，做一个稳定的打工仔，才是多数年轻人的现实需求。管清友劝年轻人把通勤时间用来投资自己，那点时间够吗？投资自己干嘛？实现一个亿的小目标吗？这样的建议自然不受待见。
管清友这番吃瘪经历，错就错在他没有设身处地，站在年轻人的角度来思考和分析问题。理想很丰满，现实很骨感。现在的年轻人已经从当初追求金光灿烂的财富之路，到如今现实考量，求稳为先，能从中间的各种煎熬磨难中挺过来，变得理性成熟，很不容易。经济学家、包括社会各界的有识之士，愿意为为年轻人做生涯指导，我们当然欢迎，但是在提出建议意见之前，是否也应该先站在年轻人的角度来谋划和思考，从年轻人最需要解决的痛点难点着手，出主意、想办法，只是自顾自，按照自己惯有的套路出牌，哪怕讲得再精彩，终究是不接地气，随风而过而已。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
✋热门推荐