【一则消息引爆市场，玻璃又火了，高价高库存下热度能否延续？】
虽然比2021年中旬时的异常高价已有明显回落，但当前国内玻璃价格依然处于历史较高水平。然而近日，玻璃厂商集中调涨价格的消息，再度引发资本市场热切关注，引发相关股市期货大涨行情。
1月10日早盘，国内期货市场上玻璃主力合约2205领涨大盘，盘中站上1900元/吨点位，涨幅一度近4%。截至下午收盘，该主力合约报收1894元/吨，涨幅3.67%。
近4个交易日来，玻璃主力合约呈现持续上涨走势，累计涨幅已达约14%。
受市场价格影响，A股市场玻璃行业相关企业也呈现大涨行情。1月10日，北玻股份开盘既冲上涨停线，实现两连板。
玻璃期货价格上行之时，上游纯碱商品也涨势明显。
10日，纯碱主力合约2205收于2413元/吨，单日涨幅3.87%。近5个交易日来，该主力合约累计涨幅近13%。
“2017年以前，玻璃价格中枢整体在千元以下，目前市场价格处于历史高位。不过近期玻璃、纯碱价格会明显拉涨，存在超跌反弹的逻辑。”大陆期货研究所研究员袁徐超接受证券时报·e公司记者采访时表示。
经历了长达一年的市场价格拉涨，2021年中下旬以来，国内玻璃、纯碱价格回落明显。
1月4日玻璃主力合约最低报1692元/吨，较2021年7月中旬最高2926元/股，价格已近腰斩。而1月4日，纯碱主力合约最低报2160元/吨，刷新2021年5月以来新低，较2021年10月最高3477元/吨，出现超37%的跌幅。
详情可见：https://t.cn/A6JbOaPJ
虽然比2021年中旬时的异常高价已有明显回落，但当前国内玻璃价格依然处于历史较高水平。然而近日，玻璃厂商集中调涨价格的消息，再度引发资本市场热切关注，引发相关股市期货大涨行情。
1月10日早盘，国内期货市场上玻璃主力合约2205领涨大盘，盘中站上1900元/吨点位，涨幅一度近4%。截至下午收盘，该主力合约报收1894元/吨，涨幅3.67%。
近4个交易日来，玻璃主力合约呈现持续上涨走势，累计涨幅已达约14%。
受市场价格影响，A股市场玻璃行业相关企业也呈现大涨行情。1月10日，北玻股份开盘既冲上涨停线，实现两连板。
玻璃期货价格上行之时，上游纯碱商品也涨势明显。
10日，纯碱主力合约2205收于2413元/吨，单日涨幅3.87%。近5个交易日来，该主力合约累计涨幅近13%。
“2017年以前，玻璃价格中枢整体在千元以下，目前市场价格处于历史高位。不过近期玻璃、纯碱价格会明显拉涨，存在超跌反弹的逻辑。”大陆期货研究所研究员袁徐超接受证券时报·e公司记者采访时表示。
经历了长达一年的市场价格拉涨，2021年中下旬以来，国内玻璃、纯碱价格回落明显。
1月4日玻璃主力合约最低报1692元/吨，较2021年7月中旬最高2926元/股，价格已近腰斩。而1月4日，纯碱主力合约最低报2160元/吨，刷新2021年5月以来新低，较2021年10月最高3477元/吨，出现超37%的跌幅。
详情可见：https://t.cn/A6JbOaPJ
【玻璃企业集体涨价，期货价格连涨5日！啥情况？】近日，玻璃期货迎来久违的大涨！
1月10日，玻璃期货主力合约盘中涨幅超过4%，近5个交易日内累计涨幅超12%，价格成功攀升至1900元/吨上方，创逾1个月以来的新高！截至收盘，玻璃期货主力合约涨3.67%，报1894元/吨。
国泰君安期货认为，玻璃期货短期上涨核心主要源自仓单注销和市场普遍预期的春季补库。此前下跌关键在于淡季累库和仓单压力，但是仓单反售现货意味着淡季补库的低位已经被探明，空头逻辑演绎到极限。市场反而开始强烈的补贴水动作，短期不宜追多，但证伪中期多头逻辑的时机可能要到一季度末期；2022年反弹只有两大窗开期：春季补库、旺季补库。当下至4月左右都是春季补库的潜在窗口期，玻璃并未给市场合意的低价让下游补库，意味着市场后期补库的时间和空间跨度都会受到影响；中国地产投资增速逐步下滑将会是大趋势，2018年开始土地拍卖见顶后持续下滑、2019年地产开工见顶、2021年地产开工同比转负，都是玻璃行业未来趋势压力的核心。2022年玻璃或许有短暂的旺季预期，但长期下滑趋势基本确立。https://t.cn/A6Jb0km0
1月10日，玻璃期货主力合约盘中涨幅超过4%，近5个交易日内累计涨幅超12%，价格成功攀升至1900元/吨上方，创逾1个月以来的新高！截至收盘，玻璃期货主力合约涨3.67%，报1894元/吨。
国泰君安期货认为，玻璃期货短期上涨核心主要源自仓单注销和市场普遍预期的春季补库。此前下跌关键在于淡季累库和仓单压力，但是仓单反售现货意味着淡季补库的低位已经被探明，空头逻辑演绎到极限。市场反而开始强烈的补贴水动作，短期不宜追多，但证伪中期多头逻辑的时机可能要到一季度末期；2022年反弹只有两大窗开期：春季补库、旺季补库。当下至4月左右都是春季补库的潜在窗口期，玻璃并未给市场合意的低价让下游补库，意味着市场后期补库的时间和空间跨度都会受到影响；中国地产投资增速逐步下滑将会是大趋势，2018年开始土地拍卖见顶后持续下滑、2019年地产开工见顶、2021年地产开工同比转负，都是玻璃行业未来趋势压力的核心。2022年玻璃或许有短暂的旺季预期，但长期下滑趋势基本确立。https://t.cn/A6Jb0km0
【人民的司法，就该这样守护我们的价值观——#读江歌案宣判词有感#】#晨报评论#在江歌被害的1894天后，山东省青岛市城阳区人民法院对江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决，刘鑫被判赔偿近七十万元，江母抱着女儿的衣服出庭，并在走出法庭后对媒体说，“我要去告诉江歌这个结果，妈妈做到了。”#江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童#
抛开这些旷日持久下的纠缠与伤怀不提，法院的判决书让我们感受到了司法的温暖。在判决书上写道：
“扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。”
有一部分人认为，法律和道德没有任何必然关系，因此司法审判中不应引入任何道德因素。这明显是混淆了两个范畴的概念。
法律与道德没有关系，指的是法律面前人人平等，不能因为善，就得到律法的加护，不能因为你恶，就失去了律法的旁注。
但在具体司法实践中，尤其是民事诉讼的过错认定中，必定会依法守护社会的底线型道德。因为这是一部善法必须体现的原则与必定包含的内容。否则，那将是恶法。
“基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。”
这是江母诉刘鑫一案中，判决书对于一名被救助者必须负担的义务的解释，这是道德的底线，也是刘鑫没有做到的地方，因此必须承担过错。
值得一提的是，司法守护道德，与“道德审判”完全不是一回事。后者是以自己的目标型道德甚至是臆想型道德不负责任地发表审判意见，而前者，必定是依法而行，体现法律意志的同时，引导正义的方向。
“根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。”
——这是判决中的严谨。
“江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。”
“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。”
——这是判决中的温度。
希望这起判决，能形成一个判例，让大众广泛知晓，在被救助时，自己最底线的义务。（子不语）
抛开这些旷日持久下的纠缠与伤怀不提，法院的判决书让我们感受到了司法的温暖。在判决书上写道：
“扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。”
有一部分人认为，法律和道德没有任何必然关系，因此司法审判中不应引入任何道德因素。这明显是混淆了两个范畴的概念。
法律与道德没有关系，指的是法律面前人人平等，不能因为善，就得到律法的加护，不能因为你恶，就失去了律法的旁注。
但在具体司法实践中，尤其是民事诉讼的过错认定中，必定会依法守护社会的底线型道德。因为这是一部善法必须体现的原则与必定包含的内容。否则，那将是恶法。
“基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。”
这是江母诉刘鑫一案中，判决书对于一名被救助者必须负担的义务的解释，这是道德的底线，也是刘鑫没有做到的地方，因此必须承担过错。
值得一提的是，司法守护道德，与“道德审判”完全不是一回事。后者是以自己的目标型道德甚至是臆想型道德不负责任地发表审判意见，而前者，必定是依法而行，体现法律意志的同时，引导正义的方向。
“根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。”
——这是判决中的严谨。
“江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。”
“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。”
——这是判决中的温度。
希望这起判决，能形成一个判例，让大众广泛知晓，在被救助时，自己最底线的义务。（子不语）
✋热门推荐