《飞跃疯人院》：不自由，毋宁死。

麦克墨菲是自由世界里的人，而那些精神病人却似乎又不是最纯粹的病人。套用“有的人想进来，有的人想出去”的思路，他们不是非得于此，终不能离。而是内心的身不由己，他们抱怨环境，但真正的自由之门为其敞开时，又都以“还没有准备好”的借口推脱。这似乎是向现实妥协、被体制禁锢的结果。麦克墨菲说“At least，I tried.”他始终不忘初心，保持内在的自由，但就像《肖申克的救赎》里的老头一样，老头忐忑地踏出体制之门，但在自由世界里被“羞辱”地体无完肤。脆弱的他和Taber都选择在体制面前彻底投降。

而始终如一的麦克墨菲没有银行家安迪那般幸运，他牺牲了小我，去与强大的体制对抗，奈何力量如此薄弱，被切除脑叶罢了。深知这样的他早已失去了有趣的灵魂，早已生不如死，酋长于是将其闷死。也许顺应了早日轮回的鬼话，也许对完整人格的追求，这样的麦克墨菲应该是自由了。所以，酋长说：“我不会留下你。”

他们都以各自的方式重获了自由，赢得了全部人的欢呼！

但从女性主义电影批评的角度出发，这部电影里的女性被玩弄与股掌之间，还特别享受，简直堂而皇之还觉得理所当然[伤心]！

#对称日感受中式对称美#对称矩阵（Symmetric Matrices）是指以主对角线为对称轴，各元素对应相等的矩阵。[1]在线性代数中，对称矩阵是一个方形矩阵，其转置矩阵和自身相等。1855年，埃米特(C.Hermite,1822-1901年)证明了别的数学家发现的一些矩阵类的特征根的特殊性质，如称为埃米特矩阵的特征根性质等。后来，克莱伯施(A.Clebsch,1831-1872年)、布克海姆(A.Buchheim)等证明了对称矩阵的特征根性质。泰伯(H.Taber)引入矩阵的迹的概念并给出了一些有关的结论。

葡萄酒历史上的里程碑事件(三)
1976：巴黎审判（Judgement of Paris）

⭕
1976：巴黎审判（Judgement of Paris）

1976年5月24日，英国商人史蒂芬·史普瑞尔（Steven Spurrier）、《时代》（TIME）杂志记者乔治·泰伯（George Taber）、九位法国评审、二十款葡萄酒，一场本不被看好的盲品会最终却震撼了整个葡萄酒界。
这就是葡萄酒发展史上赫赫有名的巴黎审判。

在这场评审团全是法国人的盲品会上，加州（California）葡萄酒与欧洲顶级名酒进行了正面交锋。
起初，在盲品会现场，评审们议论纷纷，其中不乏“毫无香气可言，这肯定是加州酒”这样厚此薄彼的评论，可见当时人们对加州葡萄酒的偏见有多深。

但最终的品鉴结果却大出众人所料，白葡萄酒组别的冠军由加州的蒙特莱那酒庄（Chateau Montelena Winery）夺得，且前四名中竟然有三款酒来自加州酒庄。
而随后红葡萄酒组别的赛况同样让在场的评委们始料不及，冠军由加州的鹿跃酒窖（Stag’s Leap Wine Cellars）摘下。
虽然随后的二三四名都由法国葡萄酒占据，可加州酒获得了盲品会的冠军这一结果犹如当头棒喝，刷新了人们对加州酒的刻板印象。

在全球葡萄酒行业中，巴黎审判可以说具有跨时代的意义，它改变了世人对新世界葡萄酒的认知，标志着来自新世界产酒国的葡萄酒也开始登上世界优质葡萄酒的舞台。
同时，这场盲品会也使许多法国酒庄开始思考如何寻求突破，精进酿酒技艺，酿制更好的葡萄酒。