#越南取代中国成耐克最大制造国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
从70后到80后到90后，从中国人到马来西亚人到南美人，从海豹突击队到美妆博主 到数据分析师……
2021的最后几天，我们一起干农活、一起撸狗子、一起睡船上⛵️、一起看烟花、一起分享心底的秘密&新年愿望✅；
2022钟声敲响时，我们一起用西班牙语/粤语/中文/英文干杯！
好像前一天我们还只是陌生网友，今天就成了一起庆祝最重要节日的家人。谢谢彼此陪伴，爱你们❤️❤️❤️。 https://t.cn/R2WxsCs
2021的最后几天，我们一起干农活、一起撸狗子、一起睡船上⛵️、一起看烟花、一起分享心底的秘密&新年愿望✅；
2022钟声敲响时，我们一起用西班牙语/粤语/中文/英文干杯！
好像前一天我们还只是陌生网友，今天就成了一起庆祝最重要节日的家人。谢谢彼此陪伴，爱你们❤️❤️❤️。 https://t.cn/R2WxsCs
#曾被拐的孩子如何看待处罚养父母#我觉得有资格原谅买家的，只有被偷孩子的亲生父母。
孩子是没啥发言权的。
而人贩子必须坐牢。
贴个我以前写过的老段子：
其实被拐的孩子里，男孩其实挺多的。
因为有的人生不出孩子，
有的人生不出男孩，
所以无论如何都想要一个男孩。
而且很有意思的一个点是：这种男孩不会太亏待，毕竟以后可能是指望这个男孩来养老的。
这是我在酒桌上听来的。
一个大姐讲给我听，打了码，你就当段子听吧。
上个世纪90年代的时候，一个男孩，父母不合很多年，终于在孩子五岁时离婚，他爸爸特别自然是希望有一个可以传宗接代跟他姓的儿子，死活不肯放手抚养权。
可是过了俩月，这孩子有了后妈，于是他爹就把他送到乡下奶奶家里。
村里人养孩子养的都比较散，比较心大。
不知道怎么了，这个小孩就被拐了。
关键是拐了以后，由于孩子爹有新儿子了，新老婆在坐月子。
短短一年的时间，男孩爹已经有了新老婆新儿子。
所以，他爹找他的欲望，没有他妈找他的欲望强烈。
他妈为了找他，和新的丈夫又离婚了。
拼命在找，本身就觉得离婚亏欠孩子。
抢到抚养权的孩子他爹，又没怎么对孩子上心，现在孩子丢了也挺消极的，她要是不找的话，孩子就彻底找不回来了。
找孩子需要时间精力和钱，这事逼着孩子他妈辞了工作做生意。
都坐夜车去进货，坐夜车回来，这样的话至少能省一天的旅社费用。
拼成这样子的情况下，功夫不负有心人，当她把搜索半径跨到两个省之后，大海捞针似的，一年后竟然真的发现了当地的志愿者组织描述的某省会城市这样突然出现的孩子跟他们家孩子走失时间对得上。
结果孩子妈找过去了以后，发现真的是自己的孩子。
只是这个孩子，陌生地叫她是阿姨。
孩子现在的爸爸妈妈告诉他：之前，你的爸爸妈妈吵架，又把你送到奶奶家，是因为你是他们拐来的孩子，不然你怎么会爹不疼娘不爱？
我们才是你的亲生爸爸妈妈，现在把你找回来了，所以你再也不用过那样的生活了。
虽然是贼喊捉贼，但是这套说辞，完美地洗了孩子的脑。
孩子并不那么愿意跟亲妈回去，孩子在新家过得如鱼得水。
爸爸疼，妈妈爱，整个一掌上明珠。
不像之前，从记事儿开始，自己爹妈总在家里吵架，甚至迁怒他打他，爹妈离婚后，自己在奶奶家自生自灭。
当然现在的爸爸妈妈比较好。
而且省会城市的生活质量要比农村好得多。
那个孩子当时即将上小学。
他和亲生妈妈说：
我想吃肯德基，你们那里没有。
我想去科技馆，游乐场，公园，你们那里也没有。
我想打电脑游戏，想看动画片，想让我爸爸妈妈给我讲故事，你们也没有。
孩子妈妈当时激动地说：怎么没有！现在妈妈有钱了什么都有！
孩子说：你们还会把我放到奶奶家吗。奶奶家一天就吃两顿饭，蚊子也很多。我抹风油精都被骂浪费钱。
我之前的爸爸，一个星期就来看我一次，也不给我买好吃的，也不给我讲故事教英文，有的时候，好长时间不来看我，他会有这个爸爸好吗？
实际上，当孩子亲妈在犹豫要不要报警把孩子强行带回家。
跟孩子亲爸说这件事情之后，孩子亲爸掉了链子，表示既然他现在过得挺好，就让他在那儿过吧，我的新老婆不可能接受他了，我还得养我小儿子，有人替我养我的种不好么，如果你想要抚养权你就拿回去吧，我给你。
这个孩子5岁父母离婚，6岁被拐，7岁被亲妈找到。
可是，在养父母家短短一年的生活时间，让这个孩子本身见识到了更美好的世界。
我现在还记得那个大姐喝多了的时候，眼圈红红的。
她说自己不配当父母。
她也知道：即使强行把这个孩子带回来，也不会给他更美好的生活。于是就争取了一个探视权。
于是以阿姨的身份，之前的妈妈的身份来看孩子，然后没有报警。
法律上还是孩子亲妈，孩子不至于黑户。
最后上学也搞定了。
孩子现在长大了。
估计都在国外读博士了吧，我听这个故事的时候，这个大姐，话题是自己儿子考上了某985，
很是自豪。
结果喝多了就开始说自己不配当妈。
其他朋友八卦这件事时说这一段你是第一次听，我们听过n次了，她一喝多就祥林嫂。
哄哄她说横竖孩子现在过得好，有福气，就行了。
现在这个大姐，还是单身。资产几千万，都是给她儿子准备的。
她儿子长大了以后自然知道真相，可能也会有些愧疚当时说的话伤到自己的亲生妈妈。
但是他真正怨恨的对象是他亲爸。比怨恨人贩子都要怨恨他的亲爸。
我在想：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫这个事儿，的确是政治正确。
可是这个孩子怎么会不嫌弃那个根本就不爱他的亲爹呢。
而他的妈妈，毫无疑问，爱惨了他。
养父母也爱惨了他。
最后，再次点题，免得有些阅读理解很差的木工米青忘记了我第一段在说什么。
我觉得有资格原谅买家的，只有被偷孩子的亲生父母。
孩子是没啥发言权的。
人贩子必坐牢。#微博新知博主#
孩子是没啥发言权的。
而人贩子必须坐牢。
贴个我以前写过的老段子：
其实被拐的孩子里，男孩其实挺多的。
因为有的人生不出孩子，
有的人生不出男孩，
所以无论如何都想要一个男孩。
而且很有意思的一个点是：这种男孩不会太亏待，毕竟以后可能是指望这个男孩来养老的。
这是我在酒桌上听来的。
一个大姐讲给我听，打了码，你就当段子听吧。
上个世纪90年代的时候，一个男孩，父母不合很多年，终于在孩子五岁时离婚，他爸爸特别自然是希望有一个可以传宗接代跟他姓的儿子，死活不肯放手抚养权。
可是过了俩月，这孩子有了后妈，于是他爹就把他送到乡下奶奶家里。
村里人养孩子养的都比较散，比较心大。
不知道怎么了，这个小孩就被拐了。
关键是拐了以后，由于孩子爹有新儿子了，新老婆在坐月子。
短短一年的时间，男孩爹已经有了新老婆新儿子。
所以，他爹找他的欲望，没有他妈找他的欲望强烈。
他妈为了找他，和新的丈夫又离婚了。
拼命在找，本身就觉得离婚亏欠孩子。
抢到抚养权的孩子他爹，又没怎么对孩子上心，现在孩子丢了也挺消极的，她要是不找的话，孩子就彻底找不回来了。
找孩子需要时间精力和钱，这事逼着孩子他妈辞了工作做生意。
都坐夜车去进货，坐夜车回来，这样的话至少能省一天的旅社费用。
拼成这样子的情况下，功夫不负有心人，当她把搜索半径跨到两个省之后，大海捞针似的，一年后竟然真的发现了当地的志愿者组织描述的某省会城市这样突然出现的孩子跟他们家孩子走失时间对得上。
结果孩子妈找过去了以后，发现真的是自己的孩子。
只是这个孩子，陌生地叫她是阿姨。
孩子现在的爸爸妈妈告诉他：之前，你的爸爸妈妈吵架，又把你送到奶奶家，是因为你是他们拐来的孩子，不然你怎么会爹不疼娘不爱？
我们才是你的亲生爸爸妈妈，现在把你找回来了，所以你再也不用过那样的生活了。
虽然是贼喊捉贼，但是这套说辞，完美地洗了孩子的脑。
孩子并不那么愿意跟亲妈回去，孩子在新家过得如鱼得水。
爸爸疼，妈妈爱，整个一掌上明珠。
不像之前，从记事儿开始，自己爹妈总在家里吵架，甚至迁怒他打他，爹妈离婚后，自己在奶奶家自生自灭。
当然现在的爸爸妈妈比较好。
而且省会城市的生活质量要比农村好得多。
那个孩子当时即将上小学。
他和亲生妈妈说：
我想吃肯德基，你们那里没有。
我想去科技馆，游乐场，公园，你们那里也没有。
我想打电脑游戏，想看动画片，想让我爸爸妈妈给我讲故事，你们也没有。
孩子妈妈当时激动地说：怎么没有！现在妈妈有钱了什么都有！
孩子说：你们还会把我放到奶奶家吗。奶奶家一天就吃两顿饭，蚊子也很多。我抹风油精都被骂浪费钱。
我之前的爸爸，一个星期就来看我一次，也不给我买好吃的，也不给我讲故事教英文，有的时候，好长时间不来看我，他会有这个爸爸好吗？
实际上，当孩子亲妈在犹豫要不要报警把孩子强行带回家。
跟孩子亲爸说这件事情之后，孩子亲爸掉了链子，表示既然他现在过得挺好，就让他在那儿过吧，我的新老婆不可能接受他了，我还得养我小儿子，有人替我养我的种不好么，如果你想要抚养权你就拿回去吧，我给你。
这个孩子5岁父母离婚，6岁被拐，7岁被亲妈找到。
可是，在养父母家短短一年的生活时间，让这个孩子本身见识到了更美好的世界。
我现在还记得那个大姐喝多了的时候，眼圈红红的。
她说自己不配当父母。
她也知道：即使强行把这个孩子带回来，也不会给他更美好的生活。于是就争取了一个探视权。
于是以阿姨的身份，之前的妈妈的身份来看孩子，然后没有报警。
法律上还是孩子亲妈，孩子不至于黑户。
最后上学也搞定了。
孩子现在长大了。
估计都在国外读博士了吧，我听这个故事的时候，这个大姐，话题是自己儿子考上了某985，
很是自豪。
结果喝多了就开始说自己不配当妈。
其他朋友八卦这件事时说这一段你是第一次听，我们听过n次了，她一喝多就祥林嫂。
哄哄她说横竖孩子现在过得好，有福气，就行了。
现在这个大姐，还是单身。资产几千万，都是给她儿子准备的。
她儿子长大了以后自然知道真相，可能也会有些愧疚当时说的话伤到自己的亲生妈妈。
但是他真正怨恨的对象是他亲爸。比怨恨人贩子都要怨恨他的亲爸。
我在想：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫这个事儿，的确是政治正确。
可是这个孩子怎么会不嫌弃那个根本就不爱他的亲爹呢。
而他的妈妈，毫无疑问，爱惨了他。
养父母也爱惨了他。
最后，再次点题，免得有些阅读理解很差的木工米青忘记了我第一段在说什么。
我觉得有资格原谅买家的，只有被偷孩子的亲生父母。
孩子是没啥发言权的。
人贩子必坐牢。#微博新知博主#
✋热门推荐