今天从图书馆回来的路上，想了好多，可是都忘完了。这几天是要写篇年报的，公号已经好久没更新了。写作始终是一种锻炼自己思维与省身，清空的绝佳方式。很遗憾，今天路上构思的，我都已经忘了。之前用note记载一些随时想法，可后来总有些小差错，一差百差，就落下了。直到某天，连日期我都没写上，就掉了。
上岸，应该挺稳吧，政治70，英语80，差不多吧，专业课不会跑太远吧。但愿吧。只愿理论课老师识货点，别太死板。我在考研理论面临的难题跟大多数考生不一样，我不是没话可说没问可写，恰恰是，理论书籍看多了后，写出来的论文，怕是与老师预想有些差异，并非全都来自于参考书，因而产生一种担心老师没见过的担忧，如若因此判我低分，那还是真是高看贵校了。那来年就去搏一把了。
说到这里，我快想起来我当时想的年报了。
今年所有的经历总结起来，如下几点：
1. 我国大部分学生或者老师等等，都是水平及其平庸的。我开始逐渐找到自己定位
2. 做一件事，先进行设计，也就是格局，方法论，这是设计思维的派生或者说直接应用。
3. 具有极强敏感性，是少有人有的，多少人五大三粗。想起高中语文老师在高考第二天就对我说，我太感性，男生应该理性，这句话绕梁三年有余了。我确实更加理性了，但是在很多时刻以理性压制感性的创造，并一直以为是缺陷，实在是惋惜。今年我写诗越来越少，这两年都是这样，随之也有激情的缺失，爱与被爱的能力弱化，渐然众人已。卓别林那句，我能感受到你无法感受到的事物，或许在未来几年指导我吧。

就这吧，思绪收了，明后日再写年报，这当是个草稿了。

➡️如果一个人带有强烈目的去接触一个人，好比“猎人”和“猎物”，那么这个猎物肥不肥、值不值、合不合心意都可以去衡量，在打分不达标的时候，可以转去找下一个，这样子及时止损；或者是过程中利益与价值衡量时，性价比不高时，及时，这样可以保证现有的最大化，也不会觉得亏了什么，反而显得聪明…

➡️但是另一个极端，没有任何目的凭feel来决定，那么就==无目的，这样也就不图什么价值，但是会陷入另一个怪圈，如果纯粹的感性一以贯之，那么情感或许是最好的反馈，在情感上得到慰藉；但若是突然有一天，有一丝丝理性在情感起伏中上蹿下跳，就容易陷于：我付出了什么？我得到了什么？我有什么理由？但这个时候注意哦、最开始是感性情感上的交换，但在怀疑时衡量的更多是物质层面，而物质层面的映射势必会是情感强烈的一方更多，这样在从感性— —知性——理性的时候会更落寞吧、

所以理性永远在给我这样感性的收拾烂摊子，最好让我理性有余，感性不足，不要入世太深[摊手] https://t.cn/R2WxQOQ

#陶磊##梦想改造家红砖房后续#
说实话这个设计过程真的看的是一肚子火，
设计师真的是任性的代名词。
然后搜了一下，
噢，央美的。
呵呵，难怪。

我也算是个泛建筑行业的设计师，这几年对于每个学院背景的设计师观察来看。
不得不说，美术学院背景的设计师相比于理工背景的真的很任性。
他们大多数真的是太过于强调个人创造了，在设计过程中常常忽略甲方甚至客观物理世界的真实诉求。

这类型的设计师优势跟缺点都是一样的：
感性有余，理性不足。

我之前就跟一个国美的朋友吵了蛮久，核心问题就是设计到底属于设计师还是甲方。在朋友看来毫无疑问设计属于设计师，但是我觉得不是。设计本身就是一个服务行业，真没必要把自己当造物主。

这个taoa建筑的设计师也是一样的，很明显他真的把自己当作这个设计的核心了。
老人的便捷需求他不管，
农村的造价需求他不管，
肉眼可见的这个设计里生活里的保暖，采光都是bug。
这些理性的层面，在他红砖乡土印象跟镂空堆砌的名片下置若罔闻了。最后的结果大家都看到了，一个说不上好看，但是特别难用的建筑作品诞生了。这也是梦想改造家这个良心节目最不良心的作品。

哎
说实话，如果我是那家人，
我会走法律程序解决。
一百多万啊，
谁的钱是刮来的？

最后，提醒大家，
美院背景的建筑师，
请擦亮眼睛。
#微博新知博主#