【吴铭:从一位老先生的信用论说起】“房住不炒”,实质上限制了房地产的金融性质,打击了金融操控者,瓦解了他们对货币发行权的控制,对于限制资本无序扩张,意义重大。我认为,打击房地产投机,比打击娱乐圈、商业圈、媒体圈、教育圈等领域资本扩张,更有意义。因为,房地产是个大雷子,“擒贼先擒王”。https://t.cn/A6JLwVuf(吴铭三评说)
#知政观察团#【政务新媒体2022预测——破圈增粉是更有效能的发展路径】碰撞有火花,跨界出精品。垂直领域的政务新媒体,除了少数有充足原创能力,能够把握公众需求,又能恰当融入网络热度的账号外,大多数账号都面临“家事天天讲,越讲越无味”的难题,总是在自身思维中,再加上同类账号同质内容的自卷,粉丝对象群体越来越窄,想在自家领域里脱颖而出非常困难。解决途径之一,就是主动去扩圈,开发新的粉丝对象群体,建立与其他领域账号的跨界合作,实现各自粉丝的交融增加。简单说,不能局限在自家的一亩三分地里,得去其他领域中找合作伙伴,实现讲好自身故事的新鲜感,培养泛粉丝群体对本账号内容的兴趣度,并在账号间的话题互动,内容策划中取长补短提质增效。
#传统媒体会被新媒体取代吗#
常谈常新的一个话题。今天开完会突然想到的:我认为传统媒体不会被取代,尽管被取代也是在传统媒体的属性或者说工作上架构起来的新媒体,逐渐是有不断兴起的具有传统媒体性质的新媒体做相关领域的报道,但是获得一手资源和现场信息是最重要的一件事情。所谓随着互联网的发展而兴起的新媒体也不过是哪里有热度就去哪里搬运所需物料罢了。我仍然肯定记者的不可替代性,尽管人人手持摄像头,创作者可以作为事件现场资料的来源之一,我们仍需要用专业的角度和态度对待,在这过程中可能会为了流量博眼球忘记本心,这也正是考验新闻职业道德的时候了。
一点点小想法。我们经常谈的东西,确实是值得思考的。 #碎碎念#
常谈常新的一个话题。今天开完会突然想到的:我认为传统媒体不会被取代,尽管被取代也是在传统媒体的属性或者说工作上架构起来的新媒体,逐渐是有不断兴起的具有传统媒体性质的新媒体做相关领域的报道,但是获得一手资源和现场信息是最重要的一件事情。所谓随着互联网的发展而兴起的新媒体也不过是哪里有热度就去哪里搬运所需物料罢了。我仍然肯定记者的不可替代性,尽管人人手持摄像头,创作者可以作为事件现场资料的来源之一,我们仍需要用专业的角度和态度对待,在这过程中可能会为了流量博眼球忘记本心,这也正是考验新闻职业道德的时候了。
一点点小想法。我们经常谈的东西,确实是值得思考的。 #碎碎念#
✋热门推荐