#我说过了我不玩网游#
日本的游戏，尤其是掌机游戏，与其是公司或者制作组的作品，还不如说是那些天才制作人的作品。有些系列制作人更换以后，味道就马上不一样了。但是同一制作人后续做的不同作品，却能被玩家称为“精神续作”。Capcom巧舟在《逆转裁判》后创作的《幽灵诡计》就是一个范例。Konami创作出《恶魔城 月下》《恶魔城 晓月》等经典作品，创立了“银河城”这一游戏类型的五十岚孝司，出走后做的《血污》系列同样展现了这些。
3A游戏却往往是制作人和制作组的合作的结果。同样是COD，I组做的和T组做的就完全不一样了。
日本的游戏，尤其是掌机游戏，与其是公司或者制作组的作品，还不如说是那些天才制作人的作品。有些系列制作人更换以后，味道就马上不一样了。但是同一制作人后续做的不同作品，却能被玩家称为“精神续作”。Capcom巧舟在《逆转裁判》后创作的《幽灵诡计》就是一个范例。Konami创作出《恶魔城 月下》《恶魔城 晓月》等经典作品，创立了“银河城”这一游戏类型的五十岚孝司，出走后做的《血污》系列同样展现了这些。
3A游戏却往往是制作人和制作组的合作的结果。同样是COD，I组做的和T组做的就完全不一样了。
【亲爱的院士专家们，请求你们给点力，行不？——令人诧异而不安的12月14日滇池治理院士会议】原文标题《院士专家把脉问诊新时期滇池治理：攻坚克难 精准治污》， 来源《云南日报》。原文照搬如下：
30多年来，滇池历经了水质由好变坏再到改善的过程。20世纪50年代滇池水质多为I至Ⅱ类。随着城市人口增加和经济发展，大量污染物进入滇池，到20世纪80年代末草海、外海水质分别下降为V类、Ⅳ类，到20世纪90年代滇池水质恶化为劣V类，成为中国污染最严重的湖泊。经过20多年持续不断的综合治理，近年来滇池水质不断好转。2016年滇池全湖水质首次从劣V类提升为V类，摘掉了“劣V类”帽子，并一直稳定保持到2017年。2018年，滇池全湖水质又从V类升至IV类，为1988年建立滇池水质数据监测库30年以来的最好水质。2019年1至11月，滇池全湖水质继续保持IV类。
“滇池治理取得显著成效，令人钦佩。目前，国内最先进的理念和技术都在滇池治理中体现了，可以说，该用的手段都用了，该上的工程都上了，然而后面要啃的骨头会更大更硬，滇池治理即将进入另一个攻坚克难的新时期。”2019年12月14日，昆明市召开滇池保护治理专家咨询会，院士专家齐聚一堂，围绕滇池保护治理出谋划策、献智献力。
滇池治理进入一个攻坚克难新时期
滇池位于城市下方，属半封闭宽浅型高原湖泊，水体自净能力弱，其治理具有长期性、复杂性和艰巨性。会上，这一观点得到院士专家的认可。
“当前，必须看到滇池治理工作的成就，也要看到其艰巨性和长期性，在短期内希望滇池水质有非常显著的改善，是不符合自然生态的发展规律，是不现实的。”清华大学环境学院教授王洪涛认为，在GDP不断增长、人囗不断增加、城市规模不断扩大必然会造成污染物负荷大幅度增加的背景下，滇池水质非但没有进一步恶化，而是得到持续改善，这是一个非常了不起的成就。
然而，滇池要达到Ⅲ类水标准，还需要一个漫长的过程，甚至是一个历史时期。“据我们的测算，滇池底泥中总磷的含量大于3万吨，总氮含量大于7万吨。总磷潜在可释放总量是滇池Ⅲ类水体允许容量的289倍，总氮潜在可释放总量是滇池Ⅲ类水体允许容量的19倍。可以想象，滇池治理任重而道远。”王洪涛建议，随着入湖水质的提升，底泥释放污染物对滇池水质的影响日趋严重，控制底泥污染是实现滇池治理目标必不可少的手段。
“滇池水环境改善到了一个瓶颈期，从Ⅳ类水上升为Ⅲ类水，所面临的是一个又一个巨大挑战。”中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员吴庆龙建议，滇池治理已经走在全国湖泊治理的前列，下一步，要把水环境治理和水生态恢复放在并重的位置上，现在的滇池正好处在水生态恢复的窗口期，要科学统筹、精准实施，让藻类占优势变成水生植物占优势，这有助于让滇池水质稳定在Ⅳ类，并且向Ⅲ类过渡。
“滇池治理不是一蹴而就的，这是一场攻坚战和持久战，需要做长期的准备，要有功成不必在我的担当精神，需要党委政府一届接着一届干。”中国工程院院士、中国气象科学研究院研究员张小曳在咨询会上认为。
客观制定目标实施科学决策
“从边际效应来看，一个湖泊治理到了瓶颈阶段，要突破是很困难的。滇池的保护治理要采取保守的态度。”南京大学环境学院教授毕军建议，完全、彻底在短期内解决污染问题，不太现实，要用系统、务实、客观的态度来制定滇池治理目标。根据国外的湖泊治理经验，首先要明确优先解决的问题和可以实现的目标，有所为有所不为。
山东大学教授张林波建议，制定滇池保护治理“十四五”规划，要充分考虑滇池治理这5年在未来50年中将发挥什么样的作用，从而制定出与城市总体规划相衔接的滇池治理中长期战略。
不少专家提出，滇池治理已经开展了大量的研究、实施了大量的工程，但缺乏一个为政府综合决策提供科学支撑的平台。比如，下一步该怎么办？工程实施会产生什么样的效果？目前还没有建立起供决策参考的依据和支撑。对此，王洪涛建议，从“十四五”开始，应该研究滇池流域空、地、水一体化数值模拟器，通过环境、水利、遥感等多学科交叉和多部门联合，建立我国第一个流域范围的大气水、地表水、地下水整体模拟系统，把与滇池有关的所有数据包括点源、面源、工业源、生活源、污水处理厂、截污工程等都纳入该模拟系统，再把水生态系统也扩充进来。通过这一模拟器，对工程实施、城乡规划等各种情况对滇池水质、水量的影响等进行科学模拟和推演，从而对滇池保护治理提供长期、稳定的综合管理和决策支撑。
毕军认为，滇池治理科学决策还要重视风险管控，提升环境治理质量。滇池治理存在季节性、区域性和事故性的风险点，要在原来的基础上把风险点梳理出来，做好风险管控。从风险管控的角度来看城市和流域的承载力，反过来进行科学决策、谨慎制定治理目标。
精准治污严格监管
对于确立滇池治理今后保护治理的思路和理念，中国工程院院士、环境工程专家朱利中建议，首先要精准治滇，搞清楚滇池主要污染因子氮磷、COD的来源和贡献率，包括工业点源、城镇面源、农村农业面源以及大气沉降等污染源，进一步精准治污；其次要高效治滇，包括全力控源截污、摸清管道运行、实施环湖截污、进行底泥疏浚、提升污水处理设施处理效率等；再次是生态治滇，用自然的力量、生态的方法进一步提高滇池水质，改善生态系统，遏制蓝藻暴发；最后是协同治滇，要综合环境污染防治手段，协同推进滇池治理。
王洪涛谈到，要实现科学治污、精准治污，还要进一步查清滇池底泥所含污染物的量、释放能力和对滇池水质的影响，要继续实施底泥疏浚和污泥的环境无害化处理工程，进行滇池底泥疏浚效果的后评估研究。
“容易发生蓝藻水华，是滇池治理的难点和特点所在。”中国工程院院士、环境基准标准与污染防治专家吴丰昌认为，这是滇池水温、气温条件和水体自净能力弱所致，可以说，滇池治理比任何湖泊都要难，花钱还要更多、监管还要更难。下一步，建议提升管理、监督的效能，通过信息技术手段建立监测管理平台，总结出符合云南经济社会发展的湖泊保护治理及监管体制机制。
中国工程院院士、生态环境部卫星环境应用系统总设计师王桥建议，现在要坐下来深入分析问题，根据多年的监测资料，认真分析数据、查找原因，找出最主要的驱动因素，把主要矛盾抓出来。通过遥感监测等信息化手段，建立监测系统，实施动态监管，利用最有效的监测数据，实施最严格的监管。
张林波也认为，要通过强化管理和技术手段加强精准治滇，利用水污染指纹等溯源技术，严厉打击偷排漏排行为。（浦美玲 文/图）
30多年来，滇池历经了水质由好变坏再到改善的过程。20世纪50年代滇池水质多为I至Ⅱ类。随着城市人口增加和经济发展，大量污染物进入滇池，到20世纪80年代末草海、外海水质分别下降为V类、Ⅳ类，到20世纪90年代滇池水质恶化为劣V类，成为中国污染最严重的湖泊。经过20多年持续不断的综合治理，近年来滇池水质不断好转。2016年滇池全湖水质首次从劣V类提升为V类，摘掉了“劣V类”帽子，并一直稳定保持到2017年。2018年，滇池全湖水质又从V类升至IV类，为1988年建立滇池水质数据监测库30年以来的最好水质。2019年1至11月，滇池全湖水质继续保持IV类。
“滇池治理取得显著成效，令人钦佩。目前，国内最先进的理念和技术都在滇池治理中体现了，可以说，该用的手段都用了，该上的工程都上了，然而后面要啃的骨头会更大更硬，滇池治理即将进入另一个攻坚克难的新时期。”2019年12月14日，昆明市召开滇池保护治理专家咨询会，院士专家齐聚一堂，围绕滇池保护治理出谋划策、献智献力。
滇池治理进入一个攻坚克难新时期
滇池位于城市下方，属半封闭宽浅型高原湖泊，水体自净能力弱，其治理具有长期性、复杂性和艰巨性。会上，这一观点得到院士专家的认可。
“当前，必须看到滇池治理工作的成就，也要看到其艰巨性和长期性，在短期内希望滇池水质有非常显著的改善，是不符合自然生态的发展规律，是不现实的。”清华大学环境学院教授王洪涛认为，在GDP不断增长、人囗不断增加、城市规模不断扩大必然会造成污染物负荷大幅度增加的背景下，滇池水质非但没有进一步恶化，而是得到持续改善，这是一个非常了不起的成就。
然而，滇池要达到Ⅲ类水标准，还需要一个漫长的过程，甚至是一个历史时期。“据我们的测算，滇池底泥中总磷的含量大于3万吨，总氮含量大于7万吨。总磷潜在可释放总量是滇池Ⅲ类水体允许容量的289倍，总氮潜在可释放总量是滇池Ⅲ类水体允许容量的19倍。可以想象，滇池治理任重而道远。”王洪涛建议，随着入湖水质的提升，底泥释放污染物对滇池水质的影响日趋严重，控制底泥污染是实现滇池治理目标必不可少的手段。
“滇池水环境改善到了一个瓶颈期，从Ⅳ类水上升为Ⅲ类水，所面临的是一个又一个巨大挑战。”中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员吴庆龙建议，滇池治理已经走在全国湖泊治理的前列，下一步，要把水环境治理和水生态恢复放在并重的位置上，现在的滇池正好处在水生态恢复的窗口期，要科学统筹、精准实施，让藻类占优势变成水生植物占优势，这有助于让滇池水质稳定在Ⅳ类，并且向Ⅲ类过渡。
“滇池治理不是一蹴而就的，这是一场攻坚战和持久战，需要做长期的准备，要有功成不必在我的担当精神，需要党委政府一届接着一届干。”中国工程院院士、中国气象科学研究院研究员张小曳在咨询会上认为。
客观制定目标实施科学决策
“从边际效应来看，一个湖泊治理到了瓶颈阶段，要突破是很困难的。滇池的保护治理要采取保守的态度。”南京大学环境学院教授毕军建议，完全、彻底在短期内解决污染问题，不太现实，要用系统、务实、客观的态度来制定滇池治理目标。根据国外的湖泊治理经验，首先要明确优先解决的问题和可以实现的目标，有所为有所不为。
山东大学教授张林波建议，制定滇池保护治理“十四五”规划，要充分考虑滇池治理这5年在未来50年中将发挥什么样的作用，从而制定出与城市总体规划相衔接的滇池治理中长期战略。
不少专家提出，滇池治理已经开展了大量的研究、实施了大量的工程，但缺乏一个为政府综合决策提供科学支撑的平台。比如，下一步该怎么办？工程实施会产生什么样的效果？目前还没有建立起供决策参考的依据和支撑。对此，王洪涛建议，从“十四五”开始，应该研究滇池流域空、地、水一体化数值模拟器，通过环境、水利、遥感等多学科交叉和多部门联合，建立我国第一个流域范围的大气水、地表水、地下水整体模拟系统，把与滇池有关的所有数据包括点源、面源、工业源、生活源、污水处理厂、截污工程等都纳入该模拟系统，再把水生态系统也扩充进来。通过这一模拟器，对工程实施、城乡规划等各种情况对滇池水质、水量的影响等进行科学模拟和推演，从而对滇池保护治理提供长期、稳定的综合管理和决策支撑。
毕军认为，滇池治理科学决策还要重视风险管控，提升环境治理质量。滇池治理存在季节性、区域性和事故性的风险点，要在原来的基础上把风险点梳理出来，做好风险管控。从风险管控的角度来看城市和流域的承载力，反过来进行科学决策、谨慎制定治理目标。
精准治污严格监管
对于确立滇池治理今后保护治理的思路和理念，中国工程院院士、环境工程专家朱利中建议，首先要精准治滇，搞清楚滇池主要污染因子氮磷、COD的来源和贡献率，包括工业点源、城镇面源、农村农业面源以及大气沉降等污染源，进一步精准治污；其次要高效治滇，包括全力控源截污、摸清管道运行、实施环湖截污、进行底泥疏浚、提升污水处理设施处理效率等；再次是生态治滇，用自然的力量、生态的方法进一步提高滇池水质，改善生态系统，遏制蓝藻暴发；最后是协同治滇，要综合环境污染防治手段，协同推进滇池治理。
王洪涛谈到，要实现科学治污、精准治污，还要进一步查清滇池底泥所含污染物的量、释放能力和对滇池水质的影响，要继续实施底泥疏浚和污泥的环境无害化处理工程，进行滇池底泥疏浚效果的后评估研究。
“容易发生蓝藻水华，是滇池治理的难点和特点所在。”中国工程院院士、环境基准标准与污染防治专家吴丰昌认为，这是滇池水温、气温条件和水体自净能力弱所致，可以说，滇池治理比任何湖泊都要难，花钱还要更多、监管还要更难。下一步，建议提升管理、监督的效能，通过信息技术手段建立监测管理平台，总结出符合云南经济社会发展的湖泊保护治理及监管体制机制。
中国工程院院士、生态环境部卫星环境应用系统总设计师王桥建议，现在要坐下来深入分析问题，根据多年的监测资料，认真分析数据、查找原因，找出最主要的驱动因素，把主要矛盾抓出来。通过遥感监测等信息化手段，建立监测系统，实施动态监管，利用最有效的监测数据，实施最严格的监管。
张林波也认为，要通过强化管理和技术手段加强精准治滇，利用水污染指纹等溯源技术，严厉打击偷排漏排行为。（浦美玲 文/图）
Gamker之前还做一期嘲讽cod15的多人，讲个cod历史，一大半讲i组的破事，还不如讲宇宙起源呢，现在做个cod手游广告开始捧了，吹得我都不好意思，这是川剧变脸吗？这文案还有不少错误，什么时候现代战争系列的地图重置到了bo系列上了？两个又不是同一个制作组的。还有什么mw2的自定义连杀，mw3连杀可以混得比较高，结果说到bo系列了……不了解cod多人就别做个视频啊。算了，我知道，都是要恰饭的嘛
✋热门推荐