#再见2020你好2021#
一直纠结着要不要搞个年终总结,其实对于手机摄影,我一直都有每年的整理归集。但是,忽然今年没了动力和冲动,也许,懒?没意思?没激情?还是以一张肺片告结吧。2021是职业生涯的转折年,2022未来将更好。
明珠广场
Shot on HUAWEI Mate 20
「专业模式 RAW(Dng)+ Lr手机版」 https://t.cn/RyhXLJj
一直纠结着要不要搞个年终总结,其实对于手机摄影,我一直都有每年的整理归集。但是,忽然今年没了动力和冲动,也许,懒?没意思?没激情?还是以一张肺片告结吧。2021是职业生涯的转折年,2022未来将更好。
明珠广场
Shot on HUAWEI Mate 20
「专业模式 RAW(Dng)+ Lr手机版」 https://t.cn/RyhXLJj
在我们说「手机直出可用性更高」的时候,我们万万不可忽略这句话的 context 是我们对「手机直出」的要求是极低的,一般也就是发个朋友圈发个微博,看个亮。
同理,当我们说「相机拍 raw 回去你不调就不能用」这句话的背面,是我们,尤其是在当下,对「相机拍摄」拥有绝不一样的 expectations,并且这个要求一般来说是远高于对移动设备的成像的。
这年头「手机摄影人」在发图之前不也得过几十万遍美图秀秀、FaceApp、Snapseed,再找个东西往上面套几十个呐味滤镜。只要是要求上来了,图就得被修。无论是用什么修。
总之,用后者的标准来要求前者的话,屎一样的 tonemapping 和浓郁到窒息的锐化绝对是不能接受的。哪怕不以大尺寸观看为标准讨论都是不能看的。用前者的标准来要求后者的话,我相信大多数新一点的机身里面找一个可能浓郁一点的 looks profile 都能应付群聊微博朋友圈这种功能。
标准都不一样说个锤子。
同理,当我们说「相机拍 raw 回去你不调就不能用」这句话的背面,是我们,尤其是在当下,对「相机拍摄」拥有绝不一样的 expectations,并且这个要求一般来说是远高于对移动设备的成像的。
这年头「手机摄影人」在发图之前不也得过几十万遍美图秀秀、FaceApp、Snapseed,再找个东西往上面套几十个呐味滤镜。只要是要求上来了,图就得被修。无论是用什么修。
总之,用后者的标准来要求前者的话,屎一样的 tonemapping 和浓郁到窒息的锐化绝对是不能接受的。哪怕不以大尺寸观看为标准讨论都是不能看的。用前者的标准来要求后者的话,我相信大多数新一点的机身里面找一个可能浓郁一点的 looks profile 都能应付群聊微博朋友圈这种功能。
标准都不一样说个锤子。
拍摄分享 - Expert_RAW相机 对比 原生相机(广角)
----- -----
Expert_RAW相机 是三星针对安卓12系统用户退出的一款专业拍照软件
不少机油对它的实际效果不甚了解
今天开始,囧人就来实际对比下它的效果如何
----- -----
以下
每组第一张 S21U(安卓12系统) 使用 原生相机拍摄
每组第二张 S21U(安卓12系统) 使用 Expert_RAW相机拍摄
每次对比的是 广角镜头成像
----- -----
第一组
2个拍照软件的样张
整体看来
第一张原生相机的天空更蓝,但云朵的立体层次感不强
第二张 Expert_RAW相机的样张,天空颜色更接近现场环境(阴天),云朵也更明显
画面下方树木的颜色, Expert_RAW相机也更艳丽
但是楼房顶部, Expert_RAW相机样张出现了诡异的偏色,现场环境,是看不到这么强烈的色差渐变的
----- -----
第二组
广角镜头变形修复
原生相机的样张,明显通过后期算法,对广角镜头造成的楼体变形进行了AI修复
而Expert_RAW相机的样张,则没有修复变形的楼体
----- -----
第三组
近景的纹理
原生相机的近景,楼房瓷砖的纹理涂抹痕迹比较重,一些细节被后期算没了
Expert_RAW相机,近景的楼房纹理,涂抹痕迹不多,瓷砖的缝隙相对清晰
----- -----
第四组
中景的描边
可以看到,原生相机对灯柱做了描边优化
而Expert_RAW相机的灯柱,白边很夸张
----- -----
第五组
远景细节
可以看到 Expert_RAW相机 除了描边仍然失控,一些物体已经和背景融为一体,无法识别了
而原生相机通过AI算法,描边稍好,一些物体也能从背景区分出来
----- -----
通过上面的对比,不难看出
Expert_RAW相机 拍摄的样张,在近景表现尚可
但是中景和远景这种需要通过AI算法来修复的场景,就很吃力了
----- -----
至于原生相机
近景由于AI修复,反而导致过度涂抹
中景和远景后期修复后,画质有提升
----- -----
以上是 原生相机 和 Expert_RAW相机
在使用广角镜头,拍摄户外风景时的对比
囧人感觉,还是原生相机更适合这个环境使用。。。囧
#oneui4.0##Expert_RAW#
----- -----
Expert_RAW相机 是三星针对安卓12系统用户退出的一款专业拍照软件
不少机油对它的实际效果不甚了解
今天开始,囧人就来实际对比下它的效果如何
----- -----
以下
每组第一张 S21U(安卓12系统) 使用 原生相机拍摄
每组第二张 S21U(安卓12系统) 使用 Expert_RAW相机拍摄
每次对比的是 广角镜头成像
----- -----
第一组
2个拍照软件的样张
整体看来
第一张原生相机的天空更蓝,但云朵的立体层次感不强
第二张 Expert_RAW相机的样张,天空颜色更接近现场环境(阴天),云朵也更明显
画面下方树木的颜色, Expert_RAW相机也更艳丽
但是楼房顶部, Expert_RAW相机样张出现了诡异的偏色,现场环境,是看不到这么强烈的色差渐变的
----- -----
第二组
广角镜头变形修复
原生相机的样张,明显通过后期算法,对广角镜头造成的楼体变形进行了AI修复
而Expert_RAW相机的样张,则没有修复变形的楼体
----- -----
第三组
近景的纹理
原生相机的近景,楼房瓷砖的纹理涂抹痕迹比较重,一些细节被后期算没了
Expert_RAW相机,近景的楼房纹理,涂抹痕迹不多,瓷砖的缝隙相对清晰
----- -----
第四组
中景的描边
可以看到,原生相机对灯柱做了描边优化
而Expert_RAW相机的灯柱,白边很夸张
----- -----
第五组
远景细节
可以看到 Expert_RAW相机 除了描边仍然失控,一些物体已经和背景融为一体,无法识别了
而原生相机通过AI算法,描边稍好,一些物体也能从背景区分出来
----- -----
通过上面的对比,不难看出
Expert_RAW相机 拍摄的样张,在近景表现尚可
但是中景和远景这种需要通过AI算法来修复的场景,就很吃力了
----- -----
至于原生相机
近景由于AI修复,反而导致过度涂抹
中景和远景后期修复后,画质有提升
----- -----
以上是 原生相机 和 Expert_RAW相机
在使用广角镜头,拍摄户外风景时的对比
囧人感觉,还是原生相机更适合这个环境使用。。。囧
#oneui4.0##Expert_RAW#
✋热门推荐