我们贪恋几个点而错失大行情的根本原因：当你看好某个品种，例如你的入多信号出现后，但你却不敢立即买入，不愿意直接追，你是想进仓，但总是犹豫不决，你总是希望行情能回跌一点点，例如期货某个品种，希望价格回调两三个点，让我能舒服地进去，可是稍一犹豫，结果行情突然间像吃了药一样，一尘千里，一冲不回头，你错失了几百点的行情。
-----------------
作者：期货_操作手；
微信公众号总是被屏蔽和禁用，浪费了许多心血，我担心微博遭遇，所以有兴趣的话，可以加我的微信或QQ，账号都是：462865719；这个应该不会失联。
------------------
我们经常会遇到的交易困惑：
当你看好某个品种，例如你的入多信号出现后，但你却不敢立即买入，不愿意直接追，你是想进仓，但总是犹豫不决，你总是希望行情能回跌一点点，例如期货某个品种，希望价格回调两三个点，其实两三个点，也就二三十元钱，对于期货而言，连细雨都算不上，平时一两秒中行情波动一下，就不止这个点；或者某个股票价格，能回跌一两毛钱，一两毛钱对于股票而言，也是几秒波动一下，都不止这个价钱。但是，看到了入仓信号后，我们却迟迟不敢进，希望行情回跌一点点，让我能舒服地进去，可是稍一犹豫，结果行情突然间像吃了药一样，一尘千里，一冲不回头，你错失了几百点的期货行情，或者几十元的股票行情。跌势中同理。
事后，我们都会顿胸遇挫，大哭大闹，因贪几个点，而错失大利润，我们总是把原因归结到自己贪小便宜、心眼小、小心眼等等，总埋怨太贪恋了。无论我们总结多次，下一次依然会贪恋几个点，而错失大行情。那么，导致错失大行情的根部原因，真的是我们贪恋么？
---------------------------
当然，这种情况的出现，贪小便宜是一个原因，我们经常听两元店的宣传“两元买不到吃亏，也买不到上当”，相当于你等他跌一丁点再进，和不等他跌一丁点再进，结果是差不多的，因为如果你盈利了，你只是多赚几个点，根本不足挂齿，别说发财，就是账号都不会明显增加，看不出来，如果你止损了，你也只是多亏几个点，账户里的亏损也不明显增加。但是，前者却容易导致你错失行情，后者却不容易导致你错失行情。
但是贪小便宜本身并没有错，人之常情，是人就有贪小便宜，我们能做的就是拿规则，把贪恋约束住，把贪恋锁在牢笼里就行。
单纯从技术分析的角度而言，出现这种情况的根本原因，是我们对入仓信号的信心不足所致，我们对入场信号的把握不大，有所怀疑。如果出现的看涨信号，是我们的交易系统中成功率很高的信号，你也曾经多次检验过，对他有信心，例如这个信号的成功率在70%以上，甚至能在90%以上，则这种信号的成功率如此高，我们就会勇于入单，通常也会大胆敢入单，因为他的成功率如此之高，我们头脑中想到的并非是“能不能等他跌一点点再进”，而是害怕丢失这个成功率高的信号，害怕错失利润，我们第一想到的是赶紧获得仓位，别丢掉好不容易等来的赚钱信号，就不容易再乎那几个小小的点，即使成交价入的高一些，也无妨，拿到仓位最重要。
所以可见，你贪恋几个点而不敢入仓，本质上是你犹豫不决，把握不大，把握不大的原因是你对该信号的成功率不确定，不知道他的成功率是否高；或者只是听说这种信号的成功率比较高，但是没经历实战过，没有从骨头里认可这个信号，没有融化成自己的入仓信号，导致嘴上喊着对、但心里上并未认可的“执行不一”的结局。
我们知道，不同的品种、行情或不同环境下的同一个信号，突破后的走势路劲是不同的，有一些信号出现后，行情大概率上是回撤一些，再前行，此时，当你的信号出现后，你等等，等他回撤一点点，再入仓也行；有一些信号出现后，行情大概率上是回撤很小，或不回撤，或者仅仅横盘，然后直接前行，而这种信号出现后，你就不能等，不能等回撤，而是直接入仓，抢筹为先，成功率高。
越是大行情，当信号出现后，他越不容易给你上车的机会，越不容易给你“等他跌一点点再进”的机会，因为大家都在抢筹，主力也在抢筹，行情冲后，稍微停顿一下，很快又一尘千里，你等着他跌一点点，肯定会容易错失。相反，行情越小，行情走的也会磨磨唧唧，慢慢悠悠，晃荡晃荡，你直接进也好，还是等他“跌一点点进”也好，都可以，影响不大，反正你即使不等他跌一点点就直接进，即使出现止损，损失也不会增加多少，只是会增加几个点而已，与十几个点或者几十个点的止损相比，都无所谓。
我们也知道，大行情是比较少的，大部分都是小行情，所以如果你对不同环境、不同品种的同一个信号，采用同样的对待，不进行区分，那么大部分时候，出现信号后，等他跌一点点再进，也无伤大雅，行情随便波动一下，就能跌到你的入仓价格，你心理上舒服就行，不会有什么影响；只是少部分时候，大行情出来，你还是按照这个方法，自然就很容易丢失行情。
当然，话说回来，这也是你为何总结了“不能贪恋几个点而错失大行情”之后，你还是会犯同样的毛病，无论总结多杀次，你都会犯，就是因为大部分时候甚至绝大部分时候，你这样做，都是正确的，你不断地尝到了甜头，相反，如果不这样做，大部分时候，你就会少赚几个点，虽然少赚的钱其实不起眼，”买不了吃亏，买不了上当”， 但你却感觉到舒服，所以在这种大部分时候甚至绝大部分时候的奖赏和惩罚下，你自然是不会克服“不能贪恋几个点而错失大行情”的心理。
想解决这个问题，要取决于你交易的功底问题，就是你的交易系统的问题，对各个信号的辨别程度的问题，要对信号进行区分和分类，明确地知道哪种情况下的信号，是大行情的概率会相对大，此时你要直接进，毫无犹豫，拿到筹码才是第一时间想的事情；哪种情况下的信号，是普通或小行情的概率相对大，可以不做，或者等跌一点点再进，当然直接进，也无伤大雅。
如果你的基本功不行，对每个信号的成功率没有一个较深的区分和认识，则你的系统出现的信号并不少，加上这么多品种出现的多个信号，则你对某一个信号成功率高、有可能是大行情的品种，就没有摆放在突出的位置，就会和其他信号的品种并列摆列，就容易出现这种信号出现后，是不是该进的犹豫问题，因为没有比较显著的信心。
所以当出现信号后，再三思考是否再等回调几个点再进，而不是第一时间想到的拿到仓位，就是你犹豫不决、对信号成功率没有区分和深刻的体现，缺乏信心，才不敢直接追单。
全文点击：https://t.cn/A6JvwaZC
-----------------
作者：期货_操作手；
微信公众号总是被屏蔽和禁用，浪费了许多心血，我担心微博遭遇，所以有兴趣的话，可以加我的微信或QQ，账号都是：462865719；这个应该不会失联。
------------------
我们经常会遇到的交易困惑：
当你看好某个品种，例如你的入多信号出现后，但你却不敢立即买入，不愿意直接追，你是想进仓，但总是犹豫不决，你总是希望行情能回跌一点点，例如期货某个品种，希望价格回调两三个点，其实两三个点，也就二三十元钱，对于期货而言，连细雨都算不上，平时一两秒中行情波动一下，就不止这个点；或者某个股票价格，能回跌一两毛钱，一两毛钱对于股票而言，也是几秒波动一下，都不止这个价钱。但是，看到了入仓信号后，我们却迟迟不敢进，希望行情回跌一点点，让我能舒服地进去，可是稍一犹豫，结果行情突然间像吃了药一样，一尘千里，一冲不回头，你错失了几百点的期货行情，或者几十元的股票行情。跌势中同理。
事后，我们都会顿胸遇挫，大哭大闹，因贪几个点，而错失大利润，我们总是把原因归结到自己贪小便宜、心眼小、小心眼等等，总埋怨太贪恋了。无论我们总结多次，下一次依然会贪恋几个点，而错失大行情。那么，导致错失大行情的根部原因，真的是我们贪恋么？
---------------------------
当然，这种情况的出现，贪小便宜是一个原因，我们经常听两元店的宣传“两元买不到吃亏，也买不到上当”，相当于你等他跌一丁点再进，和不等他跌一丁点再进，结果是差不多的，因为如果你盈利了，你只是多赚几个点，根本不足挂齿，别说发财，就是账号都不会明显增加，看不出来，如果你止损了，你也只是多亏几个点，账户里的亏损也不明显增加。但是，前者却容易导致你错失行情，后者却不容易导致你错失行情。
但是贪小便宜本身并没有错，人之常情，是人就有贪小便宜，我们能做的就是拿规则，把贪恋约束住，把贪恋锁在牢笼里就行。
单纯从技术分析的角度而言，出现这种情况的根本原因，是我们对入仓信号的信心不足所致，我们对入场信号的把握不大，有所怀疑。如果出现的看涨信号，是我们的交易系统中成功率很高的信号，你也曾经多次检验过，对他有信心，例如这个信号的成功率在70%以上，甚至能在90%以上，则这种信号的成功率如此高，我们就会勇于入单，通常也会大胆敢入单，因为他的成功率如此之高，我们头脑中想到的并非是“能不能等他跌一点点再进”，而是害怕丢失这个成功率高的信号，害怕错失利润，我们第一想到的是赶紧获得仓位，别丢掉好不容易等来的赚钱信号，就不容易再乎那几个小小的点，即使成交价入的高一些，也无妨，拿到仓位最重要。
所以可见，你贪恋几个点而不敢入仓，本质上是你犹豫不决，把握不大，把握不大的原因是你对该信号的成功率不确定，不知道他的成功率是否高；或者只是听说这种信号的成功率比较高，但是没经历实战过，没有从骨头里认可这个信号，没有融化成自己的入仓信号，导致嘴上喊着对、但心里上并未认可的“执行不一”的结局。
我们知道，不同的品种、行情或不同环境下的同一个信号，突破后的走势路劲是不同的，有一些信号出现后，行情大概率上是回撤一些，再前行，此时，当你的信号出现后，你等等，等他回撤一点点，再入仓也行；有一些信号出现后，行情大概率上是回撤很小，或不回撤，或者仅仅横盘，然后直接前行，而这种信号出现后，你就不能等，不能等回撤，而是直接入仓，抢筹为先，成功率高。
越是大行情，当信号出现后，他越不容易给你上车的机会，越不容易给你“等他跌一点点再进”的机会，因为大家都在抢筹，主力也在抢筹，行情冲后，稍微停顿一下，很快又一尘千里，你等着他跌一点点，肯定会容易错失。相反，行情越小，行情走的也会磨磨唧唧，慢慢悠悠，晃荡晃荡，你直接进也好，还是等他“跌一点点进”也好，都可以，影响不大，反正你即使不等他跌一点点就直接进，即使出现止损，损失也不会增加多少，只是会增加几个点而已，与十几个点或者几十个点的止损相比，都无所谓。
我们也知道，大行情是比较少的，大部分都是小行情，所以如果你对不同环境、不同品种的同一个信号，采用同样的对待，不进行区分，那么大部分时候，出现信号后，等他跌一点点再进，也无伤大雅，行情随便波动一下，就能跌到你的入仓价格，你心理上舒服就行，不会有什么影响；只是少部分时候，大行情出来，你还是按照这个方法，自然就很容易丢失行情。
当然，话说回来，这也是你为何总结了“不能贪恋几个点而错失大行情”之后，你还是会犯同样的毛病，无论总结多杀次，你都会犯，就是因为大部分时候甚至绝大部分时候，你这样做，都是正确的，你不断地尝到了甜头，相反，如果不这样做，大部分时候，你就会少赚几个点，虽然少赚的钱其实不起眼，”买不了吃亏，买不了上当”， 但你却感觉到舒服，所以在这种大部分时候甚至绝大部分时候的奖赏和惩罚下，你自然是不会克服“不能贪恋几个点而错失大行情”的心理。
想解决这个问题，要取决于你交易的功底问题，就是你的交易系统的问题，对各个信号的辨别程度的问题，要对信号进行区分和分类，明确地知道哪种情况下的信号，是大行情的概率会相对大，此时你要直接进，毫无犹豫，拿到筹码才是第一时间想的事情；哪种情况下的信号，是普通或小行情的概率相对大，可以不做，或者等跌一点点再进，当然直接进，也无伤大雅。
如果你的基本功不行，对每个信号的成功率没有一个较深的区分和认识，则你的系统出现的信号并不少，加上这么多品种出现的多个信号，则你对某一个信号成功率高、有可能是大行情的品种，就没有摆放在突出的位置，就会和其他信号的品种并列摆列，就容易出现这种信号出现后，是不是该进的犹豫问题，因为没有比较显著的信心。
所以当出现信号后，再三思考是否再等回调几个点再进，而不是第一时间想到的拿到仓位，就是你犹豫不决、对信号成功率没有区分和深刻的体现，缺乏信心，才不敢直接追单。
全文点击：https://t.cn/A6JvwaZC
在小米12X上，我们可以看到很多熟悉的元素，比如骁龙870（骁龙865提升主频版）、imx766，轻薄机身，优质手机，不错的做工和设计，4500mAh电池，这最早可以追溯到oppo 2020年发布的Reno5Pro+，我们看看二者的对比：
（图1）
甚至是相机模组的金属承台，这也是当初Reno5 Pro+的经典设计。
以及，机身宽度，小米12X是69.9mm，Reno5Pro+是72.5mm，同样非常接近。
但在视觉上，Reno5Pro明显更为和谐，观感更为舒适。
对于颜值，我们有自己主观的判断，但对于设计，我们依然有一些既定的判断标准，对称、对比、对齐，这一点上Reno6 Pro+做得很好，而小米12X，做得不好，主摄太大，另外两颗镜头太小，而小米恰好做了相机承台和镜头之间强烈的视觉对比，更进一步突显了这种不对称感。
小米为了让这个设计看起来和谐，在小镜头的右侧做了闪光灯和铭文，并且在镜头之间做了专门的分割线，以期减弱这种不对称性，但闪光灯和铭文的视觉重量明显比左侧的镜头轻，轻很多，无法形成足够的视觉重力对左边的设计进行平衡，这个问题我在Reno7 Pro上说过，那台机子同样试图通过底部的铭文来平衡整个模组的视觉分配，但因为视觉重力不匹配，并没有达到理想的效果。
同样是大小环和多元素配合的设计，我觉得正面的例子是一加9Pro：
（图2）
对称和对比做得很好，大小镜头相互呼应，整个镜头承台部分有丰富的细节，但安排又恰到好处，我们既可以看到起所想要传达的双主摄的核心，又可以在下侧和右侧找到合乎逻辑的秩序感。
我昨天说，小米12系列的设计，是否有Copy一加的嫌疑：
（图3）
但实际上，是否Copy不重要，重要的是审美取向和视觉观感，这部分，小米12全系列做得都不好。
我起初很奇怪小米的选择，以为小米可能是为了差异化而故意做的优化，但看了拆机图和内部布局之后，我明白了，不是这么回事儿，小米12X的内部构造和小米12一致，如下：
（图4）
因为小尺寸机身的限制，为了放入更大的电池，小米12X的镜头模组尽量靠到了边上，而主摄以外的两颗附摄，体积明显小很多，将其做了最边缘，可以最大程度地减小空间占用。
所以实际上，小米12X，包括全系列，这依然是一个结构决定设计的选择，是功能导向的，后续的ID设计是在结构设计完成之后做的优化和装饰变化。
而目前，所有设计上被称道的机子，都是另一个路线，结构设计服务于美学设计，比如典型的华为Mate40 Pro：
（图5）
为了做出更加符合视觉审美的ID设计，Mate40 Pro的相机模组被打散，和主板其他的芯片设计之类的，组合在了一起，这会客观上增加主板布局的难度和组装误差控制要求，但在视觉上，可以得到更好的观感，也能够和Mate系列形成一种联系而进化的传承性。
P50 Pro同样如此，万象双环设计是在今年所有的产品里，独树一格的，很多人说，现在的手机外观不就那样了么？还能做出花儿来？
华为说，是的，万象双环和双影像单元，设计、功能和故事性，得到了完美的契合。
（图6）
而代价就是，主板设计的复杂度全面跃升。
（图7）
很多人说，小米的设计没有传承性，这个是事实。
但我觉得，这个其实不是审美选择的结果，而是结构设计决定美学设计，而非美学设计决定结构设计的结果。
在既定的配置目标性，结构设计完成之后再做美学设计，那么美学设计是被结构设计框定的，而不是由设计师的审美能力决定，如此，是不可能有外观和设计传承的。
当然，在目前，小米12X的真正对比对象应该是realme的GT大师探索版，Reno5 Pro+，包括Reno6 Pro+的互联网化版本，这台机子：
（图8）
这台机子和小米12X的相似度非常高，同样的1080P 120Hz Amoled屏幕，同样的骁龙870处理器，同样的imx766主摄，同样的双曲面屏幕，同样主打轻薄设计。
当然，整体的成本，我觉得应该是类似的。
realme GT大师探索版本质我觉得就是Reno6Pro+的互联网定价版本，在一些细节差异化之后，价格大幅度下降，发布定价是8+128 2799，现在的价格是2599。
作为对比，小米12X定价是3199，而这600块钱，我觉得就是给线下渠道预留的利润空间了。
所以，很明显，我认为小米12X就是一点正儿八经的线下机，它遵循的已经是线下的那一套定价逻辑了。
所以，无论小米如何攻击线下机，无论卢伟冰如何吹嘘价值观，如何否定受众群定价概念，小米的身体依然是很诚实的。
当然，对于我来说，我挺喜欢这台机子的，除了ID设计上的不协调性，其他的没什么毛病，而整体的谁和细节打磨，我觉得也对得起3199的价格。
厂商赚钱没有问题，大家都不是做慈善的，我购买的是产品，不是BOM零配件，不可能按照零配件计价。
但小米依然会面临另一个问题：
2021年，小米是中国手机线上市场的王者，唯一在线上可以和iPhone对比的品牌。
但和iPhone靠品牌和产品驱动线上需求不同，小米在线上靠的依然还是性价比，是更低的价格和更高的配置。
这样的局势下，当小米为了平衡线下开始溢价的时候，那么必然会遭遇到纯线上品牌的有力挑战，而realme GT大师探索版和小米12X的对比，就是很典型的例子。
以及，接下来，不只是12X，包括小米12，包括小米12 Pro，都会遇到类似的问题，这个时间会很短。
如果依然按照小米所定义的那一套配置价格理论，小米12全系列在接下来，都会是不断被背刺的命。
苹果是所有手机品牌里溢价最高的，但线上表现很好，可见，线上未必就是追求最低价。
但小米的线上，依然还是靠价格，这个时候，你往上走，就会面临必然的来自友商往下走的价格的强力挑战。
小米该怎么应对这个挑战？
溢价是所有厂商最后必然追求的路，但你想要成功，就必须有一个合乎逻辑的溢价理论。
而现在，卢伟冰和雷军现在宣传的这一套良心、厚度和不赚钱，是不符合溢价逻辑的，在小米目前所传达的这套价值观下面，如小米12X，小米CIVI，包括小米12，都是不符合的。
所以，我们看到CIVI的销量已经扑街了。
我们看到，小米线下门店增加到1万家之后，线下依然没有明显起色。
一个在公开厂合否定线下基本运行规律的厂商，是不可能做得好线下的。
所以，2022年，小米能破这个，魔咒么？能不能一边鄙视线下，一边突破线下，真正做到革新和逆袭？
#微博新知博主#
（图1）
甚至是相机模组的金属承台，这也是当初Reno5 Pro+的经典设计。
以及，机身宽度，小米12X是69.9mm，Reno5Pro+是72.5mm，同样非常接近。
但在视觉上，Reno5Pro明显更为和谐，观感更为舒适。
对于颜值，我们有自己主观的判断，但对于设计，我们依然有一些既定的判断标准，对称、对比、对齐，这一点上Reno6 Pro+做得很好，而小米12X，做得不好，主摄太大，另外两颗镜头太小，而小米恰好做了相机承台和镜头之间强烈的视觉对比，更进一步突显了这种不对称感。
小米为了让这个设计看起来和谐，在小镜头的右侧做了闪光灯和铭文，并且在镜头之间做了专门的分割线，以期减弱这种不对称性，但闪光灯和铭文的视觉重量明显比左侧的镜头轻，轻很多，无法形成足够的视觉重力对左边的设计进行平衡，这个问题我在Reno7 Pro上说过，那台机子同样试图通过底部的铭文来平衡整个模组的视觉分配，但因为视觉重力不匹配，并没有达到理想的效果。
同样是大小环和多元素配合的设计，我觉得正面的例子是一加9Pro：
（图2）
对称和对比做得很好，大小镜头相互呼应，整个镜头承台部分有丰富的细节，但安排又恰到好处，我们既可以看到起所想要传达的双主摄的核心，又可以在下侧和右侧找到合乎逻辑的秩序感。
我昨天说，小米12系列的设计，是否有Copy一加的嫌疑：
（图3）
但实际上，是否Copy不重要，重要的是审美取向和视觉观感，这部分，小米12全系列做得都不好。
我起初很奇怪小米的选择，以为小米可能是为了差异化而故意做的优化，但看了拆机图和内部布局之后，我明白了，不是这么回事儿，小米12X的内部构造和小米12一致，如下：
（图4）
因为小尺寸机身的限制，为了放入更大的电池，小米12X的镜头模组尽量靠到了边上，而主摄以外的两颗附摄，体积明显小很多，将其做了最边缘，可以最大程度地减小空间占用。
所以实际上，小米12X，包括全系列，这依然是一个结构决定设计的选择，是功能导向的，后续的ID设计是在结构设计完成之后做的优化和装饰变化。
而目前，所有设计上被称道的机子，都是另一个路线，结构设计服务于美学设计，比如典型的华为Mate40 Pro：
（图5）
为了做出更加符合视觉审美的ID设计，Mate40 Pro的相机模组被打散，和主板其他的芯片设计之类的，组合在了一起，这会客观上增加主板布局的难度和组装误差控制要求，但在视觉上，可以得到更好的观感，也能够和Mate系列形成一种联系而进化的传承性。
P50 Pro同样如此，万象双环设计是在今年所有的产品里，独树一格的，很多人说，现在的手机外观不就那样了么？还能做出花儿来？
华为说，是的，万象双环和双影像单元，设计、功能和故事性，得到了完美的契合。
（图6）
而代价就是，主板设计的复杂度全面跃升。
（图7）
很多人说，小米的设计没有传承性，这个是事实。
但我觉得，这个其实不是审美选择的结果，而是结构设计决定美学设计，而非美学设计决定结构设计的结果。
在既定的配置目标性，结构设计完成之后再做美学设计，那么美学设计是被结构设计框定的，而不是由设计师的审美能力决定，如此，是不可能有外观和设计传承的。
当然，在目前，小米12X的真正对比对象应该是realme的GT大师探索版，Reno5 Pro+，包括Reno6 Pro+的互联网化版本，这台机子：
（图8）
这台机子和小米12X的相似度非常高，同样的1080P 120Hz Amoled屏幕，同样的骁龙870处理器，同样的imx766主摄，同样的双曲面屏幕，同样主打轻薄设计。
当然，整体的成本，我觉得应该是类似的。
realme GT大师探索版本质我觉得就是Reno6Pro+的互联网定价版本，在一些细节差异化之后，价格大幅度下降，发布定价是8+128 2799，现在的价格是2599。
作为对比，小米12X定价是3199，而这600块钱，我觉得就是给线下渠道预留的利润空间了。
所以，很明显，我认为小米12X就是一点正儿八经的线下机，它遵循的已经是线下的那一套定价逻辑了。
所以，无论小米如何攻击线下机，无论卢伟冰如何吹嘘价值观，如何否定受众群定价概念，小米的身体依然是很诚实的。
当然，对于我来说，我挺喜欢这台机子的，除了ID设计上的不协调性，其他的没什么毛病，而整体的谁和细节打磨，我觉得也对得起3199的价格。
厂商赚钱没有问题，大家都不是做慈善的，我购买的是产品，不是BOM零配件，不可能按照零配件计价。
但小米依然会面临另一个问题：
2021年，小米是中国手机线上市场的王者，唯一在线上可以和iPhone对比的品牌。
但和iPhone靠品牌和产品驱动线上需求不同，小米在线上靠的依然还是性价比，是更低的价格和更高的配置。
这样的局势下，当小米为了平衡线下开始溢价的时候，那么必然会遭遇到纯线上品牌的有力挑战，而realme GT大师探索版和小米12X的对比，就是很典型的例子。
以及，接下来，不只是12X，包括小米12，包括小米12 Pro，都会遇到类似的问题，这个时间会很短。
如果依然按照小米所定义的那一套配置价格理论，小米12全系列在接下来，都会是不断被背刺的命。
苹果是所有手机品牌里溢价最高的，但线上表现很好，可见，线上未必就是追求最低价。
但小米的线上，依然还是靠价格，这个时候，你往上走，就会面临必然的来自友商往下走的价格的强力挑战。
小米该怎么应对这个挑战？
溢价是所有厂商最后必然追求的路，但你想要成功，就必须有一个合乎逻辑的溢价理论。
而现在，卢伟冰和雷军现在宣传的这一套良心、厚度和不赚钱，是不符合溢价逻辑的，在小米目前所传达的这套价值观下面，如小米12X，小米CIVI，包括小米12，都是不符合的。
所以，我们看到CIVI的销量已经扑街了。
我们看到，小米线下门店增加到1万家之后，线下依然没有明显起色。
一个在公开厂合否定线下基本运行规律的厂商，是不可能做得好线下的。
所以，2022年，小米能破这个，魔咒么？能不能一边鄙视线下，一边突破线下，真正做到革新和逆袭？
#微博新知博主#
耕而陶聊茶：十八，汤鲜叶美看绿茶(西湖龙井、二)
现如今龙井茶已走出狮峰山、翁家山、杨梅岭、满觉陇、云栖等这些耳熟能详的西子湖畔山水之间，迈向萧山、余杭、富阳、临安、绍兴、越城、新昌、嵊州、上虞等地。这是怎么回事呢？国家标准使然。
根据《GB/T18650-2008地理标志产品龙井茶》的规定“龙井茶地理标志产品保护范围限于国家质量监督检验检疫行政主管部门根据《地理标志产品保护规定》批准的范围，即杭州市西湖区（西湖风景名胜区）现辖行政区域为西湖产区；杭州市萧山、滨江、余杭、富阳、临安、桐庐、建德、淳安等县（市、区）现辖行政区域为钱塘产区；绍兴市绍兴、越城、新昌、嵊州、诸暨等县（市、区）现辖行政区域以及上虞、磐安、东阳、天台等县（市）现辖部分乡镇区域为越州产区。”。龙井茶的茶树品种是指在地理标志产品保护范围内采摘的“选用龙井群体、龙井43、龙井长叶、迎霜、鸠坑种等经审〈认)定的适宜加工龙井茶的茶树良种”，龙井茶是“按照传统工艺在地理标志产品保护范围内加工而成，具有‘色绿、香郁、味醇、形美’的扁形绿茶”。
从前，龙井茶只出自西子湖畔山水之间的龙井群体品种，现在的龙井茶已经来源于整个地理标志产品保护范围内的众多品种了。这就是如今很多朋友喝到同样工艺制作的西湖龙井茶感到滋味、耐泡度有些许不同的原因。
目前市场上大多数龙井茶的制作，基本上是制茶的前半部分用机器杀青，后半部分用手工辉锅。另有一些低等级茶叶全程均为机械化制作。如果能喝到全手工炒制的西湖群体种龙井茶，那可真是有福气。群体种手工茶色如糙米、黄绿相间，温润有光，且成茶大小不均，这就应了那句话：“一母生九子，九子各不同。”。群体种龙井的颜色和外观虽然比不上其它品种机制茶漂亮，但内质、香气、耐泡度三个方面都比前者更胜一筹。
每到清明前，我都要去杭州做一点西湖狮峰群体种龙井茶。说实在的，不单是为了跟茶友分享，也是缘我真的无法抵御“入口香冽，回味极甘”、“作豆花香”的诱惑与游赏那让人割舍不下的西湖早春美景。“孤山山后北山前,十里长堤隔两边。一行垂杨绿无缝,石桥通处过春船。”。其时烟雨蒙蒙，玉兰似雪，桃花正艳，晚梅、樱花、梨花竞相盛开，这些小冤家们总是把我诱得迫不及待自京飞杭，老路重走，故景新游。溜溜长堤，听听莺啼，攀攀狮峰，饮饮龙井，看一场花事，做一场茗事，嗅着茶香，忘却流年。
西湖龙井茶公认以西湖狮峰山群体种所制为第一。今年清明前到狮峰，一如既往地开始了传统狮峰龙井茶的制作。西湖龙井茶的传统手工制作工艺包括鲜叶摊放、青锅、摊凉回潮、辉锅。西湖龙井茶群体种的茶青采下后适当摊晾，接着把摊晾后的鲜叶杀青，然后还要摊放一个小时左右，回潮，目的是使刚炒过叶片里面的余水重新分布，利于辉锅造型。回完潮后，再把茶倒进炒锅里面，进行对茶叶的辉锅、定型。传统龙井茶制作的整个工序都离不开抖、搭、搨、捺、甩、抓、推、扣、磨、压等炒制技法。用如此技艺炒制出的群体种龙井茶呈糙米色，扁平光滑，如《钱塘县志》所言：“作豆花香，与他山异。”。这个豆花香是极近于蚕豆花香或豌豆花香，到西湖访茶的朋友可以去老产区看看这两种花，摘一朵，一嗅便知。
最早对手工炒制西湖龙井传统技法做出详细描述的是清末的程淯。程淯（1870年-1940年），字白葭，号葭深居士，江苏人。他在西湖有一幢别墅，名日“秋心楼”。近水楼台的程淯对西湖龙井茶颇有心得，乃著《龙井访茶记》一篇。其中记道：“叶既摘，当日即焙，俗曰炒，越宿色即变。炒用寻常铁锅，对径约一尺八寸，灶称之。火用松毛，山茅草次之，它柴皆非宜。火力毋过猛，猛则茶色变赭。毋过弱，弱又色黯。炒者坐灶旁以手入锅，徐徐拌之。每拌以手按叶，上至锅口，转掌承之，扬掌抖之，令松。叶从五指间，纷然下锅，复按而承以上。如是展转，无瞬息停。每锅仅炒鲜叶四五两，费时三十分钟。每四两，炒干茶一两。竭终夜之力，一人看火，一人拌炒，仅能制茶七八两耳。”。
至于龙井茶的价高，程淯也是数语道破，“龙井茶之色香味，人力不能仿造，乃出天然”，“名既远播，价遂有增而无减，视他地之产，其利五倍”，“乃荒山弥望，仅三三五五，偃仰于路隅，无集千百株为一地者。物以罕而见珍，理岂宜然。”。大家遇到的今之纯正西湖狮峰群体种龙井茶量少价高，理皆一也。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
现如今龙井茶已走出狮峰山、翁家山、杨梅岭、满觉陇、云栖等这些耳熟能详的西子湖畔山水之间，迈向萧山、余杭、富阳、临安、绍兴、越城、新昌、嵊州、上虞等地。这是怎么回事呢？国家标准使然。
根据《GB/T18650-2008地理标志产品龙井茶》的规定“龙井茶地理标志产品保护范围限于国家质量监督检验检疫行政主管部门根据《地理标志产品保护规定》批准的范围，即杭州市西湖区（西湖风景名胜区）现辖行政区域为西湖产区；杭州市萧山、滨江、余杭、富阳、临安、桐庐、建德、淳安等县（市、区）现辖行政区域为钱塘产区；绍兴市绍兴、越城、新昌、嵊州、诸暨等县（市、区）现辖行政区域以及上虞、磐安、东阳、天台等县（市）现辖部分乡镇区域为越州产区。”。龙井茶的茶树品种是指在地理标志产品保护范围内采摘的“选用龙井群体、龙井43、龙井长叶、迎霜、鸠坑种等经审〈认)定的适宜加工龙井茶的茶树良种”，龙井茶是“按照传统工艺在地理标志产品保护范围内加工而成，具有‘色绿、香郁、味醇、形美’的扁形绿茶”。
从前，龙井茶只出自西子湖畔山水之间的龙井群体品种，现在的龙井茶已经来源于整个地理标志产品保护范围内的众多品种了。这就是如今很多朋友喝到同样工艺制作的西湖龙井茶感到滋味、耐泡度有些许不同的原因。
目前市场上大多数龙井茶的制作，基本上是制茶的前半部分用机器杀青，后半部分用手工辉锅。另有一些低等级茶叶全程均为机械化制作。如果能喝到全手工炒制的西湖群体种龙井茶，那可真是有福气。群体种手工茶色如糙米、黄绿相间，温润有光，且成茶大小不均，这就应了那句话：“一母生九子，九子各不同。”。群体种龙井的颜色和外观虽然比不上其它品种机制茶漂亮，但内质、香气、耐泡度三个方面都比前者更胜一筹。
每到清明前，我都要去杭州做一点西湖狮峰群体种龙井茶。说实在的，不单是为了跟茶友分享，也是缘我真的无法抵御“入口香冽，回味极甘”、“作豆花香”的诱惑与游赏那让人割舍不下的西湖早春美景。“孤山山后北山前,十里长堤隔两边。一行垂杨绿无缝,石桥通处过春船。”。其时烟雨蒙蒙，玉兰似雪，桃花正艳，晚梅、樱花、梨花竞相盛开，这些小冤家们总是把我诱得迫不及待自京飞杭，老路重走，故景新游。溜溜长堤，听听莺啼，攀攀狮峰，饮饮龙井，看一场花事，做一场茗事，嗅着茶香，忘却流年。
西湖龙井茶公认以西湖狮峰山群体种所制为第一。今年清明前到狮峰，一如既往地开始了传统狮峰龙井茶的制作。西湖龙井茶的传统手工制作工艺包括鲜叶摊放、青锅、摊凉回潮、辉锅。西湖龙井茶群体种的茶青采下后适当摊晾，接着把摊晾后的鲜叶杀青，然后还要摊放一个小时左右，回潮，目的是使刚炒过叶片里面的余水重新分布，利于辉锅造型。回完潮后，再把茶倒进炒锅里面，进行对茶叶的辉锅、定型。传统龙井茶制作的整个工序都离不开抖、搭、搨、捺、甩、抓、推、扣、磨、压等炒制技法。用如此技艺炒制出的群体种龙井茶呈糙米色，扁平光滑，如《钱塘县志》所言：“作豆花香，与他山异。”。这个豆花香是极近于蚕豆花香或豌豆花香，到西湖访茶的朋友可以去老产区看看这两种花，摘一朵，一嗅便知。
最早对手工炒制西湖龙井传统技法做出详细描述的是清末的程淯。程淯（1870年-1940年），字白葭，号葭深居士，江苏人。他在西湖有一幢别墅，名日“秋心楼”。近水楼台的程淯对西湖龙井茶颇有心得，乃著《龙井访茶记》一篇。其中记道：“叶既摘，当日即焙，俗曰炒，越宿色即变。炒用寻常铁锅，对径约一尺八寸，灶称之。火用松毛，山茅草次之，它柴皆非宜。火力毋过猛，猛则茶色变赭。毋过弱，弱又色黯。炒者坐灶旁以手入锅，徐徐拌之。每拌以手按叶，上至锅口，转掌承之，扬掌抖之，令松。叶从五指间，纷然下锅，复按而承以上。如是展转，无瞬息停。每锅仅炒鲜叶四五两，费时三十分钟。每四两，炒干茶一两。竭终夜之力，一人看火，一人拌炒，仅能制茶七八两耳。”。
至于龙井茶的价高，程淯也是数语道破，“龙井茶之色香味，人力不能仿造，乃出天然”，“名既远播，价遂有增而无减，视他地之产，其利五倍”，“乃荒山弥望，仅三三五五，偃仰于路隅，无集千百株为一地者。物以罕而见珍，理岂宜然。”。大家遇到的今之纯正西湖狮峰群体种龙井茶量少价高，理皆一也。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
✋热门推荐