男人感觉喜欢别人无条件爱他，无条件就可以了，很多的爱，不需要理解和懂他！在购物中心跟娃爹买了双鞋寄回去，他跟我说42码，昨天他穿上后还发视频感谢我！[可爱]问他小不小，他说穿穿就大了，我感觉弦外之音就是不大，我就音调变高：我说43你非要说自己是42码？他说：冬天鞋里面有夹层和毛，当然要大一点……[允悲]晚上问他现在穿多大衣服？他说：你连老公的衣服尺码都不记得了，证明你心里没有这个老公……[污]哎，男人太……

#如何让睫毛变得天然卷翘#
用热毛巾把在敷一下，然后用睫毛刷往上刷，当然也可以用睫毛夹夹一下，一个是慢慢变弯，一个是瞬间变弯的，你看你想要哪种。
我用的就是这两种方法了，至于烫睫毛我还真没有弄过，我怕这样会把我好不容易长长的睫毛给烫掉。
这个是我原本的睫毛了，这以前哪里关心过睫毛翘不翘，这睫毛翘了也看不见，也就是现在睫毛长长了我才开始注重了翘睫毛。
我的睫毛算是后天发育吧，当时也用了很多的方法，什么凡士林、维生素E等等方法，最后呢不言而喻，肯定是无功而返了，也不知道这是从哪里出来的偏方。
出门看着人家的长睫毛，心里默默的给自己打了一口气，就开始去找睫毛增长液，当时买了好多，其实也是被忽悠了，买回来的增长液一点用的都没有，自己想了想还是先去科普了一下增长液的知识。
记住选这个一定不要去选什么含有比前马列胺的，那副作用首先就是黑眼圈、红血丝，然后还有就是会视力下降，真的很吓人啊，所以我找增长液的时候就避开这些，去找了一个含寡肽（长睫毛用的多肽）的增长液。
用的时候没有什么技术要求，直接涂到睫毛根部就可以立刻，我都是早晚都涂一遍，为了长这个睫毛我的手机备忘录里全都这些提醒。
现在睫毛长长后关注的就是翘睫毛了，其实长长后我的睫毛稍微是有点翘的，还有什么烫睫毛我坚决不会用，这个对睫毛伤害真的是太大了，不敢用不敢用，对了用睫毛夹的时候不要太用力，不然会把睫毛夹断的。

#生活中实用的法律常识#我们的钱难道不翼而飞了？浙江杭州，朱先生夫妇二人入住一家酒店后，因为要外出办事，便特意叮嘱前台，不要安排人打扫卫生。而担心酒店前台因为忙碌忘记，朱先生妻子还特意加了前台的微信，再次对前台进行提示，在得到前台的肯定提示后，朱先生夫妇二人离开了酒店。

直至下午，二人才返回酒店，可令二人吃惊的事情发生了，他们放在床头柜抽屉里的3630元，莫名地少了2000多，只剩下1430元。

而从酒店内的蛛丝马迹不难看出，酒店明显有人打扫过。朱先生夫妇二人认为钱的丢失，肯定和打扫房间的保洁人员有关系，遂下楼找前台理论。

前台经过调查发现，保洁人员确实打扫过卫生，经过和保洁人员联系，保洁人员称由于上午繁忙，所以未注意查看群里的通知，所以才误打扫了朱先生夫妇的房间。

对于未经允许就打扫朱先生夫妇房间一事，保洁人员和前台愿意给朱先生夫妇道歉，但对于朱先生夫妇提出的丢钱一事，因为没有证据，不能仅凭二人的一面之词，就断定保洁人员拿了钱。

最终，双方因为此问题一直争执不下，随后向警方报警求助，当前本案尚在调查中。

一个说拿、一个说没拿，在无其它有效证据的前提下，也让本案变得扑朔迷离起来！

网友A认为，朱先生夫妇三番五次的叮嘱前台不要打扫房间的举动很可疑，毕竟以正常人的认知来看，叮嘱一下就可以，为什么还要加微信，这是摆明了挖坑。

而且3000多元现金根本不多，夫妻二人既然如此不放心酒店工作人员，为什么不随身携带，反而要刻意地强调，造成自己屋内有贵重物品的现象？

而针对网友A的看法，也有网友持反对态度，毕竟朱先生夫妇多次强调不要打扫卫生，可保洁人员却偏要进去，这是明显的过错行为。

不得不说，两种观点都有一定的合理性，但后续还要等公安机关的进一步取证。比如可以调取朱先生夫妇二人的酒店住房记录，看是否经常发生这种情况，以排除二人是惯犯的可能；

也可以提取床头柜抽屉上的指纹信息，以确定保洁人员是否打开过床头柜。

如果经过一系列的证据可以证明，确实是保洁人员拿了床头柜内的钱，则保洁人员构成盗窃罪无疑。

虽然根据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院印发《关于确定盗窃罪数额标准的通知》的通知中规定，盗窃数额较大的标准是3000元以上。

但在本案中，朱先生夫妇只丢了2000元，远低于盗窃罪的立案标准，所以很多网友认为纵使保洁人员真拿了钱，也不构成盗窃罪。

这种认识虽然有一定的道理，但放在本案中确是有失偏驳的。

根据《刑法》246条规定，构成盗窃罪，除了要求盗窃公私财物达到数额数额较大以外，还包括多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。而对于后面的几种盗窃行为，是没有数额限制的。

另外，根据刑法规定，入户盗窃的“户”要求符合供他人家庭生活、与外界相对隔离两个方面。

本案中，虽然宾馆是朱先生夫妇二人的临时性住房，但因为在二人使用的期间，宾馆已经成为了二人独一无二的生活场所，任何人未经允许不得随意侵犯。所以，在宾馆房间盗窃，完全符合入户盗窃的特征。

当然，以上分析只是建立在查清事实的基础上，并非本案的最终结果。

那么亲爱的读者，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。