#乐山警方通报网传火锅里吃出避孕套#火锅里吃出避孕套？近日，四川乐山一男子声称在火锅里吃出了一个避孕套，警方介入调查后发现，原来所谓的避孕套是男子胡某自己放进去的！
究其原因，原来胡某前期在涉事火锅店就餐后对收费价格不满意，于是当晚再次来到涉事火锅店进行消费，并在就餐即将结束时将事先买好的避孕套放入锅中滋事。目前，胡某因寻衅滋事被行政拘留14日。（源:红星新闻）
真是荒唐！就因为对火锅店的收费价格不满意就行如此龌龊之事，真以为自己的把戏不会被别人识破，殊不知，这种行为与搬起石头砸自己的脚的行为并无二致。
看到这里，也许有读者要问了，男子胡某声称火锅里吃出避孕套，并在事后向火锅店索要钱财，此种行为不应该是敲诈勒索吗？怎么到最后会因寻衅滋事被处罚呢？
从法律角度来看，敲诈勒索和寻衅滋事是有本质区别的，敲诈勒索罪属于财产型犯罪，需要行为人在主观上具有非法占有为目的的故意，而寻衅滋事则要求行为人在主观是出于发泄情绪、寻求刺激，逞强耍横的目的而无事生非。
并且，在客观行为表现方面也有很大的不同，敲诈勒索要求行为人在客观方面实施了威胁、恐吓的方法或者以恶害相通告的方式，使他人内心产生了恐惧、害怕的心理，从而获得财物。
但寻衅滋事就不一样了，既有可能表现为随意、辱骂殴打他人，也有可能表现为强拿硬要或者任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，本质上是妨害社会管理，破坏社会秩序。
具体到本起事件中，胡某的行为被定性为寻衅滋事，笔者认为是由以下因素所决定的:
一是胡某的主观故意并不是想通过这种方式索取钱财，而是想通过编造虚假信息，以“受害者”的身份接受媒体采访，然后达到在公共场所起哄闹事，损坏涉事火锅店商誉的目的。
二是火锅店在接到胡某的“投诉”后并没有因为胡某无事生非的行为而陷入恐惧或者害怕的心理，反而自信大胆地接受监管部门的调查，并接受媒体的报道和采访，并且以做实验的方式证明自己在食品安全卫生方面不存在任何瑕疵。
三是胡某将事先准备好的避孕套放入火锅里的行为并不必然就是敲诈勒索的预备行为，如果其主观上仍然是为了发泄不满而作出上述行为，那么此种故意捏造虚假事实，并在公共场所起哄闹事的行为则属于典型的寻衅滋事行为，如果造成了公共场所秩序严重混乱的，还有可能会涉嫌寻衅滋事罪。
因此，基于以上三个因素，笔者认为，胡某的行为被认定为寻衅滋事也是意料之中的事，根据《治安管理处罚法》第26条规定，有其他寻衅滋事行为的，应当对行为人处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款的治安处罚。
最后，还是要提醒一下，如果遇到消费纠纷，大可通过向主管部门进行投诉，或者通过仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，切不可夸大甚至是捏造虚假事实，更不能借“事故”进行碰瓷敛财，一旦事发，等待你的将是法律的严惩！
对此，你是如何看待的呢？
究其原因，原来胡某前期在涉事火锅店就餐后对收费价格不满意，于是当晚再次来到涉事火锅店进行消费，并在就餐即将结束时将事先买好的避孕套放入锅中滋事。目前，胡某因寻衅滋事被行政拘留14日。（源:红星新闻）
真是荒唐！就因为对火锅店的收费价格不满意就行如此龌龊之事，真以为自己的把戏不会被别人识破，殊不知，这种行为与搬起石头砸自己的脚的行为并无二致。
看到这里，也许有读者要问了，男子胡某声称火锅里吃出避孕套，并在事后向火锅店索要钱财，此种行为不应该是敲诈勒索吗？怎么到最后会因寻衅滋事被处罚呢？
从法律角度来看，敲诈勒索和寻衅滋事是有本质区别的，敲诈勒索罪属于财产型犯罪，需要行为人在主观上具有非法占有为目的的故意，而寻衅滋事则要求行为人在主观是出于发泄情绪、寻求刺激，逞强耍横的目的而无事生非。
并且，在客观行为表现方面也有很大的不同，敲诈勒索要求行为人在客观方面实施了威胁、恐吓的方法或者以恶害相通告的方式，使他人内心产生了恐惧、害怕的心理，从而获得财物。
但寻衅滋事就不一样了，既有可能表现为随意、辱骂殴打他人，也有可能表现为强拿硬要或者任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，本质上是妨害社会管理，破坏社会秩序。
具体到本起事件中，胡某的行为被定性为寻衅滋事，笔者认为是由以下因素所决定的:
一是胡某的主观故意并不是想通过这种方式索取钱财，而是想通过编造虚假信息，以“受害者”的身份接受媒体采访，然后达到在公共场所起哄闹事，损坏涉事火锅店商誉的目的。
二是火锅店在接到胡某的“投诉”后并没有因为胡某无事生非的行为而陷入恐惧或者害怕的心理，反而自信大胆地接受监管部门的调查，并接受媒体的报道和采访，并且以做实验的方式证明自己在食品安全卫生方面不存在任何瑕疵。
三是胡某将事先准备好的避孕套放入火锅里的行为并不必然就是敲诈勒索的预备行为，如果其主观上仍然是为了发泄不满而作出上述行为，那么此种故意捏造虚假事实，并在公共场所起哄闹事的行为则属于典型的寻衅滋事行为，如果造成了公共场所秩序严重混乱的，还有可能会涉嫌寻衅滋事罪。
因此，基于以上三个因素，笔者认为，胡某的行为被认定为寻衅滋事也是意料之中的事，根据《治安管理处罚法》第26条规定，有其他寻衅滋事行为的，应当对行为人处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款的治安处罚。
最后，还是要提醒一下，如果遇到消费纠纷，大可通过向主管部门进行投诉，或者通过仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，切不可夸大甚至是捏造虚假事实，更不能借“事故”进行碰瓷敛财，一旦事发，等待你的将是法律的严惩！
对此，你是如何看待的呢？
【网友投稿】17年在成都近郊某个区买了个一楼转角的商铺，面积是160平，有点子外摆那种。
刚开始那边很荒凉，感觉租不上价，然后以每月1.2w的租金租给了一个做火锅的老板，租约是8年。
今年他把火锅店换成了美蛙鱼头，生意突然就爆了。找业内人士帮我们评估了一下，他现在月营业额应该在50w以上，如果我们收回来自己做，月利润至少20w。
请问有什么什么办法，能把他撵走，自己经营他那个店？
#成都商铺# https://t.cn/R2WxuoH
刚开始那边很荒凉，感觉租不上价，然后以每月1.2w的租金租给了一个做火锅的老板，租约是8年。
今年他把火锅店换成了美蛙鱼头，生意突然就爆了。找业内人士帮我们评估了一下，他现在月营业额应该在50w以上，如果我们收回来自己做，月利润至少20w。
请问有什么什么办法，能把他撵走，自己经营他那个店？
#成都商铺# https://t.cn/R2WxuoH
#乐山警方通报网传火锅里吃出避孕套#
真是荒唐！就因为对火锅店的收费价格不满意就行如此龌龊之事，真以为自己的把戏不会被别人识破，殊不知，这种行为与搬起石头砸自己的脚的行为并无二致。
看到这里，也许有读者要问了，男子胡某声称火锅里吃出避孕套，并在事后向火锅店索要钱财，此种行为不应该是敲诈勒索吗？怎么到最后会因寻衅滋事被处罚呢？
从法律角度来看，敲诈勒索和寻衅滋事是有本质区别的，敲诈勒索罪属于财产型犯罪，需要行为人在主观上具有非法占有为目的的故意，而寻衅滋事则要求行为人在主观是出于发泄情绪、寻求刺激，逞强耍横的目的而无事生非。
并且，在客观行为表现方面也有很大的不同，敲诈勒索要求行为人在客观方面实施了威胁、恐吓的方法或者以恶害相通告的方式，使他人内心产生了恐惧、害怕的心理，从而获得财物。
但寻衅滋事就不一样了，既有可能表现为随意、辱骂殴打他人，也有可能表现为强拿硬要或者任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，本质上是妨害社会管理，破坏社会秩序。
具体到本起事件中，胡某的行为被定性为寻衅滋事，笔者认为是由以下因素所决定的:
一是胡某的主观故意并不是想通过这种方式索取钱财，而是想通过编造虚假信息，以“受害者”的身份接受媒体采访，然后达到在公共场所起哄闹事，损坏涉事火锅店商誉的目的。
二是火锅店在接到胡某的“投诉”后并没有因为胡某无事生非的行为而陷入恐惧或者害怕的心理，反而自信大胆地接受监管部门的调查，并接受媒体的报道和采访，并且以做实验的方式证明自己在食品安全卫生方面不存在任何瑕疵。
三是胡某将事先准备好的避孕套放入火锅里的行为并不必然就是敲诈勒索的预备行为，如果其主观上仍然是为了发泄不满而作出上述行为，那么此种故意捏造虚假事实，并在公共场所起哄闹事的行为则属于典型的寻衅滋事行为，如果造成了公共场所秩序严重混乱的，还有可能会涉嫌寻衅滋事罪。
因此，基于以上三个因素，笔者认为，胡某的行为被认定为寻衅滋事也是意料之中的事，根据《治安管理处罚法》第26条规定，有其他寻衅滋事行为的，应当对行为人处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款的治安处罚。
最后，还是要提醒一下，如果遇到消费纠纷，大可通过向主管部门进行投诉，或者通过仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，切不可夸大甚至是捏造虚假事实，更不能借“事故”进行碰瓷敛财，一旦事发，等待你的将是法律的严惩！
对此，你是如何看待的呢？
真是荒唐！就因为对火锅店的收费价格不满意就行如此龌龊之事，真以为自己的把戏不会被别人识破，殊不知，这种行为与搬起石头砸自己的脚的行为并无二致。
看到这里，也许有读者要问了，男子胡某声称火锅里吃出避孕套，并在事后向火锅店索要钱财，此种行为不应该是敲诈勒索吗？怎么到最后会因寻衅滋事被处罚呢？
从法律角度来看，敲诈勒索和寻衅滋事是有本质区别的，敲诈勒索罪属于财产型犯罪，需要行为人在主观上具有非法占有为目的的故意，而寻衅滋事则要求行为人在主观是出于发泄情绪、寻求刺激，逞强耍横的目的而无事生非。
并且，在客观行为表现方面也有很大的不同，敲诈勒索要求行为人在客观方面实施了威胁、恐吓的方法或者以恶害相通告的方式，使他人内心产生了恐惧、害怕的心理，从而获得财物。
但寻衅滋事就不一样了，既有可能表现为随意、辱骂殴打他人，也有可能表现为强拿硬要或者任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，本质上是妨害社会管理，破坏社会秩序。
具体到本起事件中，胡某的行为被定性为寻衅滋事，笔者认为是由以下因素所决定的:
一是胡某的主观故意并不是想通过这种方式索取钱财，而是想通过编造虚假信息，以“受害者”的身份接受媒体采访，然后达到在公共场所起哄闹事，损坏涉事火锅店商誉的目的。
二是火锅店在接到胡某的“投诉”后并没有因为胡某无事生非的行为而陷入恐惧或者害怕的心理，反而自信大胆地接受监管部门的调查，并接受媒体的报道和采访，并且以做实验的方式证明自己在食品安全卫生方面不存在任何瑕疵。
三是胡某将事先准备好的避孕套放入火锅里的行为并不必然就是敲诈勒索的预备行为，如果其主观上仍然是为了发泄不满而作出上述行为，那么此种故意捏造虚假事实，并在公共场所起哄闹事的行为则属于典型的寻衅滋事行为，如果造成了公共场所秩序严重混乱的，还有可能会涉嫌寻衅滋事罪。
因此，基于以上三个因素，笔者认为，胡某的行为被认定为寻衅滋事也是意料之中的事，根据《治安管理处罚法》第26条规定，有其他寻衅滋事行为的，应当对行为人处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款的治安处罚。
最后，还是要提醒一下，如果遇到消费纠纷，大可通过向主管部门进行投诉，或者通过仲裁或者诉讼等方式维护自己的合法权益，切不可夸大甚至是捏造虚假事实，更不能借“事故”进行碰瓷敛财，一旦事发，等待你的将是法律的严惩！
对此，你是如何看待的呢？
✋热门推荐