#晒圣诞offer传递好运#2022圣诞offer派发季活动已经结束啦~[求关注]感谢所有参与活动的小伙伴,今年晒offer的小伙伴实在太多,就不一一展示啦!
[爱你]51offer官方微博会给中奖的小伙伴发私信,请大家实时关注。
[羞嗒嗒]如不能实时关注私信的小伙伴也可直接添加51offer小助手核对奖品寄送信息哈![爱你]51offer官方小助手微信:offer2705。
[爱你]51offer官方微博会给中奖的小伙伴发私信,请大家实时关注。
[羞嗒嗒]如不能实时关注私信的小伙伴也可直接添加51offer小助手核对奖品寄送信息哈![爱你]51offer官方小助手微信:offer2705。
昨天业内疯传的几张图,想必各位同行抠仔们都已经看到了。我当然不可能没看到,给你们瞅两眼昨天后台收到的私信,你们就知道我(被动的)看多少遍了。
即便不知道是啥事的抠仔们,看完上面这些私信内容,应该也能猜出点端倪。不过今天我不点名这是哪家机构,虽然我点名肯定没毛病,毕竟发出的这些图里是她们自己写上了机构名。但这种事不是这一家的行为,昨天还爆出来了其他券商、银行,包括以前也时常有类似的事发生。
所以,我今天就想跟大家聊一聊这些问题的本质:究竟谁是恶人?(至于未来是否会被我点名,由这篇文章发布后的效果决定)
其实这个话题,一直都想跟大家聊聊,正好借这个机会。为什么要聊这个?因为从有大力如山开始,我在一些人眼里就是“恶”人,而且随着我写这个行业的事越来越多,在一些人眼里我就越来越“恶”,也有越来越多的人觉得我“恶”。
因为他们觉得我不该把某些事说出来,那些他们自己觉得挺美的事,我不说啥事没有,但被我一说出来,好像就变成他们错了。包括有些机构和同行,虽然很快就道歉或整改,但我知道他们心里还是不服气,还是对我有意见,觉得我是全行业最大的“恶”人。
今天是我第一次,给你们好好掰扯这个话题,也会是最后一次。你说你们做的这些事没问题,这个说实话我没意见,因为每个人对某件事都会有自己的对错判断。你觉得没问题,我觉得有问题,那么我没拦着你说这事没问题,你为什么要拦着我说这事有问题?
可能会有人说了,那如果当事双方都觉得没问题,这就是我们自己的事,只要我们不影响到其他人,你们又不是当事人,为什么要来评判我们?那咱们好好讨论讨论这个“不影响到其他人”。
就以昨天这事为例吧。很简单的一件事:某家券商的债券销售们,拍了一些自己的写真图,加上了公司名和待销债券信息,做成了宣传图发了出去。
如果只是她们个人拍写真集发朋友圈,其实我倒也觉得没啥问题,毕竟是她们自己的行为。当然,你也可以说昨天这事也是个人行为,是为了工作、业绩的个人营销方式选择。可但凡能有点合规风控意识,就应该知道只要带公司名和产品信息,那就不再是单纯的个人行为了,对外发之前都需要公司合规风控审查。所以如果发之前没让他们看过,你觉得这行为影响自家风控合规的形象了吗?
当然,你也可以解释公司风控合规看过认为没问题,所以我们就发了,这是我们自己公司的决定。那新的问题就来了,金融行业的合规风控,究竟是只为自己的公司负责,还是要为整个行业负责?如果是只为自己公司负责,那为什么会有对声誉风险的要求?为什么《证券公司声誉风险管理指引》里提到“维护证券行业形象”?就我后台收到的这些私信来看,你觉得这个行为影响证券行业形象了吗?
如果还是理解不了,那我就举个极端点的例子。咱们就说“嫖娼”这种行为,如果不探讨复杂个例,一般当事双方肯定都是自愿的,一个为挣钱,一个为休闲。他们肯定自己都觉得没问题,然后一般也不会影响到其他人。那除了违法的原因,为什么他们都会羞于被人知道呢?
个人认为,“嫖娼”和所有我怼过的行为,在本质上都是一样的。这个“一样”,不是指我怼过的也违法了,而是因为它们都是一件不愿让人公开讨论的事。那么如果不是因为心里有鬼,为何怕人知道?为何怕人讨论?敢做为什么不敢当呢?所以,究竟是做出这种事的人“恶”,还是说出这种事的人“恶”,答案一目了然。
如果我今天说了那么多,有些人还是不理解。那也没关系,你们觉得我是“恶”人,那我就是“恶”人好了。我愿意做这个行业最大的“恶”人,我也做好了像《全员恶人》最终结局那样的准备:
我可以为了心中的道义,先把你们全干掉,然后再自我了结。
最后一击,你们知道行业监管或协会为什么一直都没有找过我吗?我也不知道具体原因,但我知道肯定不是因为他们不知道我是谁,也不会是因为他们跟我很熟或者有机构保我。我想,最大的可能性,也许是因为他们知道下面这个问题的正确答案:
行业里有我这个号,同行和业外人们,究竟会觉得我们这个行业是好还是坏呢?
觉得我是恶人之前,不如先抛开自己的角度,再好好想想最后这个问题。
即便不知道是啥事的抠仔们,看完上面这些私信内容,应该也能猜出点端倪。不过今天我不点名这是哪家机构,虽然我点名肯定没毛病,毕竟发出的这些图里是她们自己写上了机构名。但这种事不是这一家的行为,昨天还爆出来了其他券商、银行,包括以前也时常有类似的事发生。
所以,我今天就想跟大家聊一聊这些问题的本质:究竟谁是恶人?(至于未来是否会被我点名,由这篇文章发布后的效果决定)
其实这个话题,一直都想跟大家聊聊,正好借这个机会。为什么要聊这个?因为从有大力如山开始,我在一些人眼里就是“恶”人,而且随着我写这个行业的事越来越多,在一些人眼里我就越来越“恶”,也有越来越多的人觉得我“恶”。
因为他们觉得我不该把某些事说出来,那些他们自己觉得挺美的事,我不说啥事没有,但被我一说出来,好像就变成他们错了。包括有些机构和同行,虽然很快就道歉或整改,但我知道他们心里还是不服气,还是对我有意见,觉得我是全行业最大的“恶”人。
今天是我第一次,给你们好好掰扯这个话题,也会是最后一次。你说你们做的这些事没问题,这个说实话我没意见,因为每个人对某件事都会有自己的对错判断。你觉得没问题,我觉得有问题,那么我没拦着你说这事没问题,你为什么要拦着我说这事有问题?
可能会有人说了,那如果当事双方都觉得没问题,这就是我们自己的事,只要我们不影响到其他人,你们又不是当事人,为什么要来评判我们?那咱们好好讨论讨论这个“不影响到其他人”。
就以昨天这事为例吧。很简单的一件事:某家券商的债券销售们,拍了一些自己的写真图,加上了公司名和待销债券信息,做成了宣传图发了出去。
如果只是她们个人拍写真集发朋友圈,其实我倒也觉得没啥问题,毕竟是她们自己的行为。当然,你也可以说昨天这事也是个人行为,是为了工作、业绩的个人营销方式选择。可但凡能有点合规风控意识,就应该知道只要带公司名和产品信息,那就不再是单纯的个人行为了,对外发之前都需要公司合规风控审查。所以如果发之前没让他们看过,你觉得这行为影响自家风控合规的形象了吗?
当然,你也可以解释公司风控合规看过认为没问题,所以我们就发了,这是我们自己公司的决定。那新的问题就来了,金融行业的合规风控,究竟是只为自己的公司负责,还是要为整个行业负责?如果是只为自己公司负责,那为什么会有对声誉风险的要求?为什么《证券公司声誉风险管理指引》里提到“维护证券行业形象”?就我后台收到的这些私信来看,你觉得这个行为影响证券行业形象了吗?
如果还是理解不了,那我就举个极端点的例子。咱们就说“嫖娼”这种行为,如果不探讨复杂个例,一般当事双方肯定都是自愿的,一个为挣钱,一个为休闲。他们肯定自己都觉得没问题,然后一般也不会影响到其他人。那除了违法的原因,为什么他们都会羞于被人知道呢?
个人认为,“嫖娼”和所有我怼过的行为,在本质上都是一样的。这个“一样”,不是指我怼过的也违法了,而是因为它们都是一件不愿让人公开讨论的事。那么如果不是因为心里有鬼,为何怕人知道?为何怕人讨论?敢做为什么不敢当呢?所以,究竟是做出这种事的人“恶”,还是说出这种事的人“恶”,答案一目了然。
如果我今天说了那么多,有些人还是不理解。那也没关系,你们觉得我是“恶”人,那我就是“恶”人好了。我愿意做这个行业最大的“恶”人,我也做好了像《全员恶人》最终结局那样的准备:
我可以为了心中的道义,先把你们全干掉,然后再自我了结。
最后一击,你们知道行业监管或协会为什么一直都没有找过我吗?我也不知道具体原因,但我知道肯定不是因为他们不知道我是谁,也不会是因为他们跟我很熟或者有机构保我。我想,最大的可能性,也许是因为他们知道下面这个问题的正确答案:
行业里有我这个号,同行和业外人们,究竟会觉得我们这个行业是好还是坏呢?
觉得我是恶人之前,不如先抛开自己的角度,再好好想想最后这个问题。
谎言跑遍全城,真相大家都是心知肚明的自己被蒙在鼓里,只会被别人当成笑话,茶几上的小丑罢了,真的是当局者迷旁观者清,所有所作所为都知道的,小丑毕竟是小丑太幼稚了,虚伪就是虚伪,不要再私信我了哈私信我的话我是不会回复的,回复你只会拉低我的素质和教养哈哈哈哈,然后你可以继续做自己的事情说你想说的话。
✋热门推荐