有人疑惑部分拆尼斯明明自己过得不咋地，怎么还能听进去一些瞎比吹，就算是再魔怔的大学生，毕业后也基本妹有再看维为和陈平了的吧？这就有点太理性经济人了，人毕竟是人，除了有物质需求还有点精神需求，比如说要能获取足够的自信。拆尼斯通过什么获取自信？最简单的方法就是将自己绑定在强大的种花家上。你只看到了种花家需要无数拆尼斯的奉献，却没有看到多少拆尼斯需要借助种花家来狐假虎威，双向奔赴了属于是
#如何预测未来续：中国的养儿与防老#
个人预测，三十年以后的中国，可能更早或者更晚，18岁以上的任何人，如果无独立生活能力，或者没有足够的经济来源，都会是由社会负担，而不是由子女或者父母、亲属负担，生活水平由社会富裕程度所决定。
在西方发达国家，这个就是现实。在加拿大，有养老屋、长期护理院，经济来源有政府资助、社会捐助，还有就是入住居民的个人收入等。18岁以上都可以申请，和亲属的经济收入无关，也和有没有亲属无关，只看本人情况。情况越差，申请批准的越快。
中国已经步入老龄化社会。有人说，独生子女那一代，一对夫妻一般至少要负责2对老人，还有下一代，等他们中年时，老人都需要照顾了，他们就很受罪了。不过，换个角度看，那时候这批人已经是社会的中坚了，他们决定这个社会的变革、价值观、各种制度法规制定时，他们会让自己疲于奔命的忙碌于照顾4个甚至更多的老人么。他们会让社会向对自己有利的方向变化：社会养老。
当一些新的观念进入中国时，一般来说，城市居民先接触、接受，农村的要落后一些。当然，农村的也有先知先觉的，而且，现在，生在农村的大了基本也到城市打工，虽然没有生在城市的人的先天优势，其实，这也是社会对农民工的不公，所以，现在接受新事物不是按出身地分，是在按人的悟性来区分。
中国实行“一对夫妻一个孩”的计划生育的这些年，城市的只有一个孩子的夫妻比率比较高，农村的相对要低一些。以后，随着社会的发展，会发现，整体上“吃亏”的还是农村人。7、80年代及以前，大部分地区的农村，养老和安全，基本靠儿子。只有女儿，打架都没人打。有的能当村长就是因为儿子多，有人打架。后来，商业化，打架可以雇人。而且，基本上长大就进城打工。
记得计划生育还是基本国策的时候，有一次在公交车上，一个父亲抱着一个婴儿 — 应该是超生，和两个年轻女子聊天，一个女子说，你生这些孩子，你怎么负担得起。父亲笑笑说，女孩长到十三四岁，就可以进厂打工了。而城市的独生子女，大多父母从小各种培养，大些了，很多父母会资助孩子出国留学。
这些孩子都长大，步入青年、壮年时，在社会上都是什么地位呢。有这样一个故事，两个动物聊天，一个是羊，说，我有好多孩子。另一个说，我只有一个孩子。羊听了，觉得很遗憾。对方接着说，它是个狮子。
那些生了很多孩子的，又没有能力培养的，把孩子早早就送进工厂打工赚钱 —- 进那些电子厂之类的地方，都是机器人一样的工作，也迟早被机器取代 —- 的父母，本来估计是希望自己多子多福，子孙满堂，长大了都来孝敬自己，自己可以有很多取款机，享受很多威望。可是，社会的变革，估计要让他们失望了。以后社会养老，在这之前，价值观也会变化。现在父母认为是对子女理所当然的要求，到那时大部分都会成为一厢情愿，没有社会舆论的支持，更没有法律支持。以后，会更普及的观念就是人人平等、自由、独立、人权。
我并不认为，独生子女借助自己的优势，掌握了社会的话语权、决策权，要把自己的老人的抚养任务让别人的子女分担。社会养老是个世界趋势，应该是社会财富积累到一定程度，社会工业化到一定程度的产物。社会养老的钱哪来呢？税收是很重要的一部分。那些很多孩子的父母的孩子们在厂里打工交的税，一部分会用来赡养社会上的老人。而这些父母呢，如果没有能力，也是被社会赡养，生活水平和社会富裕程度相当，也是自己所处的社会地位、环境、经济条件决定的。城市的，整体上，估计还是比乡村条件要好一些，一线城市还是比18线小城市条件要好些。
子女多的，会不会享受的“孝顺”更多呢。真的很不好说。有的父母，生了孩子，并不一定爱孩子，也没好好抚养。父母对自己有几分，孩子其实都知道的。就是现在，社会舆论、法律，这么强调子女赡养老人，孝敬老人，现在的老人是怎么被子女孝顺的呢。能和正常的养老院的条件差不多就不错了吧，按时给吃给穿，洗洗涮涮，聊聊天，而且，老人能干活时，要给子女免费带孩子当保姆。
那些生孩子为了养老，为了子女孝顺的，为了过生日时八方来贺时，考虑一下到了那个时候，社会会是什么样呢，以免失望。生孩子，是因为爱ta，好好培养ta，ta才会有一个好的起跑线，才会到达更高的高度，ta才会帮到你，也爱你。你不好好培养ta，ta和你生活在一个水平上，ta帮不到你的。孩子以后不会负责你养老，也不会是你的提款机。你如何养老，会是你自己的社会地位和财富决定的。所以，如果想有个好的养老条件，提高自己的实力，积累自己的财富。以后，子女不再是父母的私有财产，其实，现在也不是，只是一些人不愿意承认而已。
记得一个父与子的故事，一个父亲和儿子坐在公园椅子上，父亲问，那是什么？儿子说，那是一只鸟。父亲又问，又问 … … 。后来，儿子就不耐烦了。父亲说，你小时候也这么一次一次问我。我想，这个父亲这么自信的讲这件事，他儿子小时候问他时，他当时肯定没有不耐烦的给他儿子一嘴巴。
所以，如果希望自己年老时孩子孝顺自己，现在就好好爱孩子。以后，舆论、法律都不会要求孩子去“孝顺”你，只有你的爱，才会让ta也爱你。你不爱孩子，孩子也不会爱你的。
#每天一点心理学##父母#
个人预测，三十年以后的中国，可能更早或者更晚，18岁以上的任何人，如果无独立生活能力，或者没有足够的经济来源，都会是由社会负担，而不是由子女或者父母、亲属负担，生活水平由社会富裕程度所决定。
在西方发达国家，这个就是现实。在加拿大，有养老屋、长期护理院，经济来源有政府资助、社会捐助，还有就是入住居民的个人收入等。18岁以上都可以申请，和亲属的经济收入无关，也和有没有亲属无关，只看本人情况。情况越差，申请批准的越快。
中国已经步入老龄化社会。有人说，独生子女那一代，一对夫妻一般至少要负责2对老人，还有下一代，等他们中年时，老人都需要照顾了，他们就很受罪了。不过，换个角度看，那时候这批人已经是社会的中坚了，他们决定这个社会的变革、价值观、各种制度法规制定时，他们会让自己疲于奔命的忙碌于照顾4个甚至更多的老人么。他们会让社会向对自己有利的方向变化：社会养老。
当一些新的观念进入中国时，一般来说，城市居民先接触、接受，农村的要落后一些。当然，农村的也有先知先觉的，而且，现在，生在农村的大了基本也到城市打工，虽然没有生在城市的人的先天优势，其实，这也是社会对农民工的不公，所以，现在接受新事物不是按出身地分，是在按人的悟性来区分。
中国实行“一对夫妻一个孩”的计划生育的这些年，城市的只有一个孩子的夫妻比率比较高，农村的相对要低一些。以后，随着社会的发展，会发现，整体上“吃亏”的还是农村人。7、80年代及以前，大部分地区的农村，养老和安全，基本靠儿子。只有女儿，打架都没人打。有的能当村长就是因为儿子多，有人打架。后来，商业化，打架可以雇人。而且，基本上长大就进城打工。
记得计划生育还是基本国策的时候，有一次在公交车上，一个父亲抱着一个婴儿 — 应该是超生，和两个年轻女子聊天，一个女子说，你生这些孩子，你怎么负担得起。父亲笑笑说，女孩长到十三四岁，就可以进厂打工了。而城市的独生子女，大多父母从小各种培养，大些了，很多父母会资助孩子出国留学。
这些孩子都长大，步入青年、壮年时，在社会上都是什么地位呢。有这样一个故事，两个动物聊天，一个是羊，说，我有好多孩子。另一个说，我只有一个孩子。羊听了，觉得很遗憾。对方接着说，它是个狮子。
那些生了很多孩子的，又没有能力培养的，把孩子早早就送进工厂打工赚钱 —- 进那些电子厂之类的地方，都是机器人一样的工作，也迟早被机器取代 —- 的父母，本来估计是希望自己多子多福，子孙满堂，长大了都来孝敬自己，自己可以有很多取款机，享受很多威望。可是，社会的变革，估计要让他们失望了。以后社会养老，在这之前，价值观也会变化。现在父母认为是对子女理所当然的要求，到那时大部分都会成为一厢情愿，没有社会舆论的支持，更没有法律支持。以后，会更普及的观念就是人人平等、自由、独立、人权。
我并不认为，独生子女借助自己的优势，掌握了社会的话语权、决策权，要把自己的老人的抚养任务让别人的子女分担。社会养老是个世界趋势，应该是社会财富积累到一定程度，社会工业化到一定程度的产物。社会养老的钱哪来呢？税收是很重要的一部分。那些很多孩子的父母的孩子们在厂里打工交的税，一部分会用来赡养社会上的老人。而这些父母呢，如果没有能力，也是被社会赡养，生活水平和社会富裕程度相当，也是自己所处的社会地位、环境、经济条件决定的。城市的，整体上，估计还是比乡村条件要好一些，一线城市还是比18线小城市条件要好些。
子女多的，会不会享受的“孝顺”更多呢。真的很不好说。有的父母，生了孩子，并不一定爱孩子，也没好好抚养。父母对自己有几分，孩子其实都知道的。就是现在，社会舆论、法律，这么强调子女赡养老人，孝敬老人，现在的老人是怎么被子女孝顺的呢。能和正常的养老院的条件差不多就不错了吧，按时给吃给穿，洗洗涮涮，聊聊天，而且，老人能干活时，要给子女免费带孩子当保姆。
那些生孩子为了养老，为了子女孝顺的，为了过生日时八方来贺时，考虑一下到了那个时候，社会会是什么样呢，以免失望。生孩子，是因为爱ta，好好培养ta，ta才会有一个好的起跑线，才会到达更高的高度，ta才会帮到你，也爱你。你不好好培养ta，ta和你生活在一个水平上，ta帮不到你的。孩子以后不会负责你养老，也不会是你的提款机。你如何养老，会是你自己的社会地位和财富决定的。所以，如果想有个好的养老条件，提高自己的实力，积累自己的财富。以后，子女不再是父母的私有财产，其实，现在也不是，只是一些人不愿意承认而已。
记得一个父与子的故事，一个父亲和儿子坐在公园椅子上，父亲问，那是什么？儿子说，那是一只鸟。父亲又问，又问 … … 。后来，儿子就不耐烦了。父亲说，你小时候也这么一次一次问我。我想，这个父亲这么自信的讲这件事，他儿子小时候问他时，他当时肯定没有不耐烦的给他儿子一嘴巴。
所以，如果希望自己年老时孩子孝顺自己，现在就好好爱孩子。以后，舆论、法律都不会要求孩子去“孝顺”你，只有你的爱，才会让ta也爱你。你不爱孩子，孩子也不会爱你的。
#每天一点心理学##父母#
拒绝内卷，一对一教日语我值200一个小时!前几天在小红薯上看到有求一对一教日语的，然后评论里价格直接卷到了20甚至更低。我是自己招生自己教日语，如果像我这样课上课后都对学生认真负责的老师也要卷我的课时费的话，那么只能说明我对自己的教学和课后辅导不够自信!如果我对小伙伴不够认真负责的话，小伙伴也不会续课到整个课程结束。当然除了一对一外，我这边还有小班互动式课堂，我对所有在我这边学日语的小伙伴都是一样的教学态度。所以，对自己的教学和辅导有足够自信的小伙伴们，拒绝内卷，尊重自己的努力和付出!感谢小伙伴们的信赖！
✋热门推荐