Art in the Age of Now, London
是昨天看的展，在伦敦，一下火车，放好行李，就赶着去了。开始是坐地铁，结果转车的时候，火车站关了，就只能改坐公交了。这部分下一条微博再说，因为一条微博只能发18张图。
这个展怎么说呢？大概现在整个艺术界，无论东西方，都在玩概念。但是概念这个东西怎么说呢，如果做得好确实给人眼前一亮，但能做得好的真的很少，大部分作品都是有些让人不知所以然。但观众们不敢说啊，观众们永远都在自我批评，是因为自己的审美能力不够才欣赏不了这些作品的。
可我觉得好的艺术本来就应该是个雅俗共赏的东西啊，比如说一个从来不懂美术的人去看莫奈或者梵高的画，可能他虽然看不懂画的内容，但他还是可以欣赏到光与影的美，还是可以欣赏到色彩之美。艺术就应该是面向公众的，怎么可以因为他们的审美能力不够就把他们排除在外呢？
说回这个展。这个展里展品不少，从绘画到摄影再到装置艺术，确实很丰富，也正如我前文所说，虽然有些作品让人不知所云，但我仍然能从部分作品中感受到艺术的美，不仅是作品的立意之美，还有作品本身的美——色彩，光影，线条，形态与创意…这些作品的确给我带来了些启发和灵感，我会挑一些我比较喜欢或者比较有趣的作品说一说，还有些很好的作品，等以后有时间我再把图片放出来。
首先是我最喜欢的P16，是一幅画，我真得非常喜欢这幅画的立意。有些朋友说看不懂，我稍微解释一下，蓝色裤子的是医生，红色衣服的是基督教里的教职人员，姑且就把他看成是教皇这么个角色吧。如果按照现实世界来看，红衣服的教职人员应该坐着聆听教徒忏悔，而蓝裤子的医生作为教徒应该是跪在地上祈求赎罪的，但画里两个人的位子是反过来的，再加上最近的新冠疫情，其中含义显而易见。
接着是P10和P11，对安迪沃霍尔的罐头和梵高的向日葵进行再创作，我觉得挺有意思的。安迪沃霍尔，老朋友了，本科时代每次老师要求介绍艺术家和艺术流派我都选他，因为我实在懒得重新做ppt了。不过我的ppt里用的例图一般是他的《玛丽莲梦露》，罐头这组倒是没怎么出现，也许是当时搜他的作品跳出来的第一个就是梦露吧。
喜欢P3直接因为它的线条。其实这本来是一个动态作品，这个动态装置中间有两盏LED灯，光线会把装置的线条投射到周围的墙上，随着装置的运动，墙上的线条也跟随着改变。这些不断变化的线条让我想到了城市里的一些建筑和蜂巢，无论是那种，都应该是整齐有序的，但它的不断变化重组又打破了这种看上去有些呆板和无趣的规律。在我看来，这是一个对生活的思考，究竟是该遵循刻板的规律，还是该打破僵局寻找自己的出路，亦或是在二者中间保持平衡？
因为色彩而喜欢的作品有P6，P7和P18，尤其是P18。大胆的橘色看上去像树，但细看又入火山和岩浆，极富生命力的同时还暗藏危险，让我想起了澳大利亚的山火，当火苗蹿上树的时候，是不是也是这样的场景呢？
P2和P15都让我联想到了梦。梦中的理想和现实的虚无，所以作品才会这么浪漫又孤独吧。
喜欢P4是因为作品本身就包含了那种传统的美。无论是构图还是光线运用，都符合极了那种传统的美学，所以作品本身就是美的，甚至不用去思考其中内容和艺术家想要表达的含义，单看作品本身，它就是美的。
关于P7和P8，有个很有意思的事情。作品本身是P7的模样，我第一次去看的时候就是这样，后来我看完了，去参观旁边的作品时，下一位参观这个作品的观众发出了尖叫。因为这个作品本身就透露着些许诡异，所以我开始以为是观众被吓到了，也没在意。不过等我看完出来的时候，又瞥了一眼这个作品，这才发现观众为啥尖叫，原来是熊的头掉了。想必那位观众一定是目睹了这次惨剧，这让这个作品更诡异了。后来，我还听到有观众在讨论这个头是本来就在地上还是怎么回事，我觉得挺有意思，所以又拍了一张。
好啦，就说这么多吧。我去睡觉了，顺便想想今天的大英博物馆怎么办，我拍了差不多有上百张图了，光是木乃伊就几十张，我可怎么发啊，发愁。
有关于昨天在伦敦的其他行程，会再发一条微博的！
晚安。
是昨天看的展，在伦敦，一下火车，放好行李，就赶着去了。开始是坐地铁，结果转车的时候，火车站关了，就只能改坐公交了。这部分下一条微博再说，因为一条微博只能发18张图。
这个展怎么说呢？大概现在整个艺术界，无论东西方，都在玩概念。但是概念这个东西怎么说呢，如果做得好确实给人眼前一亮，但能做得好的真的很少，大部分作品都是有些让人不知所以然。但观众们不敢说啊，观众们永远都在自我批评，是因为自己的审美能力不够才欣赏不了这些作品的。
可我觉得好的艺术本来就应该是个雅俗共赏的东西啊，比如说一个从来不懂美术的人去看莫奈或者梵高的画，可能他虽然看不懂画的内容，但他还是可以欣赏到光与影的美，还是可以欣赏到色彩之美。艺术就应该是面向公众的，怎么可以因为他们的审美能力不够就把他们排除在外呢？
说回这个展。这个展里展品不少，从绘画到摄影再到装置艺术，确实很丰富，也正如我前文所说，虽然有些作品让人不知所云，但我仍然能从部分作品中感受到艺术的美，不仅是作品的立意之美，还有作品本身的美——色彩，光影，线条，形态与创意…这些作品的确给我带来了些启发和灵感，我会挑一些我比较喜欢或者比较有趣的作品说一说，还有些很好的作品，等以后有时间我再把图片放出来。
首先是我最喜欢的P16，是一幅画，我真得非常喜欢这幅画的立意。有些朋友说看不懂，我稍微解释一下，蓝色裤子的是医生，红色衣服的是基督教里的教职人员，姑且就把他看成是教皇这么个角色吧。如果按照现实世界来看，红衣服的教职人员应该坐着聆听教徒忏悔，而蓝裤子的医生作为教徒应该是跪在地上祈求赎罪的，但画里两个人的位子是反过来的，再加上最近的新冠疫情，其中含义显而易见。
接着是P10和P11，对安迪沃霍尔的罐头和梵高的向日葵进行再创作，我觉得挺有意思的。安迪沃霍尔，老朋友了，本科时代每次老师要求介绍艺术家和艺术流派我都选他，因为我实在懒得重新做ppt了。不过我的ppt里用的例图一般是他的《玛丽莲梦露》，罐头这组倒是没怎么出现，也许是当时搜他的作品跳出来的第一个就是梦露吧。
喜欢P3直接因为它的线条。其实这本来是一个动态作品，这个动态装置中间有两盏LED灯，光线会把装置的线条投射到周围的墙上，随着装置的运动，墙上的线条也跟随着改变。这些不断变化的线条让我想到了城市里的一些建筑和蜂巢，无论是那种，都应该是整齐有序的，但它的不断变化重组又打破了这种看上去有些呆板和无趣的规律。在我看来，这是一个对生活的思考，究竟是该遵循刻板的规律，还是该打破僵局寻找自己的出路，亦或是在二者中间保持平衡？
因为色彩而喜欢的作品有P6，P7和P18，尤其是P18。大胆的橘色看上去像树，但细看又入火山和岩浆，极富生命力的同时还暗藏危险，让我想起了澳大利亚的山火，当火苗蹿上树的时候，是不是也是这样的场景呢？
P2和P15都让我联想到了梦。梦中的理想和现实的虚无，所以作品才会这么浪漫又孤独吧。
喜欢P4是因为作品本身就包含了那种传统的美。无论是构图还是光线运用，都符合极了那种传统的美学，所以作品本身就是美的，甚至不用去思考其中内容和艺术家想要表达的含义，单看作品本身，它就是美的。
关于P7和P8，有个很有意思的事情。作品本身是P7的模样，我第一次去看的时候就是这样，后来我看完了，去参观旁边的作品时，下一位参观这个作品的观众发出了尖叫。因为这个作品本身就透露着些许诡异，所以我开始以为是观众被吓到了，也没在意。不过等我看完出来的时候，又瞥了一眼这个作品，这才发现观众为啥尖叫，原来是熊的头掉了。想必那位观众一定是目睹了这次惨剧，这让这个作品更诡异了。后来，我还听到有观众在讨论这个头是本来就在地上还是怎么回事，我觉得挺有意思，所以又拍了一张。
好啦，就说这么多吧。我去睡觉了，顺便想想今天的大英博物馆怎么办，我拍了差不多有上百张图了，光是木乃伊就几十张，我可怎么发啊，发愁。
有关于昨天在伦敦的其他行程，会再发一条微博的！
晚安。
【1900万年前，鲨鱼差点儿“没了”！[吃惊]】对鲨鱼来说，这是一个悲伤的故事。大约1900万年前，在地球最大生态系统——海洋中，鲨鱼经历了大规模灭绝。
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
相关论文信息：
https://t.cn/A6VjSgjk
https://t.cn/A6VjSgjF
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
相关论文信息：
https://t.cn/A6VjSgjk
https://t.cn/A6VjSgjF
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
#你不知道的科学那些事儿# 【1900万年前，鲨鱼差点儿“没了”！[吃惊]】对鲨鱼来说，这是一个悲伤的故事。大约1900万年前，在地球最大生态系统——海洋中，鲨鱼经历了大规模灭绝。
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
✋热门推荐