双子座身上比较明显的三个优势，一般人模仿不来
双子座的人，往往以其聪慧、灵活的形象，深得他人的喜欢，他们时常能够给人一种“很轻松，却又赢很大”的感觉，从外表看起来，双子座不是那种苦心经营的感觉，反而个性洒脱、随性。
但是，他们又能够游刃有余地穿梭在复杂的环境中，具备敏锐的触觉，那么，双子座的身上，又有哪些明显的优势呢？
一、擅长随机应变，懂得适应环境
双子座的人，往往有着一种适应环境的能力，因为他们内心的原则感比较弱，凡事比较看重效率和结果，因而，他们能够根据不同的形势，做出相应的调整，而且这种调整的速度，还非常快，也基本上不会在心中犹豫太久。
这跟一些内心自主意识比较强的星座，如狮子座、水瓶座不太一样，他们很少会特别需要表现自我，或是把做自己，看得很重要。
这也是双子座的一大优势，甚至很难让人模仿，因为能够迅速“掉转枪口”，立马换一副面孔，换一种思路，还是挺难的，要过自己心里这关，并不容易。
但是双子座却能够很自然地做到，他们的智慧决定了，自己就如同一个“变色龙”一般，能够在不同的人事物面前，展现不同的自己。
因而在复杂的环境中，双子座也能去改变自己而适应，无论是明哲保身，还是站出来展现自己的手腕，他们都不在话下，只要环境需要，那么他们就可以让自己学着做到，在双子座眼里，并没有墨守成规这件事。
二、思维和口才俱佳，擅长说服别人
一般来说，跟双子座争论一件事，大概率很难取胜，因为他们的口才，往往是不错的，双子座的人大多有着比较理性的思维，他们善于用清晰的逻辑，和说一半藏一半的说话技巧，让人不知不觉掉入他们的话术中。
双子座往往很擅长去说服别人，而且，他们说服的方式，并不是自顾自地说“大白话”，而是懂得探清他人的虚实，看清别人的心理，从而用别人想听的方式，去说服别人。
不要以为双子座看似大大咧咧，其实，他们的心思还是比较缜密的，洞察力也很强，他们往往善于搞清楚别人的想法，从而不去惹人不悦，这种察言观色的能力，使得他们在运用口才上，有着得天独厚的优势，想要忽悠他们有点难。
三、知世故而不世故，轻松却赢很大
双子座的人，往往就如同一阵风，轻松而且不着痕迹，他们能够吹到任何地方去，也能够在任何地方播下种子，卷起落叶，他们也像一条鱼，滑溜且柔软，能够在现实世界中游刃有余地活着。
双子座不可谓是不懂事的，他们的智慧，相比起射手座、水瓶座来说，更偏重于实际型，也就是相比起那些高远的，深不可测的智慧，他们更懂得如何在实际生活中，占据制高点。
他们不轻易被人左右，反而能够看清很多真相下的林林总总，他们善于避坑，也知道哪些地方运用一点“小手段”，能够事半功倍。
因而无论是感情中，还是生活、事业领域，双子座都不可避免有着世故的一面，但是他们知世故而不世故，知道只是因为看得懂，不代表需要得到什么额外的馈赠，多余的好处。
他们只是喜欢明哲保身而已，或者在复杂的世界中，不至于掉队，分一杯羹而已，双子座大多情感的深度比较浅，他们做不来太坏的事情，也没有太坏的心思，他们有时只不过因为任性，才会让人又爱又恨。
#十二星座# #好运2022# #星盘#
双子座的人，往往以其聪慧、灵活的形象，深得他人的喜欢，他们时常能够给人一种“很轻松，却又赢很大”的感觉，从外表看起来，双子座不是那种苦心经营的感觉，反而个性洒脱、随性。
但是，他们又能够游刃有余地穿梭在复杂的环境中，具备敏锐的触觉，那么，双子座的身上，又有哪些明显的优势呢？
一、擅长随机应变，懂得适应环境
双子座的人，往往有着一种适应环境的能力，因为他们内心的原则感比较弱，凡事比较看重效率和结果，因而，他们能够根据不同的形势，做出相应的调整，而且这种调整的速度，还非常快，也基本上不会在心中犹豫太久。
这跟一些内心自主意识比较强的星座，如狮子座、水瓶座不太一样，他们很少会特别需要表现自我，或是把做自己，看得很重要。
这也是双子座的一大优势，甚至很难让人模仿，因为能够迅速“掉转枪口”，立马换一副面孔，换一种思路，还是挺难的，要过自己心里这关，并不容易。
但是双子座却能够很自然地做到，他们的智慧决定了，自己就如同一个“变色龙”一般，能够在不同的人事物面前，展现不同的自己。
因而在复杂的环境中，双子座也能去改变自己而适应，无论是明哲保身，还是站出来展现自己的手腕，他们都不在话下，只要环境需要，那么他们就可以让自己学着做到，在双子座眼里，并没有墨守成规这件事。
二、思维和口才俱佳，擅长说服别人
一般来说，跟双子座争论一件事，大概率很难取胜，因为他们的口才，往往是不错的，双子座的人大多有着比较理性的思维，他们善于用清晰的逻辑，和说一半藏一半的说话技巧，让人不知不觉掉入他们的话术中。
双子座往往很擅长去说服别人，而且，他们说服的方式，并不是自顾自地说“大白话”，而是懂得探清他人的虚实，看清别人的心理，从而用别人想听的方式，去说服别人。
不要以为双子座看似大大咧咧，其实，他们的心思还是比较缜密的，洞察力也很强，他们往往善于搞清楚别人的想法，从而不去惹人不悦，这种察言观色的能力，使得他们在运用口才上，有着得天独厚的优势，想要忽悠他们有点难。
三、知世故而不世故，轻松却赢很大
双子座的人，往往就如同一阵风，轻松而且不着痕迹，他们能够吹到任何地方去，也能够在任何地方播下种子，卷起落叶，他们也像一条鱼，滑溜且柔软，能够在现实世界中游刃有余地活着。
双子座不可谓是不懂事的，他们的智慧，相比起射手座、水瓶座来说，更偏重于实际型，也就是相比起那些高远的，深不可测的智慧，他们更懂得如何在实际生活中，占据制高点。
他们不轻易被人左右，反而能够看清很多真相下的林林总总，他们善于避坑，也知道哪些地方运用一点“小手段”，能够事半功倍。
因而无论是感情中，还是生活、事业领域，双子座都不可避免有着世故的一面，但是他们知世故而不世故，知道只是因为看得懂，不代表需要得到什么额外的馈赠，多余的好处。
他们只是喜欢明哲保身而已，或者在复杂的世界中，不至于掉队，分一杯羹而已，双子座大多情感的深度比较浅，他们做不来太坏的事情，也没有太坏的心思，他们有时只不过因为任性，才会让人又爱又恨。
#十二星座# #好运2022# #星盘#
#人民的公义#推一部电影，是大一的时候我的思修老师带我们看的（看完写千字论文那种[单身狗]），当时只是把它当成一个比较轻松的作业来看，6年后想起这部电影，才发现初听不识曲中意，再听已是曲中人。
这部电影就是《十二公民》，原版是1957年黑白电影《十二怒汉》，曾经被拍成了多个版本流传，我们思修老师带我们看的就是中国版《十二公民》。
这部剧讲了什么呢？
不想剧透的可以直接划掉，自己去搜来看看吧，剧透剧情我放在下面了，因为年代过久，剧情记不太清，叙述可能有误，有误请指出。
一个男孩杀了自己的生父，人证物证铁证如山，物证是啥？一把刀。人证是啥？一个住他家楼下的老爷爷，一个住他家对面的女士。
刀是男孩的刀，这把刀很难买到，刚好男孩的刀丢了。
住楼下的老爷爷说他听到男孩与父亲争吵，后来听到倒地的声音，等他出门的时候，看到男孩跑下楼的身影。
住他家对面的女士说，她和他们家隔着一条铁轨，当晚睡不着看向窗外，恰好列车经过，透过列车的车窗看见男孩杀了生父。
根据各种走访得出，男孩和生父之间经常争吵，感情不和，男孩是个吊儿郎当的社会青年，事发前刚好买了那把凶刀。
舆论倾向于认为他有罪。
不考虑指纹，不考虑DNA，就以上人证物证，召集了12位“陪审员”讨论此事。
12位“陪审员”来自各行各业，都是普通人，有穷有富。
面对“铁证如山”，有11位陪审员投了有罪，仅8号陪审员投无罪。
8号陪审员就如此“板上钉钉”的事情提出质疑，称自己也不知道他有罪无罪，只是想讨论一下，因为自己的决定关乎孩子的命运。
其他几位陪审员觉得很荒谬，为了赶时间散会去做自己的事，纷纷“摆事实讲依据”说服8号陪审员。
其中的论述过程相当精彩，不看原片无法感受到思想的碰撞，所以这部分我建议看原片，我文笔不好，复述出来只会干巴巴。
首先，其他陪审员用物证说服，称此刀长得比较特殊，只有男孩有，又恰好男孩的刀丢了，不可能这么巧合。
随后，8号陪审员掏出了一把一模一样的刀，称是自己听说了这件事后，某宝花了几十块钱买的，还包邮。但是这样，并没有说服其他陪审员，因为8号陪审员无法排除凶器就是男孩的刀的可能，其他陪审员也无法排除凶器不是男孩的刀的可能。
接着，大家开始讨论人证，其他陪审员认为，住楼下的老爷爷和住死者对面的女士都和死者凶手没有利害关系，也都很淳朴，没有理由说谎，既然一个亲眼看见一个亲耳听见，证据链完整，可以认为男孩有罪。
但8号陪审员和他的支持者还是找到了一个漏洞，就是凶案发生时，对面楼上女士是通过列车车窗看见的凶案，而列车经过时会发出巨大的噪音，住楼下的老爷爷不可能同时听到尸体倒地的声音，证词出现了矛盾。
此时，有几位其他陪审员开始动摇并认真思考起来。很显然，证词出现了矛盾，那必然要重新审核证词的准确性。
其后，有一位陪审员提到，老爷爷腿脚不好，他的证词里面提到，自己花了十几秒从床上走到大门口打开门看见了男孩下楼，但他认为这个十几秒描述得并不准确。
所以，全体陪审员做了一个实验，用老爷爷走路的速度，模拟从床上走到大门所用的时间，最后得出四十几秒，与证词里的“十几秒”相差很远。
但依然不能排除，老爷爷记错了或者描述错了的可能性，而还有一位证人的证词表明，她确实看见男孩杀了人。
讨论陷入了僵局，谁也说服不了谁。
直到一位年级很大的陪审员提出，女士看东西喜欢眯眼睛，鼻梁上有两个很深的窝，那是长期戴眼镜造成的，如果是深夜睡不着看向窗外，不可能戴着眼镜睡觉，那么又是黑夜又是这么远的距离，她是极有可能看错人的。
最后，因为8号陪审员的坚持，在人证物证诸多漏洞的情况下，以疑罪从无原则判断，此案证据不足，男孩无罪。
后来，案件真凶被抓，男孩得以真正清白。
在社会舆论下，在“铁证如山”下，一般人很容易就会被所谓的“证据”蒙蔽双眼，如果不具备相当的法律逻辑，很容易产生冤假错案。
中国版的《十二公民》只是一个模拟法庭，中国没有陪审员制度，极大避免了因为陪审员法律知识欠缺产生的错误判定，但我们的公民依然需要养成法律意识，不能事不关己高高挂起。
原版的《十二怒汉》是真实的法庭，假如没有8号陪审员的质疑，那个男孩很可能就此入狱。
需要知道的是，不论《十二公民》还是《十二怒汉》，都没有直接证据证明男孩无罪，只是人证物证有漏洞，需要打回重新调查，获取更完善的证据，但以疑罪从无原则来说，宁可错放，不可错杀，只要证据有疑点有矛盾，就不能就此判定嫌疑人有罪，这是对嫌疑人权利的最大保障。
有趣的是，电影不仅讲述了司法公正，还通过一场辩论刻画了12个社会各行各业的缩影人物。
有一下子被说服投有罪一下子被说服投无罪的墙头草，有真心认为证据已经构成犯罪并认真分析辩论的理智陪审员，也有事不关己高高挂起只想快点结束辩论所以哪一边票多就投哪一边的陪审员，也有真情实感心疼那个孩子虽然不知道漏洞在哪里但依然愿意投无罪的陪审员，更有不讲道理“不听我不听，因为男孩是个逆子所以他就一定是凶手”的陪审员。
总之，这部电影是你明知结局却依然可以被辩论过程吸引的作品，值得一看，这部电影，给刚上大学的我塑造了质疑证据的思维模式，我认为我们都需要养成这样的思维模式，哪怕铁证如山，只要证据链不100%指向有罪，都可以认为证据有问题，可以是无罪的。
但电影是电影，艺术来源于生活，但生活远复杂于艺术，所以吃瓜群众还是谨慎吃瓜比较好。
这部电影就是《十二公民》，原版是1957年黑白电影《十二怒汉》，曾经被拍成了多个版本流传，我们思修老师带我们看的就是中国版《十二公民》。
这部剧讲了什么呢？
不想剧透的可以直接划掉，自己去搜来看看吧，剧透剧情我放在下面了，因为年代过久，剧情记不太清，叙述可能有误，有误请指出。
一个男孩杀了自己的生父，人证物证铁证如山，物证是啥？一把刀。人证是啥？一个住他家楼下的老爷爷，一个住他家对面的女士。
刀是男孩的刀，这把刀很难买到，刚好男孩的刀丢了。
住楼下的老爷爷说他听到男孩与父亲争吵，后来听到倒地的声音，等他出门的时候，看到男孩跑下楼的身影。
住他家对面的女士说，她和他们家隔着一条铁轨，当晚睡不着看向窗外，恰好列车经过，透过列车的车窗看见男孩杀了生父。
根据各种走访得出，男孩和生父之间经常争吵，感情不和，男孩是个吊儿郎当的社会青年，事发前刚好买了那把凶刀。
舆论倾向于认为他有罪。
不考虑指纹，不考虑DNA，就以上人证物证，召集了12位“陪审员”讨论此事。
12位“陪审员”来自各行各业，都是普通人，有穷有富。
面对“铁证如山”，有11位陪审员投了有罪，仅8号陪审员投无罪。
8号陪审员就如此“板上钉钉”的事情提出质疑，称自己也不知道他有罪无罪，只是想讨论一下，因为自己的决定关乎孩子的命运。
其他几位陪审员觉得很荒谬，为了赶时间散会去做自己的事，纷纷“摆事实讲依据”说服8号陪审员。
其中的论述过程相当精彩，不看原片无法感受到思想的碰撞，所以这部分我建议看原片，我文笔不好，复述出来只会干巴巴。
首先，其他陪审员用物证说服，称此刀长得比较特殊，只有男孩有，又恰好男孩的刀丢了，不可能这么巧合。
随后，8号陪审员掏出了一把一模一样的刀，称是自己听说了这件事后，某宝花了几十块钱买的，还包邮。但是这样，并没有说服其他陪审员，因为8号陪审员无法排除凶器就是男孩的刀的可能，其他陪审员也无法排除凶器不是男孩的刀的可能。
接着，大家开始讨论人证，其他陪审员认为，住楼下的老爷爷和住死者对面的女士都和死者凶手没有利害关系，也都很淳朴，没有理由说谎，既然一个亲眼看见一个亲耳听见，证据链完整，可以认为男孩有罪。
但8号陪审员和他的支持者还是找到了一个漏洞，就是凶案发生时，对面楼上女士是通过列车车窗看见的凶案，而列车经过时会发出巨大的噪音，住楼下的老爷爷不可能同时听到尸体倒地的声音，证词出现了矛盾。
此时，有几位其他陪审员开始动摇并认真思考起来。很显然，证词出现了矛盾，那必然要重新审核证词的准确性。
其后，有一位陪审员提到，老爷爷腿脚不好，他的证词里面提到，自己花了十几秒从床上走到大门口打开门看见了男孩下楼，但他认为这个十几秒描述得并不准确。
所以，全体陪审员做了一个实验，用老爷爷走路的速度，模拟从床上走到大门所用的时间，最后得出四十几秒，与证词里的“十几秒”相差很远。
但依然不能排除，老爷爷记错了或者描述错了的可能性，而还有一位证人的证词表明，她确实看见男孩杀了人。
讨论陷入了僵局，谁也说服不了谁。
直到一位年级很大的陪审员提出，女士看东西喜欢眯眼睛，鼻梁上有两个很深的窝，那是长期戴眼镜造成的，如果是深夜睡不着看向窗外，不可能戴着眼镜睡觉，那么又是黑夜又是这么远的距离，她是极有可能看错人的。
最后，因为8号陪审员的坚持，在人证物证诸多漏洞的情况下，以疑罪从无原则判断，此案证据不足，男孩无罪。
后来，案件真凶被抓，男孩得以真正清白。
在社会舆论下，在“铁证如山”下，一般人很容易就会被所谓的“证据”蒙蔽双眼，如果不具备相当的法律逻辑，很容易产生冤假错案。
中国版的《十二公民》只是一个模拟法庭，中国没有陪审员制度，极大避免了因为陪审员法律知识欠缺产生的错误判定，但我们的公民依然需要养成法律意识，不能事不关己高高挂起。
原版的《十二怒汉》是真实的法庭，假如没有8号陪审员的质疑，那个男孩很可能就此入狱。
需要知道的是，不论《十二公民》还是《十二怒汉》，都没有直接证据证明男孩无罪，只是人证物证有漏洞，需要打回重新调查，获取更完善的证据，但以疑罪从无原则来说，宁可错放，不可错杀，只要证据有疑点有矛盾，就不能就此判定嫌疑人有罪，这是对嫌疑人权利的最大保障。
有趣的是，电影不仅讲述了司法公正，还通过一场辩论刻画了12个社会各行各业的缩影人物。
有一下子被说服投有罪一下子被说服投无罪的墙头草，有真心认为证据已经构成犯罪并认真分析辩论的理智陪审员，也有事不关己高高挂起只想快点结束辩论所以哪一边票多就投哪一边的陪审员，也有真情实感心疼那个孩子虽然不知道漏洞在哪里但依然愿意投无罪的陪审员，更有不讲道理“不听我不听，因为男孩是个逆子所以他就一定是凶手”的陪审员。
总之，这部电影是你明知结局却依然可以被辩论过程吸引的作品，值得一看，这部电影，给刚上大学的我塑造了质疑证据的思维模式，我认为我们都需要养成这样的思维模式，哪怕铁证如山，只要证据链不100%指向有罪，都可以认为证据有问题，可以是无罪的。
但电影是电影，艺术来源于生活，但生活远复杂于艺术，所以吃瓜群众还是谨慎吃瓜比较好。
[并不简单]我发现大家除了上学功课会偏科，就连跑步也有“偏科现象”
有些人就爱轻松跑，健康慢摇~有些人却偏爱高强度的间歇跑，冲刺跑，喜欢被虐的感觉。[偷笑][偷笑][偷笑]
其实大家对跑步没有什么成绩要求，偏科也无妨，但是如果想要进步，有成绩，还是建议不同强度的配速跑灵活组合，才能全面发展哦~[加油][加油][加油]
#再冷也要运动# #慢生活记鹿# #跑步科学训练#
有些人就爱轻松跑，健康慢摇~有些人却偏爱高强度的间歇跑，冲刺跑，喜欢被虐的感觉。[偷笑][偷笑][偷笑]
其实大家对跑步没有什么成绩要求，偏科也无妨，但是如果想要进步，有成绩，还是建议不同强度的配速跑灵活组合，才能全面发展哦~[加油][加油][加油]
#再冷也要运动# #慢生活记鹿# #跑步科学训练#
✋热门推荐