《岳阳楼记》姊妹篇:欧阳修《偃虹堤记》
天下人都知道范仲淹的《岳阳楼记》,却鲜有人知道欧阳修的《偃虹堤记》。
其实两篇文章有着千丝万缕的联系,也有许多相同或相通之处。都是滕子京请北宋两大文豪所著,都是为岳阳的两大工程撰文,都成稿于庆历六年(1046年),都是才华横溢的千古雄文,都借物言志忧国忧民,都收录入作者的个人文集,都曾流传一时广为人知,但后世的影响迥异,一个流传千古,一个默默无闻,几乎是天壤之别。
事情还得从“滕子京谪守巴陵郡”说起。滕子京曾任泾州知州驻守前线。庆历二年,西夏元昊进犯,宋军大将葛怀敏战死,元昊率军长驱直入直逼泾州边境。滕子京临危不乱,发动全城百姓抗敌。危急时刻范仲淹率一万五千人马疾驰救援,解了泾州之围。滕子京举一城财力为援军庆功犒军。因抵御西夏有功,由范仲淹推荐,擢天章阁待制,不久徙庆州。
《宋史》称滕子京“宗谅尚气,倜傥自任,好施与,及卒,无余财”。滕子京为官勤勉、抱负远大,却仕途坎坷;才干超群、崇尚实干,偏屡遭弹劾。庆历三年,因遭人举报“泾州公款案”,贬官凤翔府,继贬虢州,三贬岳州,任巴陵郡守。从此开启了为时三年的与岳阳的不解情缘。
虽屡遭贬谪,但滕公并没有因而沉沦,而是怀揣理想,扎根在洞庭之滨。迁建岳州学宫,修建山塘水库,开挖排灌沟渠,修筑紫荆堤坝……还有最大的两件“政绩”:一是重修岳阳楼,二是修筑偃虹堤。后人王辟之说他“谪守巴陵,治最为天下第一。”苏舜钦祭曰:“忠义平生事,声名美翟闻。”
排除万难,呕心沥血,岳阳楼得以重修,竣工之日,滕子京凭栏恸哭,并写下《临江仙》一词,末句:曲终人不见,江上数峰青。滕公认为,作记与建楼修堤同等重要,如果楼堤配不上好文,于人心无震撼,于记忆无久远,于社会无教化。于是决定请范仲淹为岳阳楼作记,请欧阳修为偃虹堤作记。于是便有了以上两篇姊妹雄文。
当时欧阳修被贬为滁州知州,而滕子京则被贬在岳州。欧公认为,滕宗谅在岳州做了很多有益于百姓的实事,这种“以利及物”的为官态度,是值得大力弘扬的,所以写了这篇记文。其中,充分肯定了滕子京对岳州和百姓的贡献,也含有继续举荐的意思。同时也两次提到了建造工程很用心,但担心被后人遗弃荒废。
“盖虑于民也深,则其谋始也精,故能用力少而为功多。夫以百步之堤,御天下至险不测之虞,惠其民而及于荆、潭、黔、蜀,凡往来湖中,无远迩之人皆蒙其利焉。且岳阳四会之冲 ,舟之来而止者,日凡有几!使堤土石幸久不朽,则滕侯之惠利于人物,可以数计哉?
“夫事不患于不成,而患于易坏。盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废。自古贤智之士,为其民捍患兴利,其遗迹往往而在。使其继者皆如始作之心,则民到于今受其赐,天下岂有遗利乎?此滕侯之所以虑,而欲有纪于后也。”
客观的说,欧阳修的才华和名气,一点也不比范仲淹低,但两篇记文还是有一些差距。《岳阳楼记》更显磅礴大气、朗朗上口,直抒胸臆,在时空中纵横驰骋,是一篇优美的抒情散文。而《偃虹堤记》语言平实,不事雕琢,亦未写景,缺乏信马由缰的想象力,是一篇朴素的叙事散文。只能说,欧阳修当年没有范仲淹那么用心,也没那么动情。当然如果下笔时若知是一场作文竞赛,或知对后世影响会如此深远,估计他会像写《醉翁亭记》那样更加用心。
欧阳修提到了为民着想和为长远计,以及人才对于国家和社会的意义。既为歌颂滕子京的政绩,也抒发了自己的政治理想。“不苟一时之誉,思为利于无穷,而告来者不以废”。他更是极具预见性的指出,“盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废”。许多工程建的时候很用心,但后来多遭荒废遗弃。这的确是说中了要害,事实上古今多少工程大计都遭遇到了欧公所担心的命运。其实岂止是工程?
当然《偃虹堤记》没有《岳阳楼记》出名,还有一个原因是偃虹堤似乎并没有完工。庆历七年,滕子京被调往苏州任知府,修堤之事也不了了之。同年,滕公逝于苏州任上,时年56岁。偃虹堤不像白堤和苏堤那样留存至今,“江山留胜迹,我辈复登临”,后人无法暏物思人、睹物思文,因此在历史长河里逐渐被淡忘。
这就是文的命运,它就像人一样也有着自己的命运。作品完成之日,它便离开了主人,开始了自己的跌宕起伏。就像孩子长大后,也会离开父母,去闯出自己的路。文章写成后的命运,更多取决于读者的喜好,而非作者本人。当然,如果《偃虹堤记》若被选入中学语文课本,其知名度和影响力无疑将飙升。
不管怎么说,《偃虹堤记》与《岳阳楼记》一样,依然是千古文章,值得被后人尤其是岳阳人铭记。
附:《偃虹堤记》原文:
有自岳阳至者,以滕侯之书、洞庭之图来告曰:“愿有所记。”予发书按图,自岳阳门西距金鸡之右,其外隐然隆高以长者,曰偃虹堤。问其作而名者,曰:“吾滕侯之所为也。”问其所以作之利害,曰:“洞庭天下之至险,而岳阳,荆、潭、黔、蜀四会之冲也。昔舟之往来湖中者,至无所寓,则皆泊南津,其有事于州者远且劳,而又常有风波之恐,覆溺之虞。今舟之至者皆泊堤下,有事于州者,近而且无患。”问其大小之制,用人之力,曰:“长一千尺,高三十尺,厚加二尺,而杀其上得厚三分之二,用民力万有五千五百工,而不逾时以成。”问其始作之谋,曰:“州以事上转运使,转运使择其吏之能者行视可否,凡三反复,而又上于朝廷,决之三司,然后曰可,而皆不能易吾侯之议也。”曰:“此君子之作也,可以书矣。”
盖虑于民也深,则其谋始也精,故能用力少而为功多。夫以百步之堤,御天下至险不测之虞,惠其民而及于荆、潭、黔、蜀,凡往来湖中,无远迩之人皆蒙其利焉。且岳阳四会之冲,舟之来而止者,日凡有几!使堤土石幸久不朽,则滕侯之惠利于人物,可以数计哉?夫事不患于不成,而患于易坏。盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废。自古贤智之士,为其民捍患兴利,其遗迹往往而在。使其继者皆如始作之心,则民到于今受其赐,天下岂有遗利乎?此滕侯之所以虑,而欲有纪于后也。
滕侯志大材高,名闻当世。方朝廷用兵急人之时,尝显用之。而功未及就,退守一州,无所用心,略施其余,以利及物。夫虑熟谋审,力不劳而功倍,作事可以为后法,一宜书。不苟一时之誉,思为利于无穷,而告来者不以废,二宜书。岳之民人与湖中之往来者,皆欲为滕侯纪,三宜书。以三宜书不可以不书,乃为之书。
庆历六年某月某日记。
译文:
有位从岳州到滁州来的人,带着滕侯的书信、洞庭湖的全图对我说道:“希望能为滕侯所建的新堤写一篇记文。”我打开书信和地图,见从岳阳门到金鸡堤的右方,有一道隆起的标记,又高又长,名叫偃虹堤。我问来人此堤是何人所修,客人回答说:“是我岳州郡守滕大人修建的。”我又问修建这道堤坝能带来何种利益,客人回答说:“洞庭湖乃是天下最险要的去处之一,而岳州又当湖北、湖南、夔州、成都四路的要冲。以往在湖中来往的船舶,进到湖中却无处停泊,故而都只能停靠在南岸津渡,那些需要到岳州办事的人,到州衙十分遥远,往来也很辛苦,又经常遇到狂风巨浪的袭击,有颠覆沉没的危险。如今到岳州的船只都可以停靠在偃虹堤下,需要到州衙办事的,既便捷又没有危险。”我继续询问此堤的大小规模、用了多少劳力,客人答道:“堤长一千尺,高三十尺,厚度是自上而下增加二尺,堤的最上部厚度相当于底部的三分之二,总共用了一万五千五百个劳力,没用一季就建成了。”我又问此堤修建之前是如何谋划的,客人回答说:“州里把这个计划上报给转运司,转运使选择有能力的官吏视察该计划是否可行,反复了数次,最终上报朝廷,由三司来最后决定,三司审议后认为可行,这些上级部门一概没有改变我们滕侯的方案。”客人说完催促我道:“这是有德之人的举动,完全值得为此写一篇记文。”
大凡考虑百姓利益比较深入的人,在谋划某些事情时都是十分精审的,所以能做到用工少而取得的功效却很大。就是这道百步之长的堤坝,却可以抵御天下最险恶的风波和无法预料的凶险,惠及了当地百姓,同时也方便了湖北、湖南、夔州、成都广大地区出行之人,只要是往来于湖中的人,不论远近,都会享受到这道堤坝带来的便利。而岳阳又是四路往来的要冲,每天往来船只需要在此地停泊的,不知道要有多少艘呢!如果堤坝的土石有幸长久不坏,那么滕太守惠及的人事,还能用数字来计算吗?事情不怕做不成,只怕时间久了容易损坏。建筑者最初并不是不想让它长久坚牢,然而后来者却经常会把它荒废弃置。自古以来那些有道德有才干的仁人,总想着为百姓兴利除弊,他们留下的遗迹到处都能见到。如果后来者都能像初建者那样用心,那么百姓直到今天依然能够得到实惠,普天之下还有不受恩惠的事情发生吗?这也正是滕太守担心的事,所以托我写篇记文留给后来者。
滕太守志向远大、才干超群,是当世颇有名声的良吏。眼下正是朝廷用兵用人的时候,他曾经得到过朝廷的重用。还没能建立丰功伟业,便被迫退下担任了一州太守,其实他并没有用太多的心思,只是略施其余,希望能给一州百姓带来一点恩惠。由于他深思熟虑,故而事半功倍,这种做事的方法很值得后来者效法,这是我写这篇记文的第一个理由。不单纯为了博取当世人的赞誉,而是考虑如何让子孙万代都由此获利,告诫后来者不要将它废弃,这是我写这篇记文的第二个理由。岳州百姓与洞庭湖中往来的人们,都希望有人为滕太守留下一篇记文,这是我写此文的第三个理由。有上述三个理由就不能不写了,于是写下了此篇文字。
庆历六年某月某日记。 https://t.cn/R2WxRIL
天下人都知道范仲淹的《岳阳楼记》,却鲜有人知道欧阳修的《偃虹堤记》。
其实两篇文章有着千丝万缕的联系,也有许多相同或相通之处。都是滕子京请北宋两大文豪所著,都是为岳阳的两大工程撰文,都成稿于庆历六年(1046年),都是才华横溢的千古雄文,都借物言志忧国忧民,都收录入作者的个人文集,都曾流传一时广为人知,但后世的影响迥异,一个流传千古,一个默默无闻,几乎是天壤之别。
事情还得从“滕子京谪守巴陵郡”说起。滕子京曾任泾州知州驻守前线。庆历二年,西夏元昊进犯,宋军大将葛怀敏战死,元昊率军长驱直入直逼泾州边境。滕子京临危不乱,发动全城百姓抗敌。危急时刻范仲淹率一万五千人马疾驰救援,解了泾州之围。滕子京举一城财力为援军庆功犒军。因抵御西夏有功,由范仲淹推荐,擢天章阁待制,不久徙庆州。
《宋史》称滕子京“宗谅尚气,倜傥自任,好施与,及卒,无余财”。滕子京为官勤勉、抱负远大,却仕途坎坷;才干超群、崇尚实干,偏屡遭弹劾。庆历三年,因遭人举报“泾州公款案”,贬官凤翔府,继贬虢州,三贬岳州,任巴陵郡守。从此开启了为时三年的与岳阳的不解情缘。
虽屡遭贬谪,但滕公并没有因而沉沦,而是怀揣理想,扎根在洞庭之滨。迁建岳州学宫,修建山塘水库,开挖排灌沟渠,修筑紫荆堤坝……还有最大的两件“政绩”:一是重修岳阳楼,二是修筑偃虹堤。后人王辟之说他“谪守巴陵,治最为天下第一。”苏舜钦祭曰:“忠义平生事,声名美翟闻。”
排除万难,呕心沥血,岳阳楼得以重修,竣工之日,滕子京凭栏恸哭,并写下《临江仙》一词,末句:曲终人不见,江上数峰青。滕公认为,作记与建楼修堤同等重要,如果楼堤配不上好文,于人心无震撼,于记忆无久远,于社会无教化。于是决定请范仲淹为岳阳楼作记,请欧阳修为偃虹堤作记。于是便有了以上两篇姊妹雄文。
当时欧阳修被贬为滁州知州,而滕子京则被贬在岳州。欧公认为,滕宗谅在岳州做了很多有益于百姓的实事,这种“以利及物”的为官态度,是值得大力弘扬的,所以写了这篇记文。其中,充分肯定了滕子京对岳州和百姓的贡献,也含有继续举荐的意思。同时也两次提到了建造工程很用心,但担心被后人遗弃荒废。
“盖虑于民也深,则其谋始也精,故能用力少而为功多。夫以百步之堤,御天下至险不测之虞,惠其民而及于荆、潭、黔、蜀,凡往来湖中,无远迩之人皆蒙其利焉。且岳阳四会之冲 ,舟之来而止者,日凡有几!使堤土石幸久不朽,则滕侯之惠利于人物,可以数计哉?
“夫事不患于不成,而患于易坏。盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废。自古贤智之士,为其民捍患兴利,其遗迹往往而在。使其继者皆如始作之心,则民到于今受其赐,天下岂有遗利乎?此滕侯之所以虑,而欲有纪于后也。”
客观的说,欧阳修的才华和名气,一点也不比范仲淹低,但两篇记文还是有一些差距。《岳阳楼记》更显磅礴大气、朗朗上口,直抒胸臆,在时空中纵横驰骋,是一篇优美的抒情散文。而《偃虹堤记》语言平实,不事雕琢,亦未写景,缺乏信马由缰的想象力,是一篇朴素的叙事散文。只能说,欧阳修当年没有范仲淹那么用心,也没那么动情。当然如果下笔时若知是一场作文竞赛,或知对后世影响会如此深远,估计他会像写《醉翁亭记》那样更加用心。
欧阳修提到了为民着想和为长远计,以及人才对于国家和社会的意义。既为歌颂滕子京的政绩,也抒发了自己的政治理想。“不苟一时之誉,思为利于无穷,而告来者不以废”。他更是极具预见性的指出,“盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废”。许多工程建的时候很用心,但后来多遭荒废遗弃。这的确是说中了要害,事实上古今多少工程大计都遭遇到了欧公所担心的命运。其实岂止是工程?
当然《偃虹堤记》没有《岳阳楼记》出名,还有一个原因是偃虹堤似乎并没有完工。庆历七年,滕子京被调往苏州任知府,修堤之事也不了了之。同年,滕公逝于苏州任上,时年56岁。偃虹堤不像白堤和苏堤那样留存至今,“江山留胜迹,我辈复登临”,后人无法暏物思人、睹物思文,因此在历史长河里逐渐被淡忘。
这就是文的命运,它就像人一样也有着自己的命运。作品完成之日,它便离开了主人,开始了自己的跌宕起伏。就像孩子长大后,也会离开父母,去闯出自己的路。文章写成后的命运,更多取决于读者的喜好,而非作者本人。当然,如果《偃虹堤记》若被选入中学语文课本,其知名度和影响力无疑将飙升。
不管怎么说,《偃虹堤记》与《岳阳楼记》一样,依然是千古文章,值得被后人尤其是岳阳人铭记。
附:《偃虹堤记》原文:
有自岳阳至者,以滕侯之书、洞庭之图来告曰:“愿有所记。”予发书按图,自岳阳门西距金鸡之右,其外隐然隆高以长者,曰偃虹堤。问其作而名者,曰:“吾滕侯之所为也。”问其所以作之利害,曰:“洞庭天下之至险,而岳阳,荆、潭、黔、蜀四会之冲也。昔舟之往来湖中者,至无所寓,则皆泊南津,其有事于州者远且劳,而又常有风波之恐,覆溺之虞。今舟之至者皆泊堤下,有事于州者,近而且无患。”问其大小之制,用人之力,曰:“长一千尺,高三十尺,厚加二尺,而杀其上得厚三分之二,用民力万有五千五百工,而不逾时以成。”问其始作之谋,曰:“州以事上转运使,转运使择其吏之能者行视可否,凡三反复,而又上于朝廷,决之三司,然后曰可,而皆不能易吾侯之议也。”曰:“此君子之作也,可以书矣。”
盖虑于民也深,则其谋始也精,故能用力少而为功多。夫以百步之堤,御天下至险不测之虞,惠其民而及于荆、潭、黔、蜀,凡往来湖中,无远迩之人皆蒙其利焉。且岳阳四会之冲,舟之来而止者,日凡有几!使堤土石幸久不朽,则滕侯之惠利于人物,可以数计哉?夫事不患于不成,而患于易坏。盖作者未始不欲其久存,而继者常至于殆废。自古贤智之士,为其民捍患兴利,其遗迹往往而在。使其继者皆如始作之心,则民到于今受其赐,天下岂有遗利乎?此滕侯之所以虑,而欲有纪于后也。
滕侯志大材高,名闻当世。方朝廷用兵急人之时,尝显用之。而功未及就,退守一州,无所用心,略施其余,以利及物。夫虑熟谋审,力不劳而功倍,作事可以为后法,一宜书。不苟一时之誉,思为利于无穷,而告来者不以废,二宜书。岳之民人与湖中之往来者,皆欲为滕侯纪,三宜书。以三宜书不可以不书,乃为之书。
庆历六年某月某日记。
译文:
有位从岳州到滁州来的人,带着滕侯的书信、洞庭湖的全图对我说道:“希望能为滕侯所建的新堤写一篇记文。”我打开书信和地图,见从岳阳门到金鸡堤的右方,有一道隆起的标记,又高又长,名叫偃虹堤。我问来人此堤是何人所修,客人回答说:“是我岳州郡守滕大人修建的。”我又问修建这道堤坝能带来何种利益,客人回答说:“洞庭湖乃是天下最险要的去处之一,而岳州又当湖北、湖南、夔州、成都四路的要冲。以往在湖中来往的船舶,进到湖中却无处停泊,故而都只能停靠在南岸津渡,那些需要到岳州办事的人,到州衙十分遥远,往来也很辛苦,又经常遇到狂风巨浪的袭击,有颠覆沉没的危险。如今到岳州的船只都可以停靠在偃虹堤下,需要到州衙办事的,既便捷又没有危险。”我继续询问此堤的大小规模、用了多少劳力,客人答道:“堤长一千尺,高三十尺,厚度是自上而下增加二尺,堤的最上部厚度相当于底部的三分之二,总共用了一万五千五百个劳力,没用一季就建成了。”我又问此堤修建之前是如何谋划的,客人回答说:“州里把这个计划上报给转运司,转运使选择有能力的官吏视察该计划是否可行,反复了数次,最终上报朝廷,由三司来最后决定,三司审议后认为可行,这些上级部门一概没有改变我们滕侯的方案。”客人说完催促我道:“这是有德之人的举动,完全值得为此写一篇记文。”
大凡考虑百姓利益比较深入的人,在谋划某些事情时都是十分精审的,所以能做到用工少而取得的功效却很大。就是这道百步之长的堤坝,却可以抵御天下最险恶的风波和无法预料的凶险,惠及了当地百姓,同时也方便了湖北、湖南、夔州、成都广大地区出行之人,只要是往来于湖中的人,不论远近,都会享受到这道堤坝带来的便利。而岳阳又是四路往来的要冲,每天往来船只需要在此地停泊的,不知道要有多少艘呢!如果堤坝的土石有幸长久不坏,那么滕太守惠及的人事,还能用数字来计算吗?事情不怕做不成,只怕时间久了容易损坏。建筑者最初并不是不想让它长久坚牢,然而后来者却经常会把它荒废弃置。自古以来那些有道德有才干的仁人,总想着为百姓兴利除弊,他们留下的遗迹到处都能见到。如果后来者都能像初建者那样用心,那么百姓直到今天依然能够得到实惠,普天之下还有不受恩惠的事情发生吗?这也正是滕太守担心的事,所以托我写篇记文留给后来者。
滕太守志向远大、才干超群,是当世颇有名声的良吏。眼下正是朝廷用兵用人的时候,他曾经得到过朝廷的重用。还没能建立丰功伟业,便被迫退下担任了一州太守,其实他并没有用太多的心思,只是略施其余,希望能给一州百姓带来一点恩惠。由于他深思熟虑,故而事半功倍,这种做事的方法很值得后来者效法,这是我写这篇记文的第一个理由。不单纯为了博取当世人的赞誉,而是考虑如何让子孙万代都由此获利,告诫后来者不要将它废弃,这是我写这篇记文的第二个理由。岳州百姓与洞庭湖中往来的人们,都希望有人为滕太守留下一篇记文,这是我写此文的第三个理由。有上述三个理由就不能不写了,于是写下了此篇文字。
庆历六年某月某日记。 https://t.cn/R2WxRIL
重新认识书法 (提要)之拨镫法与指法3
---读古代书论揭示书法的笔法#笔法研究# #古代天文#
指法
我们在读古人得碑帖时会发现,古人书写过程中变化非常丰富,一方面因为执笔可以八面出锋,另一方面因指法变化,正象孙过庭《书谱》:“一画之间,变起伏于锋杪,一点之内,殊衄挫于毫芒。”点画的变化在指法上,明项穆《书法雅言 资学》:“书有神气,非资弗明,若资迈而学疏,笔势虽雄,钩揭导送、提抢截拽之权度弗熟也。所以 资贵聪颖,学尚浩渊。资过乎学,每失颠狂;学过乎资,犹存规矩。资不可少,学乃居先。古人云:盖有学而不能,未有不学而能者也。”天资再好也得勤苦苦练,指法精熟方能有成。
对于书法指法问题,很难说明白,所以古人才有口传手授之说,古人也有一些论说,比如象徐渭,在《七字书诀》试图将用字八法与每个字对应起来,但很难讲通.受农村犁地启发,武术中也有“如犁行”之说,如犁地犁在地下但要直行,书法有力透纸背,入木三分之说,锥画沙也应是这种感觉。执笔可以用曲辕犁犁地来比喻,曲轅犁的发明对古代农业发展起到一定的促进作用。很多现在的城市中的人是没有见过,犁地是把犁插在地中,前面犁辕前的犁轭绑上牛或者人来拽就可以犁地。犁地之所以不把拉力绳直接绑在犁头即犁铧上,而是绑在犁轭上,既能保证拉犁铧不会拉出地面平稳前进,而且可以是拉力平稳向前。书写时拇指食指相当在犁梢的位置,中指在犁评位置,无名指小指就是在犁辕犁轭位置。
再参考武术的一些发力方法,太极名家汪永泉先生《授杨式太极拳语录及拳照》讲到太极拳发力有三条线路:内线经肩胛骨上-锁骨端-挠骨-腕-中指根出劲点,食指指方向;外线经肩胛骨下-肩-尺骨-腕-中指根出劲点,小指指方向,还有第三条线中线。从这些我们可以看出书法与太极相同之处,也是有指法的,写字起笔以及转折有节点的地方,都是由食指拇指来完成,也就是二字诀的截,主要是食指,拇指主要是和中指来固定笔。结合这两方面,我们就上面提到的二字决“截拽”开始来解读书法之指法。
唐代李华《二字诀》:
“钟、王之法悉而备矣。近世虞世南深得其体,别有婉媚之态,凡云八法,学者悉善。予有二字之诀,至神之方,所谓“截拽”也。苟善斯字,逸少、伯英'彼何人哉!噫,谅哉!书功之深,人之难能知也。是欤曷可已乎!” 截拽什么意思,作者并没有说明,但书法的运笔方法,写字把笔就行驻两个动作,可以用截拽来体现,“一阴一阳之谓道”,也符合阴阳思想,截出结,截调整笔锋,拽行笔,自然中锋。写字时,拇指食指截,无名指小指拽。顺着这样的思路我们来理解李煜《书述》,简单说说:
李煜《书述》:
壮岁书亦壮,犹嫖姚十八从军,初拥千骑,凭陵沙漠,而目无勍敌;又如夏云奇峰,畏日烈景,纵横炎炎,不可向迩,其任势也如此。老来书亦老,如诸葛亮董戎,来睿接敌,举板舆自随,以白羽麾军,不见其风骨,而毫素相适,笔无全锋。噫,壮老不同,功用则异,唯所能者可与言之。书有七字法,谓之“拨镫”,自卫夫人并钟、王,传授于欧、颜、褚、陆等,流传于此日,然世人罕知其道者。孤以幸会得受诲于先生。奇哉,是书也!非天赋其性,口授要诀,然后研功覃思,则不能穷其奥妙,安得不秘而宝之!所谓法者,擫压、钩揭、抵拒、导送是也。此字今有颜公真卿墨迹尚存于世,余恐将来学者无所闻焉,故聊记之。
擫者,擫大指骨上节,下端用力欲直,如提干钩。
(从上面五字诀知道,大拇指和中指固定笔,还有横向入笔,挫笔。)
压者,捺食指着中节旁。
(大部分住笔动作由食指来完成,调锋,就像犁一样,人手在的位置可以调整犁姿态,所有截由上二指完成。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主力。”)
钩者,钩中指着指尖钩笔,令向下。
(犁评是用来控制犁深浅的,写字行笔是平力,但写字重要的是还有个向下的力,这就由中指来完成。)
揭者,揭名指着指爪肉之际揭笔,今向上。
抵者,名指揭笔,中指抵住。
拒者,中指钩笔,名指拒定。
(无名指相对小指要高些,向上的力会多些,用无名指一般来写钩趯之类凡是要带尖的笔画,同时配合揭腕。指之间要紧靠,做到实指,不能松动。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主转运。”)
导者,小指引名指过右。
送者,小指送名指过左。
(我们知道,不管是天上飞的鸟,还是水里游的鱼,控制方向都是用尾部,写字也一样,控制笔运行方向的是小指。陈绎曾《翰林要诀》:“此上一指主来往。”)
不过要说明的是,不管是二字,四字、五字还是八字用笔,手指都是固定的位置,就像把手指固定在一个环形上,某一手指动,带动的是整个环动,在书写时这个环就是笔杆。看起来比较复杂,其实并不复杂,书写过程意到即可,举个“横折钩”的例子。
---读古代书论揭示书法的笔法#笔法研究# #古代天文#
指法
我们在读古人得碑帖时会发现,古人书写过程中变化非常丰富,一方面因为执笔可以八面出锋,另一方面因指法变化,正象孙过庭《书谱》:“一画之间,变起伏于锋杪,一点之内,殊衄挫于毫芒。”点画的变化在指法上,明项穆《书法雅言 资学》:“书有神气,非资弗明,若资迈而学疏,笔势虽雄,钩揭导送、提抢截拽之权度弗熟也。所以 资贵聪颖,学尚浩渊。资过乎学,每失颠狂;学过乎资,犹存规矩。资不可少,学乃居先。古人云:盖有学而不能,未有不学而能者也。”天资再好也得勤苦苦练,指法精熟方能有成。
对于书法指法问题,很难说明白,所以古人才有口传手授之说,古人也有一些论说,比如象徐渭,在《七字书诀》试图将用字八法与每个字对应起来,但很难讲通.受农村犁地启发,武术中也有“如犁行”之说,如犁地犁在地下但要直行,书法有力透纸背,入木三分之说,锥画沙也应是这种感觉。执笔可以用曲辕犁犁地来比喻,曲轅犁的发明对古代农业发展起到一定的促进作用。很多现在的城市中的人是没有见过,犁地是把犁插在地中,前面犁辕前的犁轭绑上牛或者人来拽就可以犁地。犁地之所以不把拉力绳直接绑在犁头即犁铧上,而是绑在犁轭上,既能保证拉犁铧不会拉出地面平稳前进,而且可以是拉力平稳向前。书写时拇指食指相当在犁梢的位置,中指在犁评位置,无名指小指就是在犁辕犁轭位置。
再参考武术的一些发力方法,太极名家汪永泉先生《授杨式太极拳语录及拳照》讲到太极拳发力有三条线路:内线经肩胛骨上-锁骨端-挠骨-腕-中指根出劲点,食指指方向;外线经肩胛骨下-肩-尺骨-腕-中指根出劲点,小指指方向,还有第三条线中线。从这些我们可以看出书法与太极相同之处,也是有指法的,写字起笔以及转折有节点的地方,都是由食指拇指来完成,也就是二字诀的截,主要是食指,拇指主要是和中指来固定笔。结合这两方面,我们就上面提到的二字决“截拽”开始来解读书法之指法。
唐代李华《二字诀》:
“钟、王之法悉而备矣。近世虞世南深得其体,别有婉媚之态,凡云八法,学者悉善。予有二字之诀,至神之方,所谓“截拽”也。苟善斯字,逸少、伯英'彼何人哉!噫,谅哉!书功之深,人之难能知也。是欤曷可已乎!” 截拽什么意思,作者并没有说明,但书法的运笔方法,写字把笔就行驻两个动作,可以用截拽来体现,“一阴一阳之谓道”,也符合阴阳思想,截出结,截调整笔锋,拽行笔,自然中锋。写字时,拇指食指截,无名指小指拽。顺着这样的思路我们来理解李煜《书述》,简单说说:
李煜《书述》:
壮岁书亦壮,犹嫖姚十八从军,初拥千骑,凭陵沙漠,而目无勍敌;又如夏云奇峰,畏日烈景,纵横炎炎,不可向迩,其任势也如此。老来书亦老,如诸葛亮董戎,来睿接敌,举板舆自随,以白羽麾军,不见其风骨,而毫素相适,笔无全锋。噫,壮老不同,功用则异,唯所能者可与言之。书有七字法,谓之“拨镫”,自卫夫人并钟、王,传授于欧、颜、褚、陆等,流传于此日,然世人罕知其道者。孤以幸会得受诲于先生。奇哉,是书也!非天赋其性,口授要诀,然后研功覃思,则不能穷其奥妙,安得不秘而宝之!所谓法者,擫压、钩揭、抵拒、导送是也。此字今有颜公真卿墨迹尚存于世,余恐将来学者无所闻焉,故聊记之。
擫者,擫大指骨上节,下端用力欲直,如提干钩。
(从上面五字诀知道,大拇指和中指固定笔,还有横向入笔,挫笔。)
压者,捺食指着中节旁。
(大部分住笔动作由食指来完成,调锋,就像犁一样,人手在的位置可以调整犁姿态,所有截由上二指完成。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主力。”)
钩者,钩中指着指尖钩笔,令向下。
(犁评是用来控制犁深浅的,写字行笔是平力,但写字重要的是还有个向下的力,这就由中指来完成。)
揭者,揭名指着指爪肉之际揭笔,今向上。
抵者,名指揭笔,中指抵住。
拒者,中指钩笔,名指拒定。
(无名指相对小指要高些,向上的力会多些,用无名指一般来写钩趯之类凡是要带尖的笔画,同时配合揭腕。指之间要紧靠,做到实指,不能松动。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主转运。”)
导者,小指引名指过右。
送者,小指送名指过左。
(我们知道,不管是天上飞的鸟,还是水里游的鱼,控制方向都是用尾部,写字也一样,控制笔运行方向的是小指。陈绎曾《翰林要诀》:“此上一指主来往。”)
不过要说明的是,不管是二字,四字、五字还是八字用笔,手指都是固定的位置,就像把手指固定在一个环形上,某一手指动,带动的是整个环动,在书写时这个环就是笔杆。看起来比较复杂,其实并不复杂,书写过程意到即可,举个“横折钩”的例子。
重新认识书法 (提要)之拨镫法与指法3
---读古代书论揭示书法的笔法#笔法研究#
指法
我们在读古人得碑帖时会发现,古人书写过程中变化非常丰富,一方面因为执笔可以八面出锋,另一方面因指法变化,正象孙过庭《书谱》:“一画之间,变起伏于锋杪,一点之内,殊衄挫于毫芒。”点画的变化在指法上,明项穆《书法雅言 资学》:“书有神气,非资弗明,若资迈而学疏,笔势虽雄,钩揭导送、提抢截拽之权度弗熟也。所以 资贵聪颖,学尚浩渊。资过乎学,每失颠狂;学过乎资,犹存规矩。资不可少,学乃居先。古人云:盖有学而不能,未有不学而能者也。”天资再好也得勤苦苦练,指法精熟方能有成。
对于书法指法问题,很难说明白,所以古人才有口传手授之说,古人也有一些论说,比如象徐渭,在《七字书诀》试图将用字八法与每个字对应起来,但很难讲通.受农村犁地启发,武术中也有“如犁行”之说,如犁地犁在地下但要直行,书法有力透纸背,入木三分之说,锥画沙也应是这种感觉。执笔可以用曲辕犁犁地来比喻,曲轅犁的发明对古代农业发展起到一定的促进作用。很多现在的城市中的人是没有见过,犁地是把犁插在地中,前面犁辕前的犁轭绑上牛或者人来拽就可以犁地。犁地之所以不把拉力绳直接绑在犁头即犁铧上,而是绑在犁轭上,既能保证拉犁铧不会拉出地面平稳前进,而且可以是拉力平稳向前。书写时拇指食指相当在犁梢的位置,中指在犁评位置,无名指小指就是在犁辕犁轭位置。
再参考武术的一些发力方法,太极名家汪永泉先生《授杨式太极拳语录及拳照》讲到太极拳发力有三条线路:内线经肩胛骨上-锁骨端-挠骨-腕-中指根出劲点,食指指方向;外线经肩胛骨下-肩-尺骨-腕-中指根出劲点,小指指方向,还有第三条线中线。从这些我们可以看出书法与太极相同之处,也是有指法的,写字起笔以及转折有节点的地方,都是由食指拇指来完成,也就是二字诀的截,主要是食指,拇指主要是和中指来固定笔。结合这两方面,我们就上面提到的二字决“截拽”开始来解读书法之指法。
唐代李华《二字诀》:
“钟、王之法悉而备矣。近世虞世南深得其体,别有婉媚之态,凡云八法,学者悉善。予有二字之诀,至神之方,所谓“截拽”也。苟善斯字,逸少、伯英'彼何人哉!噫,谅哉!书功之深,人之难能知也。是欤曷可已乎!” 截拽什么意思,作者并没有说明,但书法的运笔方法,写字把笔就行驻两个动作,可以用截拽来体现,“一阴一阳之谓道”,也符合阴阳思想,截出结,截调整笔锋,拽行笔,自然中锋。写字时,拇指食指截,无名指小指拽。顺着这样的思路我们来理解李煜《书述》,简单说说:
李煜《书述》:
壮岁书亦壮,犹嫖姚十八从军,初拥千骑,凭陵沙漠,而目无勍敌;又如夏云奇峰,畏日烈景,纵横炎炎,不可向迩,其任势也如此。老来书亦老,如诸葛亮董戎,来睿接敌,举板舆自随,以白羽麾军,不见其风骨,而毫素相适,笔无全锋。噫,壮老不同,功用则异,唯所能者可与言之。书有七字法,谓之“拨镫”,自卫夫人并钟、王,传授于欧、颜、褚、陆等,流传于此日,然世人罕知其道者。孤以幸会得受诲于先生。奇哉,是书也!非天赋其性,口授要诀,然后研功覃思,则不能穷其奥妙,安得不秘而宝之!所谓法者,擫压、钩揭、抵拒、导送是也。此字今有颜公真卿墨迹尚存于世,余恐将来学者无所闻焉,故聊记之。
擫者,擫大指骨上节,下端用力欲直,如提干钩。
(从上面五字诀知道,大拇指和中指固定笔,还有横向入笔,挫笔。)
压者,捺食指着中节旁。
(大部分住笔动作由食指来完成,调锋,就像犁一样,人手在的位置可以调整犁姿态,所有截由上二指完成。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主力。”)
钩者,钩中指着指尖钩笔,令向下。
(犁评是用来控制犁深浅的,写字行笔是平力,但写字重要的是还有个向下的力,这就由中指来完成。)
揭者,揭名指着指爪肉之际揭笔,今向上。
抵者,名指揭笔,中指抵住。
拒者,中指钩笔,名指拒定。
(无名指相对小指要高些,向上的力会多些,用无名指一般来写钩趯之类凡是要带尖的笔画,同时配合揭腕。指之间要紧靠,做到实指,不能松动。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主转运。”)
导者,小指引名指过右。
送者,小指送名指过左。
(我们知道,不管是天上飞的鸟,还是水里游的鱼,控制方向都是用尾部,写字也一样,控制笔运行方向的是小指。陈绎曾《翰林要诀》:“此上一指主来往。”)
不过要说明的是,不管是二字,四字、五字还是八字用笔,手指都是固定的位置,就像把手指固定在一个环形上,某一手指动,带动的是整个环动,在书写时这个环就是笔杆。看起来比较复杂,其实并不复杂,书写过程意到即可,举个“横折钩”的例子。
---读古代书论揭示书法的笔法#笔法研究#
指法
我们在读古人得碑帖时会发现,古人书写过程中变化非常丰富,一方面因为执笔可以八面出锋,另一方面因指法变化,正象孙过庭《书谱》:“一画之间,变起伏于锋杪,一点之内,殊衄挫于毫芒。”点画的变化在指法上,明项穆《书法雅言 资学》:“书有神气,非资弗明,若资迈而学疏,笔势虽雄,钩揭导送、提抢截拽之权度弗熟也。所以 资贵聪颖,学尚浩渊。资过乎学,每失颠狂;学过乎资,犹存规矩。资不可少,学乃居先。古人云:盖有学而不能,未有不学而能者也。”天资再好也得勤苦苦练,指法精熟方能有成。
对于书法指法问题,很难说明白,所以古人才有口传手授之说,古人也有一些论说,比如象徐渭,在《七字书诀》试图将用字八法与每个字对应起来,但很难讲通.受农村犁地启发,武术中也有“如犁行”之说,如犁地犁在地下但要直行,书法有力透纸背,入木三分之说,锥画沙也应是这种感觉。执笔可以用曲辕犁犁地来比喻,曲轅犁的发明对古代农业发展起到一定的促进作用。很多现在的城市中的人是没有见过,犁地是把犁插在地中,前面犁辕前的犁轭绑上牛或者人来拽就可以犁地。犁地之所以不把拉力绳直接绑在犁头即犁铧上,而是绑在犁轭上,既能保证拉犁铧不会拉出地面平稳前进,而且可以是拉力平稳向前。书写时拇指食指相当在犁梢的位置,中指在犁评位置,无名指小指就是在犁辕犁轭位置。
再参考武术的一些发力方法,太极名家汪永泉先生《授杨式太极拳语录及拳照》讲到太极拳发力有三条线路:内线经肩胛骨上-锁骨端-挠骨-腕-中指根出劲点,食指指方向;外线经肩胛骨下-肩-尺骨-腕-中指根出劲点,小指指方向,还有第三条线中线。从这些我们可以看出书法与太极相同之处,也是有指法的,写字起笔以及转折有节点的地方,都是由食指拇指来完成,也就是二字诀的截,主要是食指,拇指主要是和中指来固定笔。结合这两方面,我们就上面提到的二字决“截拽”开始来解读书法之指法。
唐代李华《二字诀》:
“钟、王之法悉而备矣。近世虞世南深得其体,别有婉媚之态,凡云八法,学者悉善。予有二字之诀,至神之方,所谓“截拽”也。苟善斯字,逸少、伯英'彼何人哉!噫,谅哉!书功之深,人之难能知也。是欤曷可已乎!” 截拽什么意思,作者并没有说明,但书法的运笔方法,写字把笔就行驻两个动作,可以用截拽来体现,“一阴一阳之谓道”,也符合阴阳思想,截出结,截调整笔锋,拽行笔,自然中锋。写字时,拇指食指截,无名指小指拽。顺着这样的思路我们来理解李煜《书述》,简单说说:
李煜《书述》:
壮岁书亦壮,犹嫖姚十八从军,初拥千骑,凭陵沙漠,而目无勍敌;又如夏云奇峰,畏日烈景,纵横炎炎,不可向迩,其任势也如此。老来书亦老,如诸葛亮董戎,来睿接敌,举板舆自随,以白羽麾军,不见其风骨,而毫素相适,笔无全锋。噫,壮老不同,功用则异,唯所能者可与言之。书有七字法,谓之“拨镫”,自卫夫人并钟、王,传授于欧、颜、褚、陆等,流传于此日,然世人罕知其道者。孤以幸会得受诲于先生。奇哉,是书也!非天赋其性,口授要诀,然后研功覃思,则不能穷其奥妙,安得不秘而宝之!所谓法者,擫压、钩揭、抵拒、导送是也。此字今有颜公真卿墨迹尚存于世,余恐将来学者无所闻焉,故聊记之。
擫者,擫大指骨上节,下端用力欲直,如提干钩。
(从上面五字诀知道,大拇指和中指固定笔,还有横向入笔,挫笔。)
压者,捺食指着中节旁。
(大部分住笔动作由食指来完成,调锋,就像犁一样,人手在的位置可以调整犁姿态,所有截由上二指完成。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主力。”)
钩者,钩中指着指尖钩笔,令向下。
(犁评是用来控制犁深浅的,写字行笔是平力,但写字重要的是还有个向下的力,这就由中指来完成。)
揭者,揭名指着指爪肉之际揭笔,今向上。
抵者,名指揭笔,中指抵住。
拒者,中指钩笔,名指拒定。
(无名指相对小指要高些,向上的力会多些,用无名指一般来写钩趯之类凡是要带尖的笔画,同时配合揭腕。指之间要紧靠,做到实指,不能松动。陈绎曾《翰林要诀》:“此上二指主转运。”)
导者,小指引名指过右。
送者,小指送名指过左。
(我们知道,不管是天上飞的鸟,还是水里游的鱼,控制方向都是用尾部,写字也一样,控制笔运行方向的是小指。陈绎曾《翰林要诀》:“此上一指主来往。”)
不过要说明的是,不管是二字,四字、五字还是八字用笔,手指都是固定的位置,就像把手指固定在一个环形上,某一手指动,带动的是整个环动,在书写时这个环就是笔杆。看起来比较复杂,其实并不复杂,书写过程意到即可,举个“横折钩”的例子。
✋热门推荐