【美學者為台當局“獻計”:防止“武統”,自毀台積電吧!】據“觀察者網”報道,為“阻嚇”中國大陸“武力犯台”,兩名美國學者心生“妙計”,建議台當局採取“焦土”戰略,以摧毀台積電設備作為籌碼,對大陸施壓。有關論文還被刊登在美國陸軍戰爭學院的學術期刊上。
這篇題為《覆巢:阻嚇中國“入侵”台灣》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章,被發表在美國陸軍戰爭學院學術季刊《參數》(Parameters)冬季刊上,作者是美國空軍大學軍事專業教育遠程教學研究院戰略與安全研究系主任麥金尼(Jared M. McKinney)和科羅拉多州立大學政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。
文章稱,雖然美國在“阻止中國大陸接管台灣方面有著強烈興趣”,但依靠“大國戰爭”這種潛在的威脅是錯誤做法,因為“地區軍事平衡已向中國大陸傾斜”,開戰會讓美國和台灣承受不必要的高風險。
作者建議,美國和台當局應該制定一種“聯合的懲罰性威懾戰略”,讓中國大陸相信,縱然台灣可能“在短期內被征服”,但此舉“將使北京付出不可接受的經濟、政治和戰略代價”。
文章引用“覆巢之下,焉有完卵”這句中國諺語,建議美國和台當局採取“焦土”手段,威脅如果中國大陸發動進攻,就摧毀台積電設備,破壞中國大陸的芯片供應,甚至影響未來經濟發展。
不過文章也提到,如何讓中國大陸相信上述“威脅”是一大挑戰,作者建議美國和台當局可以設計一種自動機制,一旦確認中國大陸出現“入侵”行為就會被觸發;台當局領導人現在就可以表明,他們不會允許這些產業落入“對手”之手。而美國和其盟友可以宣布,將為台灣的半導體人才提供庇護,並和台當局制定應急計劃,以便將來迅速撤離這批人員。
作者還認為,若台當局威脅同時攻擊大陸的芯片生產線,加上美國及其盟友(例如擁有半導體巨頭三星的韓國)聯合起來遏制向大陸出口芯片,或施加經濟制裁等等,就會強化這一“威懾”。
論文最後不忘補充,“覆巢戰略”的關鍵在於,美國不會採取任何被中國大陸解讀為“戰爭”的行動。
為了避免美國承擔軍事干預的風險,就建議台灣“自行了斷”,這篇論文在台灣引發不小爭議。
台灣《中國時報》12月19的社論指出,主張台灣自行破壞台積電設備,以“威懾”中國大陸不要“武力犯台”,這種荒誕不經的論調本不值得討論,但此背後透露美國對華政策飄忽不定,代表了美國面對中國大陸的挑戰,既未做好心理準備,也缺乏充分的研究與討論,這才是台灣應該擔心的地方。
社論指出,半導體產業是台灣的經濟命脈,這種以美國為中心的論點,在台灣人眼中等同於“異端邪說”,但對於蔡英文來說,卻是當頭棒喝。台灣的利益及地位何在?抑或就是特朗普口中的“筆尖”。
台灣《聯合報》18日刊登中華戰略學會研究員張競的文章,指出有關論點完全是“讓台灣莫名其妙自我了斷的異想天開之舉”。作者同樣認為,中國大陸尋求統一台灣,不論是基於民族大義,還是從地緣戰略角度,理性思考台灣的戰略價值,絕對都和台灣半導體產業毫無關系。若將台灣擁有半導體產業視為“懷璧其罪”,完全是誤解兩岸矛盾和歷史情結。
張競一針見血的指出,這篇論文的言下之意,就是另類包裝“棄台論”,強調其論述目的是在於避免大國直接為台灣發生衝突的風險,基本上就是存心袖手旁觀置身事外。#台湾# #台海问题# #台海局势# #港生国际科奥赛夺2金4银# #绿媒喊话台湾人喝爆立陶宛啤酒#
這篇題為《覆巢:阻嚇中國“入侵”台灣》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章,被發表在美國陸軍戰爭學院學術季刊《參數》(Parameters)冬季刊上,作者是美國空軍大學軍事專業教育遠程教學研究院戰略與安全研究系主任麥金尼(Jared M. McKinney)和科羅拉多州立大學政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。
文章稱,雖然美國在“阻止中國大陸接管台灣方面有著強烈興趣”,但依靠“大國戰爭”這種潛在的威脅是錯誤做法,因為“地區軍事平衡已向中國大陸傾斜”,開戰會讓美國和台灣承受不必要的高風險。
作者建議,美國和台當局應該制定一種“聯合的懲罰性威懾戰略”,讓中國大陸相信,縱然台灣可能“在短期內被征服”,但此舉“將使北京付出不可接受的經濟、政治和戰略代價”。
文章引用“覆巢之下,焉有完卵”這句中國諺語,建議美國和台當局採取“焦土”手段,威脅如果中國大陸發動進攻,就摧毀台積電設備,破壞中國大陸的芯片供應,甚至影響未來經濟發展。
不過文章也提到,如何讓中國大陸相信上述“威脅”是一大挑戰,作者建議美國和台當局可以設計一種自動機制,一旦確認中國大陸出現“入侵”行為就會被觸發;台當局領導人現在就可以表明,他們不會允許這些產業落入“對手”之手。而美國和其盟友可以宣布,將為台灣的半導體人才提供庇護,並和台當局制定應急計劃,以便將來迅速撤離這批人員。
作者還認為,若台當局威脅同時攻擊大陸的芯片生產線,加上美國及其盟友(例如擁有半導體巨頭三星的韓國)聯合起來遏制向大陸出口芯片,或施加經濟制裁等等,就會強化這一“威懾”。
論文最後不忘補充,“覆巢戰略”的關鍵在於,美國不會採取任何被中國大陸解讀為“戰爭”的行動。
為了避免美國承擔軍事干預的風險,就建議台灣“自行了斷”,這篇論文在台灣引發不小爭議。
台灣《中國時報》12月19的社論指出,主張台灣自行破壞台積電設備,以“威懾”中國大陸不要“武力犯台”,這種荒誕不經的論調本不值得討論,但此背後透露美國對華政策飄忽不定,代表了美國面對中國大陸的挑戰,既未做好心理準備,也缺乏充分的研究與討論,這才是台灣應該擔心的地方。
社論指出,半導體產業是台灣的經濟命脈,這種以美國為中心的論點,在台灣人眼中等同於“異端邪說”,但對於蔡英文來說,卻是當頭棒喝。台灣的利益及地位何在?抑或就是特朗普口中的“筆尖”。
台灣《聯合報》18日刊登中華戰略學會研究員張競的文章,指出有關論點完全是“讓台灣莫名其妙自我了斷的異想天開之舉”。作者同樣認為,中國大陸尋求統一台灣,不論是基於民族大義,還是從地緣戰略角度,理性思考台灣的戰略價值,絕對都和台灣半導體產業毫無關系。若將台灣擁有半導體產業視為“懷璧其罪”,完全是誤解兩岸矛盾和歷史情結。
張競一針見血的指出,這篇論文的言下之意,就是另類包裝“棄台論”,強調其論述目的是在於避免大國直接為台灣發生衝突的風險,基本上就是存心袖手旁觀置身事外。#台湾# #台海问题# #台海局势# #港生国际科奥赛夺2金4银# #绿媒喊话台湾人喝爆立陶宛啤酒#
不管你是想搜 肖战路透 肖战进组 肖战彩排 肖战机场 肖战综艺 肖战录制 肖战上海 肖战大决战 肖战王牌部队 肖战什么时候回重庆 肖战资源 肖战陌森 肖战新代言 肖战余生请多指教 肖战爆料 肖战在干嘛 肖战玉骨遥 时影造型 想看什么,我这里都是没有的[委屈][委屈][委屈]
都不如看电视剧《斗罗大陆》关注帅哥作品和代言[给你小心心][给你小心心][给你小心心]
肖战平安喜乐 肖战顺顺利利 我喜欢肖战[心][心]
待播剧余生请多指教饰顾魏[打call][打call]
期待玉骨遥神官大人时影
肖战蒙牛乳业品牌代言人 蒙牛企业[心][心][心]
都不如看电视剧《斗罗大陆》关注帅哥作品和代言[给你小心心][给你小心心][给你小心心]
肖战平安喜乐 肖战顺顺利利 我喜欢肖战[心][心]
待播剧余生请多指教饰顾魏[打call][打call]
期待玉骨遥神官大人时影
肖战蒙牛乳业品牌代言人 蒙牛企业[心][心][心]
【美学者为台当局“献计”:防止“武统”,自毁台积电吧】
#美国学者建议台湾自毁台积电#
为“阻吓”中国大陆“武力犯台”,两名美国学者心生“妙计”,建议台当局采取“焦土”战略,以摧毁台积电设备作为筹码,对大陆施压。有关论文还被刊登在美国陆军战争学院的学术期刊上。
这一论调在台湾引发不小争议,《中国时报》在12月19日的社论中,直指这是异端邪说,显示美国面对中国大陆的挑战,既未做好心理准备,也缺乏充分的研究与讨论。
台湾中华战略学会研究员张竞18日在《联合报》撰文指出,中国大陆寻求统一台湾,和台湾半导体产业毫无关系。美国这种“让台湾莫名其妙自我了断的异想天开之举”,是另类“弃台论”。
这篇题为《覆巢:阻吓中国“入侵”台湾》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章,被发表在美国陆军战争学院学术季刊《参数》(Parameters)冬季刊上,作者是美国空军大学军事专业教育远程教学研究院战略与安全研究系主任麦金尼(Jared M. McKinney)和科罗拉多州立大学政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。
图1:论文截图
文章称,虽然美国在“阻止中国大陆接管台湾方面有着强烈兴趣”,但依靠“大国战争”这种潜在的威胁是错误做法,因为“地区军事平衡已向中国大陆倾斜”,开战会让美国和台湾承受不必要的高风险。
作者建议,美国和台当局应该制定一种“联合的惩罚性威慑战略”,让中国大陆相信,纵然台湾可能“在短期内被征服”,但此举“将使北京付出不可接受的经济、政治和战略代价”。
文章引用“覆巢之下,焉有完卵”这句中国谚语,建议美国和台当局采取“焦土”手段,威胁如果中国大陆发动进攻,就摧毁台积电设备,破坏中国大陆的芯片供应,甚至影响未来经济发展。
图2:论文截图
不过文章也提到,如何让中国大陆相信上述“威胁”是一大挑战,作者建议美国和台当局可以设计一种自动机制,一旦确认中国大陆出现“入侵”行为就会被触发;台当局领导人现在就可以表明,他们不会允许这些产业落入“对手”之手。而美国和其盟友可以宣布,将为台湾的半导体人才提供庇护,并和台当局制定应急计划,以便将来迅速撤离这批人员。
图3:论文截图
作者还认为,若台当局威胁同时攻击大陆的芯片生产线,加上美国及其盟友(例如拥有半导体巨头三星的韩国)联合起来遏制向大陆出口芯片,或施加经济制裁等等,就会强化这一“威慑”。
论文最后不忘补充,“覆巢战略”的关键在于,美国不会采取任何被中国大陆解读为“战争”的行动。
为了避免美国承担军事干预的风险,就建议台湾“自行了断”,这篇论文在台湾引发不小争议。
台湾《中国时报》12月19的社论指出,主张台湾自行破坏台积电设备,以“威慑”中国大陆不要“武力犯台”,这种荒诞不经的论调本不值得讨论,但此背后透露美国对华政策飘忽不定,代表了美国面对中国大陆的挑战,既未做好心理准备,也缺乏充分的研究与讨论,这才是台湾应该担心的地方。
社论指出,半导体产业是台湾的经济命脉,这种以美国为中心的论点,在台湾人眼中等同于“异端邪说”,但对于蔡英文来说,却是当头棒喝。台湾的利益及地位何在?抑或就是特朗普口中的“笔尖”。
21日,《中国时报》再刊登评论文章,直指以威胁破坏台积电让大陆不敢“犯台”,是无知到极点,大陆寻求两岸统一,绝对不是为了台积电的产能。台湾应力求两岸和平、少当美国的马前卒,寄望靠台积电“护国”──不论是哪种护法,都不切实际。
台湾《联合报》18日刊登中华战略学会研究员张竞的文章,指出有关论点完全是“让台湾莫名其妙自我了断的异想天开之举”。作者同样认为,中国大陆寻求统一台湾,不论是基于民族大义,还是从地缘战略角度,理性思考台湾的战略价值,绝对都和台湾半导体产业毫无关系。若将台湾拥有半导体产业视为“怀璧其罪”,完全是误解两岸矛盾和历史情结。
张竞一针见血的指出,这篇论文的言下之意,就是另类包装“弃台论”,强调其论述目的是在于避免大国直接为台湾发生冲突的风险,基本上就是存心袖手旁观置身事外。
#美国学者建议台湾自毁台积电#
为“阻吓”中国大陆“武力犯台”,两名美国学者心生“妙计”,建议台当局采取“焦土”战略,以摧毁台积电设备作为筹码,对大陆施压。有关论文还被刊登在美国陆军战争学院的学术期刊上。
这一论调在台湾引发不小争议,《中国时报》在12月19日的社论中,直指这是异端邪说,显示美国面对中国大陆的挑战,既未做好心理准备,也缺乏充分的研究与讨论。
台湾中华战略学会研究员张竞18日在《联合报》撰文指出,中国大陆寻求统一台湾,和台湾半导体产业毫无关系。美国这种“让台湾莫名其妙自我了断的异想天开之举”,是另类“弃台论”。
这篇题为《覆巢:阻吓中国“入侵”台湾》(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)的文章,被发表在美国陆军战争学院学术季刊《参数》(Parameters)冬季刊上,作者是美国空军大学军事专业教育远程教学研究院战略与安全研究系主任麦金尼(Jared M. McKinney)和科罗拉多州立大学政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。
图1:论文截图
文章称,虽然美国在“阻止中国大陆接管台湾方面有着强烈兴趣”,但依靠“大国战争”这种潜在的威胁是错误做法,因为“地区军事平衡已向中国大陆倾斜”,开战会让美国和台湾承受不必要的高风险。
作者建议,美国和台当局应该制定一种“联合的惩罚性威慑战略”,让中国大陆相信,纵然台湾可能“在短期内被征服”,但此举“将使北京付出不可接受的经济、政治和战略代价”。
文章引用“覆巢之下,焉有完卵”这句中国谚语,建议美国和台当局采取“焦土”手段,威胁如果中国大陆发动进攻,就摧毁台积电设备,破坏中国大陆的芯片供应,甚至影响未来经济发展。
图2:论文截图
不过文章也提到,如何让中国大陆相信上述“威胁”是一大挑战,作者建议美国和台当局可以设计一种自动机制,一旦确认中国大陆出现“入侵”行为就会被触发;台当局领导人现在就可以表明,他们不会允许这些产业落入“对手”之手。而美国和其盟友可以宣布,将为台湾的半导体人才提供庇护,并和台当局制定应急计划,以便将来迅速撤离这批人员。
图3:论文截图
作者还认为,若台当局威胁同时攻击大陆的芯片生产线,加上美国及其盟友(例如拥有半导体巨头三星的韩国)联合起来遏制向大陆出口芯片,或施加经济制裁等等,就会强化这一“威慑”。
论文最后不忘补充,“覆巢战略”的关键在于,美国不会采取任何被中国大陆解读为“战争”的行动。
为了避免美国承担军事干预的风险,就建议台湾“自行了断”,这篇论文在台湾引发不小争议。
台湾《中国时报》12月19的社论指出,主张台湾自行破坏台积电设备,以“威慑”中国大陆不要“武力犯台”,这种荒诞不经的论调本不值得讨论,但此背后透露美国对华政策飘忽不定,代表了美国面对中国大陆的挑战,既未做好心理准备,也缺乏充分的研究与讨论,这才是台湾应该担心的地方。
社论指出,半导体产业是台湾的经济命脉,这种以美国为中心的论点,在台湾人眼中等同于“异端邪说”,但对于蔡英文来说,却是当头棒喝。台湾的利益及地位何在?抑或就是特朗普口中的“笔尖”。
21日,《中国时报》再刊登评论文章,直指以威胁破坏台积电让大陆不敢“犯台”,是无知到极点,大陆寻求两岸统一,绝对不是为了台积电的产能。台湾应力求两岸和平、少当美国的马前卒,寄望靠台积电“护国”──不论是哪种护法,都不切实际。
台湾《联合报》18日刊登中华战略学会研究员张竞的文章,指出有关论点完全是“让台湾莫名其妙自我了断的异想天开之举”。作者同样认为,中国大陆寻求统一台湾,不论是基于民族大义,还是从地缘战略角度,理性思考台湾的战略价值,绝对都和台湾半导体产业毫无关系。若将台湾拥有半导体产业视为“怀璧其罪”,完全是误解两岸矛盾和历史情结。
张竞一针见血的指出,这篇论文的言下之意,就是另类包装“弃台论”,强调其论述目的是在于避免大国直接为台湾发生冲突的风险,基本上就是存心袖手旁观置身事外。
✋热门推荐