一个简单的筹码分布模型[干货]
时间是位艺术大师，他会慢慢抹平你的暴利，让你重新做回普通人。不要幻想一夜暴富，那样会让你丧失平衡感。
所以，请记住三个字：慢慢做。
筹码分布及计算原理
我们先做这样一个假设：
某公司有 16 股股票，这 16 股被 3 个不同的投资者持有。
股东 A 曾在 10 元价位上买过 3 股，而后又在 11元价位上买了 6 股；
股东 B 则在 12 元的持仓成本上买进了 4 股；
股东 C，在 13 元上买了 1 股，在 14 元上持有 2 股。
把这 3 位股民的股票加起来，正好是 16 股。
我们来做一张图。在这张图上，我们就把股票换成像麻将牌一样的筹码，在图的右边，我们先把价位标清楚，从 10 元一直标到 14 元，共 5 个价位，然后我们把这些筹码按照当时股东们买它的成本堆放到它相应的价位上，于是就形成了图 1 的样子：
一个简单的筹码分布模型
从这张图上我们可以清楚的看到：这只股票在 11 元价位上，投资者的筹码比较重一些，12 元至 10 元次 之，13 元以上筹码量就不多了。
此外，除了上面所说的股东 A、B、C 以外，曾经还有一位投资者 D，在 9 元左右买过这只股票，后来又以 11 元转卖给了股东 A，
于是 D 先生提出了一个问题，“我 9 元钱的历史交易怎么没有在这张筹码分布图上得到反映？”
其实这个问题不难讲清楚，大家注意到图上的筹码总共只有 16 股，而这只股票的流通盘也是 16 股，筹码分布只是表现这一天所有在册股东的建仓成本，由于 D 已经卖掉了自己的股票，所以他的筹码在筹码分布上就看不见了。
这是筹码分布的一个重要特征：既它反映一只股票的全体投资者在全部流通盘上的建仓成本和持仓量，它所表明的是盘面上最真实的仓位状况。
随着交易的继续，筹码会在投资者之间进行流动，因而筹码分布也不是一成不变的。
假定随后发生了一个交易：
股东 B 把他的 12 元价位建仓的 4 股股票卖掉了 3 股，成交价是 14 元，由股东 D 承接，于是筹码分布就成为了图2 的那个样子：筹码在投资者之间发生转移
方便大家更好的理解，我把两个图合成一个
事实上，筹码分布并不关心盘面中的筹码到底是属于股东 A 的还是股东 B 的，上面的两张模拟图之所以标注股东的持股状态，仅仅是为了让大家看得更清楚一些。
如果换成真正的上市公司，那么一个公司的流通盘最少也有 1000 万股，其价位分布是相当广阔的。
一张真正的筹码分布图，它被放在 K 线图的右边，在价位上它和 K 线图使用同一个坐标系。当大量的筹码 堆积在一起的时候，筹码分布看上去像一个侧置的群山图案。这些山峰实际上是由一条条自右向左的线堆积而 成，每个价位区间拥有一条代表持仓量的横线。持仓量越大则线越长，这些长短不一的线堆在一起就形成了高矮不齐的山峰状态，也就形成了筹码分布的形态。
筹码的颜色分为蓝色和红色，蓝域是套牢盘，那是因为，蓝域就是当前收盘价的价位之上的区间，持仓成本大于当前收盘价，当然就是套牢状态的了，同理，红域就是当前收盘价之下的区域，就是目前处于获利状态的股份份额。
在筹码的分布中，有一条黄色的水平线，为该股票即时平均持仓成本。它有两个含义：
平均持仓成本代表的是筹码的总体重心；
平均持仓成本与现股价相对比，可以看到大部分持股者的盈亏水平。
筹码下方数据解读
获利比例：表示持股者持有的筹码的获利比例；
光标获利：光标处于任意价位情况下的获利盘数量比例；
90%成本和70%成本分别表示去掉最高和最低价5%和15%后，该股票90%的筹码和70%的筹码所处的价位区间；
筹码密集
筹码密集的意思，就是所有的可流通股份持仓成本高度重合，大家持仓成本相差不大，都在非常接近的价格空间内；
筹码发散
筹码发散的意思就是所有的可流通股份持仓成本分布在差距较大的不同价格区间。当筹码密集或局部筹码密集时，筹码会形成一个横向的小尖峰，我们称之为筹码峰，当筹码处于发散状态时，就必然会形成多个筹码峰，而这些筹码峰之间的相对无筹码区域，就是谷。
除了从形状直观的认定密集和发散，我们还可以用量化的标准来定义。
筹码集中程度的：90筹码集中度，表示该股90%的可流通股份集中在某一个数值高度的相对价格空间里，70筹码集中度，则表示该股70%的可流通股份集中在某一个数值高度的相对价格空间里。
当这两个数值都小于10时，我们可以认为该股当时的筹码状态是高度密集；
当70筹码集中度小于10，而90筹码集中度大于10时，我们认为该股的筹码状态是相对密集；
当两个数值都大于10并且小于20时，我们认为该股筹码状态是相对发散；
当两个数值都大于30时，我们认为该股的筹码状态是完全发散。
集中度：说明筹码的密集程度。
数值越高，表明筹码越分散。数值越小，反之越集中。
90%筹码<10，70%筹码<10=筹码高度集中
90%筹码<20，70%筹码<10=筹码相对集中
在每只个股筹码的每一次的“密集——发散——再密集”的循环完成之后，投资者的财富也发生了一次转移。
如果筹码是在低价位区实现密集，我们就把它称之为筹码的低位密集，而如果筹码是在高价位区实现密集，它就应该被称之为筹码的高位密集。
当然，这里的高和低是个相对的概念。 股价的高位和低位并不是指股价的绝对值，几元钱的不一定是低，几十元钱的也并不一定是高。
因此，筹码的低位密集，是指股价自某个价位深幅下跌之后，在相对的低价位区形成的新的集中。
我们可以给筹码的低位密集做一个比较精确的定义：当筹码自高位流向低位，并且在相对低位的狭窄价格空间实现聚集，就叫“筹码的低位密集”。
当筹码形成低位密集之后，这只股票的投资者就发生了一次大规模的换位：早先的高位套牢盘认赔出局。 那么，到底是谁割肉离场了呢？
这些筹码大部分来自于早期的套牢盘，我们很难想象股市的投资机构，比如说券商、基金会在这么巨额的亏损上认赔离场。他们是市场上的投资主力，由于他们掌握足够多的资金，所以他们没有投降的必要，实际上这些割肉盘几乎都是散户所为。
我们可以有这样的结论，一旦筹码上发生低位密集， 那么割肉的一方一定是散户。
因为几乎所有的低位密集的个股在股市中都缺乏吸引力，于是散户们想：这些股票长时间盘恒于某个价位 区，肯定是没有消息面上的让人兴奋的题材，所以它连个上涨的迹象也没有。他们不看好这样的个股，不理睬这样的个股。于是我们完全可以把筹码的低位密集现象理解为主力的缓慢吸筹。
股市上除了散户就是庄家，散 户和庄家的行为几乎总是相反的，散户们在割肉，庄家们就可能在进货。
大家可能立刻会产生一个想法：如果我们在发现了筹码 的低位密集之后跟进入场，那么就可能实现跟庄的目的。事情却没那么简单。主力的吸筹是个漫长的过程，当筹码进入低位密集时，主力未必掌握了足够的筹码，就是说主力需要在这些股票的低位密集区蛰伏很长时间，目的是为下一轮行情做准备。
很显然，如果有投资者在吸筹阶段买入，那就还要忍受很长一段时间的底部整理。对于一般的散户而言，这需要长远的目光和极大的耐心。因而，简单的买进低位密集并不是最佳的选择。那么，如果有投资者参透了低位密集的筹码性质，应该在什么样的情况下买进呢？
其实，低位密集个股最佳的买入条件只有两个：一是确认了主力的高度控盘；二是确认大盘的中级行情已经开始。
在股价不断上升之后，主力的利润空间饱满，接下来将是完成利润的兑现。在兑现的过程中，主力最想有人来接替其筹码，也就是散户。由于散户急于眼前的利益，所以较容易被强势拉升所吸引。
在派发阶段，主力借机将股价再次大幅拉升，散户不断与其交换筹码。由于主力具有的筹码较多，需要较大的换手才能够完成派出。所以，在股价不断的创新高的拉升过程中，其成交量不断放大，换手率也不断增大，给了主力较好的派发筹码时机。
在筹码派发的尾声，为了更加吸引散户入场，让自己的筹码完全兑现。主力通常在快速拉升结束后，形成一个阶段性的横盘调整，并且在调整过程中不断在盘中拉升大阳线，让人感觉拉升行情并未结束。而此时由于个股行情过于疯狂，加上媒体的大肆渲染，使得散户迷失方向，不断的追高。就在同时，个股往往横盘的K线却是带高换手率，好让自己的筹码能够兑出。
时间是位艺术大师，他会慢慢抹平你的暴利，让你重新做回普通人。不要幻想一夜暴富，那样会让你丧失平衡感。
所以，请记住三个字：慢慢做。
筹码分布及计算原理
我们先做这样一个假设：
某公司有 16 股股票，这 16 股被 3 个不同的投资者持有。
股东 A 曾在 10 元价位上买过 3 股，而后又在 11元价位上买了 6 股；
股东 B 则在 12 元的持仓成本上买进了 4 股；
股东 C，在 13 元上买了 1 股，在 14 元上持有 2 股。
把这 3 位股民的股票加起来，正好是 16 股。
我们来做一张图。在这张图上，我们就把股票换成像麻将牌一样的筹码，在图的右边，我们先把价位标清楚，从 10 元一直标到 14 元，共 5 个价位，然后我们把这些筹码按照当时股东们买它的成本堆放到它相应的价位上，于是就形成了图 1 的样子：
一个简单的筹码分布模型
从这张图上我们可以清楚的看到：这只股票在 11 元价位上，投资者的筹码比较重一些，12 元至 10 元次 之，13 元以上筹码量就不多了。
此外，除了上面所说的股东 A、B、C 以外，曾经还有一位投资者 D，在 9 元左右买过这只股票，后来又以 11 元转卖给了股东 A，
于是 D 先生提出了一个问题，“我 9 元钱的历史交易怎么没有在这张筹码分布图上得到反映？”
其实这个问题不难讲清楚，大家注意到图上的筹码总共只有 16 股，而这只股票的流通盘也是 16 股，筹码分布只是表现这一天所有在册股东的建仓成本，由于 D 已经卖掉了自己的股票，所以他的筹码在筹码分布上就看不见了。
这是筹码分布的一个重要特征：既它反映一只股票的全体投资者在全部流通盘上的建仓成本和持仓量，它所表明的是盘面上最真实的仓位状况。
随着交易的继续，筹码会在投资者之间进行流动，因而筹码分布也不是一成不变的。
假定随后发生了一个交易：
股东 B 把他的 12 元价位建仓的 4 股股票卖掉了 3 股，成交价是 14 元，由股东 D 承接，于是筹码分布就成为了图2 的那个样子：筹码在投资者之间发生转移
方便大家更好的理解，我把两个图合成一个
事实上，筹码分布并不关心盘面中的筹码到底是属于股东 A 的还是股东 B 的，上面的两张模拟图之所以标注股东的持股状态，仅仅是为了让大家看得更清楚一些。
如果换成真正的上市公司，那么一个公司的流通盘最少也有 1000 万股，其价位分布是相当广阔的。
一张真正的筹码分布图，它被放在 K 线图的右边，在价位上它和 K 线图使用同一个坐标系。当大量的筹码 堆积在一起的时候，筹码分布看上去像一个侧置的群山图案。这些山峰实际上是由一条条自右向左的线堆积而 成，每个价位区间拥有一条代表持仓量的横线。持仓量越大则线越长，这些长短不一的线堆在一起就形成了高矮不齐的山峰状态，也就形成了筹码分布的形态。
筹码的颜色分为蓝色和红色，蓝域是套牢盘，那是因为，蓝域就是当前收盘价的价位之上的区间，持仓成本大于当前收盘价，当然就是套牢状态的了，同理，红域就是当前收盘价之下的区域，就是目前处于获利状态的股份份额。
在筹码的分布中，有一条黄色的水平线，为该股票即时平均持仓成本。它有两个含义：
平均持仓成本代表的是筹码的总体重心；
平均持仓成本与现股价相对比，可以看到大部分持股者的盈亏水平。
筹码下方数据解读
获利比例：表示持股者持有的筹码的获利比例；
光标获利：光标处于任意价位情况下的获利盘数量比例；
90%成本和70%成本分别表示去掉最高和最低价5%和15%后，该股票90%的筹码和70%的筹码所处的价位区间；
筹码密集
筹码密集的意思，就是所有的可流通股份持仓成本高度重合，大家持仓成本相差不大，都在非常接近的价格空间内；
筹码发散
筹码发散的意思就是所有的可流通股份持仓成本分布在差距较大的不同价格区间。当筹码密集或局部筹码密集时，筹码会形成一个横向的小尖峰，我们称之为筹码峰，当筹码处于发散状态时，就必然会形成多个筹码峰，而这些筹码峰之间的相对无筹码区域，就是谷。
除了从形状直观的认定密集和发散，我们还可以用量化的标准来定义。
筹码集中程度的：90筹码集中度，表示该股90%的可流通股份集中在某一个数值高度的相对价格空间里，70筹码集中度，则表示该股70%的可流通股份集中在某一个数值高度的相对价格空间里。
当这两个数值都小于10时，我们可以认为该股当时的筹码状态是高度密集；
当70筹码集中度小于10，而90筹码集中度大于10时，我们认为该股的筹码状态是相对密集；
当两个数值都大于10并且小于20时，我们认为该股筹码状态是相对发散；
当两个数值都大于30时，我们认为该股的筹码状态是完全发散。
集中度：说明筹码的密集程度。
数值越高，表明筹码越分散。数值越小，反之越集中。
90%筹码<10，70%筹码<10=筹码高度集中
90%筹码<20，70%筹码<10=筹码相对集中
在每只个股筹码的每一次的“密集——发散——再密集”的循环完成之后，投资者的财富也发生了一次转移。
如果筹码是在低价位区实现密集，我们就把它称之为筹码的低位密集，而如果筹码是在高价位区实现密集，它就应该被称之为筹码的高位密集。
当然，这里的高和低是个相对的概念。 股价的高位和低位并不是指股价的绝对值，几元钱的不一定是低，几十元钱的也并不一定是高。
因此，筹码的低位密集，是指股价自某个价位深幅下跌之后，在相对的低价位区形成的新的集中。
我们可以给筹码的低位密集做一个比较精确的定义：当筹码自高位流向低位，并且在相对低位的狭窄价格空间实现聚集，就叫“筹码的低位密集”。
当筹码形成低位密集之后，这只股票的投资者就发生了一次大规模的换位：早先的高位套牢盘认赔出局。 那么，到底是谁割肉离场了呢？
这些筹码大部分来自于早期的套牢盘，我们很难想象股市的投资机构，比如说券商、基金会在这么巨额的亏损上认赔离场。他们是市场上的投资主力，由于他们掌握足够多的资金，所以他们没有投降的必要，实际上这些割肉盘几乎都是散户所为。
我们可以有这样的结论，一旦筹码上发生低位密集， 那么割肉的一方一定是散户。
因为几乎所有的低位密集的个股在股市中都缺乏吸引力，于是散户们想：这些股票长时间盘恒于某个价位 区，肯定是没有消息面上的让人兴奋的题材，所以它连个上涨的迹象也没有。他们不看好这样的个股，不理睬这样的个股。于是我们完全可以把筹码的低位密集现象理解为主力的缓慢吸筹。
股市上除了散户就是庄家，散 户和庄家的行为几乎总是相反的，散户们在割肉，庄家们就可能在进货。
大家可能立刻会产生一个想法：如果我们在发现了筹码 的低位密集之后跟进入场，那么就可能实现跟庄的目的。事情却没那么简单。主力的吸筹是个漫长的过程，当筹码进入低位密集时，主力未必掌握了足够的筹码，就是说主力需要在这些股票的低位密集区蛰伏很长时间，目的是为下一轮行情做准备。
很显然，如果有投资者在吸筹阶段买入，那就还要忍受很长一段时间的底部整理。对于一般的散户而言，这需要长远的目光和极大的耐心。因而，简单的买进低位密集并不是最佳的选择。那么，如果有投资者参透了低位密集的筹码性质，应该在什么样的情况下买进呢？
其实，低位密集个股最佳的买入条件只有两个：一是确认了主力的高度控盘；二是确认大盘的中级行情已经开始。
在股价不断上升之后，主力的利润空间饱满，接下来将是完成利润的兑现。在兑现的过程中，主力最想有人来接替其筹码，也就是散户。由于散户急于眼前的利益，所以较容易被强势拉升所吸引。
在派发阶段，主力借机将股价再次大幅拉升，散户不断与其交换筹码。由于主力具有的筹码较多，需要较大的换手才能够完成派出。所以，在股价不断的创新高的拉升过程中，其成交量不断放大，换手率也不断增大，给了主力较好的派发筹码时机。
在筹码派发的尾声，为了更加吸引散户入场，让自己的筹码完全兑现。主力通常在快速拉升结束后，形成一个阶段性的横盘调整，并且在调整过程中不断在盘中拉升大阳线，让人感觉拉升行情并未结束。而此时由于个股行情过于疯狂，加上媒体的大肆渲染，使得散户迷失方向，不断的追高。就在同时，个股往往横盘的K线却是带高换手率，好让自己的筹码能够兑出。
#历史[超话]#口罩的历史。
最近，抗击新冠肺炎是举国关注的话题。咋们今天讲讲人类历史上与疾病抗争的历史故事。在本故事开始前，我要向坚持在一线与疫情奋战的广大医护工作者致敬。
关于新冠肺炎问题，这段时间里最紧俏的话题，莫过于口罩了。我们今天要说的，就是口罩的故事。
关于人类口罩的历史起源，这个争议还是很大的。因为对古人用口罩的功能界定，现在还有不少争议。理论上从史前时代蒙面的祭司出现，就代表着具备遮挡功能的蒙面用具的出现，但是这种遮挡功能用具显然是后世面具的前身，而不是起到卫生作用的口罩。
有学者提出，创立于公元前6世纪的古代波斯的一个宗教，琐罗亚斯德教，那时候他们在举办宗教仪式的时候，就已经出现了原始的口罩了。因为按照该教的教义，宗教祭司在面对圣火坛举行户外奉献仪式的时候，要防止自己说话时候的口水喷出来玷污圣火，所以祭司就得戴上一个能挡住口鼻的口罩。
这个在考古发现中，陆续有描述这个情况的古代壁画和雕刻作品出土，所以能够得到一定程度的确认。值得一提的是，这个琐罗亚斯德教后来经过中亚，传入我国，又被当时的国人称之为拜火教。在我国的南北朝时期墓葬中，也曾经发现过拜火教祭司戴着口罩举行仪式的石刻。
当然，严格意义上来说，拜火教这个口罩的作用理论上还不是出于卫生的考虑，主要是宗教意义上防止祭司污染圣火。所以还有人提出，元朝出现的宫廷口罩才是现代医学口罩的前身。这就是著名的意大利旅行家马可波罗所记述的《东方见闻录》中，元世祖忽必烈王宫中，伺候忽必烈饮食的侍者需要蒙上一种很薄的绢巾来挡住口鼻，防止他们的气息污染皇帝的食物，当时元朝人已经认为捧着食物的这些人呼出的气息可能会污染食物进而使皇帝生病。
从这个角度来看，这种元朝绢巾起到的，确实是口罩的卫生功能的作用，所以也有人提出元朝宫廷侍从佩戴的这种薄巾是现代口罩的祖先。到底哪个才是，这个还有争论。不过这里多说一句，元朝这种薄巾理论上应该是口罩界最昂贵的一种，这个基本是没有问题的，因为马可波罗专门记载说，这种薄巾是用蚕丝和黄金线来织就的，可以说工艺水平很高，价格也很不便宜。
不过在人类意识到细菌的传播途径之前，所有的口罩或者类似物，实际都不是现代口罩的前身。而人类发现细菌的历史相比口罩的历史要短上许多，19世纪中期，著名的法国微生物家巴斯德，证明了空气存在着病原菌能够引发人类各种疾病，并发明了巴氏消毒法。那时候的人们开始注意用各种消毒手段来消灭病菌，我们现在所熟悉的外科手术的手术衣啊、橡胶手套啊之类的防范工具的早期产品，在19世纪后半叶陆续出现了。但是，那时候还没有口罩什么事。
直到1895年，德国的病理学家莱德奇就对这种有了充分防护但是仍旧有患者被感染的情况进行了分析，他就推测，除了接触传染之外，医生手术时候说话和呼吸中飞出的唾液等等也有可能是带菌的，它们完全可以通过空气把病菌传播给病人，并导致病人伤口感染症状的。所以他就琢磨用一种纱布做成的能够挡住医生口鼻的用具，这就是最原始的现代口罩，1897年，莱德奇正是开始推广这种口罩。果然收到了很好的医疗效果，所以医疗界很快就推广开来了。
不过，莱德奇的这种原始口罩也确实对得起它的“原始”之名——它当时只有一层，紧紧包扎在医生的口鼻和胡子上面。这个紧紧的包扎方式让医生很不舒服，而且要确保纱布包扎紧密也很费功夫，第三个麻烦是包扎这么紧密，很容易让纱布被唾液打湿，影响防护效果。
所以很快，这种原始口罩就迎来了改进，首先是1897年英国一位外科医生在原始口罩里面加了一个铁丝小支架，把纱布和口鼻之间撑出来了一点点空隙。到了1899年，又一位法国医生对原始口罩做了第二次改进，那就是把纱布增加到多层，然后把这个口罩直接缝在了手术衣的后衣领上。这样医生们需要的时候只需要把衣领往前翻下来，就能用上口罩了。可是，这样还是有点问题，那就是用衣领固定有点不稳定，所以后来又改进了一次，使用环形的绳带挂在耳朵上。至此，我们所熟悉的现代口罩的外形，就此终于出现了。
这种口罩在医学界得到推广之后，很快就在几次大规模的公共卫生事件中得到了广泛的应用，进而获得了民间的认可。首先是1910年我国东北爆发的大规模肺鼠疫感染，当时清王朝派出了全权总医官伍连德。而伍连德在东北防疫期间，发现当时在处理疾病亡者尸体和救助患者的时候，医生护士都不戴口罩，而伍连德认为，肺鼠疫是会通过人与人的呼吸传播的，为了避免医护人员被感染，伍连德专门发明了一种特制的加厚口罩，从此这种口罩得名“伍氏口罩”，成为近代中国发明的第一款著名口罩。
经过这一连串公共事件的反复检验，口罩终于在20世纪完成了它作为人类呼吸防线上重要一环的发展，成为了今天我们所熟悉的样子。#全民口罩行动# https://t.cn/A6MD2CC3
最近，抗击新冠肺炎是举国关注的话题。咋们今天讲讲人类历史上与疾病抗争的历史故事。在本故事开始前，我要向坚持在一线与疫情奋战的广大医护工作者致敬。
关于新冠肺炎问题，这段时间里最紧俏的话题，莫过于口罩了。我们今天要说的，就是口罩的故事。
关于人类口罩的历史起源，这个争议还是很大的。因为对古人用口罩的功能界定，现在还有不少争议。理论上从史前时代蒙面的祭司出现，就代表着具备遮挡功能的蒙面用具的出现，但是这种遮挡功能用具显然是后世面具的前身，而不是起到卫生作用的口罩。
有学者提出，创立于公元前6世纪的古代波斯的一个宗教，琐罗亚斯德教，那时候他们在举办宗教仪式的时候，就已经出现了原始的口罩了。因为按照该教的教义，宗教祭司在面对圣火坛举行户外奉献仪式的时候，要防止自己说话时候的口水喷出来玷污圣火，所以祭司就得戴上一个能挡住口鼻的口罩。
这个在考古发现中，陆续有描述这个情况的古代壁画和雕刻作品出土，所以能够得到一定程度的确认。值得一提的是，这个琐罗亚斯德教后来经过中亚，传入我国，又被当时的国人称之为拜火教。在我国的南北朝时期墓葬中，也曾经发现过拜火教祭司戴着口罩举行仪式的石刻。
当然，严格意义上来说，拜火教这个口罩的作用理论上还不是出于卫生的考虑，主要是宗教意义上防止祭司污染圣火。所以还有人提出，元朝出现的宫廷口罩才是现代医学口罩的前身。这就是著名的意大利旅行家马可波罗所记述的《东方见闻录》中，元世祖忽必烈王宫中，伺候忽必烈饮食的侍者需要蒙上一种很薄的绢巾来挡住口鼻，防止他们的气息污染皇帝的食物，当时元朝人已经认为捧着食物的这些人呼出的气息可能会污染食物进而使皇帝生病。
从这个角度来看，这种元朝绢巾起到的，确实是口罩的卫生功能的作用，所以也有人提出元朝宫廷侍从佩戴的这种薄巾是现代口罩的祖先。到底哪个才是，这个还有争论。不过这里多说一句，元朝这种薄巾理论上应该是口罩界最昂贵的一种，这个基本是没有问题的，因为马可波罗专门记载说，这种薄巾是用蚕丝和黄金线来织就的，可以说工艺水平很高，价格也很不便宜。
不过在人类意识到细菌的传播途径之前，所有的口罩或者类似物，实际都不是现代口罩的前身。而人类发现细菌的历史相比口罩的历史要短上许多，19世纪中期，著名的法国微生物家巴斯德，证明了空气存在着病原菌能够引发人类各种疾病，并发明了巴氏消毒法。那时候的人们开始注意用各种消毒手段来消灭病菌，我们现在所熟悉的外科手术的手术衣啊、橡胶手套啊之类的防范工具的早期产品，在19世纪后半叶陆续出现了。但是，那时候还没有口罩什么事。
直到1895年，德国的病理学家莱德奇就对这种有了充分防护但是仍旧有患者被感染的情况进行了分析，他就推测，除了接触传染之外，医生手术时候说话和呼吸中飞出的唾液等等也有可能是带菌的，它们完全可以通过空气把病菌传播给病人，并导致病人伤口感染症状的。所以他就琢磨用一种纱布做成的能够挡住医生口鼻的用具，这就是最原始的现代口罩，1897年，莱德奇正是开始推广这种口罩。果然收到了很好的医疗效果，所以医疗界很快就推广开来了。
不过，莱德奇的这种原始口罩也确实对得起它的“原始”之名——它当时只有一层，紧紧包扎在医生的口鼻和胡子上面。这个紧紧的包扎方式让医生很不舒服，而且要确保纱布包扎紧密也很费功夫，第三个麻烦是包扎这么紧密，很容易让纱布被唾液打湿，影响防护效果。
所以很快，这种原始口罩就迎来了改进，首先是1897年英国一位外科医生在原始口罩里面加了一个铁丝小支架，把纱布和口鼻之间撑出来了一点点空隙。到了1899年，又一位法国医生对原始口罩做了第二次改进，那就是把纱布增加到多层，然后把这个口罩直接缝在了手术衣的后衣领上。这样医生们需要的时候只需要把衣领往前翻下来，就能用上口罩了。可是，这样还是有点问题，那就是用衣领固定有点不稳定，所以后来又改进了一次，使用环形的绳带挂在耳朵上。至此，我们所熟悉的现代口罩的外形，就此终于出现了。
这种口罩在医学界得到推广之后，很快就在几次大规模的公共卫生事件中得到了广泛的应用，进而获得了民间的认可。首先是1910年我国东北爆发的大规模肺鼠疫感染，当时清王朝派出了全权总医官伍连德。而伍连德在东北防疫期间，发现当时在处理疾病亡者尸体和救助患者的时候，医生护士都不戴口罩，而伍连德认为，肺鼠疫是会通过人与人的呼吸传播的，为了避免医护人员被感染，伍连德专门发明了一种特制的加厚口罩，从此这种口罩得名“伍氏口罩”，成为近代中国发明的第一款著名口罩。
经过这一连串公共事件的反复检验，口罩终于在20世纪完成了它作为人类呼吸防线上重要一环的发展，成为了今天我们所熟悉的样子。#全民口罩行动# https://t.cn/A6MD2CC3
美军会以什么形式介入大陆武统台湾？不外乎3种，第1种已在实施。
随着近些年来台湾当局在台独路上越走越远，一个非常敏感的话题日益受到重视，那就是如果有一天台湾海峡爆军事冲突，美军会不会介入，美军如果要介入，他会选择以什么样的形式介入呢？
首先我们要说，中国大陆从来没有放弃过“和平统一”，无论是对于民族情感还是在国家利益的考虑上，和统都是最优解，所以武力统一只是最后时刻迫不得已的选项。但是如今无论是台独反动势力，还是美国等外部势力正在我国最后的红线上反复试探，挑动中国人民的敏感神经。
正所谓只有不怕战争才能遏制战争，所以我们必须提前考虑所有的可能，做好所有的计划和预案，这对于应对未来威胁是很有必要的。
在台海战争可能性越来越高的前提下，美军是否会介入是全中国人民所关心的问题，其实这个问题不难回答，因为美军肯定会介入。
虽然我们说美军不介入对他来说其实是最划算的，毕竟不费一兵一卒，也不用花一分钱。虽然看上去损失了一个相当重要的前沿炮灰，但是实际看起来，美国也并没有损失什么。
第一美国在亚洲盟友如云，不差台湾这一个，而且最主要的两个盟友，日本和韩国对美国是忠心不二，这两国反而还会因为中国完成统一后，被中国掐住海运“大动脉”，而更加依赖美国。
第二，美国是很担心被自己视为后花园的太平洋被中国“侵入”的，但事实上，即便美国失去了台湾这个亚洲战略要地，日本和菲律宾还帮美国牢牢守着太平洋的大门，美国的太平洋利益也没有受到多大的损失。
那既然如此，为什么还说美军肯定会介入呢？一是因为美国自视世界老大，目前其主要打压的对象是中国，遏制中国崛起。而中国要实现崛起，必然要实现祖国统一，所以出于遏制中国的目的，美国不能坐视不管，至少不能让中国统一的太过顺利，得留点血。
第二呢，由于现在美国国力衰退明显，一系列的事件（如新冠疫情、阿富汗撤军）又让盟友对其信任度大大下降，使得美国不敢也不能在台海问题上向中国过于“示弱”，不然其国际领导力必然会进一步大大下降。
既然美军介入台海有足够的动机，那他会采取什么样的方式介入呢？
我们说美军介入或者说美军给予台湾方面军事上的支持，是不是就意味着美军会和解放军大打出手呢？其实也不见得，这个得具体问题具体分析。
美军介入台海冲突不外乎就是3种方式，第一种就是暗中支持，或者说是背后支持。
这一种方式主要表现在美军通过与台军的信息联网、信息链，为台军提供战场信息，包括战略级的信息，帮助台军更好地了解战场形势，协助台军进行指挥和部署，以此来抵御解放军的进攻。
事实上这种方式美国早已在进行了，如今台军的主力武器装备，尤其是空军装备一直都是靠采购美军的为主，其所谓“国产”武器也基本都是仿制美军的。所以台军的作战体系在硬件上，和美军是可以兼容的；另外美军事实上也给台军提供了不少包括数据链在内的信息化装备，这使得美军和台军在信息沟通上是非常便利的，当然这个便利只是单向的，美军可以从台军那获取所有的情报，同时可以流畅地下达各种指示，但是台军只能知道美军想让他们知道的，也谈不上向美军下指示。
这种情况下，美军并不需要直接出兵，只需要利用其发达的侦察、指挥、情报系统不断地为台军提供我军动向，就可以支援台军，提高台军的作战效率，也就是介入台海战争。当然这种方式虽然成本低，但表现并不高调，其他盟友也不一定知道。
第二种方式呢就是所谓的侧面支持，这也是中美之间可能会直接爆发军事冲突的最主要的一种方式。
美军一直以来都研究一个问题，如何直接介入台海战争阻止中国完成统一，但又尽量不要代替台军与解放军交战。
怎么理解呢？其实就是说台海战争还是台军唱主角，美军的任务只是协助台军作战，帮助台军消耗我军有生力量，特别是我军的空中力量，使得我军不能够夺得台湾海峡的制空权，这样就可以迟滞乃至阻止我军的登陆行动，从而在事实上维系台独。
如果美军采用这种方式，最大的可能就是在台海周边部署数艘航空母舰，利用自身的舰载机协同日本、台湾的空军来与我军进行作战。
不过在美军自己的兵棋推演中却并不认为此举可以阻止解放军，毕竟现在中国空军在质量和数量上都不落后于美军，美军没有优势，更何况其航母一旦靠近台海，就要面临被我空军和火箭军击沉的风险。
第三种方式就是全面战争的形式，就是美军直接跳出来，代替台军和解放军交战，不过这种方式的可能性极低，基本上不用考虑。
因为除非打核战争，否则美军要打赢的概率非常低，而一旦在全面战争中被击败，那就是实质性被击败，和前两种方式在战术上的失败意义是完全不同的。而打核战争没有赢家，那就更没有意义了。
而且美军要代替台军打仗，就是替台独流血，美国人是从来不会为外人火中取栗，哪怕是盟友，这是商人本质所决定的，所以我们也经常能看到美国人出卖盟友的行为，尽管他会为自己的行为。
我们可以回望一下历史，当年我们在炮击金门的时候，美军为了表现对蒋介石的支持，就公然派出军舰为国民党的运输舰队护航，没想到当时我军毅然决然国民党的船只开炮，而让我军没想到，也更让国民党海军没想到的是，美国军舰在炮声想的一瞬间转身就跑且一炮未发，留下国民党的运输船挨炸。
不过退一万步讲，万一真的走到全面战争这一步会怎么办？事实上，这一直以来都是我们在准备的事情，因为我们一直以来都很清楚，解决台湾问题，本质上还是中美博弈。而这个博弈很有可能发展成战争，所以这么多年来，我军一直是以美军为主要的假想目标，来进行祖国统一的军事准备的。
随着近些年来台湾当局在台独路上越走越远，一个非常敏感的话题日益受到重视，那就是如果有一天台湾海峡爆军事冲突，美军会不会介入，美军如果要介入，他会选择以什么样的形式介入呢？
首先我们要说，中国大陆从来没有放弃过“和平统一”，无论是对于民族情感还是在国家利益的考虑上，和统都是最优解，所以武力统一只是最后时刻迫不得已的选项。但是如今无论是台独反动势力，还是美国等外部势力正在我国最后的红线上反复试探，挑动中国人民的敏感神经。
正所谓只有不怕战争才能遏制战争，所以我们必须提前考虑所有的可能，做好所有的计划和预案，这对于应对未来威胁是很有必要的。
在台海战争可能性越来越高的前提下，美军是否会介入是全中国人民所关心的问题，其实这个问题不难回答，因为美军肯定会介入。
虽然我们说美军不介入对他来说其实是最划算的，毕竟不费一兵一卒，也不用花一分钱。虽然看上去损失了一个相当重要的前沿炮灰，但是实际看起来，美国也并没有损失什么。
第一美国在亚洲盟友如云，不差台湾这一个，而且最主要的两个盟友，日本和韩国对美国是忠心不二，这两国反而还会因为中国完成统一后，被中国掐住海运“大动脉”，而更加依赖美国。
第二，美国是很担心被自己视为后花园的太平洋被中国“侵入”的，但事实上，即便美国失去了台湾这个亚洲战略要地，日本和菲律宾还帮美国牢牢守着太平洋的大门，美国的太平洋利益也没有受到多大的损失。
那既然如此，为什么还说美军肯定会介入呢？一是因为美国自视世界老大，目前其主要打压的对象是中国，遏制中国崛起。而中国要实现崛起，必然要实现祖国统一，所以出于遏制中国的目的，美国不能坐视不管，至少不能让中国统一的太过顺利，得留点血。
第二呢，由于现在美国国力衰退明显，一系列的事件（如新冠疫情、阿富汗撤军）又让盟友对其信任度大大下降，使得美国不敢也不能在台海问题上向中国过于“示弱”，不然其国际领导力必然会进一步大大下降。
既然美军介入台海有足够的动机，那他会采取什么样的方式介入呢？
我们说美军介入或者说美军给予台湾方面军事上的支持，是不是就意味着美军会和解放军大打出手呢？其实也不见得，这个得具体问题具体分析。
美军介入台海冲突不外乎就是3种方式，第一种就是暗中支持，或者说是背后支持。
这一种方式主要表现在美军通过与台军的信息联网、信息链，为台军提供战场信息，包括战略级的信息，帮助台军更好地了解战场形势，协助台军进行指挥和部署，以此来抵御解放军的进攻。
事实上这种方式美国早已在进行了，如今台军的主力武器装备，尤其是空军装备一直都是靠采购美军的为主，其所谓“国产”武器也基本都是仿制美军的。所以台军的作战体系在硬件上，和美军是可以兼容的；另外美军事实上也给台军提供了不少包括数据链在内的信息化装备，这使得美军和台军在信息沟通上是非常便利的，当然这个便利只是单向的，美军可以从台军那获取所有的情报，同时可以流畅地下达各种指示，但是台军只能知道美军想让他们知道的，也谈不上向美军下指示。
这种情况下，美军并不需要直接出兵，只需要利用其发达的侦察、指挥、情报系统不断地为台军提供我军动向，就可以支援台军，提高台军的作战效率，也就是介入台海战争。当然这种方式虽然成本低，但表现并不高调，其他盟友也不一定知道。
第二种方式呢就是所谓的侧面支持，这也是中美之间可能会直接爆发军事冲突的最主要的一种方式。
美军一直以来都研究一个问题，如何直接介入台海战争阻止中国完成统一，但又尽量不要代替台军与解放军交战。
怎么理解呢？其实就是说台海战争还是台军唱主角，美军的任务只是协助台军作战，帮助台军消耗我军有生力量，特别是我军的空中力量，使得我军不能够夺得台湾海峡的制空权，这样就可以迟滞乃至阻止我军的登陆行动，从而在事实上维系台独。
如果美军采用这种方式，最大的可能就是在台海周边部署数艘航空母舰，利用自身的舰载机协同日本、台湾的空军来与我军进行作战。
不过在美军自己的兵棋推演中却并不认为此举可以阻止解放军，毕竟现在中国空军在质量和数量上都不落后于美军，美军没有优势，更何况其航母一旦靠近台海，就要面临被我空军和火箭军击沉的风险。
第三种方式就是全面战争的形式，就是美军直接跳出来，代替台军和解放军交战，不过这种方式的可能性极低，基本上不用考虑。
因为除非打核战争，否则美军要打赢的概率非常低，而一旦在全面战争中被击败，那就是实质性被击败，和前两种方式在战术上的失败意义是完全不同的。而打核战争没有赢家，那就更没有意义了。
而且美军要代替台军打仗，就是替台独流血，美国人是从来不会为外人火中取栗，哪怕是盟友，这是商人本质所决定的，所以我们也经常能看到美国人出卖盟友的行为，尽管他会为自己的行为。
我们可以回望一下历史，当年我们在炮击金门的时候，美军为了表现对蒋介石的支持，就公然派出军舰为国民党的运输舰队护航，没想到当时我军毅然决然国民党的船只开炮，而让我军没想到，也更让国民党海军没想到的是，美国军舰在炮声想的一瞬间转身就跑且一炮未发，留下国民党的运输船挨炸。
不过退一万步讲，万一真的走到全面战争这一步会怎么办？事实上，这一直以来都是我们在准备的事情，因为我们一直以来都很清楚，解决台湾问题，本质上还是中美博弈。而这个博弈很有可能发展成战争，所以这么多年来，我军一直是以美军为主要的假想目标，来进行祖国统一的军事准备的。
✋热门推荐