【我为群众办实事】法官调解化矛盾 案结事了解民忧
近日，礼泉法院成功调解了一起买卖合同纠纷案件，不仅有效化解双方当事人的矛盾纠纷，更为其减少了诉讼成本。
据悉，段某常年经营大货车生意，因受“新冠”疫情影响，生意不景气，在王某处多次赊购汽车轮胎。王某多次催要轮胎款，段某都未能支付。在双方就轮胎款核算后，段某仅出具了欠条。在多次催要欠款无果后，王某将段某诉至礼泉县人民法院。承办法官接到案件后，及时通知段某应诉，段某对于王某起诉他的事情有严重的抵触情绪，不配合法院工作。法官向段某就买卖合同的相关法律条文耐心细致地讲解，让其了解自己的权利与义务。最终，段某打开了心结，在法官的调解下，与王某达成了和解。
当事人有时对法律的规定并不明了，对公平正义的理解并不精准，礼泉法院办案法官在案件办理过程中通过辨法析理，使当事人明法知理，正确选择使用有利自身的诉讼权利，最终案结事了。案件办理过程中，法官在一言一行中传递着司法的温度，让当事人对法院审判工作有了更正确的理解和认同。
该案的审结，是礼泉法院践行“我为群众办实事”的一个缩影。在今后的工作中，礼泉法院将继续立足本职，践行司法为民、公正司法工作主线，不断提升人民群众对司法裁判的满意度，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。以司法公正引领社会的公平与正义正义。（谢媛）

法官耐心促调解 案件解决更圆满

近日，礼泉县人民法院综合审判庭审理了一起民间借贷纠纷案件.原告雒某于2014年9月28日向被告孙某出借30万元，被告孙某向原告雒某出具借据一份，2015年10月29日再次出借40万元，被告孙某同样出具借据一份，该两笔债务均约定月息1.5%。
由于该案标的较大，综合审判庭法官李若冰在初步了解案情后，便安排了调解工作，联络被告孙某询问相关情况。孙某因人在外地，受到疫情影响，多次向法院申请推迟调解时间，直至11月底才按期到庭与法官进行谈话。被告孙某向法官辩称，原告诉状中所述借款时间、金额以及利息约定的相关情况均属实，由于他生意周转出现问题，偿还借款能力确实有限，希望法官能与原告多沟通、多调解，让他少偿还一些利息。鉴于被告态度良好，法官随即与原告进行沟通，向原告解释了被告迟迟未到庭调解主要是由于疫情原因，被告本人对案件事实均认可，未偿还债务主要是能力不足，并非诚心赖账，希望原告能稍加体谅，减轻一些利息。原告了解到被告的实际情况之后，也大度表示可以适当减轻被告的还款压力，将利息计算至起诉之日，借款本金中三十万元的利息可以免于计算，只要被告能在三年之内偿还全部债务，此事就此了解。在详细询问了原告的调解意见之后，法官组织双方当事人到庭进行调解，本案得以圆满解决。
此案能成功调解，离不开办案法官的细心与耐心，李法官充分体谅当事人的难处，站在当事人的角度，找准矛盾根源，紧扣案件焦点，尽可能的为当事人提供便利，让当事人体会到法律的温情，最终促成当事人双方“握手言和”，真正做到了案结事了！（王杨鸥寒）

夫妻离婚起纷争 法官耐心促调解

近日，礼泉县人民法院成功调解一起离婚纠纷案件。经承办法官耐心调解，原、被告由最初在庭上激动的互相指责到心平气和、接受调解，并当场签收调解协议，这场离婚纠纷最终得到顺利化解。
据悉，李某与王某相识于2018年，2019年双方办理了结婚登记手续。此后矛盾频发，二人先后三次在礼泉县人民法院起诉离婚。前两次庭审期间，法官没有发现二人感情确已破裂的有效证据，考虑到二人结婚时间较短，矛盾焦点多属于夫妻间的日常口角争执，且其中一方不同意离婚，希望双方珍惜来之不易的夫妻感情，能够有效化解矛盾和好如初，故没有判决离婚。但是在第三次起诉时，双方感情并没有好转迹象，各不相让，坚决要求离婚。承办法官本着应调尽调的原则，在有助于当事人平息矛盾、减少敌对的情况下，主持双方调解离婚，使双方当事人自愿达成调解协议，并当场签字。
【法官提示】《民法典》第1079条明确规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解”。调解是人民法院审理离婚案件的必经程序，其目的在于防止当事人草率离婚，以及在双方当事人不能和解时，有助于平和、妥善地处理离婚所涉及的方方面面的问题。（张党库）